Slavistien tapaus | |
---|---|
Osavaltio | |
alkamispäivämäärä | 1933 |
viimeinen käyttöpäivä | 1934 |
"Delo Slavists" ( Delo "Venäjän kansallispuolue" ) on väärennetty [1] rikosjuttu, jossa syytetään "vastavallankumouksellisesta toiminnasta" suurta määrää intellektuelleja (pääasiassa Moskovasta ja Leningradista ) vastaan vuosina 1933-1934.
Kuten aikaisemmassa Akateemisessa asiassa, tavoitteet näyttävät olleen tieteen keskittäminen, taistelu oppineita yhteiskuntia vastaan ja vanhan akateemisen perinteen tukahduttaminen. Suuri määrä kielitieteilijöitä vankien joukossa selittyy valtion interventioiden alkamisella kielitieteeseen, erityisesti uuden opin väkivaltaan käyttöönotolla .
Pidätykset aloitettiin jo vuonna 1933, mutta tapaus keksittiin vähitellen, "Venäjän kansallispuolue" alkaa ilmestyä siihen vasta helmikuussa 1934. Avainrooli "tutkimuksessa" kuului G. S. Lyushkoville .
Asian vastaajat voidaan jakaa viiteen ryhmään [2] .
F. V. Khovaiko ja V. G. Shiyko pidätettiin ensimmäisinä syytettyinä osallisuudesta "ukrainalaisten nationalistien järjestämiseen" . Heidän tapauksensa tutkittiin ilman yhteyttä muihin.
Toiseen ryhmään kuuluivat Leningradin ja Moskovan taidekriitikot ja etnografit: Venäjän museon Ukrainan osaston päällikkö B. G. Kryzhanovsky, hänen kollegansa N. P. Sychev ja V. V. Drozdovski, entisöijä ja arkkitehti P. D. Baranovsky, ukrainalainen etnografi N. I. Lebedeva.
Kolmanteen ryhmään kuului eri ammattien Moskovan intellektuelleja "G. A. Turkin piiristä", jossa tutkittiin venäläistä arkkitehtuuria, ja joukko ihmisiä, jotka olivat kaukana slaavista (geologi V. M. Chernov ja muut).
Ja lopuksi Moskovan slavistien suurin ryhmä ( Neuvostoliiton tiedeakatemian vastaavat jäsenet N. N. Durnovo (siihen mennessä erotettu Valko-Venäjän tiedeakatemiasta), G. A. Iljinski , A. M. Selishchev , N. N. Durnovon poika - A. N. Durnovo ja hänen morsiamensa - V. V. Trubetskaya, V. V. Trubetskoyn isä - kirjailija V. S. Trubetskoy , professorit V. V. Vinogradov , K. V. Kvitka, P. A. Rastorguev, N. L Tunitsky, I. G. Golanov, V. F. Riha jne.).
Syyskuussa 1933 "Moskovan" tutkimuksen rinnalla alkoi " RNP:n Leningradin tapaus ", jossa pidätettiin 37 etnografia ja taidehistorioitsijaa sekä kemistiä ja geologia. Viisi heistä oli slaavilaisia filologeja ja venäläisiä: Slavistiikan instituutin tieteellinen sihteeri V. N. Korablev , ukrainalaisen kirjallisuuden asiantuntija K.A. Kull. "Leningradin" tapaus koski maan kahden suurimman museon, Venäjän museon ja Eremitaasin , työntekijöitä . Tärkeimmät taidehistorioitsijat P. I. Neradovsky ja F. I. Schmit edustivat Venäjän museon taideosastoa, antiikin maalaustaiteen teosten Neuvostoliiton kopioijien koulun perustaja L. A. Durnovo, suurin bysanttilaisen ja venäläisen taiteen asiantuntija N. V. Malitsky, kaukasialainen asiantuntija A. A. Miller työskenteli myös tässä museossa [2] .
Kemistit ja geologit osallistuivat myös "Leningradin" tapaukseen ( G. A. Razuvaev , I. A. Andreevsky, M. G. Valyashko, B. L. Lichkov). Andrejevski ja Valyashko olivat läheisessä yhteydessä epäorgaanisen kemian suurimpaan tutkijaan, akateemikko N. S. Kurnakoviin ja Lichkov akateemikko V. I. Vernadskiin , jonka kanssa hän työskenteli maan tuotantovoimien tutkimuskomissiossa (jonka osa Sapropel-komitea oli). . Kurnakov ja Vernadsky mainittiin tapauksessa RPP:n johtajina, mutta heitä ei pidätetty [2] .
Pidätettyjen joukossa oli tunnettu tiedemies G. A. Bonch-Osmolovsky . Lisäksi irtisanottiin M. S. Grushevsky , N. D. Zelinsky , D. N. Ushakov , D. P. Svjatopolk-Mirsky , N. K. Gudziya , M. V. Shchepkina , emigrantti V. N. Ipatiev .
"Leningradin tapauksen" yhteydessä pidätettyjä syytettiin erityisesti "laajalaisen kansallisen käytöksestä". luonteeltaan panslaavilaista fasistista propagandaa, joka käyttää laajasti tähän tarkoitukseen tieteellisen ja museotyön laillisia mahdollisuuksia”, loi ja säilytti vallankumousta edeltäneen ajan venäläiselle taiteelle omistettujen hallien näyttelyitä, jotka ”korostivat suuntautuneesti Venäjän voimaa ja kauneutta. vanha vallankumousta edeltävä järjestelmä ja tämän järjestelmän taiteen suurimmat saavutukset”.
Tutkijoiden mukaan tiedemiehet kuuluivat fasistiseen puolueeseen, jonka toimintaa koordinoitiin ulkomailta. Prinssi N. S. Trubetskoy , samoin kuin R. O. Yakobson , P. G. Bogatyrev ja M. Vasmer kutsuttiin ulkomaalaisiksi inspiroijiksi . "Järjestön ohjelmalinjaukset perustuivat ulkomaisen fasistisen liikkeen johtajan, prinssi N. S. Trubetskoyn ideoihin. Niiden olemus tiivistyi seuraavaan: 1) Kansakunnan ensisijaisuus luokkaan nähden. Proletariaatin diktatuurin kukistaminen ja kansallisen hallituksen perustaminen. 2) Todellinen nationalismi ja siten taistelu Venäjän kansan alkuperäisen kulttuurin, tapojen, elämäntavan ja historiallisten perinteiden säilyttämiseksi. 3) Uskonnon säilyttäminen Venäjän kansallishengen nousua edistävänä voimana. 4) "Slaavilaisen rodun" ylivoima ja siten propaganda slaavien poikkeuksellisesta historiallisesta tulevaisuudesta yhtenä kansana" [2] .
Syyte sisältää myös sellaisia seikkoja kuin hylky ( sapropeliongelman kehityksen häiriintyminen jne.) ja terrori (syytökset Molotovin salamurhayrityksestä sillä perusteella, että hän vieraili vuoden 1933 alussa sähkölaitoksella, jossa yksi pidätetyistä, V. E. . Rosenmeyer) [2] . "Todisteita" oli paljon - Durnovo puhui Prahan piirin jäsenten kanssa ja valmistautui N. Trubetskoyn veljen parittajaksi, Fasmerin veli työskenteli Eremitaasissa jne. Jotkut pidätetyistä (mukaan lukien Korablev, Durnovo ja R . Vasmer) tunnusti, muut (esim. Selishchev) kieltäytyivät. Geologi B. L. Lichkov , Vernadskin ystävä, paineen alaisena, raportoi akateemikon yhteydestä puolueeseen, mutta yritti sitten varoittaa häntä mahdollisesta pidätyksestä.
Tutkinnan aikana S. A. Teploukhov ja N. L. Tunitsky tekivät itsemurhan , F. A. Fielstrup kuoli onnettomuudessa [3] , ei selvinnyt V. I. Dolgolenkon [4] kidutuksesta .
Asian käsittely pidettiin keväällä 1934, yhteensä yli seitsemänkymmentä tuomittua henkilöä. Erityisesti Lichkov, Razuvaev, R. Vasmer sai kymmenen vuotta leireillä , Korablev - kymmenen vuotta maanpaossa, Durnovo ja Iljinski - yhdeksän vuotta leireillä, Selishchev ja V. Trubetskoy - viisi, Bonch-Osmolovsky - kolme.
Tuomioiden antamisen jälkeen 11.–12. huhtikuuta akateemikot M. N. Speransky ja V. N. Peretz pidätettiin . OGPU:n kollegion erityiskokous tuomitsi heidät 16. kesäkuuta kolmeksi vuodeksi maanpakoon. M.S. Speranskyn osalta erityiskokous päätti 17. lokakuuta 1934 harkita tuomion täytäntöönpanon ehdollista. Oletetaan, että tämä tehtiin sen jälkeen, kun akateemikon veli - Kremlin päälastenlääkäri G. N. Speransky - vetosi I. V. Staliniin [2] .
Vuosina 1937-38. N.N. ja A. N. Durnovo, A. A. Sintsov, V. E. Rosenmeyer, G. A. Turk, V. S. Trubetskoy, V. V. Trubetskaya, B. G. Kryzhanovsky, A. A. Ustinov, G A. Ilyinsky, V. V. N. V. Malitsky, P. I. Neradovsky ja A. B. Nikolskaja pidätettiin toisen kerran. N. V. Malitsky kuoli Kargopolin leirillä vuonna 1938 [2] .
Tapaukseen osallistuneiden kohtalo oli erilainen. Lichkov vapautettiin Vernadskin lukuisten vetoomusten jälkeen etuajassa. Vuosina 1941-1943 uudelleen karkotettu Vinogradov valittiin sodan jälkeen akateemioksi ja sai Stalin-palkinnon , ja vuonna 1950 käydyn "kielitieteen keskustelun" jälkeen hänestä tuli Neuvostoliiton kielitieteen tosiasiallinen johtaja. Tapausta tutkinut Heinrich Lyushkov pakeni Japaniin, jossa hän työskenteli Japanin tiedustelupalvelussa, ja sodan lopussa uudet viranomaiset tappoivat hänet.
Slavistiikan instituutti avattiin uudelleen sodan jälkeen.
Slaavilaista opiskelua Neuvostoliitossa ei kuitenkaan tuhottu . 1930-luvun lopulla hänen uusi nousunsa tapahtui Moskovassa ja Leningradissa, ja hän sai erityistukea suuren isänmaallisen sodan aikana Stalinin panslaavilaisten suunnitelmien yhteydessä (vuodesta 1943 lähtien slaavilaisen filologian osastot alkoivat avata suurissa yliopistoissa) . Kuuluisista tiedemiehistä osana tapausta kerätyt irtisanomiset jäivät suurimmaksi osaksi vaatimatta. Viranomaiset alkoivat etsiä uusia tapoja olla vuorovaikutuksessa intellektuaalisen eliitin kanssa.
"Slavistien tapauksessa" tuomitut kunnostettiin: vuonna 1956 Leningradin tapauksessa, vuonna 1964 Moskovan tapauksessa [2] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
---|