Dene-Jenisei-kielet ovat hypoteettinen makroperhe, johon kuuluvat Keski- Siperian Jenisei -kielet (ainoa elävä edustaja on Ket-kieli ) ja Na-Dene-kielet (Pohjois-Amerikka). Hypoteesin ehdotti maaliskuussa 2008 Edward Vaida Western Washington Universitystä vertailevien morfologiatietojen perusteella.
Tämä hypoteesi on hyvin sopusoinnussa E. Sapirin , J. Grinbergin ja S. A. Starostinin aiemmin esittämien hypoteesien kanssa kiinalais-kaukasialaisten kielten , mukaan lukien Jenisein , suhteesta Na-Dene- kieliin .
| Dené-Yenisei kielet |
| ||||||||||||||||||
| Sana | Ket (MFA) | Ket (kyrillinen) [1] | navajo |
|---|---|---|---|
| kivi | təˀs | sinä olet | tse |
| jalka | kiˀs | ki's | (a)keeʼ |
| vanha | synti | sininen | sani |
| käärme | tìɣ | tig, hiljainen | tłʼiish |
Hypoteesi Denis-Jenisei-makroperheen olemassaolosta sai suurimman huomion sen jälkeen, kun Edward Vaida [2] julkaisi artikkelin, jossa oli morfologisia, foneettisia ja leksikaalisia todisteita sukulaisuudesta. Vaida esittää seuraavat perustelut:
Venäläinen kielitieteilijä, historiallisen vertailevan tutkimuksen asiantuntija Georgi Starostin kiistää Vaidan todisteiden oikeellisuuden . Hänen kritiikkinsä [4] Denis-Jenisein hypoteesia kohtaan perustuu pääasiassa yksittäisten verbaalisten morfeemien ja sanojen rekonstruktioiden epäluotettavuuteen Jenisein protokielessä. Erityisesti Starostinin [5] kehittämät rekonstruktiot ovat ristiriidassa Wajdan oletusten ja hänen hypoteesinsa kanssa.
Lisäksi Starostin huomauttaa, että argumentti morfologisen rakenteen samankaltaisuudesta ei kestä kritiikkiä, koska Ketin ja Kotin (Jenisei-perheen sukupuuttoon kuollut kieli) morfologia on merkittävästi erilainen, vaikka sukututkimussuhde on tässä kiistaton.
Ja vaikka Starostin ei epäile Jenisei- ja Na-Dene-kielten välistä suhdetta, hän ehdottaa, että ne ovat osa suurta makroperhettä - dene-kaukasialaista (tai kiinalais-kaukasialaista), johon edellä mainittujen kielten lisäksi kuuluu kiinalais-tiibetiläinen , baski , burushaski ja Pohjois-Kaukasuksen kielet. Vertaamalla kaikkien näiden kielten pronomineja [6] hän tulee siihen johtopäätökseen, että jenisein sukupuun pitäisi olla lähempänä Burusaskin ja Pohjois-Kaukasuksen kieliä kuin Na-Denen kieliä, mikä kumoaa Dene-Jenisein teoria.
Wajdan fonologis-leksiaalinen analyysi saa jonkin verran kritiikkiä, mutta Starostin kuitenkin myöntää, että tämän tyyppiset todisteet ovat teoksen luotettavimpia ja voivat viitata mahdolliseen kielten suhteeseen.
Geneetikot ovat osoittaneet genominlaajuisia data-analyysitekniikoita käyttämällä, että paleoeskimot vaikuttivat merkittävästi Na-Dene- kansoihin , mutta eivät muihin Amerikan intiaaniryhmiin [7] . Vuonna 2017 tästä tutkimuksesta julkaistiin täydellisempiä tuloksia. [8] Tämä tukee Dené-Yenisein kielen hypoteesia.
Paleoeskimot olivat muinainen populaatio arktisella alueella Tšukotkasta Grönlantiin noin 4500 vuotta sitten.