Jeffersonin demokratia

Jeffersonian demokratia [1] ( Jeffersonianism ) ( eng.  Jeffersonian demokratia , Jeffersonianism ) on poliittisten näkemysten järjestelmä, joka on nimetty sen keskeisen tekijän, Yhdysvaltain presidentin Thomas Jeffersonin mukaan ; oli yksi kahdesta hallitsevasta poliittisesta uskomusjärjestelmästä Yhdysvalloissa 1790-luvulta 1820-luvulle. Jeffersonilaiset olivat sitoutuneet amerikkalaiseen tasavaltaisuuteen  - he yrittivät vastustaa kaikkea, mitä he pitivät "keinotekoisena aristokratiana "; korruption vastustaminen ja " hyveiden " vaatiminen - etusijalla " jooman maanviljelijöiden ", "viljelijöiden" ja "tavallisten ihmisten" elämälle tuli myös järjestelmään. Jeffersonin periaatteiden kannattajat olivat vihamielisiä eliittiä kohtaan - suuria kauppiaita, pankkiireja ja valmistajia; he olivat myös epäluuloisia tehdastyöläisiä kohtaan ja etsivät aktiivisesti "hirvittävän" brittiläisen hallintojärjestelmän kannattajia Yhdysvalloissa.

Jeffersonin aikakauden alussa vain kahdessa osavaltiossa ( Vermont ja Kentucky ) oli yleinen äänioikeus valkoisille miehille, joilla ei ollut omaisuutta ; aikakauden loppuun mennessä yli puolet osavaltioista oli poistanut omaisuusrajoitukset. Jeffersonin demokratia säilyi osana demokraattisen puolueen politiikkaa 1900-luvun alussa; Samankaltaiset periaatteet ovat edelleen suosittuja 2000-luvulla osana libertaarista ja tasavaltalaista poliittista agendaa.

Asemat

Jeffersonia on kutsuttu "perustajista demokraattisimmaksi" [2] . Jeffersonilaiset kannattivat suppeaa tulkintaa perustuslain I artiklan määräyksistä, jotka valtuutti liittovaltion hallitukselle. He vastustivat voimakkaasti federalistista puoluetta, jota johti valtiovarainministeri Alexander Hamilton. Presidentti George Washington kannatti yleisesti Hamiltonin ohjelmaa taloudellisesti vahvan kansallisen hallituksen luomiseksi. Jeffersonin valinta vuonna 1800, jota hän kutsui "vuoden 1800 vallankumoukseksi", toi Thomas Jeffersonin presidentiksi ja federalistien lopullisen pimennyksen korkeinta oikeutta lukuun ottamatta [3] .

"Jeffersonin demokratia" on yleinen termi, ja jotkut ryhmittymät tukivat joitain kantoja enemmän kuin toiset. Esimerkiksi vuoden 1812 sodan aikana kävi selväksi, että itsenäiset valtion miliisiyksiköt eivät riittäneet käymään vakavaa sotaa suurvaltaa vastaan. Uusi sotaministeri John C. Calhoun, Jeffersonin kannattaja, ehdotti armeijan perustamista. Kongressin republikaanien enemmistön tuella hän onnistui [4] . Kuitenkin "vanhojen republikaanien" ryhmä, joka väittää olevansa uskollinen Jeffersonin vuoden 1798 periaatteille, taisteli häntä vastaan ​​ja pienensi armeijan kokoa sen jälkeen, kun Espanja myi Floridan Yhdysvalloille [5] .

Historioitsijat luonnehtivat Jeffersonin demokratiaa sisältämään seuraavat ydinihanteet:

• Amerikan poliittinen ydinarvo on tasavaltaisuus: kansalaisilla on kansalaisvelvollisuus auttaa valtiota ja vastustaa korruptiota, erityisesti monarkismia ja aristokratiaa [6] .
• Jeffersonin arvot ilmaistaan ​​parhaiten järjestäytyneen poliittisen puolueen kautta. Jeffersonin puolue kutsuttiin virallisesti "republikaanipuolueeksi" (myöhemmin politologit kutsuivat sitä demokraattis-republikaanipuolueeksi erottaakseen sen Lincolnin myöhemmästä republikaanipuolueesta ) .
• Äänestäminen oli kansalaisten vastuulla, ja jeffersonilaiset keksivät monia moderneja kampanjointitekniikoita, joiden tarkoituksena oli voittaa ääniä. Äänestysprosentti nousi todella dramaattisesti koko maassa [8] . John J. Beckley, Jeffersonin agentti Pennsylvaniassa, asetti uudet standardit 1790-luvulla. Vuoden 1796 presidentinvaaleissa hän peitti osavaltion agenteilla, jotka jakoivat 30 000 käsin kirjoitettua lippua, joissa lueteltiin kaikki 15 äänestäjää (painettuja lippuja ei sallittu). Historioitsijat pitävät Beckleyä yhtenä ensimmäisistä amerikkalaisista ammattikampanjoista, ja hänen menetelmänsä otettiin nopeasti käyttöön muissa osavaltioissa [9] .
• Federalistinen puolue, erityisesti sen johtaja Alexander Hamilton, oli katkera vihollinen, koska se hyväksyi aristokratian ja brittiläiset menetelmät.
• Kansallinen hallitus on vaarallinen välttämättömyys, joka perustetaan kansan, kansan tai yhteisön yhteisen edun, suojelun ja turvallisuuden vuoksi, sitä on seurattava tarkasti ja sen toimivaltaa rajoitettava. Suurin osa vuosien 1787-1788 federalisteja vastustavista liittyi jeffersonilaiseen [10] .
• Kirkon ja valtion erottaminen on paras tapa suojella hallitusta uskonnollisilta kiistoilta ja uskontoa hallituksen korruptiolta [11] .
• Liittovaltion hallitus ei saa loukata yksilöiden oikeuksia. Bill of Rights on keskeinen teema [12] .
• Liittovaltion hallitus ei saa loukata osavaltioiden oikeuksia. Kentuckyn ja Virginian vuoden 1798 päätöslauselmat (Jefferson ja James Madison salaa kirjoittaneet) julistavat nämä periaatteet [13] .
• Sanan- ja lehdistönvapaus on paras tapa estää oman hallituksenne tyrannia kansaan. Tämän vapauden federalistiset loukkaukset vuoden 1798 Alien and Sedition Actin kautta tulivat vakavaksi ongelmaksi [14] .
• Nuorisoviljelijä osoittaa parhaiten kansalaishyveyttä ja riippumattomuutta kaupungin korruptoivasta vaikutuksesta - julkisen politiikan tulee olla hänen etunsa mukaista. Rahoittajat, pankkiirit ja teollisuusyritykset tekevät kaupungeista "korruption roska-altaat", ja niitä tulisi välttää [15] .
• Yhdysvaltain perustuslaki on kirjoitettu takaamaan ihmisten vapaus. Kuitenkin, kuten Jefferson kirjoitti James Madisonille vuonna 1789: "Mikään yhteiskunta ei voi tehdä ikuista perustuslakia tai edes ikuista lakia. Maa kuuluu aina elävälle sukupolvelle."
• Kaikilla miehillä on oikeus saada tietoa ja siten saada ääni hallituksessa. Ihmisvapauden suojeleminen ja laajentaminen oli yksi Jeffersonin kannattajien päätavoitteista. He myös uudistivat omia julkisia koulutusjärjestelmiään. He uskoivat, että heidän kansalaisillaan oli oikeus koulutukseen olosuhteistaan ​​tai elämäntilanteestaan ​​riippumatta [16] .
• Oikeuslaitoksen tulisi olla alisteinen valituille hallintoelimille, eikä korkeimmalla oikeudella pitäisi olla valtaa kumota kongressin hyväksymiä lakeja. Jeffersonilaiset hävisivät tämän taistelun päätuomari John Marshallille, federalistille, joka hallitsi tuomioistuinta vuodesta 1801 kuolemaansa vuonna 1835 [17] .

Ulkopolitiikka Jeffersonilaisilla oli myös selkeä ulkopolitiikka: [18] [19]

• Amerikkalaiset ovat velvollisia levittämään maailmalle sitä, mitä Jefferson kutsui "vapauden valtakunnaksi", mutta heidän on vältettävä "kietoutuneita liittoutumia" [20] .
• Iso-Britannia muodosti suurimman uhan, erityisesti sen monarkia, aristokratia, korruptio ja liikekäytännöt - Jay-sopimus vuodelta 1794 oli liian suotuisa Britannialle ja uhkasi siten amerikkalaisia ​​arvoja [21] .
• Mitä tulee Ranskan vallankumoukseen, sen noudattaminen tasavaltaisuuden, vapauden, tasa-arvon ja veljeyden periaatteissa teki Ranskasta ihanteellisen eurooppalaisen valtion. Michael Hardtin sanoin: "Jeffersonin tuki Ranskan vallankumoukselle toimii usein hänen mielessään republikaanismin puolustajana anglofiilistä monarkismia vastaan . " Toisaalta Napoleon oli republikalismin vastakohta, eikä sitä voitu tukea [23] [24] .
• Navigointioikeudet Mississippi-joella olivat kriittisiä Amerikan kansallisten etujen kannalta. Espanjan hallinta oli siedettävää, Ranskan valvontaa ei voida hyväksyä. Louisianan osto oli odottamaton tilaisuus turvata oikeudet, joita Jeffersonin kannattajat käyttivät heti hyväkseen.
• Pysyvä armeija on vaarallinen vapaudelle, ja sitä tulisi välttää – olisi paljon parempi käyttää taloudellista pakkoa, kuten kauppasaartoa [25] .
• Suurin osa Jeffersonin kannattajista väitti, että kallis avomeren laivasto oli tarpeeton, koska halvat paikalliset tykkiveneet, kelluvat akut, liikkuvat rantapatterit ja rannikkolinnoitukset voisivat puolustaa satamia ilman kiusausta käydä sotaa etäältä. Kuitenkin Jefferson itse halusi muutaman fregatin suojella amerikkalaista laivaliikennettä Barbary-merirosvoilta Välimerellä [26] [27] .
• Paikallisesti valvottu maallikkomiliisi riitti suojelemaan kansakuntaa hyökkäykseltä. Kun miliisi osoittautui riittämättömäksi vuoden 1812 sodassa, presidentti Madison laajensi väliaikaisesti kansallista armeijaa .

Laajennus länteen

Yhdysvaltojen alueellinen laajentuminen oli jeffersonilaisten päätavoite, koska se johtaisi uuden viljelymaan luomiseen yoman-viljelijöille. Jeffersonilaiset halusivat integroida intiaanit amerikkalaiseen yhteiskuntaan tai siirtää kauemmas länteen ne heimot, jotka kieltäytyivät integroitumasta.

Jeffersonilaiset olivat erittäin ylpeitä sopimuksesta, jonka he tekivät Ranskan kanssa Louisianan ostossa vuonna 1803. Tämä avasi valtavia uusia hedelmällisiä maita Louisianasta Montanaan. Jefferson näki lännen taloudellisena turvaventtiilinä, jonka avulla ihmiset täpötäydessä idässä voisivat omistaa maatiloja . Kuitenkin vakiintuneet poliittiset intressit Uudessa Englannissa pelkäsivät lännen nousua , ja federalistisen puolueen enemmistö vastusti ostoa . Jeffersonilaiset ajattelivat, että uusi alue auttaisi säilyttämään näkemyksensä ihanteellisesta tasavaltalaisesta yhteiskunnasta, joka perustuu maatalouskauppaan ja jonka hallinto on helppoa ja joka rohkaisee itseluottamusta ja hyveitä [31] .

Jeffersonin unelma ei toteutunut, koska Louisianan osto merkitsi käännekohtaa Amerikan imperialismin historiassa. Maanviljelijät, joihin Jefferson samaistui, valloittivat lännen, usein väkivallalla alkuperäisamerikkalaisia ​​vastaan. Jefferson itse suhtautui myönteisesti alkuperäiskansoihin, mutta tämä ei estänyt häntä harjoittamasta politiikkaa, joka jatkaisi heidän maansa riistämistä [32] .

Taloustiede

Jeffersonin maanviljelijät uskoivat, että Yhdysvaltojen talouden tulisi luottaa enemmän maatalouteen strategisten tuotteiden hankinnassa kuin teollisuudessa. Jefferson uskoi erityisesti: "Ne, jotka työskentelevät maan päällä, ovat Jumalan valittua kansaa, jos Hänellä on koskaan ollut valittu kansa, jonka rinnat Hän asetti erityisen panoksensa olennaiseen ja aitoon hyveeseen" [33] . Jeffersonin ihanteet eivät kuitenkaan vastusta minkäänlaista tuotantoa, vaan hän uskoi, että kaikilla ihmisillä on oikeus tehdä työtä elättääkseen itsensä ja että tätä oikeutta heikentävää talousjärjestelmää ei voida hyväksyä [34] .

Jefferson uskoi, että kaupan ja teollisuuden rajoittamaton laajentuminen johtaisi sellaisen palkkatyöläisen luokan kasvuun, joka turvautui toisiin tulojensa ja toimeentulonsa saamiseksi. Työntekijät eivät enää ole itsenäisiä äänestäjiä. Jefferson pelkäsi, että tällainen tilanne jättäisi amerikkalaiset alttiiksi poliittiselle alistamiselle ja taloudelliselle manipulaatiolle. Jeffersonin ehdottama ratkaisu oli, kuten tutkija Clay Jenkinson huomautti, "porrastettu tulovero, joka valvoisi valtavaa varallisuuden kertymistä ja antaisi varoja saataville eräänlaiseen pehmeään alaspäin jakoon" ja tuontitavaroiden tullit, jotka enimmäkseen rikkaiden ostamat [35] . Vuonna 1811 Jefferson kirjoitti ystävälleen: "Nämä tulot otetaan yksinomaan varakkailta. ... Ainoastaan ​​varakkaat käyttävät tuontitavaroita, ja he ovat yksin kaikkien julkishallinnon verojen alaisia. Köyhä... ei maksa penniäkään veroa yleishallitukselle, vaan suolastaan . Jefferson kuitenkin uskoi, että tulo- ja kulutusvero olisi liiallista verotusta [37] .

Samoin Jeffersonilla oli protektionistisia näkemyksiä kansainvälisestä kaupasta. Hän uskoi, että taloudellinen riippuvuus Euroopasta ei vain heikentäisi tasavallan arvokkuutta, vaan että Yhdysvalloilla on runsaasti luonnonvaroja, joita amerikkalaisten pitäisi pystyä kasvattamaan ja käyttämään omien tarpeidensa tyydyttämiseen. Lisäksi kauppa-alusten harjoittama tavaroiden vienti aiheutti riskin, että ulkomaiset merirosvot ja armeijat joutuisivat kiinni, mikä vaatisi kallista laivaston suojaamista [38] . Lopulta hän ja muut Jeffersonin kannattajat uskoivat kauppasaarron voimaan keinona rankaista vihamielisiä vieraita valtioita. Jefferson suosi näitä pakkokeinoja sodan sijaan .

Rajoitettu hallitus

Kun federalistit suosivat vahvaa keskushallintoa, jeffersonilaiset suosivat vahvaa osavaltiota ja paikallishallintoa sekä heikkoa liittovaltiohallintoa . Omavaraisuus, itsehallinto ja yksilöllinen vastuu olivat Jeffersonin maailmankatsomuksessa tärkeimpiä ihanteita, jotka muodostivat Amerikan vallankumouksen perustan. Jeffersonin näkemyksen mukaan liittovaltion hallituksen ei pitäisi tehdä mitään, mitä ihmiset voivat realistisesti tehdä paikallisella tasolla. Liittovaltion hallitus keskittyy yksinomaan kansallisiin ja kansainvälisiin hankkeisiin [41] . Jeffersonin puolustaminen rajoitettua hallitusta johti teräviin erimielisyyksiin federalististen hahmojen, kuten Alexander Hamiltonin, kanssa. Jefferson katsoi, että Hamilton suosi plutokratiaa ja voimakkaan aristokratian luomista Yhdysvaltoihin, joka kerääisi yhä enemmän valtaa, kunnes Yhdysvaltojen poliittinen ja sosiaalinen järjestys muuttui erottamattomaksi vanhan maailman järjestyksestä [40] .

Alkuperäisen skeptisismin jälkeen Jefferson kannatti Yhdysvaltojen perustuslain ratifiointia ja kannatti erityisesti sen painottamista tarkastukseen ja tasapainoon. Yhdysvaltain Bill of Rights -asiakirjan, erityisesti sen ensimmäisen lisäyksen, ratifiointi lisäsi Jeffersonin uskottavuutta asiakirjassa [40] . Jeffersonilaiset puolsivat perustuslain I artiklassa kuvattujen liittohallituksen valtuuksien tiukkaa tulkintaa. Esimerkiksi Jefferson kirjoitti kerran kirjeen Charles Wilson Peelille ja selitti, että vaikka Smithsonian-tyylinen kansallinen museo olisi loistava resurssi, hän ei voinut tukea liittovaltion varojen käyttöä tällaisen projektin rakentamiseen ja ylläpitämiseen . Moderni "tiukka konstruktivismi" on Jeffersonin näkemysten kaukainen jälkeläinen.

Muistiinpanot

1. ↑ Mutagirov Jamal Zeinutdinovich. Jeffersonin demokratia: teorian ja käytännön yhtenäisyys  // Poliittinen asiantuntemus: POLITEKS. - 2013. - T. 9 , no. 3 . — ISSN 1818-4499 . Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2019.
2. ↑ Michael Kazin et ai. toim. The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History (2011) s. 149
3. ↑ James J. Horn, Jan Ellen Lewis ja Peter S. Onuf, toim. Vuoden 1800 vallankumous: demokratia, rotu ja uusi tasavalta (2002)
4. ↑ Leonard D. White, Jeffersonians: Tutkimus hallintohistoriasta 1801–1829 (1951) s. 214, 248–249
5. ↑ Fitzgerald, Michael S. (1996). "Calhounin laajennettavan armeijan suunnitelman hylkääminen: vuoden 1821 armeijan vähentämislaki". Sota historiassa. 3(2): 161–185
6. ↑ Lance Banning, Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology (1978) s. 79–90
7. ↑ Noble E. Cunningham, Jeffersonin puolue vuoteen 1801: tutkimus puoluejärjestön muodostumisesta (1952)
8. ↑ Sean Wilentz, Amerikan demokratian nousu (2006) s. 138-139
9. ↑ Jeffrey L. Pasley, "Journeyman, joko laissa tai politiikassa": John Beckley and the Social Origins of Political Campaigning, Journal of the Early Republic Voi. 16, ei. 4 (Talvi, 1996), s. 531–569
10. ↑ Banning (1978) s. 105-15
11. ↑ Philip Hamburger, Kirkon ja valtion erottaminen (2002)
12. ↑ Robert Allen Rutland; The Birth of Rights, 1776–1791 (1955)
13. ↑ Banning (1978) s. 264–266
14. ↑ Banning (1978) s. 255–266
15. ↑ Elkins ja McKitrick. (1995) ch 5; Wallace Hettle, The Peculiar Democracy: Southern Democrats in Peace and Civil War (2001) s. viisitoista
16. ↑ Roy J. Honeywell, "A Note on the Educational Work of Thomas Jefferson", History of Education Quarterly, Winter 1969, Voi. 9 Numero 1, s. 64–72
17. ↑ R. Kent Newmyer, John Marshall ja korkeimman oikeuden sankariaika (2001)
18. ↑ Robert W. Tucker ja David C. Hendrickson, Empire of Liberty: The Statecraft of Thomas Jefferson (1990)
19. ↑ Lawrence S. Kaplan, Entangling Alliances with None: American Foreign Policy in the Age of Jefferson (1987)
20. ↑ Lawrence S. Kaplan, Entangling alliances with none: American Foreign policy in the age of Jefferson (1987)
21. ↑ Todd Estes, Jay-sopimuskeskustelu, julkinen mielipide ja varhaisen Amerikan poliittisen kulttuurin kehitys (2006)
22. ↑ Michael Hardt, "Jefferson and Democracy", American Quarterly 59.1 (2007) s. 41–78, lainaus s. 63
23. ↑ Merrill D. Peterson, "Thomas Jefferson and the French Revolution", Tocqueville Review – La Revue Tocqueville, (1987) Voi. 9, s. 15-25
24. ↑ Joseph I. Shulim, "Thomas Jefferson näkee Napoleonia." Virginia Magazine of History and Biography 60.2 (1952): 288–304
25. ↑ Banning (1978) s. 292-293
26. ↑ Spencer Tucker, Jeffersonian tykkivenelaivasto (1993)
27. ↑ Julia H. Macleod, "Jefferson ja laivasto: puolustus." Huntington Library Quarterly (1945): 153–184
28. ↑ JCA ​​​​Stagg, "Sotiers in Peace and War: Comparative Perspectives on Recruitment of the United States Army, 1802–1815." William and Mary Quarterly 57.1 (2000): 79–120
29. ↑ Lewis & Clark, Fort Mandan Foundation. "Näytä 1048 - uudelleenjako." Thomas Jeffersonin tunti. Prairie Public Radio: 27. lokakuuta 2013
30. ↑ Junius P. Rodriguez, The Louisiana Purchase: A Historical and Geographical Encyclopedia (2002) s. 106, 253–254
31. ↑ White, Richard (1991). "Se on sinun onnettomuutesi eikä mikään omani" : Amerikan lännen uusi historia. University of Oklahoma Press. s. 63. ISBN 0806123664
32. ↑ Jenkinson. "#1247 ovellani." podcast. Thomas Jeffersonin tunti. 15. elokuuta 2017
33. ↑ Thomas Jefferson (1900). John P. Foley (toim.). Jeffersonian Cyclopedia: Kattava kokoelma Thomas Jeffersonin näkemyksiä luokiteltuna ja aakkosjärjestykseen yhdeksäntuhanteen otsikkoon liittyen, jotka liittyvät hallintoon, politiikkaan, lakiin, koulutukseen, poliittiseen talouteen, rahoitukseen, tieteeseen, taiteeseen, kirjallisuuteen, uskonnonvapauteen, moraaliin jne. . Funk & Wagnalls -yhtiö. s. 323
34. ↑ Jenkinson, Becoming Jefferson's People, s. 27
35. ↑ Jenkinson, Becoming Jefferson's People, s. 26
36. ↑ Thomas Jefferson (1907). Thomas Jeffersonin kirjoitukset osa 13. s. 42
37. ↑ "Jefferson politiikasta ja hallinnosta: verotus". famguardian.org
38. ↑ Jenkinson. "#1253 Toinen termi." podcast. Thomas Jeffersonin tunti
39. ↑ Wood, The American Revolution, 108–109
40. ↑ 1 2 3 Ketcham, s. 259
41. ↑ 1 2 Jenkinson, Becoming Jefferson's People, s. 36–38

Katso myös

• Jacksonin demokratia

Kirjallisuus

• Kielto, Lance. Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology (1978) lainattavissa verkossa ilmaiseksi
• Kielto, Lance. "Jeffersonian Ideology Revisited: Liberal and Classical Ideas in the New American Republic", William ja Mary Quarterly (1986) 43#1 s. 3-19 JSTORissa
• Beard, Charles A. "Joitakin jeffersonilaisen demokratian taloudellisia alkuperää." American Historical Review 19#2 (1914): s. 282–298; yhteenveto hänen kuuluisasta kirjastaan; JSTORissa
• Ruskea; Stuart Gerry. Ensimmäiset republikaanit: Poliittinen filosofia ja julkinen politiikka Jeffersonin ja Madisonin puolueessa (1954) verkossa
• Cunningham, Noble E. Jeffersonin republikaanit vallassa; puoluetoiminta, 1801–1809 (1963) netistä lainattavissa ilmaiseksi
• Elkins, Stanley M. ja Eric L. McKitrick. The Age of Federalismin: The Early American Republic, 1788–1800 (1995), 1790-luvun tavallinen poliittinen historia verkossa ilmaiseksi lainattavissa
• Hendrickson, David C. ja Robert W. Tucker. Vapauden valtakunta: Thomas Jeffersonin valtiotaito (1990); Hänen ulkopolitiikkansa
• Jefferson, Thomas . "Jeffersonin syklopedia: a..." . Ajankohtainen kokoelma Jeffersonin lausunnoista ja lainauksista
• Jenkinson, Clay S. Jeffersonin kansaksi tuleminen: Amerikan tasavallan uudelleen keksiminen 21. vuosisadalla . Reno: Marmouth Press, 2004
• McCoy, Drew R. Vaikea tasavalta: poliittinen talous Jeffersonian Amerikassa (1982) verkossa ilmaiseksi lainattavissa
• Onuf, Peter, toim. Jeffersonian legacies (1993) lainattavissa verkossa ilmaiseksi
• Parrington, Vernon. Main Currents in American Thought (1927) v 2 verkossa
• Pasley, Jeff. Tulostajien tyrannia. Painajien tyrannia : Jeffrey L. Pasley ISBN 978-0813921778
• Peterson, Merrill D. Jeffersonin kuva amerikkalaisessa mielessä (1960)
• Robinson, William A. Jeffersonin demokratia Uudessa Englannissa (Yale UP 1916) verkossa
• Taylor, Jeff. Minne bileet menivät?: William Jennings Bryan, Hubert Humphrey ja Jeffersonian Legacy (2006).
• Valkoinen, Leonard. The Jeffersonians, 1801–1829: A Study in Administrative History (1951) kattava kattavuus kaikista hallituksen ja liittovaltion toimeenpanovirastoista ja niiden päätoiminnoista. verkossa
• Wilentz, Sean. The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln (2005), kattava poliittinen historia, 1800–1865.
• Wilentz, Sean. "Jeffersonilainen demokratia ja poliittisen orjuudenvastaisuuden alkuperä Yhdysvalloissa: Missourin kriisi palasi." Journal of the Historical Society 4#3 (2004): s. 375–401.
• Wiltse, Charles Maurice. Jeffersonian perinne amerikkalaisessa demokratiassa (1935) lainattavissa verkossa ilmaiseksi
• Wiltse, Charles M. "Jeffersonin demokratia: kaksoisperinne." American Political Science Review (1934) 28#05 s. 838–851. JSTORissa
• Wood, Gordon S. Amerikan vallankumous: Historia . New York: Moderni kirjasto, 2002.
• ––––. Vapauden valtakunta: Varhaisen tasavallan historia, 1789–1815 . Oxford University Press, 2009.
• Wright, Benjamin F. "Jeffersonin demokratian filosofi." American Political Science Review 22#4 (1928): s. 870–892. JSTORissa