| Makedonian sopimus Karthagon kanssa | |
|---|---|
| allekirjoituspäivämäärä | kevät-kesä 215 eaa. e. |
| Allekirjoituspaikka | Karthagolainen leiri Etelä-Italiassa |
| allekirjoitettu |
Xenophanes, Cleomachus Hannibal , Magon, Mirkan, Barmokar poika |
| Juhlat |
Makedonian Karthagon kuningaskunta |
| Kieli (kielet | antiikin kreikka , puunilainen |
Makedonian sopimus Karthagon kanssa on Rooman tasavaltaa vastaan suunnattu sotilasstrateginen liitto . Päätettiin vuonna 215 eKr. e. Makedonian Filipp V : n aloitteesta , joka lähetti suurlähetystön Hannibalille , armeija, jonka komennossa tänä aikana toimi menestyksekkäästi Italiassa . Huolimatta Rooman mahdollisesta uhkasta avata täysimittainen toinen rintama, sillä ei ollut vakavia seurauksia.
Vuonna 218 eaa. e. Toinen puunilaissota alkoi: Hannibalin johdolla suuri karthagolainen armeija hyökkäsi viholliselle odottamatta Italiaan ja aiheutti roomalaisille useita raskaita tappioita. Makedonian kuningas Philip V , energinen ja vallanhimoinen hallitsija, joka halusi hallita Balkanin niemimaata , seurasi tiiviisti sodan kulkua. Vuosina 220-217 eaa. e. hän itse yhdessä kreikkalaisten liittolaisten kanssa taisteli Aetolian unionia vastaan - tämä konflikti päättyi status quon säilyttämiseen osapuolten uupumisen vuoksi. Roomalaiset, jotka tähän mennessä olivat saaneet jalansijaa Adrianmeren itärannikolla ja alkoivat sekaantua Kreikan asioihin , olivat vakava este Philip V:n suunnitelmille. Siksi hän aloitti valmistelut taistelua vastaan. Rooman tasavalta Illyrian hallinnasta , ja Cannaen taistelun jälkeen päätti ottaa Karthagon puolelle . Makedonian suurlähettiläät ohittivat roomalaisten alusten vartioiman Brundisiumin ja Tarentumin satamat, suuntasivat Apulian kautta Capuaan , mutta matkan varrella he törmäsivät roomalaiseen vartioasemaan ja vietiin preetori Mark Valeri Levinin luo , joka oli sijoittunut joukkoineen Lucerian läheisyydessä . Suurlähetystön päällikkö Xenophanes julisti rohkeasti, että kuningas Philip lähetti hänet tekemään liiton Rooman kansan kanssa ja että hänellä oli asianmukaiset valtuudet. Pretori iloitsi tällaisen liiton mahdollisuudesta, otti makedonialaiset vieraiksi ja antoi heille oppaita. Tämän tempun ansiosta Philip V:n lähettiläät pääsivät turvallisesti Hannibalin luo ja sopivat hänen kanssaan liitosta [1] .
Mutta tämän sopimuksen ratifiointi viivästyi. Hannibalin ja makedonialaisten paluumatkalle lähettämät Gisgonin, Bostarin ja Magonin Rooman laivasto sieppasi matkan varrella Publius Valerius Flaccuksen johdolla . Tällä kertaa Xenophanesin juoni epäonnistui, ja etsinnässä löydettiin Hannibalin kirje Philip V:lle ja liittosopimus. Suurlähettiläitä lähetettiin pääkaupunkiin , missä uutinen Hannibalin sopimuksesta Makedonian kuninkaan kanssa aiheutti kauhean hälytyksen [2] . Laivastoa vahvistettiin kiireellisesti, Flaccusta kehotettiin keräämään tietoja makedonialaisten aikeista, ja Levinin oli oltava valmis ylittämään joukkojen kanssa Balkanille "pitääkseen Philipin valtakunnassaan" [3] . Sillä välin Philip V sai tietää vastavuoroisen suurlähetystön vangitsemisesta, mutta saavutetut sopimukset eivät olleet selkeitä, joten kuningas lähetti toisen tehtävän, joka koostui Herakleitos the Dark, Boeotian Criton ja Sositheus Magnesiasta. He suorittivat tehtävän onnistuneesti ja antoivat vastauksen. Mutta kesän lopun (soveltuvin aika navigointi- ja sotilasoperaatioille) vuoksi Philip V ei ehtinyt ryhtyä käytännön toimiin tämän sopimuksen täytäntöönpanemiseksi tänä vuonna. Samaan aikaan roomalaiset kehittivät myrskyisän toiminnan muodostaakseen Makedonian vastaisen liittouman Kreikassa, missä jo vuonna 214 eKr. e. syttyi sota eristettyä Makedoniaa vastaan. Tämän seurauksena Makedonian armeijan tutkimusmatka Italiaan (jos se oli ollenkaan suunniteltu) ei toteutunut [1] .
Valan, jonka komentaja Hannibal, Magon, Mirkan, Barmokar ja kaikki hänen kanssaan olleet karthagolaiset gerousiastit ja kaikki hänen kanssaan taistelevat kartagolaiset vannoivat, vannoivat ateenalaiselle Xenophanesille, Kleomakoksen pojalle, lähettilälle, jonka kuningas Filippus, Demetriuksen poika, lähettänyt heille , häneltä itseltään, makedonialaisilta ja liittolaisilta Zeuksen ja Heran ja Apollon edellä , kartagolaisten jumaluuden ja Herkuleen ja Iolauksen edeltä Aresin , Tritonin , Poseidonin , jumalien edessä, jotka tekevät yhteistyötä Aurinko, kuu ja maa, ennen jokia, järviä ja vesiä, ennen kaikkia jumalia, jotka omistavat Karthagon, ennen kaikkia jumalia, jotka omistavat Makedonian ja muun Kreikan, ennen kaikkia jumalia, jotka osallistuvat kampanjaan, jotka ovat läsnä tässä valassa. Päällikkö Hannibal ja kaikki karthagolaiset gerusiastit hänen kanssaan ja kaikki hänen kanssaan taistelevat kartagolaiset sanoivat, että sinä ja me päätimme vannoa tämän ystävyyden ja hyvän tahdon valan olla ystäviä, sukulaisia ja veljiä, jotta kuningas Filippus ja makedonialaiset ja muut kreikkalaiset, jotka ovat heidän liittolaisiaan, auttaisivat Kartagon kansalaisia ja komentaja Hannibalia ja niitä, jotka ovat hänen kanssaan, ja niitä, jotka ovat karthagolaisten vallan alaisia, jotka käyttävät samoja lakeja , kansalaisia Uticasta ja kaupungeista ja kansoista, jotka ovat alistuvia kartagialaisille , sotureille ja liittolaisille ja kaikille kaupungeille ja kansoille, joiden kanssa meillä on ystävyys Italiassa, Galliassa ja Liguriassa , ja joiden kanssa meillä on ystävyys tässä maassa. Myös Filippuksen, kuninkaan ja makedonialaiset ja muut kreikkalaiset [heidän] liittolaiset pelastavat ja vartioivat sotaan osallistuvat kartagolaiset, Utican kansalaiset ja kaikki kartagialaisille alamaiset kaupungit ja kansat, ja liittolaisia, sotureita ja kaikkia [meille ystävällisiä] kansoja ja kaupunkeja Italiassa, Galliassa ja Liguriassa ja muita, joista tulisi liittolaisia näillä Italian alueilla. Emme tee juonittelua, emme juonitele toisiamme vastaan; kaikella ahkeruudella ja hyvällä tahdolla, ilman viekkautta ja pahantahtoisuutta, tulemme olemaan karthagolaisten kanssa vihollisia vihollisia, paitsi kuninkaat, kaupungit ja satamat, joiden kanssa meillä on valat ja ystävyyssopimukset. Olemme myös niiden vihollisia, jotka ovat vihollisia kuningas Filippuksen kanssa, paitsi kuninkaat, kaupungit ja kansoja, joiden kanssa meillä on valat ja ystävyyssopimukset. Olette myös liittolaisiamme sodassa, jota käymme Roomaa vastaan, kunnes jumalat antavat voiton meille ja teille. Ja autat meitä niin paljon kuin on tarpeen ja niin paljon kuin sovimme. Jos kun jumalat antavat sinulle ja meille voiton sodassa roomalaisia ja heidän liittolaisiaan vastaan, roomalaiset pyysivät ystävyyssopimusta, olisimme samaa mieltä siitä, että heillä olisi sama ystävyys kanssasi sillä ehdolla, että heitä ei sallita alkaa milloin tahansa, eikä sinua vastaan saa käydä sotaa ja että roomalaiset hallitsevat kerkyriläisiä , Apollonialaisia , epidamialaisia ja myös Pharosta , Dimallaa , Parthiniaa ja Atintaniaa . He antavat Demetriukselle Pharosille kaikki hänen alamaiset, jotka ovat Rooman valtion rajojen sisällä. Jos roomalaiset aloittavat sodan sinua tai meitä vastaan, autamme toisiamme niin paljon kuin kumpikin osapuoli sitä tarvitsee. Myös jos joku muu kuin kuninkaat ja kaupungit ja kansat, joiden kanssa meillä on valat ja liittosopimukset. Jos päätämme poistaa tai lisätä tämän valan, poistamme tai lisäämme, kuten me molemmat päätämme.
Lausunto sopimuksesta Titus Liviuksessa ( Historiaa kaupungin perustamisesta , XXIII, 33)Xenophanes kulki roomalaisten varuskuntien keskuudessa Campaniaan ja saapui sieltä lähintä tietä Hannibaliin ja solmi hänen kanssaan ystävällisen liiton seuraavin ehdoin: Kuningas Filippus ylittäisi Italiaan mahdollisimman suurella laivastolla (uskottiin, että hän voisi varustaa kaksisataa alusta) ja tuhoaisi meren rannikon, sota maalla ja merellä joutuu hänen osakseen; sodan lopussa koko Italia ja itse Rooma kuuluvat Karthagolle ja Hannibalille, ja kaikki saalis menee Hannibalille; Lopulta valloitettuaan Italian he purjehtivat Kreikkaan ja käyvät sotaa kenen kanssa kuningas ilmoittaa; mantereen osavaltiot ja Makedonian viereiset saaret kuuluvat Philipille ja tulevat hänen valtakuntaansa.
Livyksen ja Polybiuksen todisteet antavat meille mahdollisuuden tehdä seuraavat johtopäätökset. Puolustava ja hyökkäävä liitto Makedonian ja Karthagon välillä oli Rooman vastainen. Tämän todistaa se tosiasia, että Philip V:n suuren laivaston kärjessä piti auttaa Hannibalia tukahduttamaan roomalaisten (Livy) vastarinta. Makedonialaisia pidetään sodassa heitä vastaan karthagolaisten liittolaisina. He julistavat roomalaiset vihollisikseen, jonka kanssa liiton tekeminen on mahdollista vain molempien osapuolten yleisellä suostumuksella (Polybius). Philip V ja Hannibal määrittelevät selvästi sodanjälkeisen vaikutusalueen jaon jättäen lännen Karthagolle ja idän Makedonialle. Kahden komentajan armeijat joutuvat ylittämään Kreikkaan ja "sotamaan kenen kanssa kuningas ilmoittaa" (Livy). Roomalaisia vaaditaan luopumaan Illyriasta (Polybius). Kaikki tämä on tehtävä sen jälkeen, kun Philip V auttaa Hannibalia vangitsemaan Italian (Polybius, Livy). Tämä tarkoittaa, että vaikutuspiirien jako Välimerellä riippui puunilaissodan onnistumisesta, jossa taistelusta Roomaa vastaan tuli sekä Karthago että Makedonian valtion ensisijainen tehtävä. Myöhemmät muinaiset lähteet eivät ole eri mieltä tämän mielipiteen kanssa. Siten Eutropius osoittaa, että Philip V lähetti suurlähettiläät Hannibalin luo, lupaamalla lähettää hänelle apua roomalaisia vastaan, jotta Hannibal auttaisi häntä myös kreikkalaisia vastaan voiton jälkeen roomalaisia vastaan [1] .
Karthaginan ja Makedonian välisen sopimuksen tekstin, jonka Polybius on säilyttänyt ja jonka aitoudesta ei ole epäilystäkään (erityisesti foinikialaisen jäljityspaperin, joka tunkeutuu kreikankieliseen käännökseen), tekstin vertailu Livyuksen, Zonaran ja Eutropiuksen esittelyyn osoittaa, että jälkimmäinen toistettu ei niinkään sopimuksen sisällön kuin sen tulkinnan Rooman virallinen propaganda, joka palasi Gaius Terentius Varron puheisiin heti Cannesin jälkeen. Sopimus ei sisällä mitään erityisiä Philip V:n velvoitteita, se on hyvin epämääräisessä muodossa avun antamisesta sodassa Roomaa vastaan. Sopimuksessa ei ole artiklaa, joka takaisi Karthagolle Italian omistuksen; Lisäksi osapuolet jopa ilmaisevat olevansa valmiita tekemään liittoutuneen sopimuksen Rooman kanssa, jonka ainoana edellytyksenä on Rooman luopuminen valloituksista Balkanin niemimaalla. Tämä viimeinen seikka on erityisen merkittävä: jatkaessaan entistä politiikkaansa, jonka hän aloitti välittömästi Cannesin jälkeen, Hannibal ja Philip V:n suostumuksella itse asiassa toistaa Roomalle kutsun tehdä rauhan- ja ystävyyssopimus. Tätä kutsua ei kuitenkaan otettu huomioon. Sopimuksessa myös muotoiltiin hyvin epämääräisesti Hannibalin velvollisuudet auttaa Makedonian liittolaista. Jälkimmäiselle ei myöskään ole takeita hallitsevasta asemasta Kreikassa. Näyttää siltä, että sopimuspuolet ovat osoittaneet poikkeuksellista varovaisuutta, koska ne eivät ole halunneet sitoutua tiettyihin velvoitteisiin [5] .
Myös Lähi-idän diplomatian tavanomaisen menettelyn mukaisesti tehdyn sopimuksen muoto on huomionarvoinen. Kuten E. Bickerman on osoittanut , Polybiuksen Hannibalin Filipp V:lle antama valan kreikkalainen teksti on kirjaimellinen käännös foinikialais-punialaisesta alkuperäisestä. Sen suunnitelman mukaan se on baretti - vala, joka vahvistaa liittoutuneiden suhteiden luomisen; se suoritetaan jumalien läsnäollessa ja sisältää vetoomuksia heidän jumaliinsa ja vastapuoliin; sen muoto ja terminologia juontavat E. Bickermanin mukaan Lähi-idän sopimuksiin 2. vuosituhannella eKr. e. Valan vannovat Hannibal itse ja kaikki hänen leirinsä kartagolaiset; vaikka tällainen vala tarjoaa apua makedonialaisille sotaan osallistuvilta karthagolaisilta, Karthagolle alaisilta yhteiskunnilta ja liittolaisilta, se ei aseta velvollisuuksia Karthaginan valtiolle sellaisenaan eikä sido Karthaginan hallitusta sen toimissa. , aivan kuten Hasdrubalin vala , joka ei ylitä Iberiä , ei sidonut hänen seuraajiaan eikä keskusviranomaisia [6] .
Viimeinen seikka, jota Philip V ei ilmeisesti ottanut huomioon, teki Karthagon ja Makedonian liitosta hyvin lyhytaikaisen ja saattoi aiheuttaa monia vaikeuksia tulevaisuudessa. Itse asiassa se oli liitto Philip V:n, joka toimi Makedonian valtion puolesta ja henkilöitymänä, ja Hannibalin välillä, joka puhui vain omasta puolestaan ja edusti vain itseään. Ja silti liiton solmiminen oli suuri diplomaattinen menestys molemmille osapuolille. Uuden vihollisen ilmaantumisen tarkoituksena oli kaikissa olosuhteissa kääntää osa roomalaisista joukoista pois taistelusta Etelä-Italiassa; Philip V näytti saavan mahdollisuuden viedä Illyria helposti pois uupuneesta Roomasta. Mutta liittolaiset eivät kyenneet toteuttamaan näitä mahdollisuuksia tai ainakaan hyödyntämään itse luomaansa uutta poliittista tilannetta [7] .
Vaihtoehtoisen sopimuksen tulkinnan mukaan Philip V ei alun perin harkinnut vakavasti mahdollisuutta hyökätä Italiaan, varsinkin kun hänellä ei ollut tähän riittävää laivastoa. Hän ei voinut sivuuttaa Rooman kasvavaa voimaa. On huomattava, että sopimuksen tekemisen aikana kysymys siitä, kuka selviytyisi sodassa voittajaksi, edes Cannesin katastrofi huomioon ottaen, ei ollut läheskään ratkaistu. Tiedetään, että juuri vuonna 215 eKr. e. sota sai toisenlaisen luonteen: Mark Claudius Marcellus , Tiberius Sempronius Gracchus ja Quintus Fabius Maximus joutuivat kolmen roomalaisen armeijan päälliköksi, mikä kahlitsi Karthaginan armeijan ohjattavuutta, eväsi siltä mahdollisuuden nopeisiin liikkeisiin ja hyökkäysoperaatioihin. Tämä oli aika, jolloin Kartagon hallitus kieltäytyi auttamasta Hannibalia, jota hänen oli pakko etsiä oman maansa ulkopuolelta. Siksi Hannibal oli yhtä kiinnostunut sopimuksesta Makedonian kanssa kuin Philip V. Jälkimmäiselle sekä kartagolaiset että roomalaiset olivat mahdollisia vastustajia. Kumpi tahansa heistä voittaa tämän sodan valta-asemasta läntisellä Välimerellä, tulee itäisen Välimeren haastaja, toisin sanoen Makedonian vaarallinen vihollinen. Mutta Makedonian kuningas ei voinut tehdä sopimusta Rooman kanssa, koska heidän edunsa olivat jo törmänneet Balkanilla. Hän toivoi, että sota heikentäisi sekä Karthagon että Rooman joukkoja ja Makedonian vaikutus Balkanin niemimaalla lisääntyisi. Tässä mielessä Makedonian ulkopolitiikan kulkua voidaan luonnehtia sekä karthagolais- että roomalaisvastaiseksi. Tästä logiikasta seurasivat kaikki Philip V:n myöhemmät toimet. Hänen laskelmiinsa ei kuulunut Rooman merkittävien joukkojen kääntäminen pois Italian operaatioteatterista kartagolaisten aseman vahvistamiseksi. Hän aikoi kahden italialaisen kilpailijan taistelun avulla ratkaista pääongelman: karkottaa roomalaiset Illyriasta ja estää heitä saamasta minkäänlaista asemaa Balkanilla. Ratkaisu tähän ongelmaan ei kuitenkaan osunut ainoastaan Rooman tahtoon suojella yhteyksiään Adrianmerellä, vaan myös huolellisesti harkittua suunnitelmaa kaikkien Makedonian vastaisten joukkojen käyttämiseksi Balkanin maissa [1] .
Kuitenkin vuonna 208 eaa. e. Karthagolainen laivue saapui avuksi Makedonialle, joka kuitenkin toimi passiivisesti [1] . Ja toisen puunilaissodan loppuvaiheessa, kun Kartagon hallitus alkoi pelätä vihollisuuksien siirtymistä Afrikkaan , Filipp V:lle lähetettiin suurlähettiläät, jotka lupasivat hänelle 200 talenttia hopeaa, jos hän hyökkää Italiaan tai Sisiliaan . Kuitenkin tähän mennessä kuningas teki rauhan roomalaisten kanssa (205 eKr.), roomalaiset joukot pysyivät edelleen Illyriassa, eikä hyökkäyksestä voinut olla kysymys. Mutta Philip V ei halunnut katkaista ystävällisiä suhteita Carthagoon, mikä voisi olla hänelle hyödyllistä tulevaisuudessa, ja Liviuksen mukaan lähetti liittolaisilleen 4000 sotilasta tietyn Sopaterin, "korkean miehen ja sukulaisen, johdolla. kuninkaasta" [8] ; hänen mukanaan lähetettiin myös suuri määrä rahaa. Tämä osasto osallistui Zaman taisteluun ja Sopater joutui vangiksi. Hyvin pian tästä tuli yksi syy uuteen Rooman ja Makedonian väliseen sotaan [9] .