Gaius Terencius Varro

Gaius Terentius Varron ( lat.  Gaius Terentius Varrō ; kuoli vuoden 200 eKr jälkeen) - roomalainen poliitikko ja sotilasjohtaja, konsuli vuonna 216 eaa. e. Hän kuului yhteiskunnan alempiin luokkiin ja teki uran demagogina , josta tuli vuonna 217 eKr. e. yksi Rooman demokraattisen liikkeen johtajista. Vuonna 218 hän toimi praetorina . Hänestä tuli konsuli vuonna 216, toisen Puunian sodan kriittisellä hetkellä . Yhdessä kollegansa Lucius Aemiliuksen kanssa Paavali kokosi valtavan armeijan ratkaisevaan taisteluun Hannibalin kanssa ja johti sitä Cannaen taistelun päivänä , mutta vihollinen pystyi saartamaan roomalaiset heidän lukumääräisestä ylivoimastaan ​​huolimatta ja suurimmaksi osaksi. tuhota ne. Gaius Terentius pakeni muutaman seuralaisen kanssa.

Seuraavina vuosina Varro jatkoi osallistumistaan ​​sotaan Karthagoa vastaan. Vuosina 216-215 eaa. e. konsulina ja prokonsulina hän johti joukkoja Apuliassa , vuosina 215-212 - Picenumissa . Vuosina 208-207 Gaius Terentius, jolla oli propraetorin voimia , tukahdutti Rooman vastaisen liikkeen Etruriassa . Vuonna 203 hän osallistui diplomaattiseen edustustoon Makedoniassa , vuonna 200 hän johti suurlähetystöä Karthagossa ja Numidiassa . Seuraavina vuosina häntä ei enää mainita lähteissä.

Elämäkerta

Alkuperä

Kapitolinian paasto osoittaa Gaius Terentiuksen isän ja isoisän esimerkit - Gaiuksen ja Markuksen [3] . Samaan aikaan Gaius Terentius Jr.:sta tuli ensimmäinen sukunimi Varro ( Varrō ) [4] kantaja . Lähteet kertovat hänen "ilkeästä" (matalasta) alkuperästään: Livyuksen mukaan Gaius vanhempi oli teurastaja, joka itse toimitti tavaransa, "ja hänen poikansa palveli häntä tässä orjatyössä" [5] . Valeri Maxim raportoi myös lihakaupasta ja siitä, että tuleva konsuli "varttui mitä merkityksettömimmässä ympäristössä" [6] . Plutarch tyytyy huomauttamaan, että Varro kuului "merkittämättömään perheeseen" [7] . Historioitsijat myöntävät, että Gaius Terentius tuli alemmista yhteiskuntaluokista [8] [9] .

Varhainen ura

Historioitsijat päivämäärät Gaius Terentiuksen syntymän noin 250 eaa. e. [10] Hänen ensimmäiset viittaukset lähteissä liittyvät Illyrian sotaan vuosina 229-228 eKr. e . Samoihin vuosiin Varro toimi raha -asioissa [4] , ja myöhemmin Liviuksen mukaan hän alkoi liikkua cursus honorumin mukaan : hän toimi kvestorin , plebeilaisen aedilin , curule aedilin [11] tehtävissä . Tarkkoja päivämääriä ei tiedetä [12] , mutta G. Sumner ehdotti, että se voisi olla 222, 221 ja 220 eaa. e. vastaavasti [10] . Varroa auttoivat hänen urallaan isänsä keräämät rahat ja puhujan lahjakkuus: hän herätti huomion pitämällä puheita plebin puolustamiseksi ja aatelistoa vastaan ​​[8] .

Vuonna 218 eaa. Toisen puunilaissodan ensimmäisenä vuonna Gaius Terentius oli praetori [13] . Hän otti vieläkin näkyvämmän aseman roomalaisessa eliitissä sen jälkeen, kun yksi plebin johtajista Gaius Flaminius kuoli Trasimene-järven taistelussa (kesäkuu 217 eKr.) : tämä kuolema teki Varrosta I. Shifmanin mukaan "yhden johtajista" Rooman demokraattisesta liikkeestä" [14] . Kun kansantribuuni Mark Metilius muutamaa kuukautta myöhemmin ehdotti diktaattori Quintus Fabius Maximuksen ja ratsuväen päällikön Mark Minucius Rufuksen vallan tasoittamista , Varro oli ainoa senaattori, joka tuki tätä aloitetta [15] [16] .

Konsuleiden valinta seuraavaksi vuodeksi (216 eKr.) aiheutti jyrkän sisäisen poliittisen taistelun. Rooman armeijan Hannibal - sodassa kärsimät tappiot paljastivat jälleen kerran ristiriidat aateliston ja laajan plebsin välillä. Ensimmäiseen konsulipaikkaan ottivat vasta patriisit Marcus Aemilius Lepidus , Lucius Manlius Vulson ja Publius Cornelius Merenda sekä aateliset plebeijät Marcus Aelius Petus ja Gaius Atilius Serranus . Mutta Varro voitti; tässä häntä auttoi kansantribuuni Quintus Bebius Herennius , joka oli hänen sukulaisensa. Sitten senaatin "puolueen" edustajat kokoontuivat Lucius Aemilius Pauluksen ehdokkaan ympärille , josta tuli tämän ansiosta toinen konsuli [9] . Seurauksena oli, että ihmisistä, joilla oli täysin erilaiset näkemykset sodan käymisestä, tuli työtovereita: jos Varro kannatti hyökkäävää strategiaa, niin Paul Quintus Fabiusta seuraten puolusti puolustustoimia ja odottamista [17] [18] .

Kampanja 216 eKr e.

Historiografiassa oletetaan, että ajatus Hannibalin voittamisesta yhdessä taistelussa voitti Roomassa jonkin aikaa. Tämän todistaa mobilisaatio kesällä 216 eaa. e. valtava armeija, jota ei tarvittaisi puolustussodassa [19] [20] . Polybius ja Livius raportoivat 86-87 tuhatta sotilasta [21] [22] ja Plutarch - jopa noin 92 tuhatta [7] , minkä lisäksi Roomassa ja Galliassa oli vielä neljä legioonaa [23] . Päätettiin, että konsulit komensivat armeijaa vuorotellen ja vaihtuivat joka toinen päivä. Antikvaari E. Rodionov pitää tätä päätöstä todisteena siitä, että Paavalin ja Varron näkemykset sodankäynnistä eivät eronneet niin paljon kuin lähteet antavat ymmärtää: muuten Lucius Emiliuksen olisi loogisempaa vaatia sodankäynnin jakamista. armeija [24] .

Tietoja kampanjasta 216 eKr. e. ei tiedetä paljoa [25] . Polybius ja Livy tarjoavat kaksi versiota Cannaen taisteluun johtavista tapahtumista . Polybiuksen mukaan Hannibal siirsi armeijansa kohti Cannaen kaupunkia Apuliassa , ja siellä leiriytyneet prokonsulit kääntyivät senaatin puoleen saadakseen ohjeita; senaatti lähetti Paavalin ja Varron yhdistymään heidän kanssaan saatuaan käskyn yleiseen taisteluun. Kun kaksi armeijaa lähestyi, tapahtui sarja yhteenottoja, joissa etu oli roomalaisten puolella, mutta taistelu ei alkanut Lucius Aemiliuksen hillittyjen taktiikoiden vuoksi. Lopulta Aufid- joen laaksoon loukkuun jäänyt Hannibal onnistui provosoimaan Varron päivänä, jolloin tämä oli komennossa, vetäytymään roomalaisten armeijan leiriltä taisteluun [26] .

Livius kirjoittaa, että kampanja alkoi kahden Rooman armeijan, konsuli- ja prokonsuliarmeijan, yhdistämisellä. Vahingossa sattuneessa yhteenotossa roomalaiset aiheuttivat raskaita tappioita karthagialaisille metsänhakijoille , mutta Lucius Aemilius väijytys peläten pysäytti etenemisen. Myöhemmin Hannibal, joka oli loppumassa ruoasta, järjesti todella väijytyksen, mutta hänen suunnitelmansa epäonnistui tiedustelupalvelun lähettäneen Paavalin varovaisuuden ja loikkarien takia. Vasta sitten Karthaginan armeija lähti Apuliaan, Cannaeen, ja täällä Varro, aivan ensimmäisenä komentopäivänsä, kuljetti armeijan Aufidin poikki ja aloitti taistelun [27] .

Historiografian mielipiteet tästä asiasta vaihtelevat: jotkut tutkijat pitävät Polybiuksen [28] versiota uskottavampana , toiset - Liviuksen versiota [29] [30] .

Cannaen taistelu

Taistelussa, joka käytiin 2. elokuuta 216 eKr. eli roomalaisilla oli ylivoimainen etu jalkaväessä (vaikka kaksi kolmasosaa legioonareista oli värvättyjä). Tämä oli Varron laatiman taistelusuunnitelman perusta - mahdollisesti Lucius Aemiliuksen kanssa [31] . Sen piti murskata vihollinen legioonien hyökkäyksellä, jota varten muodostelman syvyyttä lisättiin ja raot mankien välillä tehtiin tavallista kapeammiksi. Tuloksena ei ollut falanksi , vaan pylväs, jolla oli suuri iskuvoima [32] . Sen kyljet olivat ratsuväen peitossa, vähemmän lukuisia ja taisteluvalmiita kuin vihollisen: roomalaiset oikealla siivellä, liittolaiset vasemmalla [33] .

Vastustaakseen tämän kolonnin iskua Hannibal asetti armeijansa puolikuuhun, jonka kupera puoli oli suunnattu vihollista kohti. Samaan aikaan heikoimmat yksiköt, gallialaiset ja iberialaiset jalkaväki, olivat keskellä, ja libyalaiset ja lukuisat ratsuväki miehittivät kylkeä. Hänen armeijassaan oli yhteensä 50 tuhatta ihmistä (40 tuhatta jalkaväkeä ja 10 ratsuväkeä) 77 tuhatta roomalaista vastaan ​​[34] .

Titus Liviuksen ja Polybiuksen mukaan Gaius Terentius komensi vasenta laitaa Cannaessa [35] [36] , Appianin mukaan  oikeaa [37] . E. Rodionov pitää Appianin versiota uskottavampana, koska muuten käy ilmi, että Varro johti liittolaisten ratsuväkeä, ei kansalaisia ​​[33] .

Muinaiset kirjailijat eivät kerro käytännössä mitään Varron osallistumisesta taisteluun. Hänen kollegansa, konsuli, haavoittui lingon kivestä [38] heti taistelun alussa , mutta jatkoi taistelua. Legioonat murtautuivat gallialaisten ja iberialaisten puolustuksen läpi ja jahtaaessaan heitä päätyivät taktiseen "pussiin", jossa vahvempi ja lähes ehjä libyalainen jalkaväki osoittautui sivuille. Sillä välin Hannibalin ratsuväki voitti roomalaisen ratsuväen ja löi legioonalaisia ​​perään. Tämä oli täydellisen murron alku. Lähes kaikki ympäröidyt roomalaiset tapettiin [39] . Lähteet raportoivat valtavista tappioista: Orosiuksella on 44 tuhatta ihmistä [40] , Liviuksella 45 500 jalkaväkeä ja 2 700 ratsumiestä [41] , Plutarchilla on  50 tuhatta kuollutta ja 14 tuhatta vankia [42] , Eutropiuksella on  60 tuhatta jalkaväkeä ja 3500 ratsumiestä [43 ] Polybios - 70 tuhatta kuollutta jalkasotilasta, 5600 ratsumiestä ja 10 tuhatta vankia [44] . Gaius Terentius pääsi pakoon ja ratsasti Venusialle seitsemänkymmenen ratsumiehen kanssa [45] .

Cannesin jälkeen

Taistelusta selvinneet roomalaiset jalkasotilaat kokoontuivat Canusiaan . Heitä johtaneet Publius Cornelius Scipio ja Appius Claudius Pulcher ottivat yhteyttä konsuliin, ja pian hänkin saapui Canusiumiin; hänen komennossaan oli noin 15 tuhatta sotilasta. Sieltä Varro lähetti raportin senaatille. Senaattorit, jotka olivat aiemmin olettaneet, että molemmat konsulit olivat kuolleet Cannaessa, kutsuivat Gaius Terentiuksen takaisin Roomaan siirtäen kansansa komennon Marcus Claudius Marcellukselle . Kamalasta tappiosta huolimatta kaiken luokkaiset ihmiset menivät kaupungin ulkopuolelle tapaamaan konsulia ja kiittämään häntä siitä, ettei hän jättänyt kotimaataan vaikeuksiin [46] [47] .

Gaius Terentiukselle ei kuitenkaan koskaan enää uskottu suurten armeijoiden komentoa. Tasavallan tärkeimmät sotilasjoukot vuoden 216 eKr. toisella puoliskolla. e. johti diktaattori Marcus Junius Pera , kun taas Varro lähetettiin pian takaisin Apuliaan. Sieltä hän tuli hetkeksi Roomaan nimittääkseen toisen diktaattorin - Marcus Fabius Buteonin [48] . Konsulivuoden päätyttyä Gaius Terentius sai valtakunnan prokonsulin [49] ; myöhemmin senaatti lähetti hänet Picenumiin , missä hän seisoi yhden legioonan kärjessä rajaa puolustamassa [50] . Hänen valtaansa jatkettiin 214 [51] ja 213 [52] vuodeksi. Vasta vuonna 212 hän luovutti legioonansa praetori Gaius Claudius Nerolle [53] .

Vuonna 208 eaa. e. Varro lähetettiin yksityishenkilönä propraetor - valtuudella Etruriaan , jossa oli muodostumassa kapina Roomaa vastaan ​​[54] . Guy Terentius lähetti joukkoja Arretiuksen kaupunkiin , joka oli entinen Rooman vastaisen liikkeen keskus, ja pystyi vakauttamaan tilanteen [55] ; hän jäi Etruriaan seuraavana vuonna [56] . Vuonna 203 Varrosta tuli yksi kolmesta suurlähettilästä, jotka lähetettiin Makedonian kuninkaalle Philip V :lle suojelemaan kreikkalaisia ​​yhteisöjä häneltä [57] . Vuonna 200 Gaius Terentius johti suurlähetystöä Afrikkaan . Legaatit vaativat ensin kartaginalaisilta, että he rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti luovuttavat kaikki loikkaajat ja neutralisoivat sotilasjohtajan nimeltä Hamilcar , joka jatkoi Rooman vahingoittamista Sisalpine-Galliassa ; sitten roomalaiset vierailivat Numidian kuninkaan Massinissan luona , jota onniteltu hänen omaisuutensa laajentamisesta ja jota pyydettiin tukemaan Roomaa uudessa sodassa Makedonian kanssa [58] .

Samana vuonna (200 eKr.) Gaius Terentiuksesta tuli yksi kolmesta triumvirista , joille uskottiin Hannibal-sodan aikana kärsineen Venusian väestön täydentäminen [58] . Yhdessä hänen kanssaan tässä toimikunnassa oli kaksi nuorta patriisia, joiden oli määrä tehdä loistava ura - Publius Cornelius Scipio Nazika ja Titus Quinctius Flamininus . Jatkossa Gaius Terentiusta ei enää mainita lähteissä [55] .

Jälkeläiset

Lähteet eivät kerro Gaius Terencen lapsista. Oletettavasti hänen poikansa oli Aul Terence Varro , praetori vuonna 184 eaa. e. [59] , ja kaukaisempi jälkeläinen - kirjailija ja tiedemies Mark Terentius Varro [60] .

Arviot

Kaikki säilyneet lähteet sisältävät erittäin puolueellisen kuvauksen Gaius Terenciuksesta. Saksalainen antiikkitutkija F. Müntzer ehdotti, että Varron aikalaiset eivät pitäneet Varroa henkilökohtaista vastuuta Cannaen kauheasta tappiosta, ja vasta myöhemmät kirjoittajat tekivät hänestä lähes ainoan katastrofin syyllisen. Tämä olisi voinut tapahtua Gaius Terencen poliittisten vastustajien jälkeläisten vaikutuksen alaisena. Samaan aikaan Müntzerin mukaan väärän historiallisen perinteen rinnalla Varrosta oli enemmän totuudenmukaista tietoa, jonka hänen jälkeläisensä säilyttivät [61] .

Titus Livius loi "Rooman historian virallisen senaattoriversion" puitteissa äärimmäisen suuntaa antavan ja kaavamaisen muotokuvan Gaius Terentiuksesta, joka siirtyi kaikkiin myöhemmiin Cannaen taistelua koskeviin teksteihin [8] [9] . Hänen kuvassaan Varro on "ilkeää alkuperää" oleva nousujohde ja urasuunnittelija, joka korotti itsensä sen ansiosta, että hän palveli "ilkeitä ihmisiä" ja "mustasi kunnollisten hyvän nimen"; voittaakseen "kevyttömän joukon suosion" hän loukkasi tarkoituksella diktaattori Quintus Fabius Maximusta vuonna 217 eKr. e., ja sitten ansaitsi plebsin suosion, ja hän saavutti konsulaatin [62] . Hän väitti syyttävän aatelia "Hannibalin kutsumisesta Italiaan" ja lupasi plebsille ennen lähtöään Apuliaan, että hän lopettaisi sodan täydellisellä voitolla samana päivänä, kun hän näki vihollisen [63] .

Muistiinpanot

1. ↑ C. Terentius (83) C. f. M. n. Varro // Rooman tasavallan  digitaalinen prosopografia
2. ↑ Rooman tasavallan  digitaalinen prosopografia
3. ↑ Fasti Capitolini , 207 eaa. e.
4. ↑ 12 Terentius 83, 1934 , s. 681.
5. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 25, 18-19.
6. ↑ Valeri Maxim, 2007 , III, 4, 4.
7. ↑ 1 2 Plutarch, 2001 , Fabius, 14.
8. ↑ 1 2 3 Korablev I., 1981 , s. 116.
9. ↑ 1 2 3 Rodionov E., 2005 , s. 267.
10. ↑ 1 2 Sumner G., 1973 , s. 13.
11. ↑ Livy Titus, 1994 , XXII, 26, 3.
12. ↑ Terentius 83, 1934 , s. 682.
13. ↑ Broughton T., 1951 , s. 238.
14. ↑ Korablev I., 1981 , s. 112.
15. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 261.
16. ↑ Terentius 83, 1934 , s. 683.
17. ↑ Revyako K., 1988 , s. 153.
18. ↑ Lancel S., 2002 , s. 172.
19. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 270.
20. ↑ Terentius 83, 1934 , s. 683-684.
21. ↑ Livy Titus, 1994 , XXII, 36, 1-5.
22. ↑ Polybios, 2004 , III, 107; 113.
23. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 271.
24. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 272.
25. ↑ Korablev I., 1981 , s. 119.
26. ↑ Polybios , 2004 , III, 107-113.
27. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 40-45.
28. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 278.
29. ↑ Korablev I., 1981 , s. 120.
30. ↑ Lancel S., 2002 , s. 173.
31. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 280.
32. ↑ Lancel S., 2002 , s. 174.
33. ↑ 1 2 Rodionov E., 2005 , s. 281.
34. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 282.
35. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 45.
36. ↑ Polybios, 2004 , III, 114.
37. ↑ Appian, 2002 , Sota Hannibalin kanssa, 15.
38. ↑ Livy Titus, 1994 , XXII, 49, 1.
39. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 283-284.
40. ↑ Orosius, 2004 , IV, 16, 2.
41. ↑ Livy Titus, 1994 , XXII, 49, 15.
42. ↑ Plutarch, 2001 , Fabius, 16.
43. ↑ Eutropius, 2001 , III, 10.
44. ↑ Polybios, 2004 , III, 117.
45. ↑ Titus Livy, 1994 , XXV, 6, 13.
46. ↑ Terentius 83, 1934 , s. 688-689.
47. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 289-292.
48. ↑ Terentius 83, 1934 , s. 689.
49. ↑ Broughton T., 1951 , s. 256.
50. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 32, 19.
51. ↑ Broughton T., 1951 , s. 260.
52. ↑ Broughton T., 1951 , s. 265.
53. ↑ Livy Titus, 1994 , XXV, 3, 4.
54. ↑ Broughton T., 1951 , s. 292.
55. ↑ 12 Terentius 83, 1934 , s. 690.
56. ↑ Broughton T., 1951 , s. 296.
57. ↑ Broughton T., 1951 , s. 313.
58. ↑ 1 2 Broughton T., 1951 , s. 325.
59. ↑ Terentius 80, 1934 .
60. ↑ Terentius 83, 1934 , s. 680.
61. ↑ Terentius 83, 1934 , s. 680-681.
62. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 25-26; 34, 2.
63. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 38, 6-7.

Lähteet ja kirjallisuus

Lähteet

1. Appian Aleksandriasta. Rooman historia. — M .: Ladomir , 2002. — 878 s. - ISBN 5-86218-174-1 .
2. Valeri Maxim. Ikimuistoisia tekoja ja sanoja. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
3. Eutropius. Rooman historian breviaari . - Pietari. : Aletheia , 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
4. Titus Livy. Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien . - M .: Nauka , 1994. - ISBN 5-02-008995-8 .
5. Pavel Orozy. Historia pakanoita vastaan. - Pietari. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
6. Plutarch. [[:s:Antiikin kuuluisien ihmisten elämä ja teot (Plutarkhos/Aleksejev)| Vertailevat elämäkerrat ]]. - Pietari. : Crystal, 2001. - ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
7. Polybius. Universaali historia . - M .: AST , 2004. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-17-024958-6 .
8. Fasti Capitolini . Sivusto "Muinaisen Rooman historia". Käyttöönottopäivä: 19.8.2016. (määrätön)

Kirjallisuus

1. Broughton T. Rooman tasavallan tuomarit. - N. Y .: American Philological Association, 1951. - Voi. I. - 600 p.
2. Korablev I. Hannibal. - M .: Nauka, 1981. - 360 s.
3. Lancel S. Hannibal .. - M . : Nuori vartija , 2002. - 368 s. - ( Ihanien ihmisten elämä ). -5000 kappaletta.  — ISBN 5-235-02483-4 .
4. Reviako K. Punic Wars. - Mn. : "University Publishing House", 1988. - 272 s. — ISBN 5-7855-0087-6 .
5. Rodionov E. Puunilaiset sodat. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
6. Münzer F. Terentius 80 // RE. - 1934. - T. VA, 1 . - S. 678 .
7. Münzer F. Terentius 83 // RE. - 1934. - T. VA, 1 . - S. 680-690 .
8. Sumner G. Puhujat Ciceron Brutus: prosopografia ja kronologia. - Toronto: University of Toronto Press , 1973. - 197 s. - ISBN 978-0802052810 .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Brockhaus ja Efron Todellinen klassisen antiikin sanakirja