Quintus Fulvius Flaccus (konsuli 237 eKr.)

Quintus Fulvius Flaccus
lat.  Quintus Fulvius Flaccus
Rooman tasavallan konsuli
237, 224, 212 ja 209 eaa. e.
Rooman tasavallan sensuuri
231 eaa e.
lähettiläs
217 eaa e.
paavi
vuodesta 216 eaa e.
Rooman tasavallan preetori
215, 214 eaa e.
Rooman tasavallan ratsuväen päällikkö
214 eaa e.
prokonsuli
211, 208, 207 eaa e.
Rooman tasavallan diktaattori
210 eaa e.
Syntymä noin 270 eaa e. [yksi]
Kuolema 3. vuosisadalla eaa e.
  • tuntematon
Suku Fulvia
Isä Mark Fulvius Flaccus
Äiti tuntematon
puoliso Sulpicia
Lapset Quintus Fulvius Flaccus , Lucius Manlius Acidinus Fulvianus

Quintus Fulvius Flaccus ( lat. Quintus  Fulvius Flaccus ; kuoli vuoden 205 eKr jälkeen) - roomalainen sotilasjohtaja ja valtiomies Fulviuksen plebeijistä , nelinkertainen konsuli (vuosina 237, 224, 212 ja 209 eKr.). Kahden ensimmäisen konsulaatin aikana hän taisteli gallialaisten kanssa ja tuli vuonna 224 eKr. e. ensimmäinen roomalainen kenraali, joka ylitti Pad -joen . Hän saavutti uransa huipun vuonna 231 eKr. kun hänestä tuli sensuuri . Toisen puunilaissodan aikana hän toimi jälleen korkeissa tehtävissä ja komensi armeijoita. Vuonna 212 eaa. e. voitti kartagolaisen Hannon Beneventessä ja piiritti yhdessä kollegan kanssa Capuan, joka kaatui seuraavana vuonna. Voitettujen joukkomurhassa hän osoitti julmuutta ja todellista haluttomuutta toteuttaa senaatin määräyksiä, joka oli taipuvainen suurempaan armoon.

Quintus Fulvius haki suuren paavin virkaa (212 eaa.) epäonnistuneesti. Elämänsä lopussa hän yritti liittoutua Quintus Fabius Maximuksen kanssa vastustaa Publius Cornelius Scipion (myöhemmin Africanus ) nousua. Quintus Fulvius kuoli pian vuoden 205 eKr jälkeen. e.

Elämäkerta

Alkuperä

Quintus Fulvius Flaccus kuului plebeijöiden Fulvii - sukuun , jonka edustajat muuttivat Roomaan Tusculumista 4. vuosisadan puolivälissä tai hieman myöhemmin ja saapuivat konsulaattiin ensimmäisen kerran vuonna 322 eaa. e. [2] . Hän oli vanhin Marcus Fulvius Flaccuksen , konsulin vuonna 264 eaa., kolmesta pojasta . esim. sukunimi Flaccus ( Flaccus ) [3] ensimmäinen kantaja ; hänen isoisänsä käytti prenomen Quintus [4] , ja yhden sukututkimuksen version mukaan tämä saattoi olla plebeilainen aedile vuodelta 296 eaa. e. [5] .

Quintus Fulviuksen nuoremmat veljet olivat Gnaeus , praetori vuonna 212 eaa. esim. Gaius , josta tiedetään vain hänen toimineen legaattina vuonna 213 [5] , ja Markus [6] .

Varhainen ura

Quintus Fulvius mainitaan ensimmäisen kerran lähteissä vuoden 237 eaa. tapahtumien yhteydessä. e., kun hänestä tuli konsuli yhdessä patriisi Lucius Cornelius Lentulus Cavdinuksen [7] kanssa . Flavius ​​Eutropius viittaa tämän vuoden tapahtumiin Syrakusan kuninkaan Hieronin saapumiseen Roomaan ja sotaan ligurialaisia ​​vastaan, joiden voitosta juhlittiin [8] . Mutta historiografiassa he pitävät [9] uskottavampaa versiota Zonarasta , jonka mukaan Flaccus ja Lentulus ryhtyivät yhteiseen kampanjaan ligureja vastaan, vaan gallialaisia ​​vastaan ​​[10] .

Vuonna 231 eaa. e. Quintus Fulviuksesta tuli sensuuri yhdessä patriisi Titus Manlius Torquatuksen [11] kanssa . Totta, pian päätettiin, että vaalit olivat virheelliset, ja molempien sensuurien oli erotettava [12] . Vuonna 224 eaa. e. Flaccus vastaanotti konsulaatin toisen kerran, ja Titus Manlius Torquat oli jälleen hänen kollegansa [13] . Vuotta aiemmin roomalaiset olivat kukistaneet gallialaiset Boii- ja Insubre -heimot Telamonissa ; nyt päätettiin vahvistaa tämä voitto hyökkäämällä vihollisen maihin. Flaccus ja Torquatus armeijan kanssa ylittivät roomalaisista ensimmäisinä Padus -joen . Polybiuksen mukaan "he toivat ensimmäisellä hyökkäyksellä boieihin sellaista kauhua, että heidän oli pakko luovuttaa roomalaisten suojeluksessa", eikä mitään muuta tapahtunut tämän kampanjan aikana rankkasateiden ja ruton vuoksi [14] . Toisaalta Orosius mainitsee vain taistelun insubreja vastaan, jossa hänen tietojensa mukaan 23 tuhatta gallia sai surmansa ja 6 tuhatta vangittiin [15] .

Toisen puunilaissodan alku (218-213 eKr.)

Tappion jälkeen Trasimene-järvellä kesällä 217 eaa. e. Quintus Fulvius johti legaattina konsuliarmeijaa diktaattori Quintus Fabius Maximukselle [16] . Vuonna 216 hänet hyväksyttiin paavikollegioon Quintus Aelius Petuksen [17] kuoleman jälkeen , ja vuonna 215 hänestä tuli kaupungin praetori [18] . Flaccus joutui ratkaisemaan tälle asemalle epätyypillisiä sotilaallisia tehtäviä: hän järjesti rannikon puolustamisen 25 aluksen laivueella [19] , vahvisti roomalaisten läsnäoloa Sardiniassa (Quintus Fulvius lähetti tälle saarelle ylimääräisen legioonan hänen johtamansa entinen kollega Titus Manlius Torquat) [20] , ratkaisi Espanjan armeijan toimitusongelman sopimalla yksityisten urakoitsijoiden kanssa luottotoimituksista [21] . Flaccus valittiin uudelleen tähän virkaan seuraavana vuonna, ja hänelle annettiin kaupungin praetorina tavanomaisen menettelyn ulkopuolella (ei arpajaisia ​​eikä ennakkosopimuksia vaalien voittajien välillä) [22] .

Vuonna 213 eaa. e., kun molemmat konsulit olivat kiireisiä sodan parissa, Quintus Fulviuksesta tuli ratsuväen päällikkö diktaattori Gaius Claudius Centon johdolla , joka nimitettiin toimittamaan vaaleja [23] . Konsulaattiin hakijoiden kesken suoritetun äänestyksen mukaan Quintus Fulvius itse ja Zentonin veljenpoika Appius Claudius Pulcher [24] [25] voittivat . Flaccus joutui arvalla toimimaan karthagolaisia ​​vastaan ​​Campaniassa .

Taistelut Capuasta (212 eKr.)

Mark Fulviuksen toiminta hänen kolmannen konsulaatissaan liittyi Capuan kaupunkiin, joka oli Hannibalin tärkein liittolainen Italiassa. Vuoteen 212 eaa. e. capualaiset kärsivät jo nälästä, ja karthagolainen komentaja Hanno alkoi kerätä ruokaa Beneventissä auttaakseen heitä. Flakk, saatuaan tietää tästä, johti salaa armeijansa Beneventiin. Hän sai selville, että kaksituhatta kärryä saattuetta varten oli saapunut kaupunkiin edellisenä päivänä ja aiheuttanut suuren hämmennyksen; Gannon meni etsimään ruokaa. Siksi konsuli hyökkäsi vihollisen kimppuun viipymättä [26] [27] .

Taistelu alkoi aamunkoitteessa. Roomalaiset hyökkäsivät karthagolaisten leiriin, joka oli jyrkällä kukkulalla ja hyvin linnoitettu. He kohtasivat ankaraa vastarintaa ja alkoivat kärsiä vakavia tappioita, joten Quintus Fulvius päätti vetäytyä ja odottaa Pulchran apua. Mutta legioonalaiset jättivät huomiotta vetäytymismerkin, ja myöhemmin Flakk perui käskynsä nähdessään, että paikoin taistelu oli jo käynnissä leirissä. Hannon armeija tuhoutui täysin: kuusi tuhatta ihmistä kuoli, seitsemän tuhatta vangittiin. Capuassa uutiset tästä taistelusta aiheuttivat paniikkia [28] [27] .

Yhdistämällä voimansa Appius Claudiuksen kanssa Flaccus lähestyi Capuan muureja. Vastatessaan liittolaisensa avunpyyntöön Hannibal antoi roomalaisille taistelun, jossa kumpikaan osapuoli ei onnistunut. Taistelun huipulla kaukaa ilmestyi Gnaeus Cornelius Lentuluksen yksikkö , jonka sekä roomalaiset että kartagolaiset luulivat vihollisensa auttamiseksi. Tämän seurauksena taistelu keskeytettiin. Sen jälkeen konsulit päättivät ottaa liikaa riskiä suostumalla avoimeen yhteenottoon, ja samana iltana he lähtivät Capuasta eri tavoin. Quintus Fulvius meni Kumaan , mutta Hannibal valitsi Pulchran, joka muutti Lucaniaan , jatkaakseen . Myöhemmin molemmat konsulit palasivat Capuaan, järjestivät sen ympärille kolme linnoitettua pistettä ja ryhtyivät sitten suoraan piiritykseen, joka ympäröi kaupunkia kaksoisvallihalla ja vallilla [29] . Hannibal vuoden 212 loppuun eKr. e. ei tehnyt mitään auttaakseen liittolaisia ​​[30] [31] .

Capuan vangitseminen

Vuoden 211 alussa eKr. e. Rooman senaatti tunnusti Capuan vangitsemisen seuraavan sotilaskampanjan päätehtäväksi. Tämän tehtävän suorittaminen uskottiin Quintus Fulviukselle ja Appius Claudiukselle, jotka saivat prokonsulivaltuudet [32] . Tähän mennessä Capua oli jo hädässä ruoan puutteen vuoksi. Siitä huolimatta kaupungin puolustajat suorittivat aktiivisia taisteluja, joissa heidän ratsuväkellään oli selvä etu, kunnes Flakk ja Pulchr käskivät ratsuväkeä laittaa taakseen erityisesti koulutetut velitet , jotka lähestyessään vihollista hyppäsivät hevosiltaan ja alkoivat pommia [33] . ] .

Hannibal tuli lopulta Capuan avuksi, ja kaupungin muurien alla käytiin suuri taistelu. Lähteet kertovat siitä eri tavoin. Livyuksen mukaan roomalaisten kimppuun hyökkäsivät samanaikaisesti kartagolaiset (heitä vastusti Quintus Fulvius) ja capualaiset, joiden kanssa Appius Claudiuksen armeija taisteli. Jälkimmäinen selviytyi helposti vihollisen kanssa ja työnsi hänet takaisin kaupungin porteille, mutta haavoittui vakavasti. Legions Flakka vetäytyi karthagolaisten painostuksesta. Hannibalin armeijan iberialaiset kolmen norsun kanssa murtautuivat Rooman taistelumuodostelman keskustan läpi leirin vallelle, ja vain täällä heidät pystyttiin pysäyttämään; jonkin aikaa tappelu tapahtui kuolleiden norsujen ruhoille, jotka täyttivät vallihauta. Lopulta iberialaiset tapettiin, ja Hannibal antoi käskyn vetäytyä; Quintus Fulvius kielsi sotilaitaan ajamasta takaa vihollista [34] .

Toisen version tapahtumista antaa sama Livy, joka kieltäytyi päättämästä missä totuus on. Tämä versio viittaa siihen, että ei vain iberialaiset, vaan myös numidian ratsuväki murtautui Rooman leiriin . Hannibalin väki, joka osasi latinaa, huusi konsulien puolesta, että leiri oli jo vallattu ja kaikkien piti paeta. Mutta kukaan ei kuunnellut heitä, norsut ajettiin pois tulen avulla ja vihollissotilaat pakotettiin vetäytymään. Liviuksen mukaan kuolleita oli kahdeksantuhatta Hannibalin armeijassa ja kolme tuhatta capualaisten joukossa [35] . Lopuksi Polybios raportoi, että lähellä Capuaa Hannibal aloitti massiivisen hyökkäyksen Pulchran leiriä vastaan, mutta oli vakuuttunut ponnistelujensa turhuudesta [36] .

Historioitsijoilla on erilaisia ​​mielipiteitä Capuan lähellä tapahtuvista tapahtumista. G. Delbrück oli varma, että täällä ei ollut taistelua, ja lähteiden raportit ovat tyypillinen esimerkki "isänmaallisesta fiktiosta" [37] . T. Mommsen uskoi, että sotilaallisia yhteenottoja oli, mutta kumpikaan osapuoli ei pyrkinyt isoon taisteluun: penkereihin, koska niiden linnoituksia hyökkäsivät toiselta puolelta Campanian ratsumiehet ja toiselta puolelta numidilaisten joukot . I. Shifman myöntää libyalaisen version aitouden [39] ja E. Rodionov päinvastoin ehdottaa, että libyalainen kuvaus ei pidä paikkaansa, koska Flakk tuskin olisi päättänyt yleistaistelusta suoraan leirinsä edessä. mahdollisuus toimia linnoitusten vuoksi [40] .

Joka tapauksessa Hannibal tajusi, että hän ei voinut murtaa Capuan piiritystä, ja päätti auttaa liittolaistaan ​​toisella tavalla. Hän siirtyi Roomaan ohjatakseen osan piiritysarmeijasta sen puolustukseen. Senaatti, saatuaan tietää tästä, päätti vahvistaa kaupungin puolustusta, mutta vain siten, että Capuan piiritys ei keskeytynyt. Koska Pulcher haavoittui, Quintus Fulvius otti mukaansa 15 000 jalkaväkeä ja tuhat ratsumiestä ja lähti heidän kanssaan pakotettuun marssiin Appian tietä pitkin . Hän pääsi Roomaan ennen Hannibalia. Seuraavina päivinä Liviuksen mukaan roomalaiset olivat onnistuneet hevostaistelussa. Flaccus vetäytyi kahdesti armeijasta yleistä taistelua varten, mutta molemmilla kerroilla sotilaiden oli palattava leiriin äkillisen kaatosateen vuoksi [41] . Nämä yksityiskohdat näyttävät historioitsijoille epätodennäköisiltä [42] .

Seisottuaan useita päiviä Rooman lähellä Hannibal meni Etelä-Italiaan. Quintus Fulvius palasi Capuaan, ja piiritetty, nähdessään hänen armeijansa, tajusi olevansa tuomittu. Paikallinen senaatti päätti antautua. Roomalaisten joukkojen saapumisen jälkeen kaupunkiin pidätettiin 53 Carthagon kanssa tehdyn liiton huomattavaa kannattajaa. Prokonsulien välillä syntyi kiista siitä, kuinka heitä tulisi käsitellä: Pulcher ehdotti, että päätös jätettäisiin Rooman senaattoreille, ja Flaccus - käsiteltiin armottomasti paikan päällä. Jälkimmäinen otti tilanteen omiin käsiinsä: kahden tuhannen ratsumiehen kanssa hän saapui Teaniin, jossa oli 28 vankia, käski capualaiset viedä keskusaukiolle, ruoskimaan ja mestaamaan. Prokonsuli järjesti sitten teloituksen Calahissa. Kun tuomitut sidottiin vain ruoskapylväisiin, Quintus Fulviukselle tuotiin senaatin päätös, mutta hän luki asiakirjan vasta teloituksen lopussa olettaen, että kyse oli armahduksesta [43] [44] .

Muut Capuan asukkaat myytiin orjiksi, ja kaupungille kuuluneet maat ja julkiset rakennukset joutuivat Rooman omaisuuteen. Siten capualaisten siviiliyhteisö lakkasi olemasta [45] [46] . Senaatti hyväksyi kaikki Quintus Fulviuksen toimenpiteet [47] , mutta ei antanut hänelle voittoa, koska toimissa Capuaa vastaan ​​oli kaikki merkit sisäisestä sodasta, ei ulkoisesta [48] . Lähteet kuvaavat [49] [50] Flaccusta näiden tapahtumien yhteydessä verenhimoisena henkilönä, jolle armo ei ole vieras [47] .

Myöhemmin

Kolmannen konsulaatin aikana Quintus Fulvius vaati suuren paavin virkaa , joka vapautui Lucius Cornelius Lentulus Cavdinsin (Flaccuksen kollega ensimmäisessä konsulaatissa) kuoleman seurauksena. Toinen hakija tähän virkaan oli Titus Manlius Torquat. Mutta kaikille yllättäen Publius Licinius Crassus Div voitti vaalit  - nuori mies, joka oli juuri aloittamassa uraansa ja jolla ei ollut tuolloin edes yhtäkään curule-tuomaria [51] [47] . Flaccus kärsi toisen takaiskun talvella 212-211 eKr. e .: hänen veljensä Gnaeus tuotiin oikeuden eteen häpeällisen tappion vuoksi taistelussa Apuliassa . Quintus, joka silloin piiritti Capuaa, pyysi senaattia sallimaan tämän tulla Roomaan tukemaan veljeään, mutta hän kieltäytyi. Lopulta Gnaeus Fulviuksen täytyi mennä maanpakoon [52] .

Vuonna 210 eaa. e., koska konsuli Mark Valery Levinin ja senaatin välillä syntyi konflikti , Quintus Fulvius nimitettiin diktaattoriksi pitämään säännölliset vaalit. Flaccus itse valittiin (neljännen kerran) ja Quintus Fabius Maximus (viidennen kerran). Arrenian Gaius ja Lucius kansan tribüünit protestoivat, mutta Quintus Fulvius viittasi kansankokouksen päätökseen, joka hyväksyttiin vuonna 217 eaa. e.: "Silloin kun Italiassa on sota, olkoon kansalla oikeus valita uudelleen kenet ja kuinka monta kertaa he haluavat" [53] [54] .

Lucaniasta ja Bruttiumista tuli Flaccuksen maakunta . Täällä hän, komentaen kahta legioonaa, hyväksyi lucanilaisten, Girpinien ja Voltsyn asukkaiden antautumisen ja kohteli antautuneita erittäin hellästi. Flaccuksen valtaa Etelä-Italiassa laajennettiin vuosiin 208 ja 207 eKr. e. Vuonna 205 hän oli Roomassa ja osallistui siellä senaatin keskusteluun hypoteettisesta laskeutumisesta Afrikkaan . Quintus Fabiuksen jälkeen hän vastusti Publius Cornelius Scipion ehdottamaa suunnitelmaa , mutta useimmat senaattorit puolsivat kuitenkin jälkimmäistä [47] .

Lisää Quintus Fulviusta ei mainittu lähteissä. Koska hänen olisi pitänyt saavuttaa kunniallinen ikä siihen mennessä, historiografian katsotaan hänen kuolleen pian vuoden 205 eKr jälkeen. e. [17] [55]

Perhe

Quintus Fulvius oli naimisissa Servius Sulpicius Paterculuksen tyttären Sulpician kanssa. Hänen poikansa olivat Quintus Fulvius Flaccus ja Lucius Manlius Acidinus Fulvian , joista tuli kollegoita konsulissa vuonna 179 eaa. e. [56] sekä Marcus Fulvius Flaccus , sotilastuomioistuin vuonna 180 eaa. e. ja konsulin isä vuonna 125 eaa. e. samanniminen [57] .

Merkitys

Quintus Fulviuksen toiminta merkitsi uutta vaihetta Rooman valloittamisessa Cisalpine Galliassa : Flaccus oli ensimmäinen roomalaisista kenraaleista, joka toimi Padin pohjoisrannalla [9] . Hänen Capuan valtauksensa oli Rooman suurin voitto toisessa puunilaissodassa, joka suurelta osin määräsi tämän laajan konfliktin lopputuloksen: Hannibal menetti pääliittolaisensa, ja muut yhteisöt ja heimot, jotka olivat aiemmin olleet Karthagon puolella, pystyivät varmistamaan sen. että heidän asiansa oli toivoton [39] [45] [58] .

Muistiinpanot

  1. Q. Fulvius (59) M. f. Q. n. Flaccus // Rooman  tasavallan digitaalinen prosopografia
  2. Fulvius, 1910 , s. 229.
  3. Fulvius 55, 1910 , s. 239.
  4. Capitoline fasti , 237 eaa. e.
  5. 12 RE . B.VII, 1. Stuttgart, 1910. S. 231-232.
  6. Sumner G., 1973 , s. 41.
  7. Broughton T., 1951 , s. 221-222.
  8. Eutropius, 2001 , III, 2, 1.
  9. 12 Fulvius 59, 1910 , s. 243.
  10. Zonara, 1869 , VIII, 18.
  11. Broughton T., 1951 , s. 226.
  12. Capitoline fasti , 231 eKr. e.
  13. Broughton T., 1951 , s. 231.
  14. Polybios, 2004 , II, 31.
  15. Orosius, 2004 , IV, 13, 11.
  16. Broughton T., 1951 , s. 245.
  17. 1 2 Broughton T., 1951 , s. 252.
  18. Broughton T., 1951 , s. 254.
  19. Rodionov E., 2005 , s. 322.
  20. Titus Livy, 1994 , XXIII, 34, 11-17.
  21. Titus Livy, 1994 , XXIII, 48-49.
  22. Fulvius 59, 1910 , s. 243-244.
  23. Broughton T., 1951 , s. 263.
  24. Fulvius 59, 1910 , s. 244.
  25. Broughton T., 1951 , s. 267.
  26. 1 2 Rodionov E., 2005 , s. 403.
  27. 1 2 Korablev I., 1981 , s. 190.
  28. Rodionov E., 2005 , s. 403-405.
  29. Karmazina O., 2011 , s. 22.
  30. Rodionov E., 2005 , s. 407-408.
  31. Korablev I., 1981 , s. 191-194.
  32. Broughton T., 1951 , s. 274.
  33. Rodionov E., 2005 , s. 414-415.
  34. Titus Livy, 1994 , XXVI, 5-6.
  35. Titus Livy, 1994 , XXVI, 6, 8-12.
  36. Polybios, 2004 , IX, 3-4.
  37. Delbrück G., 2003 , s. 154.
  38. Mommsen T., 1997 , s. 503.
  39. 1 2 Korablev I., 1981 , s. 206.
  40. Rodionov E., 2005 , s. 417.
  41. Korablev I., 1981 , s. 210.
  42. Rodionov E., 2005 , s. 421.
  43. Rodionov E., 2005 , s. 423-424.
  44. Korablev I., 1981 , s. 211-213.
  45. 1 2 Rodionov E., 2005 , s. 424.
  46. Korablev I., 1981 , s. 213.
  47. 1 2 3 4 Fulvius 59, 1910 , s. 245.
  48. Valeri Maxim, 2007 , II, 8, 4.
  49. Titus Livy, 1994 , XXVI, 12, 11-16.
  50. Orosius, 2004 , IV, 17, 12.
  51. Broughton T., 1951 , s. 271.
  52. Titus Livy, 1994 , XXVI, 2-3.
  53. Titus Livy, 1994 , XXVII, 7.
  54. Vasiliev A., 2014 , s. 155-156.
  55. Fulvius 59, 1910 , s. 245-246.
  56. Fulvius 59, 1910 , s. 246.
  57. Fulvius 59, 1910 , s. 231-232.
  58. Karmazina O., 2011 , s. kaksikymmentä.

Lähteet ja kirjallisuus

Lähteet

  1. Valeri Maxim . Ikimuistoisia tekoja ja sanoja. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  2. Eutropius. Rooman historian breviaari. - Pietari. : Aleteyya, 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
  3. John Zonara . Epitome historiarum. - Leipzig, 1869. - T. 2.
  4. Capitoline paastoaa . Sivusto "Muinaisen Rooman historia". Haettu 4. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2013.
  5. Titus Livy. Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien. - M. , 1994. - T. 2. - 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  6. Pavel Orozy. Historia pakanoita vastaan. - Pietari. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  7. Polybius. Yleinen historia. - M. , 2004. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-17-024958-6 .

Kirjallisuus

  1. Vasiliev A. Tuomarivalta Roomassa republikaanien aikakaudella: perinteitä ja innovaatioita . - Pietari. , 2014. - 215 s. Arkistoitu 3. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa
  2. Delbruck G. Sotataiteen historia. - Smolensk: Rusich, 2003.
  3. Karmazina O. Capuan taistelu (211 eKr.) // Belgorodin osavaltion yliopiston tieteellinen tiedote. - 2011. - Nro 17 . - S. 20-26 .
  4. Kvashnin V. Mark Portia Cato vanhemman valtio ja oikeudellinen toiminta . - Vologda: Venäjä, 2004. - 132 s.
  5. Korablev I. Hannibal. - M .: Nauka, 1981. - 360 s.
  6. Mommsen T. Rooman historia. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - T. 1. - 642 s. — ISBN 5-222-00046-X .
  7. Rodionov E. Puunilaiset sodat. - Pietari. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
  8. Broughton T. Rooman tasavallan tuomarit. - New York, 1951. - Voi. I. - P. 600.
  9. Münzer F. Fulvius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 229.
  10. Münzer F. Fulvius 55 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 239.
  11. Münzer F. Fulvius 59 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 243-246.
  12. Sumner G. Puhujat Ciceron Brutus: prosopografia ja kronologia. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .

Linkit