Tiberius Sempronius Gracchus (konsuli 177 eaa.)

Tiberius Sempronius Gracchus
lat.  Tiberius Sempronius Gracchus
ennustaa
vuodesta 204 eaa e. (oletettavasti)
Rooman tasavallan kansantuomioistuin
187 tai 184 eaa. e.
lähettiläs
185, 165, 162 eaa e.
triumvir pesimäyhdyskuntia varten
183 eaa e.
Rooman tasavallan Curule Aedile
182 eaa e.
Rooman tasavallan preetori
180 eaa e.
Keski-Espanjan propreetori
179-178 eaa e.
Rooman tasavallan konsuli
177 ja 163 eaa. e.
Sardinian prokonsuli
176-175 eaa e.
Rooman tasavallan sensuuri
169 eaa e.
Syntymä 220 eaa e.( -220 )
  • tuntematon
Kuolema noin 150 eaa. e.
  • tuntematon
Suku Sempronia
Isä Publius Sempronius Gracchus
Äiti tuntematon
puoliso Cornelia
Lapset Tiberius Sempronius Gracchus , Gaius Sempronius Gracchus , Sempronius
Palkinnot Triumph ( 178 eaa. )

Tiberius Sempronius Gracchus ( lat.  Tiberius Sempronius Gracchus ; 220 - noin 150 eaa.) - muinaisen roomalaisen sotilasjohtaja, poliitikko ja diplomaatti Semproniuksen plebeijistä , kaksinkertainen konsuli (177 ja 163 eKr.), sensori 169 eaa. e. Osallistui Antiokian sotaan vuonna 190 eaa. e.; on saattanut olla yksi kolmesta Rooman Balkanin-suurlähettilästä vuonna 185. Kansan tribüüninä 187 tai 184 eKr. e. tuki Scipio-veljeksiä Publius Africanusta ja Lucius Asiaticusta , jotka asetettiin syytteeseen. Jopa vihollisuus, joka joidenkin lähteiden mukaan vallitsi hänen ja Scipio Africanuksen välillä, ei estänyt Gracchusta tekemästä tätä.

Vuonna 180 eaa. e. Tiberius Semproniuksesta tuli praetori ja hän sai hallintaansa Near Hispanian . Kahden vuoden ajan (180-178 eKr.) hän aiheutti sarjan tappioita keltiberiläisille ja teki sitten rauhan suhteellisen lievin ehdoin. Vuonna 177 hänestä tuli konsuli ja vuoden 175 alkuun mennessä hän oli tukahduttanut kansannousun Sardiniassa . Vuonna 169 hän saavutti uransa huipun - sensuurin. Tässä asemassa hänet tuotiin kansantribuuni Publius Rutilius -oikeuden eteen , mutta myöhemmin syyte peruttiin. Vuonna 163 Gracchuksesta tuli konsuli toisen kerran. Kuollut noin 150 eaa. e.

Tiberius Sempronius oli naimisissa Scipio Africanuksen tyttären kanssa .  Hänen poikansa olivat kuuluisat Gracchin veljekset Tiberius ja Gaius .

Elämäkerta

Alkuperä

Tiberius Sempronius kuului Semproniuksen plebei - perheeseen , joka mainittiin ensimmäisen kerran konsulipaastoissa alle 304 eKr. e. [1] Sukunimi Gracchus ( Gracchus ) on joko etruskien alkuperää tai juontaa juurensa latinalaiseen sanaan graculus ( jackdaw ) [2] . Tämän lähteistä tunnetun perheen lempinimen ensimmäinen kantaja oli konsuli vuonna 238 eKr. e. Tiberius Sempronius Gracchus , joka kukisti Ligurian kapinan ja valloitti Sardinian . Hänen vanhin poikansa , jolla on sama nimi, tuli kahdesti konsuliksi toisen puunilaissodan aikana (vuosina 215 ja 213 eaa.) ja kuoli yhdessä karthagolaisten välisessä yhteenotossa . Nuorimmasta Publiuksesta ei tiedetä mitään; hän saattoi kuolla nuorena [3] . Publiuksella oletettiin olevan kaksi poikaa: vanhin, samanniminen , toimi kansan tribuunina vuonna 189 eaa. e. [4] , ja nuoremman nimeksi tuli Tiberius [3] [5] . Erään sukututkimuksen muunnelman mukaan Tiberius Semproniuksella oli myös serkku , joka kantoi samaa prenomenia [5] [6] .

Erottaakseen Tiberiuksen samannimisestä pojasta useat lähteet kutsuvat häntä Tiberiukseksi, Publiuksen pojaksi [7] [8] [9] .

Varhaiset vuodet ja uran alku

Tiberius Semproniuksen syntymä historiografiassa juontaa juurensa vuoteen 220 eKr. e. perustuen hänen ensimmäisen konsulinsa päivämäärään ja vuonna 180 hyväksytyn Willian lain vaatimuksiin [10] [11] . Titus Livius mainitsee " hyvin nuoren" Tiberius Sempronius Gracchuksen , joka vuonna 204 eKr. e. valittiin ennustajaksi kuolleen Mark Pomponius Matonin [12] tilalle . Sama Gracchus kuoli " Rooman historian kaupungin perustamisesta lähtien " mukaan vuonna 174 eaa. e., jonka jälkeen hänen paikkansa otti tietty Titus Veturius Gracchus Sempronian [13] . Mutta historiografiassa oletetaan, että tässä on tapahtunut hämmennystä. Samana vuonna 174 kuoli toinen auhuri - Tiberius Sempronius Long ; sillä välin tiedetään, että kaksi saman klaanin edustajaa ei voinut olla samaan aikaan tämän papiston jäseniä. Tästä syystä syntyi hypoteesi, että Tiberius Sempronius Gracchus ja Titus Veturius Gracchus Sempronian, joka väitettiin korvanneen hänet, ovat sama henkilö. Tämä saattoi olla vuoden 177 konsuli, jopa hänen varhaisessa nuoruudessaan, ja hänet hyväksyttiin virallisesti veturiaanien patriisiperheen kokoonpanoon . Antikvaari E. Badian vetää rinnakkaisuuden Publius Cornelius Lentulus Spinterin kanssa, joka vuonna 57 eKr. e. yksi miehistä adoptoi hänet virallisesti ennustajaksi , mutta hän ei vaihtanut nimeään [14] .

Tiberius Sempronius mainitaan lähteissä vuoden 190 eaa. tapahtumien yhteydessä. e., kun Scipio-veljien - Publius Africanuksen ja Luciuksen  - armeija siirtyi itään kuningas Antiokhos III :ta vastaan . Gracchus (Liviuksen mukaan "tuohon ajan roomalaisten nuorten kuumin" [15] ) kuului tähän armeijaan. Scipiot lähettivät hänet Makedonian kuninkaalle Philip V :lle selvittääkseen, oliko hän uskollinen liitolle Rooman kanssa ja oliko hän valmis tarjoamaan roomalaisille pääsyn Makedonian ja Traakian läpi [16] . Gracchus ratsasti matkan Amfissasta Pellaan kolmessa päivässä ja löysi kuninkaan juhlasta. Hänet otettiin lämpimästi vastaan ​​ja hän oli vakuuttunut siitä, että Filippus ei suunnitellut mitään Roomaa vastaan ​​ja että "ruoka armeijalle valmistettiin huolellisesti, joille rakennettiin siltoja ja vaikeissa paikoissa väkevöitiin teitä" [17] . Tämän seurauksena roomalaiset siirtyivät vaikeuksitta Thessaliasta Hellespontiin , josta he ylittivät Vähä- Aasiaan [18] .

Ehkä Tiberius Sempronius osallistui toiseen diplomaattiseen edustustoon Balkanilla. Vuonna 185 eaa. e. senaatti vastasi Thessalian yhteisöjen , perrebien ja afamaanien valituksiin Philip V:n aggressiivisesta politiikasta. Kreikkaan meni komissio, johon kuului kolme aatelista: konsuli Quintus Caecilius Metellus , praetorian (entinen praetori) Mark Bebius Tamphilus ja joko Tiberius Claudius ( Polybiuksen [19] mukaan ) tai Tiberius Semproniuksen (Livyuksen [ 20] mukaan ). Tiberius Semproniuksen oletetaan olevan Gracchus [21] [22] [23] . Suurlähettiläät käsittelivät asiaa Tempen laaksossa pidetyssä kokouksessa ja päättivät, että Philip joutui vetämään joukkonsa pois kaikista kaupungeista, jotka hän oli vallannut viime vuosina. Tämä merkitsi muun muassa neljää kaupunkia, jotka Rooma siirsi Makedonialle avuksi Antiokian sodassa . Lähettiläät menivät sitten Thessalonikaan ratkaistakseen kahden traakialaisen kaupungin, Aenoksen ja Maroneian , ongelman, jotka myös Filippuksen miehittivät. Pergamonin kuningas Eumenes II otti itselleen nämä kaupungit , mutta roomalaiset tekivät epävarman päätöksen: Enoksen ja Maroneian oli mentävä Pergamoniin, jos kymmenen legaattia niin päätti vuonna 188 eaa. e. Jos tällaista asetusta ei ollut, heidän pitäisi mennä Filippoksen luo valloitusoikeudella. Sillä välin asia on epäselvä, Makedonian varuskunnat on vedettävä pois. Suurlähettiläiden päätökset loukkasivat Titus Liviuksen mukaan vakavasti Philipiä ja tekivät kolmannesta Makedonian sodasta väistämättömän [24] . Suurlähettiläät palasivat Roomaan samana vuonna [23] .

Scipio käsittelee

Tiberius Sempronius oli tärkeä rooli sisäpoliittisessa taistelussa Roomassa vuosina 187-184 eKr. e. Tällä hetkellä Mark Porcius Cato inspiroi useita syytöksiä vihollisiaan, Scipio-veljiä, vastaan. Kokonaiskuva näistä tapahtumista, samoin kuin Gracchuksen rooli niissä, ei ole täysin selvä [25] . Lähteet kutsuvat Tiberius Semproniusta Scipioiden vastustajaksi, joka kuitenkin kansantribuunina puolusti heitä - ainoana koko kollegiosta [26] . Liviuksen mukaan, joka luotti Valerius Anziateen [27] , tämä tapahtui vuonna 187 eaa. e. Scipio Africanus ei saapunut oikeuteen sairauteen vedoten, ja Gracchus ei vain suostunut tunnustamaan tämän selityksen tyydyttäväksi, vaan jopa julisti, ettei Publius Corneliuksen tuomitseminen yleensä ollut hyväksyttävää [28] . Myöhemmin, kun Scipio Africanus oli jo kuollut ja Scipio Asiatic todettiin syylliseksi valtion rahojen kavallukseen ja vietiin vankilaan, Tiberius Sempronius "vannoi, että hänen vihamielisyytensä Scipiosia kohtaan pysyy entisellään, eikä hän tee mitään ansaita itselleen kiitollisuuden”, saavutti pidätettyjen vapauttamisen [29] .

Toiseen lähteeseen [30] tukeutuen Livy kirjoittaa, että Lucius Publius oli elossa vapautumisensa aikaan; Muiden senaattoreiden pyynnöstä Publius suostui samana päivänä Capitolissa pidetyn juhlan aikana naimaan tyttärensä Gracchuksen kanssa [31] . Tästä kihlauksesta kirjoittavat myös Valery Maximus [32] ja Aulus Gellius [33] , joka muualla " Ullakkoyöissään " antaa toisen version tapahtumista viitaten Cornelius Neposin "Esimerkkejä" kadonneeseen tekstiin . Tämän version mukaan Scipio Asiatic tuomittiin sakkoon ja uhkasi vankeutta, jos hän ei esittänyt takaajia; hänen veljensä haki tuomioistuimille suojelua, mutta kahdeksan heistä kieltäytyi erityisellä päätöksellä käyttämästä veto -oikeuttaan . Gracchus luki päätöksensä taulusta [34] :

Koska Lucius Cornelius Scipio Asiaticus voittajana lähetti [monia] vihollisen johtajia vankilaan, näyttää valtion arvokkuuden vastaiselta johdattaa Rooman kansan kenraali paikkaan, jonne he itse asettivat vihollisten johtajat; joten puolustan Lucius Cornelius Scipio Asiaticusta kollegani väkivallalta.

- Aulus Gellius. Ullakkoyöt, VI, 19, 7. [35]

Tämän version mainitsee yhdessä hänen puheistaan ​​Mark Tullius Cicero [36] [37] . Useimmat historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että Valeri Anziatin versio on vähiten luotettava [30] . Samaan aikaan Gracchuksen ja Scipioiden välisen suhteen luonne on tieteellisen keskustelun aihe. P. Fraccaro ja J. Carcopino uskovat, että lähteissä kuvattu vihamielisyys on nuorempien annalistien keksintöä ; R. Gere erityisteoksessa väittää, että vihollisuus todella tapahtui. A. Vasiliev kirjoittaa, että "totuus, ilmeisesti, kuten aina, on keskellä" [38] . F. Müntzer kirjoittaa poliittisesta vastakkainasettelusta, joka ei merkinnyt henkilökohtaista vihamielisyyttä [26] . Lisäksi Gracchuksen ja Cornelian välinen avioliitto solmittiin joka tapauksessa noin kaksikymmentä vuotta myöhemmin; ehkä oikeudenkäynnin aikaan Cornelia ei ollut vielä edes syntynyt [26] .

Tiberius Semproniuksen tribunaatin päivämäärästä ei ole yksimielisyyttä: jotkut historioitsijat kirjoittavat noin 187 eKr. e. [39] , muut - noin 184. [40] [26] . Vuonna 187 Aetoliasta voitolla palannut konsuli Marcus Fulvius Nobilior saavutti voiton ja sai sen Gracchuksen [41] tuen ansiosta , ja tässä on vastaavasti kaksi vaihtoehtoa: Tiberius Sempronius toimi Aetolian edun mukaisesti. Nobilior, joko suosittuna tribuunina tai yksinkertaisena senaattorina [42] .

Espanjassa

Tribunaatin jälkeen Tiberius Sempronius oli yksi triumvireista , jotka osallistuivat siirtokunnan tuomiseen Saturniaan Etruriaan (183 eaa.). Hänen kollegansa olivat tuon vuoden konsuli Quintus Fabius Labeon ja praetoriaani Gaius Aphranius Stellio [43] [44] . Vuonna 182 eaa. e. Gracchuksesta tuli curule aedile [45] , ja hänen pelikulut olivat niin kohtuuttomia, että Livy'n mukaan "olivat taakka Italian ja latinalaisten liittolaisten lisäksi myös merentakaisille maakunnille" [46] . Senaatin oli hyväksyttävä päätös tulevien menojen rajoittamisesta tällaisiin tarkoituksiin [23] .

Vuonna 180 eaa. e. Gracchuksesta tuli praetori . Hänelle annettiin arvalla Lähi-Espanjan maakunta , jossa Quintus Fulvius Flaccus kävi raskaan sodan keltiberialaisia ​​vastaan ​​[47] . Tiberius Sempronius joutui välittömästi vaikeuksiin: Flaccuksen Roomaan lähettämä legaatti ja kaksi sotatribuunia sanoivat, että Espanjan armeija oli taistellut liian kauan ja halusi siksi palata Italiaan kuvernöörin kanssa huolimatta siitä, että vihollinen ei vielä ollut rauhoittunut. Senaatin oli tehtävä kompromissi: Flaccus sai luvan tuoda Italiaan sotilaita, jotka olivat tulleet Espanjaan ennen vuotta 186 eaa. e., ja Gracchuksen oli rekrytoitava vielä 12 tuhatta ihmistä, joten armeijan kokonaismäärä oli vähintään 23 tuhatta [48] .

Pitkittyneen sotilaallisen värväyksen vuoksi Tiberius Sempronius viivästyi Italiassa, joten Quintus Fulviuksella oli aikaa uudelle hyökkäykselle Celtiberian maihin. Lopulta Tarracossa Gracchus otti kuvernöörin valtuudet. Tiberius Semproniuksen toiminnasta maakunnissa (180-178 eKr.) on paljon liioittelua. Koristetut tiedot saattoivat tulla kuvernööriltä itseltään, ja ne voidaan sitten kirjata vuosikirjoihin ja Polybiuksen " yleiseen historiaan " , jonka lähin ystävä oli Gracchuksen vaimon serkku [23] .

Tiberius Sempronius kohtasi Espanjassa erittäin vakavan vihollisen, joka saattoi asettaa jopa 35 tuhatta sotilasta eikä ajatellut antautua edes kenttätaistelujen epäonnistumisen jälkeen [49] . 180 eKr. loppuun asti. e. kuvernööri saattoi vapauttaa piirityksestä vain Rooman kanssa liittoutuneen Caravisin kaupungin Iber -joen viereisillä mailla [50] [23] . Tilanteen vakavuuden vuoksi senaatti laajensi sekä Tiberius Semproniuksen että Kauko- Espanjan kuvernöörin Lucius Postumius Albinuksen valtuuksia ja lähetti heille 30 000 vahvistusta [49] . Näillä voimilla vuonna 179 kaksi propraetsia hyökkäsi Celtiberiaan kahdesta suunnasta. Lähteet kertovat Gracchuksen voitosta kahdessa suuressa taistelussa (toisessa Alkassa kuoli 9 tuhatta keltiberiläistä, toisessa Mount Havnissa 22 tuhatta [51] ) ja Mundan , Alkan ja Ergavikin kaupunkien valloituksesta. 52] [23 ] . Yhteensä Tiberius Sempronius otti Liviuksen mukaan 103 espanjalaista kaupunkia [53] , Floruksen mukaan  - 150 [54] , Polybiuksen mukaan - 300 [55] , Orosiuksen mukaan  - 350 [56] . Kuitenkin jopa Posidonius nauroi näille luvuille ja kirjoitti, että "Polybius muutti linnoitukset kaupungeiksi Gracchuksen vuoksi, kuten yleensä tehdään voittokulkueilla " [55] .

Tiberius Sempronius ymmärsi voittonsa illusorisen luonteen vuonna 178 eaa. e. rauhan kelttiberialaisten kanssa melko lievin ehdoin. Paikalliset heimot sitoutuivat toimittamaan apujoukkoja Roomaan, olemaan rakentamatta uusia kaupunkeja ja maksamaan veroja; veron tarkkaa määrää ei tiedetä, mutta ilmeisesti se ei ollut liian suuri, koska keltiberiläiset pysyivät uskollisina tälle sopimukselle pitkään ja yrittivät myöhemmin palauttaa sen ehdot [49] . Siten Tiberius Sempronius onnistui rauhoittamaan maakuntansa. Voiton muistoksi hän perusti kaupungin nimeltä Grakhuris [57] .

Ensimmäinen konsulaatti

Gracchus palasi Italiaan alkuvuodesta 177 eaa. e. ja juhli loistavaa voittoa 3. helmikuuta 177 (hänen kollegansa Lucius Postumius Albinus sai myös tämän kunnian ja saapui Roomaan armeijan kanssa päivää myöhemmin [58] ). Samana vuonna Tiberius Sempronius voitti konsulivaalit. Hänen kollegansa oli patriisi Gaius Claudius Pulcher [59] .

Tuohon aikaan ilealaisten ja balarien heimot kapinoivat Sardiniassa . Gracchus meni kahden legioonan kanssa tälle saarelle, jonka hänen isoisänsä oli 60 vuotta aiemmin ensin valloittanut Roomaa varten, ja taisteli siellä kaksi vuotta. Tiedetään, että senaatti antoi hänelle myöhemmin Gaius Ebutiuksen apupraetoriksi . Vuonna 176 eaa. e. Pretori Mark Popillius Lenat otti Sardinian provinssiksi, mutta kieltäytyi menemästä sinne pitäen sopimattomana komentajan vaihtamista sodan aikana. Tiberius Sempronius kukisti sardinialaiset kahdessa kampanjassa [57] . Tärkeimmät tästä sodasta kertovat lähteet ovat hänen kirjeensä senaatille, jonka Titus Livius mainitsee [60] ja Gracchuksen vuonna 174 eaa. asentama voittolaatta. e. Mater Matutan temppelissä . Sekä kirjeessä että taulun kirjoituksessa hän kuvasi sodan itselleen edullisimmassa valossa: maakunta oli täysin rauhoittunut, 15 tuhatta vihollista tapettiin, kaikki entiset sivujoet maksoivat kunnianosoituksen kaksinkertaisena. Palattuaan Roomaan 27. helmikuuta 174 eaa. e. Gracchus juhli toista voittoaan [61] ja orjuutettujen saarten asukkaita oli niin paljon, että sanonta oli "halpa kuin sardi" [62] .

Sensuuri

Vuonna 169 eaa. e. Tiberius Sempronius ilmoitti olevansa ehdokas sensuuriin . Ehdokkaita oli kaikkiaan kuusi, mukaan lukien kolme plebeijiä (Gracchus, Mark Junius Brutus ja Publius Mucius Scaevola ) ja kolme patriisia - Gaius Valery Levinus , Lucius Postumius Albinus (Gracchuksen pitkäaikainen kollega Espanjassa) ja Gaius Claudius Pulcher, Gracchuksen kollega konsulaatissa [63 ] . Gracchus ja Pulchros saivat eniten ääniä [64] .

Siihen mennessä toinen sota Makedonian kanssa oli ollut käynnissä kaksi vuotta , joten uusien sensuurien oli ratkaistava muun muassa armeijan ongelmat. Tiberius Sempronius ja Gaius Claudius pakottivat kaikki aiemmin luvan saaneet sotilaat palaamaan Italiasta maakuntiin, ja kaikki alle 46-vuotiaat kansalaiset vannoivat laskennan aikana, että he saapuvat uudella sotilasrekrytaatiolla. Sitten sensuurit laativat listan senaattoreista, jättäen sen ulkopuolelle seitsemän henkilöä ja asettaen Marcus Aemilius Lepiduksen listan kärkeen (hänelle myönnettiin tämä kunnia kolmannen kerran) [65] .

Ratsastajien kanssa sensuurit "olivat erittäin tiukat ja ankarat": he ottivat pois monilta valtionhevosilta ja poistivat sopimuksista ne, jotka olivat toimineet veroviljelijöitä jo edellisten viiden vuoden aikana. Tämä aiheutti konfliktin sensuurien ja kansantribuunin Publius Rutiliuksen välillä . Jälkimmäinen ehdotti lakiesitystä, jolla julistettaisiin pätemättömiksi kaikki Gracchuksen ja Pulchromin tekemät sopimukset ja julistettaisiin uudet huutokaupat - kaikkien suostumuksella. Kun sensuurit protestoivat, Rutilius syytti heitä tribuunin pyhien oikeuksien loukkaamisesta ja nosti heidät kansankokoukseen. Livyksen mukaan ihmiset vastustivat Pulchrosta ja puolsivat Gracchusta. Siksi Gaius Claudiuksen tapauksessa, jota pidettiin ensimmäisenä, vuosisadat alkoivat äänestää tuomion puolesta; mutta Tiberius Sempronius ilmoitti, että jos hänen kollegansa tuomittaisiin, hänkin joutuisi maanpakoon. Tämä määräsi ennalta tapauksen lopputuloksen: Pulchra vapautettiin, vaikkakin pienellä enemmistöllä, eikä Gracchusta syytetty [66] [67] .

Tiberius Semproniuksen aloitteesta kaikki vapautetut kirjattiin yhteen heimoon , joka valittiin arvalla, - Esquiline [68] . Tämän seurauksena tämän kansalaisluokan vaikutus äänestyksen tulokseen väheni merkittävästi, joten Cicero jopa laittoi Pontifexin Quintus Mucius Scaevolan suuhun tällaisen arvion tästä Gracchus-aloitteesta: menetti sen kokonaan" [69] . Lisäksi Tiberius Sempronius rakensi Scipio Africanuksen talon paikalle basilikan, jota myöhemmin kutsuttiin Semproniukseksi [70] . Kun sensuurien toimikausi päättyi, he pyysivät vielä kuusi kuukautta aikaa työn loppuun saattamiseen, mutta kansantribuuni Gnaeus Tremellius määräsi tämän kiellon kostoksi senaatista erottamisesta [71] .

Tämän sensuurin yleisestä ankaruudesta on säilynyt yksi todiste . Plutarchin mukaan makedonialainen Quintus Caecilius Metellus kertoi kerran Gracchuksen pojalle Tiberius nuoremmalle , että kun hänen isänsä "kun hän oli sensuuri palasi kotiin päivällisen jälkeen, kansalaiset sammuttivat palonsa peläten, ettei kukaan ajattelisi, että he viettävät liian paljon aikaa viiniin ja hauskoihin keskusteluihin” [72] .

Myöhemmin

Vuonna 165 eaa. e. Tiberius Sempronius johti lähetystöä, joka lähetettiin itään - Pergamonin Eumeneen , Kappadokian Ariaratuksen , Antiokhos Epiphanesin ja Rodoksen luo [73] . Suurlähettiläiden tarkoituksena oli selvittää, olivatko idän hallitsijat Rooman vilpittömiä ystäviä. He toivat kotiin myönteisimmät arvostelut [74] . On mahdollista [75] , että juuri tämän matkan aikana Gracchus piti rhodialaisille puheen, jonka Cicero mainitsee [76] .

Välittömästi palattuaan idästä Tiberius Sempronius esitti ehdokkuutensa konsuliksi toisen kerran (vuodelle 163 eKr.) ja voitti. Hänen kollegansa oli Manius Yuventiy Talna [77]  - myös plebeiji, mikä oli harvinaista tuolle aikakaudelle [78] . Oletettavasti Gracchuksen jääminen Roomaan laski arvalla, kun Talna meni Korsikaan . Jo ennen vuoden loppua Manius Juventius kuoli, joten Tiberius Sempronius järjesti seuraavat tuomarivaalit. Tämän seurauksena yksi konsuleista vuonna 162 eaa. e. tuli Gracchuksen lanko Publius Cornelius Scipio Nazik Korkul . Myöhemmin nämä vaalit julistettiin pidetyiksi virheellisesti. Ciceron mukaan äänestyksen aikana ensimmäisen vuosisadan ääntenkeräilijä kaatui heti kun hän ilmoitti tuloksen; haruspices julisti "että komiteaa johti tuomari oli laiton", mutta Tiberius Sempronius reagoi tähän jyrkästi [79] :

Gracchus huudahti vihasta punastuneena: "Todellako? Olenko laiton? Olenko konsuli ja ennustaja, joka kutsui koolle komitean suojeluksen jälkeen , vai te etruskit , barbaarit, jotka annoitte itselleen oikeuden Rooman kansan suojelukseen ja tulkintaan . ne koskien komiteaa?

— Cicero. On the Nature of the Gods, II, 11 [80] .

Tämän konsulin "isänmaallisen" kannan vuoksi haruspeiden vastausta ei otettu huomioon, ja senaatti tunnusti vaalit päteviksi [81] . Tiberius Sempronius matkusti Sardiniaan [77] ja täällä heti seuraavana vuonna, tutkittuaan ennustekirjoja, hän tajusi, että vaalimenettely oli todellakin järjestetty väärin: kun hän ylitti pomeriumin (Rooman pyhän rajan) vaalien aikana, hän ei suorittanut lisäapua. Gracchus ilmoitti löydöstään augurkollegiolle (ei tiedetä, toimiko hän augurina vai prokonsulina [81] ), ja tuolle - senaatille. Tämän seurauksena Scipio Nazica ja hänen kollegansa Gaius Marcius Figulus , jotka olivat tuolloin provinsseissaan Galliassa ja Korsikassa, joutuivat palaamaan Roomaan ja eroamaan [82] [75] .

Myös Tiberius Sempronius lähti provinssistaan ​​vuonna 162 eaa. e., mutta muista syistä: hänet lähetettiin jälleen itään diplomaattiselle tehtävälle [83] . Seleukidiprinssi Demetrius , jolla oli oikeudet valtaistuimeen, pakeni Rooman vankilasta. Siksi senaatti kehotti Gracchusta ja hänen suurlähetystötoverinsa Lucius Cornelius Lentulus Lupus ja Servilius Glaucius tutkimaan Kreikan ja Aasian tilannetta, selvittämään "mitä Demetriuksen pakenemisesta seurasi, selvittämään muiden kuninkaiden mielialaa ja ratkaisemaan kiistan he ja galatalaiset " [84] . Tiedetään, että Ariaratus Kappadokialainen, saatuaan lähettiläitä, kieltäytyi liitosta Demetriuksen kanssa, vaikka hänestä tuli kuningas [85] .

Seuraavina vuosina Tiberius Semproniusta ei enää mainita lähteissä. Siitä huolimatta tiedetään, että hän eli vielä noin kymmenen vuotta: hänen poikansa nuorimman syntymä on ajoitettu vuoteen 153 eKr. e. [75]

Intellektuaaliset harrastukset

Titus Livy Tiberius Sempronius Gracchuksen puheesta

Gracchus moitti jyrkästi Publius Africanusta... ainoasta hillittömästä ja laittomasta teosta, ja hän moitti häntä itsensä pettämisestä ja ylisti häntä entisestä maltillisuudestaan ​​ja pidättymättömyydestään keräten näytteitä samassa puheessa. Hän sanoi, että Scipio moitti kerran ihmisiä, jotka halusivat tehdä hänestä määräämättömän ajan konsulin ja diktaattorin; että hän ei sallinut patsaita pystyttää itselleen Comitiumille, rostralle, curialle, Capitolinelle ja Jupiterin pyhäkölle; että hän ei sallinut sellaisen asetuksen antamista, jossa määrätään, että hänen voittajan puvussa pukeutunut patsas viedään Jupiterin, kaikkein hyväntahtoisimman suurimman temppelistä” [86] .

Mark Tullius Cicero, joka luettelee tutkielmassa "Brutus" Caton Sensorin aikakauden puhujat, mainitsee myös Gracchuksen, joka hänen mukaansa oli kaunopuheinen henkilö [76] . Samanaikaisesti toisen tutkielman "Puhujasta" sankari Quintus Mucius Scaevola Pontifex sanoo, että Tiberius Sempronius "ei ollut ollenkaan kaunopuheinen" [69] . Gracchuksen rodilaisille pitämän puheen teksti säilyy ainakin vuoteen 46 eKr. e. [76]

Augustuksen aikana Scipio Africanusta koskevan puheen teksti, joka johtui Tiberius Semproniuksesta, oli suosittu. Jo silloin monet epäilivät tämän tekstin aitoutta [87] , jossa sanottiin erityisesti, että Scipiolle tarjottiin Hannibalin voiton jälkeen elinikäistä konsulaattia tai diktatuuria [88] . Historiografiassa on mielipide, että tämä on virallisen propagandan keksintö, jonka tarkoituksena on oikeuttaa Gaius Julius Caesarin ja sitten Augustuksen ennennäkemätön voima [30] .

Perhe

Tiberius Sempronius oli naimisissa Cornelia Nuoremman, Publius Cornelius Scipio Africanuksen tyttären ja Lucius Aemilius Pauluksen Makedonian äidin sisarentytären kanssa . Cornelia Vanhin oli toisen serkkunsa Publius Cornelius Scipio Nazica Korculuksen vaimo, joka oli siten Gracchuksen lanko. Näiden kahden poliitikon väliset suhteet heikkenivät vuonna 162 eaa. e., kun Gracchus tunnusti nazikin valinnan konsuliksi "virheelliseksi". Mutta saksalainen tutkija F. Müntzer myöntää, että kahden Corneliuksen pojista tarvittiin joitain muita olosuhteita, jotta niistä tulisi kuolevaisia ​​vihollisia [75] .

Cornelian veljet eivät onnistuneet tekemään hyvää uraa ja kuolivat nuorena. Siksi Gracchuksen elinaikana Publius Cornelius Scipio Emilianuksesta tuli klaanin pää Gracchuksen elinaikana  - Cornelian serkku veressä ja veljenpoika adoption kautta. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 162 eaa. e. Scipio Africanuksen Aemilia Tertiuksen leski Aemilian maksoi Tiberius Semproniukselle ja Nazikille etuajassa heidän vaimojensa toisen puoliskon myötäjäisrahojen - kumpikin kaksikymmentäviisi talenttia, vaikka he odottivat saavansa tämän summan vasta kolmen vuoden sisällä [89] .

Annalistit uskoivat, että Gracchus meni naimisiin Cornelia nuoremman kanssa 180-luvulla eKr. esimerkiksi Scipio-kokeiden aikana, kun Scipio Africanus oli vielä elossa. Mutta jo Titus Livy epäili tällaisten tapausten uskottavuutta [90] . Tutkijat, jotka tukeutuvat Polybiuksen [89] ja Plutarkoksen [91] todisteisiin , ovat varmoja, että tämä avioliitto solmittiin paljon myöhemmin - vuosina 165-162 eaa. e. [92] . Tiberius Sempronius oli silloin jo yli 50-vuotias, ja hänen vaimonsa oli häntä yli 30 vuotta nuorempi [93] [94] . Siitä huolimatta Cornelia synnytti kaksitoista lasta, joten tästä perheestä tuli Plinius vanhemmalle esimerkki suurperheistä [95] . Plutarch kertoo seuraavan tarinan puolisoiden suhteesta:

Kerran, kuten sanotaan, Tiberius löysi sängystään käärmeparin, ja tätä merkkiä pohdiskelevat ennustajat ilmoittivat, että oli mahdotonta tappaa tai vapauttaa molempia kerralla: jos tapat uroksen, Tiberius kuolee, jos nainen - Cornelia. Rakastaen vaimoaan ja uskoen lisäksi, että vanhimman olisi reilumpaa kuolla ensin (Cornelia oli vielä nuori), Tiberius tappoi uroksen ja vapautti naaraan. Pian tämän jälkeen hän kuoli.

— Plutarch. Tiberius ja Gaius Gracchi, 1 [91]

Tämä jakso on myös useissa muissa lähteissä [96] [97] [98] . Valeri Maxim tekee seuraavan johtopäätöksen: "Joten en tiedä, kutsunko Corneliaa onnelliseksi tällaisen aviomiehen ansiosta vai onnettomaksi tällaisen aviomiehen menettämisen vuoksi" [96] . Tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että saatavilla olevien tietojen perusteella Tiberius Sempronius rakasti vaimoaan [99] .

Kahdestatoista lapsesta vain kolme selvisi aikuisikään: Tiberius Sempronius , joka prenomenista päätellen oli vanhin pojista (syntynyt 163 tai 162 eKr. [100] ), Semproniuksen tytär , josta tuli hänen vaimonsa. serkku adoptoinnissa ja serkkusetä verisin Scipio Aemilian ja Gaius Sempronius [91] . Jälkimmäinen oli yhdeksän vuotta nuorempi kuin veljensä Tiberius, joten hänen syntymänsä tulisi ajoittaa vuoteen 154 tai 153 eKr. e. [100] F. Munzer uskoo, että Sempronia syntyi pian vuoden 164 eKr jälkeen. e. ja voi olla vanhin kahdestatoista lapsesta tai vähintään kuudesta tyttärestä tässä perheessä [101] . Tiberius Sr. kuoli pian Gaiuksen syntymän jälkeen [92] .

Cornelia eli miehensä noin neljällä vuosikymmenellä . Monet jalot roomalaiset ja ulkomaalaiset pyysivät hänen kättään, mukaan lukien Egyptin kuningas Ptolemaios VI Filometor , mutta hän kieltäytyi kaikista ja omisti elämänsä poikiensa kasvattamiseen [102] .

Arviot

Muinaiset kirjailijat arvostivat suuresti Tiberius Semproniuksen persoonallisuutta ja hänen merkitystään Rooman tasavallalle. Tämä perinne juontaa juurensa Cicerosta [93] , joka vastusti Tiberius vanhinta poikiaan: jos edellinen "yritti vahvistaa valtiota", niin jälkimmäinen yritti tuhota tämän valtion [103] . Ciceron mielestä Gracchus oli "varovainen ja kunnioitettava mies" [69] ; "hän ei ollut viisas, mutta koska hän halusi mainetta ja arvokkuutta, hän loistaa suuresti hyveessä" [103] . Cicero piti Tiberius Semproniusta "erinomaisen ja huomattavan urheuden omistajana" [104] , esimerkkinä valtiomiehestä, "yleisen hyvän taloudenhoitajasta ja järjestäjästä" [105] . Hänen mielestään "Tiberius Gracchusta ... kunnioitetaan niin kauan kuin muisto roomalaisten teoista säilyy" [9] .

Gaius Velleius Paterculus kutsui Tiberius Semproniust "erinomaiseksi mieheksi" [106] . Plutarch kirjoittaa "rohkeudesta ja moitteettomasta rehellisyydestä", josta kaikki roomalaiset rakastivat Gracchusta [107] , sekä "moraalisesta korkeudesta", joka oli "hänen kunnian ja arvokkuuden päälähde" ​​[91] .

Saksalainen antiikkitutkija F. Munzer kutsui Gracchusta "tyypilliseksi Rooman aateliston edustajaksi sen korkeimman vaurauden ja suuruuden aikojen aikana" [93] . Tiberiuksen vaimosta tuli yksi 1700-1800-luvun historiallisten maalausten suosikkihahmoista juonen "Cornelia – Gracchien äiti" puitteissa, ja Tiberius Sr. personoi tässä yhteydessä joillekin taiteilijoille konservatiivisen ajatuksen, joka vastusti sitä. vallankumouksellinen (jälkimmäinen tunnistettiin hänen poikiensa kanssa) [108] .

Tiberius Sempronius on yksi hahmoista Elizabeth Highlandersin (2010) romaanissa Cornelia, Gracchi-veljesten äiti [109] . Hänen hautajaiskohtauksestaan ​​alkaa historiallisen sarjan " Ancient Rome: The Rise and Fall of an Empire " ensimmäinen jakso.

Muistiinpanot

  1. Sempronius, 1923 , s. 1360.
  2. Ernout A., Meillet A. Graculus // Dictionnaire étymologique de la langue latine. 4. painos - Paris: Klincksieck, 2001. - S. 279.
  3. 12 Sempronius 53, 1923 , s . 1403.
  4. Sempronius 49, 1923 , s. 1400.
  5. 1 2 Sempronii Gracchi, 1923 , s. 1371-1372.
  6. Sempronius 52, 1923 , s. 1403.
  7. Cicero, 1994 , Brutus, 79; 170.
  8. Cicero , ennustamisesta, I, 36.
  9. 1 2 Cicero, 1974 , On Duties, II, 43.
  10. Sempronius 53, 1923 , s. 1403-1404.
  11. Sumner, 1973 , s. 38.
  12. Titus Livy, 1994 , XXIX, 38, 7.
  13. Titus Livy, 1994 , XLI, 21, 8.
  14. Sumner, 1973 , s. 38-39.
  15. Titus Livy, 1994 , XXXVII, 7, 11.
  16. Broughton, 1951 , s. 358.
  17. Titus Livy, 1994 , XXXVII, 7, 13.
  18. Bobrovnikova, 2009 , s. 267.
  19. Polybios, 2004 , XXII, 9.
  20. Titus Livius, 1994 , XXXIX, 24, 13.
  21. Broughton, 1951 , s. 373.
  22. Titus Livius, 1994 , ХХХІХ, noin. 77.
  23. 1 2 3 4 5 6 Sempronius 53, 1923 , s. 1405.
  24. Titus Livius, 1994 , XXXIX, 24-29.
  25. Kvashnin, 2004 , s. 65-66.
  26. 1 2 3 4 Sempronius 53, 1923 , s. 1404.
  27. Vasiliev, 2015 , s. 227-228.
  28. Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 52-53.
  29. Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 60.
  30. 1 2 3 Vasiliev, 2015 , s. 228.
  31. Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 57.
  32. Valeri Maxim, 2007 , IV, 2, 3.
  33. Aulus Gellius, 2008 , XII, 8.
  34. Aulus Gellius, 2007 , VI, 19, 1-6.
  35. Aulus Gellius, 2007 , VI, 19, 7.
  36. Cicero, 1993 , Konsuliprovinsseista, 18.
  37. Vasiliev, 2015 , s. 232.
  38. Vasiliev, 2015 , s. 232-233.
  39. Scullard, 1951 , s. 290.
  40. Broughton, 1951 , s. 376.
  41. Titus Livius, 1994 , ХХХІХ, 5.
  42. Sempronius 53, 1923 , s. 1404-1405.
  43. Titus Livius, 1994 , XXXIX, 55, 9.
  44. Broughton, 1951 , s. 380.
  45. Broughton, 1951 , s. 382.
  46. Titus Livy, 1994 , XL, 44, 12.
  47. Broughton, 1951 , s. 388.
  48. Titus Livy, 1994 , XL, 35-36.
  49. 1 2 3 Tsirkin, 2011 , s. 216.
  50. Appian, 2002 , Iberian-Rooman sodat, 43.
  51. Titus Livy, 1994 , XL, 48-50.
  52. Frontin , II, 5, 3.
  53. Livy Titus, 1994 , XL, 49, 1.
  54. Flor, 1996 , I, 33, 9.
  55. 1 2 Polybios, 2004 , XXV, 1.
  56. Orosius, 2004 , IV, 20, 32.
  57. 12 Sempronius 53, 1923 , s . 1406.
  58. Postumius 41, 1953 , s. 914.
  59. Broughton, 1951 , s. 397-398.
  60. Titus Livy, 1994 , XLI, 17, 3.
  61. Sempronius 53, 1923 , s. 1406-1407.
  62. Aurelius Victor, 1997 , LVII, 2.
  63. Titus Livy, 1994 , XLIII, 14, 1.
  64. Broughton, 1951 , s. 423-424.
  65. Titus Livy, 1994 , XLIII, 14-15.
  66. Titus Livy, 1994 , XLIII, 16.
  67. 12 Sempronius 53, 1923 , s . 1407.
  68. Livy Titus, 1994 , XLV, 15, 5.
  69. 1 2 3 Cicero, 1994 , Kaiuttimesta, I, 38.
  70. Titus Livy, 1994 , XLIV, 16, 10-11.
  71. Livy Titus, 1994 , XLV, 15, 9.
  72. Plutarch, 1994 , Tiberius ja Gaius Gracchi, 14.
  73. Broughton, 1951 , s. 438.
  74. Sempronius 53, 1923 , s. 1407-1408.
  75. 1 2 3 4 Sempronius 53, 1923 , s. 1408.
  76. 1 2 3 Cicero, 1994 , Brutus, 79.
  77. 1 2 Broughton, 1951 , s. 440.
  78. Juventius 30, 1919 , s. 1372.
  79. Cicero, 2015 , jumalien luonteesta, II, 10.
  80. Cicero, 2015 , jumalien luonteesta, II, 11.
  81. 1 2 Smorchkov, 1992 , s. 81.
  82. Valeri Maxim, 2007 , I, 1, 3.
  83. Broughton, 1951 , s. 442.
  84. Polybios, 2004 , XXXI, 23.
  85. Diodorus Siculus , XXXI, 28, 1.
  86. Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 11-13.
  87. Trukhina, 1986 , s. 85.
  88. Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 56, 12-13.
  89. 1 2 Polybios, 2004 , XXXII, 13.
  90. Titus Livy, 1994 , XXXVIII, 57, 3.
  91. 1 2 3 4 Plutarch, 1994 , Tiberius ja Gaius Gracchi, 1.
  92. 12 Cornelius 407, 1900 , s . 1592.
  93. 1 2 3 4 Sempronius 53, 1923 , s. 1409.
  94. Brodersen, 2000 , s. 173.
  95. Plinius vanhin , VII, 13, 57.
  96. 1 2 Valeri Maxim, 2007 , IV, 6, 1.
  97. Cicero , Ennustaminen, I, 36; II, 62.
  98. Plinius vanhin , VII, 122.
  99. Meineke, 2013 , s. 331.
  100. 1 2 Sumner, 1973 , s. kahdeksantoista.
  101. Sempronius 99, 1923 , s. 1445.
  102. Kovalev, 2002 , s. 402.
  103. 1 2 Cicero, 2000 , Hyvän ja pahan rajoilla, IV, 65.
  104. Cicero, 1993 , Haruspexin vastauksista, 41.
  105. Cicero, 1994 , Puhujasta, I, 211.
  106. Velley Paterkul, 1996 , II, 2, 1.
  107. Plutarch, 1994 , Marcellus, 5.
  108. Meineke, 2013 , s. 334.
  109. Meineke, 2013 , s. 335.

Lähteet ja kirjallisuus

Lähteet

  1. Sextus Aurelius Victor . Kuuluisista ihmisistä // IV vuosisadan roomalaiset historioitsijat. - M .: Political Encyclopedia , 1997. - S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Pienet roomalaiset historioitsijat. - M .: Ladomir , 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Appian Aleksandriasta . Rooman historia . - M . : Ladomir, 2002. - 880 s. - ISBN 5-86218-174-1 . Arkistoitu28. kesäkuuta 2017Wayback Machineen
  4. Valeri Maxim . Ikimuistoisia tekoja ja sanoja. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  5. Gaius Velleius Paterculus . Rooman historia // Pienet roomalaiset historioitsijat. - M .: Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 . Arkistoitu13. heinäkuuta 2017Wayback Machineen
  6. Aulus Gellius . Ullakkoyöt. Kirjat 1-10. - Pietari. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2007. - 480 s. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  7. Aulus Gellius. Ullakkoyöt. Kirjat 11-20. - Pietari. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2008. - 448 s. - ISBN 978-5-93762-056-9 .
  8. Diodorus Siculus . Historiallinen kirjasto . Symposiumin verkkosivusto. Haettu: 5. joulukuuta 2016.
  9. Capitoline paastoaa . Sivusto "Muinaisen Rooman historia". Haettu: 8.7.2017.
  10. Titus Livy . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  11. Titus Livy . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien . - M .: Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  12. Pavel Orosius . Historia pakanoita vastaan. - Pietari. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  13. Plinius vanhin . Luonnonhistoria . Haettu: 4.5.2016.
  14. Plutarch . Vertailevat elämäkerrat . - M .: Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
  15. Polybios . Universaali historia . - M .: AST, Midgard , 2004. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-17-024958-6 .
  16. Marcus Tullius Cicero . Brutus eli kuuluisista puhujista // Kolme tutkielmaa oratoriosta. - M .: Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  17. Mark Tullius Cicero. Ennustamisesta . Sivusto "Muinaisen Rooman historia". Haettu: 8.7.2017.
  18. Mark Tullius Cicero. Hyvän ja pahan rajoilla // Hyvän ja pahan rajoilla. Stoiset paradoksit. - M . : Venäjän valtion humanistisen yliopiston kustantamo , 2000. - S. 41-242. — ISBN 5-7281-0387-1 .
  19. Mark Tullius Cicero. Jumalten luonteesta . - Pietari. : Azbuka , 2015. - 448 s. - ISBN 978-5-389-09716-2 .
  20. Mark Tullius Cicero. Tehtävistä // Vanhuudesta. Ystävyydestä. Vastuuista. - M .: Nauka, 1974. - S. 58-158.
  21. Mark Tullius Cicero. Tietoja puhujasta // Kolme tutkielmaa oratoriosta. - M .: Ladomir, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .
  22. Mark Tullius Cicero. Puheet . - M .: Nauka, 1993. - 848 s. — ISBN 5-02-011168-6 .
  23. Sextus Julius Frontinus . Sotilaallisia temppuja . XLegion verkkosivuilla. Haettu: 8.7.2017.

Kirjallisuus

  1. Bobrovnikova T. Afrikkalainen Scipio. - M . : Nuori vartija , 2009. - 384 s. - ( Ihanien ihmisten elämä ). - ISBN 978-5-235-03238-5 .
  2. Vasiliev A. Scipio-veljesten oikeudenkäynnit 2. vuosisadan 80-luvulla. eKr e. // Poliittinen juoni ja riita muinaisessa maailmassa / toim. E. D. Frolov . - Pietari. : Renome, 2015. - S. 227-238. — 332 s. - (PROVΛNMATA. Muinaisen historian ja kulttuurin kysymyksiä). - ISBN 978-5-91918-653-3 .
  3. Kvashnin V. Mark Portia Cato vanhemman valtio ja oikeudellinen toiminta . - Vologda: Venäjä, 2004. - 139 s. - ISBN 5-87822-251-5 .
  4. Kovalev S. Rooman historia. - M . : Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
  5. Smorchkov A. Virheiden määrittäminen suojeluksessa augur-kollegiossa  // Euroopan antiikin aika / Toimittanut I. L. Mayak , A. Z. Nyurkaeva . - Permin yliopisto , 1992. - S. 78-85 .
  6. Trukhina N. Rooman tasavallan "kultaisen ajan" politiikkaa ja politiikkaa. - M. : Moskovan valtionyliopiston kustantamo , 1986. - 184 s.
  7. Tsirkin Yu. Muinaisen Espanjan historia. - Pietari. : Nestor-History, 2011. - 432 s. - ISBN 978-5-98187-872-5 .
  8. Brodersen K. Tiberius ja Gaius Sempronius Gracchus - und Cornelia: Die res publica zwischen Aristokratie, Demokratie und Tyrannis // Von Romulus zu Augustus. Große Gestalten der römischen Republik. - München: CHBeck , 2000. - S. 172-186.
  9. Broughton R. Rooman tasavallan tuomarit. - New York: American Philological Association, 1951. - Voi. I. - 600 p. — (Filologiset monografiat).
  10. Meineke E. Cornelia // Peter von Möllendorff, Annette Simonis, Linda Simonis (Hrsg.) Historische Gestalten der Antike. Vastaanotto kirjallisuudessa Literatur, Kunst und Musik. — Stuttg. : JB Metzler , 2013. - S. 329-336.
  11. Münzer F. Cornelius 407 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1900. - Bd. IV, 1. - S. 1592-1595.
  12. Münzer F. Juventius 30 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1919. - Bd. X, 2. - S. 1372.
  13. Münzer F. Postumius 41 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1953. - Bd. XXII, 1. - S. 914-918.
  14. Münzer F. Sempronii Gracchi // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1923. - Bd. II, 2. - S. 1369-1371.
  15. Münzer F. Sempronius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1923. - Bd. II, 2. - S. 1359-1360.
  16. Münzer F. Sempronius 49 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1923. - Bd. II, 2. - S. 1400.
  17. Münzer F. Sempronius 52 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1923. - Bd. II, 2. - S. 1403.
  18. Münzer F. Sempronius 53 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1923. - Bd. II, 2. - S. 1403-1409.
  19. Münzer F. Sempronius 99 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1923. - Bd. II, 2. - S. 1445.
  20. Scullard H. Rooman politiikka, 220–150 eKr . – Oxf . : Clarendon Press , 1951. - 325 s.
  21. Sumner G. Puhujat Ciceron Brutus: prosopografia ja kronologia. - Toronto: University of Toronto Press , 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .

Linkit