Quintus Lutacius Catulus Capitolinus

Quintus Lutacius Catulus Capitolinus
lat.  Quintus Lutatius Catulus Capitolinus
Rooman tasavallan kvestori
vuoteen 87 eKr. e.
lähettiläs
87 eaa e.
Rooman tasavallan preetori
viimeistään vuonna 81 eaa. e.
paavi
Valittiin noin 80 eaa. e.
Rooman tasavallan konsuli
78 eaa e.
Etrurian prokonsuli
77 eaa e.
Rooman tasavallan sensuuri
65 eaa e.
Syntymä	noin 121 eaa. e. Antiikin Rooma
Kuolema	noin 61 eaa. e. Rooma
Suku	Lutations
Isä	Quintus Lutacius Catulus
Äiti	Servilia (toisen version mukaan Domitia)
Lapset	Lutaatio

Quintus Lutacius Catulus Capitolinus ( lat.  Quintus Lutatius Catulus Capitolinus ; syntynyt noin 121 - kuoli noin 61 eKr .) - roomalainen sotilasjohtaja ja poliitikko Lutaciuksen plebeijistä , konsuli 78 eaa. e., sensori 65 eKr. e. Sisäpoliittisessa taistelussa 80-luvulla eKr. e. oli optimaajien puolella , kun Lucius Cornelius Sulla voitti sisällissodassa (82 eaa.) sai näkyvän paikan hänen seurueessaan. Myöhempinä vuosina Catulus johti aristokratian vastarintaa yrityksiin uudistaa Sullanin hallintoa; erityisesti hän taisteli menestyksekkäästi konsulikollegansa Marcus Aemilius Lepiduksen (78-77 eKr.) kapinaa vastaan. Samaan aikaan Quintus Lutatius ei voinut vastustaa uudistuksia lopulta toteuttaneen Gneus Pompeius Suuren vaikutusvallan kasvua.

Vuonna 65 eaa. e. Catulus saavutti uransa huipun - sensuurin. Hän erosi pian , koska kollegansa Marcus Licinius Crassuksen kanssa ei päästy yksimielisyyteen. Vuonna 63 eaa. e. vaati korkeimman paavin virkaa , mutta hävisi vaalit Gaius Julius Caesarille , joka oli siihen aikaan hänen henkilökohtainen vihollisensa. Kun Catilinin salaliitto löydettiin, Quintus Lutatius tuki voimakkaasti senaattia ja Marcus Tullius Ciceroa ja syytti Caesaria osallistumisesta salaliittoon, mutta ilman vakavia seurauksia jälkimmäiselle.

Hänen kuolemaansa saakka, joka tapahtui noin vuonna 61 eKr. e. Catulus valvoi Jupiter Capitolinuksen temppelin entisöintiä . Tästä hän sai kunniallisen lempinimen Kapitolin .

Elämäkerta

Alkuperä

Quintus Lutatius kuului suhteellisen vanhaan Lutacii - perheeseen . Hänen esi -isänsä Gaius Lutatius Catulus , uusi mies , saavutti konsulin vuonna 242 eaa. e. ja voitti ratkaisevan voiton ensimmäisessä Puunian sodassa . Mutta vuoden 220 eaa. jälkeen e. lähteet eivät mainitse ainuttakaan tällaista edustajaa, jolla olisi maisterin tutkinto jollakin tasolla [1] [2] . Siksi F. Müntzer luonnehtii 2. vuosisadan lopun eKr. Lutaciita. e. aatelisperheenä, mutta romahtanut [3] .

Capitoline Fastin mukaan Quintuksen isoisä Lutacius kantoi samaa nimimerkkiä  - Quintus [4]  - ja kuoli, kun hänen ainoa poikansa, myös Quintus , oli vielä lapsi [3] . Leski, joka kuului Popillien [5] plebeijiin , meni naimisiin toisen kerran - Lucius Julius Caesarin [3] kanssa, joka kuului samaan aristokratian kerrokseen kuin hänen ensimmäinen aviomiehensä. Tässä avioliitossa syntyivät Lucius Julius Caesar (konsuli 90 eKr.) ja Gaius Julius Caesar Strabo Vopisk [6] [7] , jotka olivat siis Quintus Lutatius nuoremmat sedät. Popillin jälkeläisten kahden haaran välillä on aina ollut lämmin suhde [3] .

Isä Quintus Lutacius oli naimisissa patriisi Servilian [8] kanssa, joka oli yhden tuon aikakauden vaikutusvaltaisimman perheen edustaja [9] (tämä osoittaa, että Lutaciilla oli tietty painoarvo aristokraattisissa piireissä [2] ). Hänen isänsä, Quintus Servilius Caepio , oli konsuli vuonna 140 eaa. e. ja Lusitanian sodan aikana järjesti Viriatuksen salamurhan (139). Hänen samanniminen veljensä, 106:n konsuli ja Arauzionin tappion syyllinen , oli joidenkin tutkijoiden mukaan yksi Metelluksen voimakkaan "ryhmän" [10] johtajista . Tällä linjalla Quintus Lutacius Jr:n serkku oli toinen Quintus Servilius Caepio , joka tunnettiin pääasiassa epäonnistuneen uudistajan Marcus Livius Drusuksen [11] vannoneena vihollisena .

Quintus Lutaciuksella oli sisar, Quintus Hortensia Gortalan  , konsulin vuonna 69 eaa., vaimo. e. ja erinomainen kaiutin [12] . Johtuen siitä, että Asconius Pedian nimesi Gnaeus Domitius Ahenobarbuksen , konsulin vuonna 96 eaa. eli Quintuksen setä [13] , on hypoteesi, että isä Catulus oli myös naimisissa Domitian kanssa , konsulin Gnaeus Domitius Ahenobarbusin tyttären vuonna 122 eaa. e. [14] , mutta monet tutkijat kyseenalaistavat tämän oletuksen [15] .

Varhaiset vuodet

Konsulaatin päivämäärän ja Cornelian lain vaatimusten perusteella Quintus Lutaciuksen syntymä ajoitetaan noin vuoteen 121 eaa. e. [16] Siten hän oli vain 6-10 vuotta nuorempi kuin setänsä Caesar Strabo [17] . Nuoruudessaan, 100-luvulla eKr. eli Lutacin perheen nousu tapahtui. Quintus-isä alkoi etsiä konsulia tukeutuen liittoumaan Caepiosin ja Metellesin kanssa, ja hän hävisi kolme kertaa, mutta neljännellä yrityksellä hänestä tuli konsuli - vuonna 102 eaa. e. Monet tutkijat uskovat, että tämä tapahtui Gaius Mariuksen  , "uuden miehen" tuen ansiosta. Hänestä tuli jonkin aikaa tasavallan vaikutusvaltaisin henkilö ja joka naimisissa Julian kanssa, kahden Caesar-veljen serkun [2] [18] [19 ] ] [1] . Hänestä tuli Catulun kollega konsulaatissa ja sodassa Cimbrien kanssa , joka päättyi vuonna 101 eaa. e. loistava yhteinen voitto Vercellissä .

Quintus Lutacius Jr. osallistui Kimbrin sotaan isänsä johdolla. Vuonna 100 eaa. e. hän osallistui ratkaisevaan aatelisten taisteluun suositun Lucius Appuleius Saturninuksen kanssa [16] : Mark Tullius Cicero luettelee aristokraatit, jotka tulivat Sankin temppeliin ottamaan aseita julkisesta varastosta, kutsuu myös ”Quintus Catulukseksi (siis vielä hyvin nuori mies) » [20] . Valeri Maximus kirjoittaa, että Quintus Lutaciuksen nuoruudessa oli "paljon luksusta ja huvituksia" [21] , mutta tästä ei tiedetä enempää, samoin kuin Catulun poliittisen uran alkuvaiheista. Oletettavasti hän osallistui isänsä kanssa liittoutuneiden sotaan [16] , mutta seuraavan kerran vuoden 100 jälkeen ilmestyi lähteissä jo Octavia-sodan aikana  - vuonna 87 eaa. e., kun hän oli vähintään 34-vuotias ja kun hän oli jo Questorium (entinen Questor ) ja senaattori [16] .

Siihen mennessä Lutations ja heidän sukulaisensa Julias olivat jälleen muuttaneet poliittista suuntautumistaan: he luopuivat liitosta aiemman vaikutusvaltansa menettäneen Mariuksen kanssa ja liittyivät senaatin enemmistöön. Quintus Lutatius Sr. kirjoitti muistelmansa Kimvrian sodasta, joissa hän yritti ottaa kaiken kunnian itselleen, ja sen seurauksena hänestä tuli Mariuksen pahin vihollinen [22] . Tiedetään, että vuonna 88 eKr. kun Lucius Cornelius Sulla taistelun aikana Mariuksen ja suositun tribuunin Publius Sulpiciuksen kanssa kapinoi, miehitti Rooman ja ehdotti senaatille näiden kahden ja heidän kannattajansa julistamista lainvastaiseksi, Catulus isä tuki häntä "mielisesti tavalla" [23] . Mutta sitten Sulla lähti Balkanille, sotaan Mithridatesta vastaan, ja Marius palasi maanpaosta ja yhdessä Lucius Cornelius Cinnan kanssa vuorostaan ​​siirsi armeijan Roomaan [24] .

Juuri tässä vaiheessa Quintus Lutatius Jr. ilmestyy uudelleen lähteisiin. Senaatti lähetti hänet yhdessä isänsä ja Mark Antonius Oratorin kanssa prokonsuli Quintus Caecilius Metellus Piuksen luo , joka taisteli sitten samnilaisia ​​vastaan ​​[25] [26] ; lähettiläät välittivät käskyn tehdä rauha vihollisen kanssa ja kiirehtiä Rooman apuun. Metellus Pius ei kyennyt neuvottelemaan samnilaisten kanssa, mutta johti kuitenkin armeijansa kaupunkiin. Marius ja Cinna miehittivät pian Rooman ja päästivät sitten valloilleen kauhun vihollisiaan vastaan ​​senaattoriluokasta. Muun muassa Lucius Julius Caesar ja Gaius Julius Caesar Strabo Vopisk tapettiin, ja Quintus Lutacius Sr. tajusi olevansa tuomittu, teki itsemurhan. Poika Catulus pääsi pakoon, mutta ei tiedetä, kuinka tarkasti [27] .

Sullan puolella

Seuraavien vuosien aikana Quintus Lutatiusta ei taaskaan mainita lähteissä. E. Badian uskoo jääneensä Roomaan ja viittaa samalla tiedon puutteeseen Catulun osallistumisesta Mithridatiseen sotaan ja siihen, että Catulun sisaren Quintus Hortensiuksen aviomiehestä ei todellakaan tullut maanpakoa [28] . A. Kivni on toista mieltä , joka kiinnitti huomion kahteen lähteeseen. Ensimmäinen on Scholiassa oleva raportti Lucanille "Quintus Catuluksesta , isästä ja pojasta, kirjoitettu vihasta Cinnanien vallan aikana"; toinen on Ateenasta löydetty kirjoitus , josta seuraa, että Quintus Lutacius nuorempi sai kunnian jonkinlaisesta kaupungille tehdystä hyväntekeväisyydestä. Tämän perusteella Kivni uskoo, että Catulus pakeni heti Rooman kukistumisen jälkeen Balkanille, missä hän liittyi Sullaan. Erityisesti hän saattoi [29] olla yksi niistä "seura-senaattoreista", jotka Ateenan valloituksen jälkeen kääntyivät komentajan puoleen pyytämällä lopettamaan verilöyly [30] .

Vuosina 83-82 eaa. e. Sulla murskasi Marian puolueen katkerassa sisällissodassa . Yhdessä hänen kanssaan Quintus Lutatius palasi Roomaan, joka joidenkin historioitsijoiden oletusten mukaan osallistui aktiivisesti vihamielisen "puolueen" korkea-arvoisten edustajien joukkomurhaan. Muinaiset kirjailijat kertovat Gaius Marian veljenpojan - Mark Maria Gratidianin - julmasta murhasta , joka oli aiemmin kaivellut silmänsä, katkaissut hänen kielensä, katkaissut kätensä ja murtanut jalkansa; ja kaikki tämä tehtiin Catulus vanhemman haudalla [31] [32] . Plutarch ja Seneca väittävät, että tämän verilöylyn järjesti hyvin nuori Sulla Lucius Sergius Catilinin kannattaja [33] [34] . Bernin scholian kirjoittaja antaa Lucanille kaksi versiota : yhden mukaan Gratidiana tappoi Catilinin ja toisen mukaan Catuluksen. Oletettavasti se oli Mark Marius Gratidian, joka esiintyi vuonna 87 eKr. e. Kansantuomioistuimen tehtävät, kutsui Catulusta tuomioistuimen isäksi, kun prosessin tuloksena oli kuolemantuomio. Näin ollen on olemassa hypoteesi, että Quintus Lutatiuksesta tuli murhan järjestäjä, joka oli kostanut isänsä julmimmalla tavalla [35] . Jos tämä hypoteesi pitää paikkansa, niin jo vuonna 82 eKr. e. Quintus Lutaciuksella ja Catilinilla oli erityinen suhde, joka säilyi viimeksi mainitun kuolemaan asti [36] . Toisen version mukaan Catulus kääntyi Sullan puoleen kostopyynnöllä, ja hän käski Catilina tappamaan Mark Mariuksen. Mutta tässä tapauksessa Catilina ansaitsi ainakin Catuluksen kiitoksen [37] .

Orosius Catuluksen nimellä yhdistää Sullan siirtymisen spontaanista terrorista järjestäytynempään sortotoimiin tiettyä ihmispiiriä vastaan. History Against the Pagans -kirjan mukaan Quintus Lutatius, nähdessään verilöylyt kaduilla, julisti avoimesti diktaattorille: "Kenen kanssa me voitamme, jos menetämme sodan aikana ne, jotka kantoivat aseita, ja rauhan aikana tapamme aseettomia?" Sitten Sulla kokosi ensimmäisen kieltolaistansa [38] . Kuitenkin muut muinaiset kirjailijat kuvailevat näitä tapahtumia eri tavalla, mainitsematta Catulusta.

Oletettavasti diktaattori teki Quintus Lutiuksesta yhden praetoreista vuonna 81 eaa. e. [36] ; joka tapauksessa tämä on viimeisin mahdollinen päivämäärä, kun otetaan huomioon konsulaatin päivämäärä ja Cornelian lain vaatimukset , jotka hyväksyivät tuomareiden väliset vähimmäisaikavälit [39] . Tiedetään, että Quintus Lutaciuksen pyynnöstä Sulla myönsi Rooman kansalaisuuden Sisiliassa Lilibein asukkaalle nimeltä Diodorus [40] . Yleensä Catuluksella oli merkittävä asema diktaattorin ympäristössä. A. Jegorovin mukaan hän johti ehdollista "konservatiivien ja optimoijien" ryhmää, johon kuuluivat myös Quintus Hortensius Gortal, Lucius Marcius Philipp , Mamercus Emilius Lepidus Livian , Lucius Valery Flaccus , Lucius Manlius Torquat , Gnaeus ja Lucius Octavia [41] .

On olemassa hypoteesi, että Sullan yksinhallituksen loppuun mennessä (79 eKr.) osa hänen seurueestaan ​​joutui suhteelliseen vastustukseen. Tähän poliittiseen ryhmittymään kuuluvat Gnaeus Pompeius Suuri , Mark Aemilius Lepidus ja Publius Servilius Vatia . Catulus pysyi diktaattorin puolella [42] ; se oli hänen ehdokkuutensa yhdeksi vuoden 78 eKr. konsuleista. e. tuki Sullaa, kun Pompeius päätti tehdä Lepiduksesta konsulin. Mamercus Aemilius Lepidus Livianin [43] piti olla Quintus Lutaciuksen kollega , mutta Marcus Lepidus sai eniten ääniä. Catuluksesta tuli toinen konsuli [44] .

Catulus ja Lepidus

Quintus Lutatius ja Marcus Aemilius "olivat katkerin vihamielisyyden toisiaan kohtaan" [45] , joka ilmeni heti konsulivuoden alusta. Ensimmäinen avoin yhteenotto tapahtui Sullan kuoleman jälkeen: Catulus vaati juhlallisia hautajaisia ​​valtionkassan kustannuksella, ja Lepidus vastusti. Catulun näkökulma voitti. Myöhemmin Etruriassa , Fezulyn kaupungin alueella , puhkesi kansannousu Sullanin veteraanien joukossa olevia kolonisteja vastaan; senaatti lähetti molemmat konsulit taistelemaan häntä vastaan ​​antamalla kummallekin armeijan ja velvoittaen heidät vannomaan, etteivät käytä aseita toisiaan vastaan. Myöhemmin Lepidus alkoi koota ympärilleen etruskeja , kiellettyjä lapsia, "tarpeiden ja toteutumattomien halujen ärsyyntymiä" [46] ja hänestä tuli kapinan todellinen johtaja, ja Catulus ei ilmeisesti tehnyt mitään kapinallisia vastaan, joten olla heikentämättä armeijaansa ennen melkein väistämätöntä sotaa kollegan kanssa. Kun syntyi vaara, että Lepiduksen johdolla koko Etruria yhdistyisi Roomaa vastaan, Catulus palasi Roomaan ja ehdotti senaatille rajuja toimenpiteitä. Hän sai tukea Lucius Marcius Philipiltä, ​​mutta useimmat senaattorit rajoittuivat tarjoamaan Lepidukselle armahdusta vastineeksi hänen toiminnan lopettamisesta. Tämä ehdotus hylättiin [47] .

Lepidus vaati uudistuksia, ja seuraavana vuonna (77 eKr.) marssi Roomaan armeijan kanssa. Kaupunkia puolustavia sotilasjoukkoja komensi muodollisesti Quintus Lutacius, mutta itse asiassa Gnaeus Pompeius, joka oli siihen mennessä siirtynyt poliittisesta leiristä toiseen. Tämän sodan kulku tunnetaan vain yleisimmin. Ratkaiseva taistelu käytiin lähellä Roomaa, Campus Martiuksella ; kovassa taistelussa hallituksen joukot voittivat, ja Lepidus vetäytyi Etruriaan, sitten muutti jälleen Roomaan ja epäonnistui jälleen. Catulus ajoi entistä kollegansa takaa Kozan kaupunkiin Etruriassa; paikallinen väestö siirtyi aktiivisesti hänen puolelleen - kenties armahduslupausten ansiosta. Lepidus siirtyi Sardiniaan ja kuoli pian siellä [48] .

Tämä lopetti Italian sisällissodan. Valerius Maximuksen mukaan Quintus Lutatius palasi Roomaan "hillitty ilo kasvoillaan" [49] .

Cicero mainitsee lain, jonka Quintus Lutatius hyväksyi oletettavasti hänen taistelussaan Lepidusta vastaan, - "laki, josta valtakunnat riippuvat , suuruus, isänmaan koskemattomuus, yleinen hyvinvointi, laki, jonka Quintus Catulus toteutti aseellisen yhteenottamisen aikana kansalaisten välillä, jos sellaista on, voisi sanoa, äärimmäinen vaara valtion olemassaololle” [50] . Myöhemmin tätä lakia käytettiin taistelemaan katilinarialaisia ​​vastaan ​​(63 eKr.) ja nostamaan syytteet Mark Caelius Rufusta (56 eKr.) vastaan. Samaan aikaan avoimia on kysymyksiä sen tarkasta hyväksymisajasta, Lex Lutatian sisällöstä ja sen suhteesta Lex Plautiaan suunnilleen samasta aiheesta [51] .

Konsulaatin ja sensuurin välillä

Metellus Piuksen neljäs "indeksi" paavien illallisesta , johon osallistui Quintus Lutacius Catulus

"Yhdeksän päivää ennen syyskalentoa , jona Lentulus pyhitettiin Marsin liekeille , talo koristeltiin, ruokasalit vuorattiin norsunluuvuoteilla. Kahdessa ruokasalissa lepäilivät paavi Quintus Catulus , Mark Aemilius Lepidus , Decimus Silanus , Gaius Caesar , Publius Scaevola, Sextus..., Quintus Cornelius, Publius Volumnius, Publius Albinovan ja hänet vihkinyt lupaus Lucius Julius Caesar . Kolmannessa ruokasalissa olivat vestal - tytöt Popilia, Perpennia, Licinia, Arrincia” [52] .

Lepidus-sodan lopussa Quintus Lutatius määräsi Pompeiuksen hajottamaan armeijan, mutta hän ei totellut ja piti sotilaita lähellä Roomaa, kunnes hänet nimitettiin komentajaksi sodassa Espanjassa kapinoituneen Marian Quintus Sertoriuksen kanssa [53] . ] . F. Müntzer uskoo, että näiden tapahtumien seurauksena Catulun jatkorooli tuli selväksi: tällä jalolla, älyllisen ja rehellisen kansalaisen mallina ja senaatin "keskipuolueen" johtajana, ei ollut todellisia mahdollisuuksia. vaikuttaa tilanteeseen - ja varsinkin ei voinut estää tasavallalle vaarallisen Pompeuksen nousun [54] .

Yhdessä Ciceronian traktaatissa, joka tapahtuu vuonna 76 eaa. Gaius Aurelius Cotta kutsuu Catulusta kollegansa [55] . Tästä tutkijat päättelevät, että Quintus Lutatius oli tuolloin paavilaisten papistossa . Oletettavasti hänen yhteiskäyttönsä tapahtui Sullan aikana - noin 80 eaa. e. [56]

Lepiduksen tappion jälkeen Catulus vastusti edelleen kaikkia yrityksiä purkaa Sullan perustama poliittinen järjestelmä. Nämä yritykset toistettiin joka vuosi. Joten vuonna 75 eaa. e. Quintus Lutacius taisteli kansan tribuunia Quintus Opimiusta vastaan , jonka tavoitteena oli palauttaa plebeieiden tuomareiden valtuudet; vuonna 73 tribüüni Gaius Licinius Macra hyökkäsi hänen kimppuunsa . Catulun vastustuksesta huolimatta vuonna 70 eKr. e. konsulit Gnaeus Pompeius ja Mark Licinius Crassus kuitenkin palauttivat tribunaatin sen esisullanisessa muodossa [56] . Ciceron mukaan Quintus Lutatiuksen oli tunnustettava tämän toimenpiteen tarve [57]

Vuoteen 73 eaa. e. viittaa kahden vestaalin ja heidän väitettyjen viettelijöidensä oikeudenkäyntiin, jossa Catuluksella oli tärkeä rooli. Crassusta syytettiin tietyn Licinian viettelemisestä ja Catilina Fabian viettelemisestä, jonka sisar oli Ciceron vaimo; Orosiuksen mukaan Catilina "pelastui Catulun tuen ansiosta" [58] . Yksityiskohdat ovat tuntemattomia. O. Lyubimova ehdottaa, että Quintus Lutatius, ylimmän paavi Quintus Caecilius Metellus Piuksen poissa ollessa , johti kollegiota ja varmisti, että ensin äänestettiin Fabian ja sitten Catilinin kohtalosta. Jälkimmäisellä oli erittäin huono maine, ja näin ollen hänen tuomitsemisensa todennäköisyys oli korkea, mutta Fabia, hyvästä perheestä kotoisin oleva tyttö, jota uhkasi kauhea kuolema, saattoi herättää myötätuntoa paavien keskuudessa. Hänen vapauttamisensa johti automaattisesti hänen hypoteettista rakastajaansa vastaan ​​esitettyjen syytteiden hylkäämiseen [59] . Myöhemmin muistelemalla näitä tapahtumia Catilina puhui "harvinaisesta uskollisuudesta sanalle", jota Catulus osoitti [60] . Historiografiassa on toisensa poissulkevia hypoteeseja näiden tapahtumien poliittisesta taustasta. Tästä prosessista voi tulla yksi optimaalisten ja kansan välisen taistelun ilmentymistä (tässä tapauksessa vastaajat sijoittuvat joko ensimmäiseen tai toiseen "puolueeseen") tai se voi olla Pompeius inspiraationa [61] .

Vuonna 70 eaa. e. Catulus oli yksi tuomareista korkean profiilin Gaius Verres -oikeudenkäynnissä . Tätä aatelismiestä syytettiin vallan väärinkäytöstä Sisilian varakuninkaan aikana , ja Cicerosta tuli pääsyyttäjä. Ymmärtäessään, että tapauksen lopputulos oli ennalta arvattu, Verres lähti maanpakoon jo ennen tuomiota [16] . Myöhempinä vuosina Quintus Lutatius keskittyi vuonna 83 eaa. palaneen Capitoline Jupiterin temppelin jälleenrakentamiseen. e. (Se, että hänelle uskottiin näiden töiden johto, kertoo Mark Terentius Varro [62] ). Vuonna 69 eaa. e. Catulus pyhitti paavina keskeneräisen temppelin, ja siitä hetkestä lähtien kunnialempinimi Capitolinus tuli osaksi hänen nimeään [63 ] . Vihkimisen yhteydessä hän järjesti pelejä, joiden Ammianus Marcellinus virheellisesti [16] piti hänen toimivuutensa [64] ansioksi .

Tiedetään, että Quintus Lutatius halusi syventää Capitolin perustuskuoppaa tehdäkseen temppelistä visuaalisesti korkeamman, mutta vankityrmät estivät häntä tekemästä tätä [65] . Siitä huolimatta hänen pystyttämästä rakennuksesta tuli tämän kaupunginosan arkkitehtoninen hallitseva asema foorumin yläpuolella . Oletettavasti juuri Catulus pystytti Euphranorin Athena - patsaan , jota Plinius Vanhin kutsui "Catulus Minervaksi " [66] . Hän peitti temppelin katon kullatulla pronssilla, mutta ei ehtinyt viimeistellä rakentamista [67] [68] .

Vuosina 67-66 eaa. e. Quintus Lutatius vastusti lakeja, jotka antoivat Gnaeus Pompeylle valtakunnat taistella merirosvoja ja Mithridatesia vastaan ​​( Lex Gabinia ja Lex Manilia ). Siitä huolimatta molemmat lait hyväksyttiin [69] . Cassius Dion mukaan Catulus kääntyi Gabinian laista keskustellessaan kansankokouksen puoleen kysymällä: "Jos Pompeius epäonnistuu tässä tehtävässä - kuten usein tapahtuu monissa sodissa, erityisesti merellä - ketä muuta löydät hänen tilalleen vielä tärkeämpien tehtävien päätökset? sitten "koko joukko, ikään kuin etukäteen sovittuna, teki melua ja huudahti:" Sinä!" [70] Jos muinaiset kirjoittajat tulkitsivat tämän vilpittömäksi tunnustukseksi Quintus Lutaciuksen ansioista, niin historiografiassa on mielipide. että tällä tavalla Pompeiuksen kannattajat yrittivät yksinkertaisesti neutraloida vaarallisen vihollisen [69] .

Toinen korkean profiilin poliittinen tapahtuma, johon Catulus osallistui ennen sensuuria, oli Gaius Corneliuksen oikeudenkäynti . Tämä poliitikko oli suosittu tribüüni vuonna 67 eaa. e. ja senaatin vastustaja; vuonna 65 hänet tuotiin oikeuden eteen "Rooman kansan suuruuden loukkaamisesta", tai pikemminkin siitä, että hän luki lakiehdotuksensa tekstin puhujakorokeelta kollegansa veto -oikeudesta huolimatta. Syyttäjän puolella olivat Catulus, Metellus Pius, Mark Terentius Varro Lucullus , Manius Aemilius Lepidus ja Cicero, joka saavutti vapauttavan tuomion [71] [69] oli puolustaja .

Sensuuri

Vuonna 65 eaa. e. Quintus Lutaciuksesta tuli sensori [72] yhdessä Marcus Licinius Crassuksen kanssa. Kollegat eivät voineet luoda yhteistä työtä, koska heidän mielipiteensä erosivat kahdesta olennaisen tärkeästä asiasta. Crassus ehdotti Transpadanian väestön huomioon ottamista kansalaisten laskennan aikana - Cisalpine Gallian pohjoisosa , jolla ei ollut täyttä Rooman kansalaisuutta, mutta rajoitettu latina ; tämä tarkoittaisi transpadaanien kaikkien oikeuksien tunnustamista. Lisäksi Crassus ehdotti vuonna 80 eKr. murhatun tahdon tunnustamista. e. Egyptin kuningas Ptolemaios XI Aleksanteri II . Tämä asiakirja (todennäköisesti väärennös) sisälsi lauseen Egyptin siirtymisestä Rooman vallan alle. Koska egyptiläiset eivät tunnustaneet testamentin aitoutta ja hylkäsivät roomalaiset vaatimukset maansa, kuninkaan viimeisen tahdon virallisesta tunnustamisesta saattoi tulla oikeudellinen perusta Egyptin hyökkäykselle. Catulus vastusti aktiivisesti kollegansa molempia suunnitelmia. Koska sensuurit eivät päässeet kompromissiin, he erosivat pian hyväksymisensä jälkeen [73] [74] .

Jopa sensuurin aikana Quintus Lutatius puolusti oikeudessa yhtä valtiovarainministeriön kirjanoppineista, jota Mark Porcius Cato syytti "kevyttömästä asenteesta tehtäviinsä" (kun Cato oli Catulun ystävä). Plutarkhoksen mukaan puolustaja ymmärsi, että vapauttamiselle ei ollut objektiivisia perusteita, ja siksi hän tietystä hetkestä lähtien yksinkertaisesti alkoi pyytää armahdusta [75] .

Cato kehotti häntä olemaan hiljaa, mutta Catulus vaati häntä yhä itsepäisemmin, ja sitten Cato sanoi: "Häpeä, Catulus, että sinä, jonka velvollisuutena on koetella ja tarkistaa moraaliamme, riistävät sensuurin arvokkuutesi maan kirjanoppineiden toimesta. valtionkassa!" Kuunneltuaan tämän huomautuksen Catulus kohotti katseensa Catoon, ikäänkuin aikeissa vastustaa häntä, mutta ei sanonut mitään ja hiljaa, kyennyt löytämään sanoja vihasta tai häpeästä, jäi täysin turhautuneeksi.

— Plutarch. Cato nuorempi, 16. [75]

Siitä huolimatta Quintus Lutatius onnistui saamaan vapauttavan tuomion: hän suostutteli yhden kansan tribuunin, joka tuolloin makasi sairaana kotona, tulemaan paareilla Forumille ja antamaan äänensä, ja tämän ansiosta Tuomareiden mielipiteet jakautuivat tasan [75] [76] .

Samana vuonna (65 eKr.) nuori patriisi Gaius Julius Caesar toimi curule aedilen virassa . Hän ryhtyi setänsä Gaius Mariuksen kuntoutukseen - erityisesti hän esitteli kuviaan ja palkintojaan voitoistaan ​​Capitolissa. Kansa tervehti tätä innostuneesti [77] ja Catuluksen johtama aatelisto vihamielisesti. Erityisesti Quintus Lutatius totesi: "Joten Caesar tunkeutuu valtioon ei enää kaivamalla, vaan piirityskoneilla" [78] . Tämä on varhaisin tallennettu jakso Catuluksen ja Caesarin välisestä yhteenotosta; nämä kaksi aatelista perivät isänsä ja setänsä vihamielisyyden [76] .

Viime vuodet

Vuonna 63 eaa. e. ylin paavi Quintus Caecilius Metellus Pius kuoli , ja Catulus, joka oli tuolloin tämän kollegion vanhin ja vaikutusvaltaisin jäsen, odotti saavansa tämän kunniatehtävän. Muita kilpailijoita olivat Publius Servilius Vatia Isauricus , myös kokenut poliitikko, joka oli konsuli vuonna 79 eaa. e. ja Guy Julius Caesar, joka oli vain edilee (entinen aedile). Plutarchin mukaan kaikkien kolmen hakijan mahdollisuudet näyttivät suunnilleen yhtäläisiltä, ​​"mutta Catulus pelkäsi taistelun epäselvää lopputulosta enemmän kuin toiset korkean asemansa vuoksi", ja tarjosi siksi Caesarille suuren lahjuksen. korvausta. Caesar kieltäytyi hänestä [79] . Vaaleissa kansankokous äänesti Caesarin puolesta, joka jopa Catuluksen heimossa sai enemmän ääniä kuin kilpailijansa kaikissa muissa heimoissa; Catul ja Vatia Isavrik saivat yhdessä enintään 5 prosenttia äänistä. Quintus Lutaciukselle tämä oli vakava tappio, joka tarjosi valtavan elinikäisen edun hänen viholliselleen [80] [81] .

Yksi Rooman tärkeimmistä tapahtumista 60-luvun lopulla eKr. e. oli Quintus Lutaciuksen vanhan poliittisen liittolaisen Catilinin salaliitto. Tiedetään, että Catilina yritti loppuun asti ylläpitää suhteita Catulukseen [82] . Erityisesti lähtiessään Roomasta Etruriaan, Gaius Manliuksen kokoamalle armeijalle, hän uskoi vaimonsa Aurelius Orestillan Quintus Lutaciuksen [83] huostaan . Hän luki tämän kirjeen senaatissa osoittaakseen, ettei hän ollut osallisena salaliitossa [84] . Noina päivinä (marraskuussa 63 eKr.) Quintus Lutatius teki vakavia ponnisteluja saadakseen myös Gaius Juliuksen tunnustetuksi osalliseksi salaliitossa. Yhdessä Gaius Calpurnius Pison kanssa hän yritti saada Ciceron, konsulin, joka johti taistelua Catilinaa vastaan, syyttämään Caesaria väärin. Epäonnistuessaan tähän, hän Sallustin mukaan alkoi levittää ilmeistä panettelua Gaius Juliuksen osallisuudesta Catilinin suunnitelmiin; uskoen häntä, jotkut ratsumiehet jopa uhkasivat Caesaria kuolemalla [85] [84] [86] .

Senaatin historiallisessa kokouksessa 5. joulukuuta 63 eKr. e., joka päätti Roomaan jääneiden salaliittolaisten kohtalon, Catulus puhui Plutarkoksen mukaan välittömästi Caesarin jälkeen, joka ehdotti tuomitsemaan Catilinarille kuoleman, vaan elinkautisen vankeusrangaistuksen ja "vastusti häntä" [87] . Muut lähteet vaikenevat tästä, ja tutkijat kiinnittävät huomiota siihen tosiasiaan, että tällainen puhejärjestys oli ristiriidassa senatorien sisäisen hierarkian kanssa: Caesar oli vain nimetty praetori , joten sensuurit (entiset sensorit) puhuivat paljon aikaisemmin kuin hän. Joka tapauksessa Caesarin ehdotus hylättiin, ja salaliittolaiset teloitettiin samana yönä [82] . Myöhemmin kiitoksena Rooman pelastuksesta Quintus Lutatius kutsui Ciceroa toistuvasti "isänmaan isäksi" [88] .

Caesar yritti kostaa Catulukselle. Pretorivuotensa aivan ensimmäisenä päivänä (tammikuussa 62 eKr.) hän vaati taloudellista selvitystä Kapitolinen Jupiterin temppelin rakentamisesta ja työn johdon siirtämistä Gneus Pompeylle, joka tässä tapauksessa olisi saanut kaiken kunnia [68] . Tämä aloite kohtasi ankaraa vastustusta: "nähdessään, kuinka optimaatit pakenivat joukoittain, jättäen vasta valitut konsulit päättäväisesti taistella vastaan, hän hylkäsi tämän yrityksen" [89] .

Quintus Lutatius mainitaan lähteissä vielä kaksi kertaa [84] . tammikuuta 61 eaa. e. yhdessä senaatin kokouksista hän puhui kolmanneksi Gaius Calpurnius Pison ja Mark Tullius Ciceron jälkeen [90] ; myöhemmin samana vuonna hän kommentoi skandaalia Publius Clodius Pulchromin ja Caesarin vaimon kanssa. Kun pyhäinhäväisyydestä syytetty Clodius (hän ​​meni keisarin taloon hyvän jumalattaren sakramenttien päivänä tavatakseen salaa vaimonsa) vapautettiin, Catulus kertoi tuomareille, jotka olivat selvästi lahjottuja ja pelkäsivät suosittuja. viha: "Tarvitsit todella suojelua – pelkäsithän, että rahasi viedään sinulta" [91] (Ciceron versio: "Miksi vaatit meiltä suojaa? Onko se pelosta, että rahasi joutuvat otettu sinulta pois?” [92] ).

Oletettavasti Quintus Lutacius Catulus kuoli pian näiden tapahtumien jälkeen [84] .

Henkilökohtaiset yhteydet ja jälkeläiset

Quintus Lutaciuksella oli läheiset suhteet veljiin Lucullus ja Metellus (heidät mainitsee yhdessä Gaius Velleius Paterculus [93] ), ja ennen kaikkea Quintus Caecilius Metellus Celerus [94] , hänen naapurinsa Palatinuksella [95] . Lähteet mainitsevat Catulun ystävyyden tietyn Seboksen (Ciceron naapuri Formian kartanossa) [96] ja runoilija Archiuksen [97] kanssa . Erinomainen puhuja Quintus Hortensius Gortalus oli naimisissa Quintus Lutaciuksen sisaren kanssa. Hortensius Sempronius Tuditanin kohdun veli mainitaan yhdessä lähteestä Catuluksen sukulaisena ( adfinis ) [98] , ja tämä saattaa tarkoittaa, että heidän välillään oli jonkinlainen perheyhteys [94] .

Quintus Lutaciuksen vaimon nimi on tuntematon [94] . Catilinin kirje, jonka tekstiä Sallust lainaa, mainitsee Catulun lapset [83] , mutta säilyneet lähteet vaikenevat hänen hypoteettisista miespuolisista jälkeläisistä. Tunnetaan vain yksi tytär, josta tuli Mummiev -perheen edustajan, Lucius Mummius Achaicin pojanpojan, vaimo . Tässä avioliitossa syntynyt tytär meni naimisiin Gaius Sulpicius Galban , suffettikonsulin kanssa vuonna 5 eKr. e. Näin ollen Catulus Capitolinuksen pojanpoika oli Servius Sulpicius Galba , keisari vuosina 68-69 jKr. e. [99]

Catulus Capitolinus puhujana

Mark Tullius Cicero kahden Catulin oratorisista taidoista

"Catullesissa ei ollut mitään, mikä saisi heidät ymmärtämään kirjallisuutta hienovaraisesti, vaikka he olivatkin koulutettuja ihmisiä...; mutta ne olivat kaikin puolin erinomaisia ​​latinaksi; heidän puheensa kuulosti miellyttävältä; heidän äänensä ei jännityksen puuttuessa ollut viskoosi eikä melodinen. Lucius Crassuksen puhe oli rikkaampaa ja yhtä nokkelaa, mutta katulien kyky puhua punaista tunnustettiin yhtä paljon .

Mark Tullius Ciceron mukaan tutkielmassa " Brutus " Quintus Lutatiuksella oli tarpeeksi "maailmallista viisautta ja tyylin armoa" puhuakseen senaatissa, mutta hän ei ollut todellinen puhuja [100] ; kuitenkin sama kirjoittaja toisessa tutkielmassa " On Duties " viittaa Catulukseen ihmisiin, jotka ovat "erittäin taitavia puheissa" [101] . Hän esiintyi harvoin oikeudessa [102] . Oletettavasti Cicero arvioi Quintus Lutatiuksen kaunopuheisuutta vain muistin perusteella, ilman hänen puheidensa tekstejä [94] : hän puhuu miellyttävän kuuloisesta äänestä ja erinomaisesta ääntämyksestä, joka erotti sekä Catulus Capitoluksen että hänen isänsä [100] [6] .

Erillisiä katkelmia Quintus Lutaciuksen puheista on edelleen säilynyt [94] . Sama Cicero sanoo "Puheessaan senaatissa maanpaosta palatessaan": "Kuulin ... Quintus Catulukselta, että yksikään epärehellinen konsuli ei usein törmää, mutta kumpikaan ei koskaan, paitsi muistamme Cinnan ajan. ; siksi asemani", hän sanoi, "on melko vakaa niin kauan kuin osavaltiossa on ainakin yksi todellinen konsuli" [103] . Samaa Catulun lausuntoa, josta tuli anteeksipyyntö kollegiaaliselle periaatteelle [94] , Cicero lainaa toisessa puheessaan - "Hänen talossa" [104] .

Arviot

Catuluksen nuorempi aikalainen Mark Tullius Cicero arvosti häntä suuresti [105] . Hän kutsuu Quintus Lutaciusta "viisaimmaksi ja tunnetuimmaksi mieheksi" [106] , "kuuluisuudeksi ja rohkeimmaksi mieheksi" [107] , "kuuluisaksi ja syvästi omistautuneeksi mieheksi" [ 108] , "tasavallan arvoiseksi puolustajaksi". 102] . Catuluksesta tuli kahden Ciceron filosofisen tutkielman sankari - " Akateemikkojen opetukset " ja " Hortenses "; Ensimmäisen toiminta tapahtuu hänen huvilassa Kumamin lähellä [94] .

Suetonius Quintus Lutacius Catulun tapaamisesta tulevan Augustuksen kanssa

"Quintus Catulus pyhitti Kapitolin ja näki unta kaksi yötä peräkkäin: ensimmäisenä yönä - ikään kuin Jupiter Hyvä ja Suurin valitsi yhden teini-ikäisistä, jotka leikkivät hänen alttarinsa ympärillä, ja asetti kuvan hänen rintaansa. jumalatar Roma , jota hän piti kädessään; toisena yönä - ikään kuin hän näkisi saman pojan Jupiterin polvilla ja käski raahata hänet pois, mutta Jumala hillitsi hänet ja julisti, että Rooman valtion vartija oli kasvamassa tässä pojassa. Ja seuraavana päivänä Catulus tapasi Augustuksen, jota hän ei ollut koskaan nähnyt, ja katsellessaan häntä hän sanoi iloisesti, kuinka paljon hän näytti pojalta, josta hän haaveili” [109] .

Gaius Velleius Paterculukselle , joka asui Tiberiuksen alaisuudessa , Quintus Lutatius oli onnekas, koska hän ei elänyt nähdäkseen sisäisten riitojen aikakautta. Hän "viihtyi tilassa, joka ei tuntenut vihamielisyyttä, nousi ylös tietämättä vaaraa ja hänet vei tyyni kuolema, tai ainakaan kohtalo ei kiihdyttänyt häntä ennen sisällissotien alkamista" [93] . Plutarkoksen mukaan "ei ollut roomalaista, joka olisi ylittänyt Catulun oikeudenmukaisuudessa ja raittiudessa" [75] .

Lukuisia arvioita Quintus Lutaciuksen toiminnasta liittyy hänen taisteluinsa Lepidusta vastaan. On hyväntahtoisia, kuten esimerkiksi Florus ("Voittajat ... olivat tyytyväisiä rauhaan, jota ei usein esiinny sisällissodissa" [110] ) ja Lucius Ampelius ("Catulus ... yksi kaikista päätti sisällissota ilman verenvuodatusta” [111] ). Samaan aikaan Orosius kirjoittaa suurista menetyksistä: "Monet roomalaisista, jotka olivat jo hyvin pienestä syystä onnellisia ja jotka olivat vielä tuon hulluuden vallassa, kaatui" [112] . Sallust sanoo Gaius Licinius Macran kautta, että Quintus Lutatius oli julmempi kuin Sulla [113] [114] .

Jupiter Capitolinuksen temppeliä kutsuttiin Catulun temppeliksi Aulus Vitelliuksen hallituskaudella [115] : Ciceron sanoin Quintus Lutaciuksen nimi "tuli kuolemattomaksi tämän temppelin myötä" [116] . Servius Sulpicius Galba, josta tuli keisari vuonna 68 jKr. e. piti erittäin tärkeänä alkuperäänsä Catulukselta [117] : Suetoniuksen mukaan "patsaiden kirjoituksiin hän kirjoitti aina olevansa Quintus Catulus Capitoluksen pojanpojanpoika" [118] . Mutta Galba tapettiin vain seitsemän kuukauden hallituskauden jälkeen, ja sitä seuranneen sisällissodan aikana temppeli paloi jälleen [119] .

Quintuksen historiografiassa Lutacius on optimaalisten joukossa. A. Egorov nosti esiin ehdollisen ryhmän "konservatiiveja ja optimaaleja" Sullan lähipiirissä, jota hänen mielestään johti Catulus [41] . Dikaattorin kuoleman jälkeen Catulus jatkoi luomansa poliittisen järjestelmän puolustamista, mutta vuonna 70 eKr. e. oli voitettu. Tulevaisuudessa hän oli F. Müntzerin mukaan yksi merkittävimmistä senaattoreista ja pysyi suojelevissa tehtävissä; samaan aikaan hänellä ei ollut todellista vaikutusvaltaa politiikkaan, eikä hän voinut vastustaa ensin Gnaeus Pompeius Suuren ja sitten Gaius Julius Caesarin nousua, joka aluksi oli Pompeius kannattaja [54] .

On olemassa vaihtoehtoinen näkökulma, jonka mukaan Catuluksen vastustus Pompeiukseen 70-60-luvulla eKr. e. Sitä ei selitä hänen konservatiiviset näkemyksensä, vaan kahden aristokraattisen "puolueen": "Catulus-Hortensia" ja "Claudius-Metellus" [120] taistelu , lisäksi Lucullus-veljekset kuuluivat myös ensimmäiseen ja Cotta-veljekset toinen. B. Twyman kuuluu Catuluksen ympäristöön 70-luvulla eKr. e. ja Marcus Licinius Crassus, viitaten siihen, että jälkimmäisen isä oli Lucius Julius Caesarin, Quintus Lutaciuksen sedän liittolainen [121] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Badian, 2010 , s. 170.
2. ↑ 1 2 3 Korolenkov, Smykov, 2007 , s. 89.
3. ↑ 1 2 3 4 Lutatius 7, 1942 , s. 2072.
4. ↑ Capitoline fasti , 78 eKr. e.
5. ↑ Cicero, 1994 , Puhujasta, II, 44.
6. ↑ 1 2 3 Cicero, 1974 , On Duties, I, 133.
7. ↑ Cicero, 1994 , Kaiuttimesta, II, 12.
8. ↑ Lutatius 7, 1942 , s. 2073.
9. ↑ Badian, 2010 , s. 167.
10. ↑ Rijkhoek, 1992 , s. 70-71.
11. ↑ Servilius 50, 1942 , s. 1786-1787.
12. ↑ Cicero, 1994 , Puhujasta, III, 228.
13. ↑ Asconius Pedianus , Pro Cornelio, 80.
14. ↑ Lewis, 1974 , s. 107.
15. ↑ Korolenkov, 2009 , s. 216.
16. ↑ 1 2 3 4 5 6 Lutatius 8, 1942 , s. 2082.
17. ↑ Sumner, 1973 , s. 21.
18. ↑ Korolenkov, 2009 , s. 215.
19. ↑ Rijkhoek, 1992 , s. 72.
20. ↑ Cicero, 1993 , Gaius Rabiriuksen puolustamiseksi, 21.
21. ↑ Valeri Maxim, 1772 , VI, 9, 5.
22. ↑ Korolenkov, Smykov, 2007 , s. 248.
23. ↑ Appian, 2002 , XIII, 74.
24. ↑ Korolenkov, Smykov, 2007 , s. 194; 245-246.
25. ↑ Granius Licinian , 20.
26. ↑ Korolenkov, 2012 , s. 197.
27. ↑ Lutatius 8, 1942 , s. 2082-2083.
28. ↑ Badian, 1964 , s. 217.
29. ↑ Keaveney, 1984 , s. 127-128.
30. ↑ Plutarch, 1994 , Sulla, 14.
31. ↑ Seneca , Vihasta, III, 18, 1.
32. ↑ Flor, 1996 , II, 9, 26.
33. ↑ Plutarch, 1994 , Sulla, 32.
34. ↑ Seneca , Vihasta, III, 18, 2.
35. ↑ Korolenkov, Smykov, 2007 , s. 302.
36. ↑ 12 Lutatius 8 , 1942 , s. 2083.
37. ↑ Lyubimova, 2015 , s. 65-66.
38. ↑ Orosius, 2004 , V, 21, 2-3.
39. ↑ Broughton, 1952 , s. 76; 79.
40. ↑ Cicero, 1993 , Verresiä vastaan, IV, 37.
41. ↑ 1 2 Egorov, 2014 , s. 103.
42. ↑ Tsirkin, 2009 , s. 228.
43. ↑ Badian, 1962 , s. 61.
44. ↑ Broughton, 1952 , s. 85.
45. ↑ Appian, 2002 , XIII, 105.
46. ↑ Sallust , Historia, I, 77, 7.
47. ↑ Tsirkin, 2009 , s. 233-234.
48. ↑ Tsirkin, 2009 , s. 238-239.
49. ↑ Valeri Maxim, 2007 , II, 8, 7.
50. ↑ Cicero, 1993 , Mark Caelius Rufuksen puolustukseksi, 70.
51. ↑ Lutatius 8, 1942 , s. 2085.
52. ↑ Macrobiy, 2013 , III, 13, 11.
53. ↑ Plutarch 1994 , Pompeius 17.
54. ↑ 12 Lutatius 8 , 1942 , s. 2085-2086.
55. ↑ Cicero, 2015 , jumalien luonteesta, I, 79.
56. ↑ 12 Lutatius 8 , 1942 , s. 2087.
57. ↑ Cicero, 1993 , Verresiä vastaan, I, 44.
58. ↑ Orosius, 2004 , VI, 3, 1.
59. ↑ Lyubimova, 2015 , s. 52-53.
60. ↑ Sallust, 2001 , Catilinin salaliitosta, 35, 1.
61. ↑ Lyubimova, 2015 , s. 56-63.
62. ↑ Avl Gellius, 2007 , II, 10, 2.
63. ↑ Lutatius 8, 1942 , s. 2088.
64. ↑ Ammianus Marcellinus, 2005 , XIV, 6, 25.
65. ↑ Aulus Gellius, 2007 , II, 10, 2-3.
66. ↑ Plinius vanhin , XXXIV, 77.
67. ↑ Lutatius 8, 1942 , s. 2088-2089.
68. ↑ 1 2 Egorov, 2014 , s. 143.
69. ↑ 1 2 3 Lutatius 8, 1942 , s. 2090.
70. ↑ Cassius Dio , XXVI, 36a.
71. ↑ Grimal, 1991 , s. 164.
72. ↑ Broughton, 1952 , s. 167.
73. ↑ Cambridge Ancient History, 1976 , s. 319; 345-346.
74. ↑ Lutatius 8, 1942 , s. 2090-2091.
75. ↑ 1 2 3 4 Plutarch, 1994 , Cato nuorempi, 16.
76. ↑ 12 Lutatius 8 , 1942 , s. 2091.
77. ↑ Egorov, 2014 , s. 132-133.
78. ↑ Plutarch, 1994 , Caesar, 6.
79. ↑ Plutarch, 1994 , Caesar, 7.
80. ↑ Egorov, 2014 , s. 136.
81. ↑ Utchenko, 1976 , s. 66-67.
82. ↑ 1 2 Egorov, 2014 , s. 140.
83. ↑ 1 2 Sallust, 2001 , Catilinin salaliitosta, 35, 6.
84. ↑ 1 2 3 4 Lutatius 8, 1942 , s. 2092.
85. ↑ Sallust, 2001 , Catilinin salaliitosta, 49.
86. ↑ Utchenko, 1976 , s. 69-70.
87. ↑ Plutarch, 1994 , Cicero, 21.
88. ↑ Cicero, 1993 , Publius Sestiuksen puolustukseksi, 121.
89. ↑ Suetonius, 1999 , jumalallinen Julius, 15.
90. ↑ Cicero, 2010 , Atticukselle, I, 13, 2.
91. ↑ Plutarch, 1994 , Cicero, 29.
92. ↑ Cicero, 2010 , Atticukselle, I, 16, 5.
93. ↑ 1 2 Velley Paterkul, 1996 , II, 48, 6.
94. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Lutatius 8, 1942 , s. 2093.
95. ↑ Cicero, 1993 , Caeliuksen puolustamiseksi, 59.
96. ↑ Cicero, 2010 , Atticukselle, II, 14, 2.
97. ↑ Cicero, 1993 , Archiuksen puolustamiseksi, 6.
98. ↑ Cicero , Akateemikkojen opetuksia, II, 89.
99. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 3, 3-4.
100. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 133.
101. ↑ Cicero, 1974 , On Duties, I, 109.
102. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 222.
103. ↑ Cicero, 1993 , Senaatissa hänen palattuaan maanpaosta, 9.
104. ↑ Cicero, 1993 , Tietoja talostaan, 113.
105. ↑ Lutatius 8, 1942 , s. 2086.
106. ↑ Cicero, 1993 , Catilina vastaan, I, 44.
107. ↑ Cicero, 1993 , Catilina vastaan, III, 24.
108. ↑ Cicero, 1993 , Imperiumin myöntämisestä Gnaeus Pompeylle, 51.
109. ↑ Suetonius, 1999 , jumalallinen elokuu, 94, 8.
110. ↑ Flor, 1996 , II, 11, 8.
111. ↑ Lucius Ampelius, 2002 , XIX, 2.
112. ↑ Orosius, 2004 , V, 19, 22.
113. ↑ Sallust , Historia, III, 48, 9.
114. ↑ Lutatius 8, 1942 , s. 2084-2085.
115. ↑ Tacitus, 1993 , III, 72.
116. ↑ Cicero, 1993 , Verresiä vastaan, IV, 69.
117. ↑ Tacitus, 1993 , Historia, I, 15.
118. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 2.
119. ↑ Lutatius 8, 1942 , s. 2089.
120. ↑ Twyman, 1972 , s. 857; 871-872.
121. ↑ Twyman, 1972 , s. 860.

Lähteet ja kirjallisuus

Lähteet

1. Ammianus Marcellinus . Rooman historia. - M .: Ladomir , 2005. - 640 s. - ISBN 5-86218-212-8 .
2. Lucius Ampelius . Muistokirja. - Pietari. : Aletheia , 2002. - 244 s. — ISBN 5-89329-470-X .
3. Lucius Annaeus Seneca . Tietoja vihasta . Verkkosivusto "Muinaisen Rooman historia" . Haettu 8. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2017. (määrätön)
4. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Pienet roomalaiset historioitsijat. - M .: Ladomir, 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
5. Appian Aleksandriasta . Rooman historia. - M . : Ladomir, 2002. - 880 s. - ISBN 5-86218-174-1 .
6. Asconius Pedian . Kommentit Ciceron puheista . Attalus . Haettu 13. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. syyskuuta 2020. (määrätön)
7. Valeri Maxim . Ikimuistoisia tekoja ja sanoja. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - ISBN 978-5-288-04267-6 .
8. Valeri Maxim . Ikimuistoisia tekoja ja sanoja . - Pietari. , 1772. - T. 2. - 520 s.
9. Gaius Velleius Paterculus . Rooman historia // Pienet roomalaiset historioitsijat. - M .: Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
10. Aulus Gellius . Ullakkoyöt . Kirjat 1-10. - Pietari. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2007. - 480 s. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
11. Granius Licinian . Rooman historia . Attaluksen nettisivut . Haettu 17. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2015. (määrätön)
12. Diodorus Siculus . Historiallinen kirjasto . Symposiumin verkkosivusto . Haettu 16. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2013. (määrätön)
13. Dio Cassius . Rooman historia . Käyttöönottopäivä: 14.9.2016. (määrätön)
14. Publius Cornelius Tacitus . Historia // Tacitus. Toimii. - Pietari. : Nauka , 1993. - S. 385-559. — ISBN 5-02-028170-0 .
15. Titus Livy . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien . - M .: Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
16. Ambrose Theodosius Macrobius . Saturnalia . — M .: Krug, 2013. — 810 s. - ISBN 978-5-7396-0257-2 .
17. Pavel Orosius . Historia pakanoita vastaan. - Pietari. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
18. Plinius vanhin . Luonnonhistoria . Haettu 9. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2018. (määrätön)
19. Plutarch . Vertailevat elämäkerrat . - M .: Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
20. Gaius Sallust Crispus . Historia . Haettu 19. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2019. (määrätön)
21. Gaius Sallust Crispus . Catilinin salaliitosta // Caesar. Sallust. - M .: Ladomir, 2001. - S. 445-487. — ISBN 5-86218-361-2 .
22. Gaius Suetonius Tranquill . Kahdentoista keisarin elämä // Suetonius. Rooman hallitsijat. - M .: Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
23. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Kolme tutkielmaa oratoriosta. - M .: Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
24. Mark Tullius Cicero. Jumalten luonteesta. - Pietari. : Azbuka , 2015. - 448 s. - ISBN 978-5-389-09716-2 .
25. Mark Tullius Cicero. Tehtävistä // Vanhuudesta. Ystävyydestä. Vastuuista. - M .: Nauka, 1974. - S. 58-158.
26. Mark Tullius Cicero. Tietoja puhujasta // Kolme tutkielmaa oratoriosta. - M .: Ladomir, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .
27. Mark Tullius Cicero. Mark Tullius Ciceron kirjeet Atticukselle, sukulaisille, veli Quintus, M. Brutus. - Pietari. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. — ISBN 978-5-02-025247-9 . — ISBN 978-5-02-025244-8 .
28. Mark Tullius Cicero. Puheet . - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011168-6 .
29. Marcus Tullius Cicero . Akateemikkojen opetuksia . Verkkosivusto "Muinaisen Rooman historia" . Haettu 8. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2017. (määrätön)
30. Capitoline paastoaa . Verkkosivusto "Muinaisen Rooman historia" . Haettu 8. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2013. (määrätön)

Kirjallisuus

1. Badian E. Caepion ja Norban (muistiinpanot vuosikymmeneltä 100-90 eKr.)  // Studia Historica. - 2010. -Nro X. - S. 162-207 .
2. Grimal P. Cicero. - M . : Nuori vartija , 1991. - 544 s. - ( Ihanien ihmisten elämä ). - ISBN 5-235-01060-4 .
3. Egorov A. Julius Caesar. Poliittinen elämäkerta. - Pietari. : Nestor-History, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
4. Korolenkov A. Caedes mariana ja tabulae sullanae: terrori Roomassa 88-81. eKr e. // Muinaisen historian tiedote . - 2012. - Nro 1 . - S. 195-211 .
5. Korolenkov A. Mariy ja Catulus: homo novusin ja vir nobilissimuksen suhteen historia // Muinainen maailma ja arkeologia . - 2009. - Nro 13 . - S. 214-224 .
6. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Nuori vartija, 2007. - 430 s. — (Ihanien ihmisten elämä). - ISBN 978-5-235-02967-5 .
7. Lyubimova O. Vestalien tuomio vuonna 73 eKr. e.: poliittinen aspekti  // Muinaisen historian tiedote. - 2015. - Nro 3 . - S. 45-69 (52-53) .
8. Utchenko S. Julius Caesar. — M .: Ajatus , 1976. — 365 s.
9. Tsirkin Y. Lepidin kapina // Antiikkimaailma ja arkeologia. - 2009. - Nro 13 . - S. 225-241 .
10. Badian E. Kreikan ja Rooman historian tutkimukset. - Oxford: Blackwell , 1964. - 290 s.
11. Badian E. Waiting for Sulla  (englanti)  // Journal of Roman Studies (JRS). - 1962. - Voi. 52 , iss. 1-2 . - s. 47-61 . - doi : 10.2307/297876 .
12. Broughton R. Rooman tasavallan tuomarit. - New York: American Philological Association, 1951. - Voi. I. - 600 p.
13. Broughton R. Rooman tasavallan tuomarit. - New York: American Philological Association, 1952. - Voi. II. — 558 s.
14. Cambridgen muinainen historia . — Cambr. : Cambridge University Press , 1976.
15. Heaveney A. Keitä sullanit olivat?  // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
16. Lewis R. Catulus ja Cimbri. 102 eKr. // Hermes. - 1974. - T. 102 . - S. 90-109 .
17. Münzer F. Lutatius 7 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1942. - Bd. XIII, 2. - Kol. 2072-2082.
18. Münzer F. Lutatius 8 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1942. - Bd. XIII, 2. - Kol. 2082-2094.
19. Münzer F. Servilius 50 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1942. - Bd. II A, 2. - Kol. 1786-1787.
20. Rijkhoek K. Studien zu Sertorius, 123–83 v. Chr.. - Bonn: Dr. Rudolf Habelt, 1992. - 214 s.
21. Sumner G. Puhujat Ciceron Brutus: prosopografia ja kronologia. - Toronto: University of Toronto Press , 1973. - 197 s. - ISBN 978-0802052810 .
22. Twyman B. Metelli, Pompeius ja prosopografia // ANRW. - 1972. - Nro 1 . - S. 839-862 .

Linkit

• Quintus Lutacius Catulus Capitolinus . - elämäkerta sivustolla ancientrome.ru . (Venäjän kieli)
•  Quintus Lutacius Catulus Capitolinus . — Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Brockhaus ja Efron Liettuan universaali Todellinen klassisen antiikin sanakirja Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	LCCN : nro 95024511 VIAF : 7281586 WorldCat VIAF : 7281586

Rooman tasavallan sensuurit
5. vuosisadalla eaa e.	443 : Lucius Papirius Mugillanus ja Lucius Sempronius Atratinus 435 : Gaius Thurius Patsil Fouz ja Mark Geganius Macerinus 430 : Lucius Papirius ja Publius Pinarius (???) 418 : Manius Aemilius Mamercinus (?) ja Lucius Papirius (Mugillan?) 403 : Marcus Furius Camillus ja Marcus Postumius Albinus Regillen
4. vuosisadalla eaa e.	393 : Lucius Papirius Cursor ja Gaius Julius Yul (Vopisk?) † , sufffect  - Mark Cornelius Maluginen 389 : Lucius Papirius (Mugillan?) ja Marcus Furius Fouz 380 : Spurius Postumius Regillen Albinus † ja Gaius Sulpicius Camerinus 378 : Spurius Servilius Priscus ja Quintus Clelios Siculus 366 : Gaius Sulpicius Peticus ja (...) Postumius Regillen Albinus 363 : Marcus Fabius Ambustus (358?) ja Lucius Furius Medullinus 351 : Gnaeus Manlius Kapitolin Imperios ja Gaius Marcius Rutile 340 : Publius Cornelius Scipio ja Lucius Cornelius Scipio (???) 332 : Spurius Postumius Albinus ja Quintus Publilius Philo 319 : Gaius Sulpicius Longus ja tuntematon henkilö (???) 318 : Lucius Papirius Crassus ja Gaius Menius 312 : Appius Claudius Caecus ja Gaius Plautius Venox 307 : Mark Valery Maxim ja Gaius Junius Bubulk Brutus 304 Quintus Fabius Maximus Rullianus ja Publius Decius Mus
3. vuosisadalla eaa e.	300 tai 299 : Publius Sulpicius Saverrion ja Publius Sempronius Sof 294 : Publius Cornelius Arvina ja Gaius Marcius Rutilus Censorinus 290 ja 288 välillä : Spurius Carvilius Maximus ja Quintus Fabius Maximus Gurgitus 283 : Quintus Cedicius Noctua ja tunnistamaton henkilö 280 : Lucius Cornelius Scipio Barbates ja Gnaeus Domitius Calvin Maximus 275 : Quintus Aemilius Pap ja Gaius Fabricius Luscinus 272 tai 271 : Lucius Papirius Cursor † ja Manius Curius Dentatus 269 ​​: Lucius Aemilius Barbula ja Quintus Marcius Philippus 265 : Gnaeus Cornelius Blazion ja Gaius Marcius Rutilus Censorinus (2. kerta) 258 : Lucius Cornelius Scipio ja Gaius Duilius 253 : Lucius Postumius Megellus † ja Decimus Junius Pera 252 : Manius Valerius Maximus Corvinus Messala ja Publius Sempronius Sof 247 : Aulus Manlius Torquatus Atticus ja Aulus Atilius Calatinus 241 : Marcus Fabius Buteon ja Gaius Aurelius Cotta 236 : Lucius Cornelius Lentulus Caudinus ja Quintus Lutatius Cercon † 234 : Aulus Postumius Albinus ja Gaius Atilius Bulbus 231 : Titus Manlius Torquatus ja Quintus Fulvius Flaccus 230 : Quintus Fabius Maximus Cunctator ja Marcus Sempronius Tuditan 225 : Gaius Claudius Cento ja Marcus Junius Pera 220 : Lucius Aemilius Pap ja Gaius Flaminius 214 : Publius Furius Phil † ja Marcus Atilius Regulus 210 : Lucius Veturius Philo † ja Publius Licinius Crassus Div 209 : Marcus Cornelius Cethegus ja Publius Sempronius Tuditanus 204 : Gaius Claudius Nero ja Mark Livius Salinator
2. vuosisadalla eaa e.	199 : Publius Cornelius Scipio Africanus ja Publius Aelius Petus 194 : Gaius Cornelius Cethegus ja Sextus Elius Petus Cat 189 : Titus Quinctius Flamininus ja Marcus Claudius Marcellus 184 : Lucius Valerius Flaccus ja Marcus Porcius Cato 179 : Marcus Aemilius Lepidus ja Marcus Fulvius Nobilior 174 : Aulus Postumius Albinus Lusk ja Quintus Fulvius Flaccus 169 : Gaius Claudius Pulcher ja Tiberius Sempronius Gracchus 164 : Lucius Aemilius Paul Makedoniasta ja Quintus Marcius Philip 159 : Publius Cornelius Scipio Nazika Korkul ja Mark Popilius Lenat 154 : Mark Valery Messala ja Gaius Cassius Longinus 147 : Lucius Cornelius Lentulus Lupus ja Lucius Marcius Censorinus 142 : Publius Cornelius Scipio Aemilian Africanus ja Lucius Mummius Achaicus 136 : Appius Claudius Pulcher ja Quintus Fulvius Nobilior 131 : Quintus Caecilius Metellus Makedoniasta ja Quintus Pompeius 125 : Gnaeus Servilius Caepio ja Lucius Cassius Longinus Ravilla 120 : Quintus Caecilius Metellus Baleaarista ja Lucius Calpurnius Piso Fruga 115 : Lucius Caecilius Metellus Diademate tai Lucius Caecilius Metellus Dalmaticus ja Gnaeus Domitius Ahenobarbus 109 : Marcus Aemilius Scaurus ja Marcus Livius Drusus † 108 : Quintus Fabius Maximus Eburne ja Gaius Licinius Geta 102 : Gaius Caecilius Metellus Caprarius ja Quintus Caecilius Metellus Numidiasta
1. vuosisadalla eaa e.	97 : Lucius Valerius Flaccus ja Mark Antony the Orator 92 : Gnaeus Domitius Ahenobarbus ja Lucius Licinius Crassus 89 : Lucius Julius Caesar ja Publius Licinius Crassus 86 : Lucius Marcius Philippus ja Mark Perperna 70 : Gnaeus Cornelius Lentulus Clodianus ja Lucius Gellius Publicola 65 : Marcus Licinius Crassus ja Quintus Lutacius Catulus Capipitolinus 64 : Manius Acilius Glabrio (?) ja Lucius Aurelius Cotta 61 : Gaius Scribonius Curio ja tuntematon henkilö 55 : Marcus Valerius Messala Niger ja Publius Servilius Vatia Isauricus 50 : Appius Claudius Pulcher ja Lucius Calpurnius Piso Caesoninus 42 : Publius Sulpicius Rufus ja Gaius Antonius Hybridus 28 : Octavian Augustus ja Mark Vipsanius Agrippa 22 : Paul Aemilius Lepidus ja Lucius Munatius Plancus 8 : Octavian August (ei kollegaa)
1. vuosisadalla jKr e.	14 : Octavian Augustus ja Tiberius Claudius Nero
† Kuollut virassa ollessaan, (?) - sensuurin nimi tai sensuurin päivämäärä kyseenalainen, (???) - sensuurien olemassaolo tänä vuonna kyseenalaista

Konsulit 125-101 eKr e.  →  Rooman tasavallan konsulit 100-76 eKr e.  →  Konsulit 75-51 eKr e.

100: Gaius Marius kuudennen kerran ja Lucius Valerius Flaccus - 99: Mark Antonius Orator ja Aulus Postumius Albinus - 98: Quintus Caecilius Metellus Nepos ja Titus Didius - 97: Gnaeus Cornelius Lentulus ja Publius Licinius Domius - 96 ja Ghenusobaritius: Ghenusobarit Gaius Cassius Longinus - 95: Lucius Licinius Crassus ja Quintus Mucius Scaevola - 94: Gaius Caelius Caldus ja Lucius Domitius Ahenobarbus - 93: Gaius Valerius Flaccus ja Marcus Herennius - 92: Gaius Claudius Pulcher ja Marcus Pernacius - Marcus 9 Julius ja Perna Caesar - 90: Lucius Julius Caesar ja Publius Rutilius Lupus - 89: Gnaeus Pompey Strabo ja Lucius Porcius Cato - 88: Lucius Cornelius Sulla ja Quintus Pompey Ruf - 87: Gnaeus Octavius ​​​​ja Lucius Cornelius Cinna - Lucius Cornelius 6 - Lucius Cornelius Cinna : Lucius Cornelius Cinna toisen kerran ja Gaius Marius 7. kerran, suffektiivi - Lucius Valerius Flaccus - 85: Lucius Cornelius Cinna kolmannen kerran ja Gnaeus Papirius Carbon - 84: Gnaeus Papirius Carbone toisen kerran ja Cinna Cornelius 4. kerta - 83: Lucius Cornelius Scipio Asiatic ja Gaius Norbanus - 82: Gaius Marius (juniori) ja Gnaeus Papirius Carbon 3:ssa 1. kerta - 81: Mark Tullius Decula ja Gnaeus Cornelius Dolabella - 80: Lucius Cornelius Sulla toisen kerran ja Quintus Caecilius Metellus Pius - 79: Publius Servilius Vatia Isauricus ja Appius Claudius Pulcher - 78: Marcus Aemilius - Catin Lupitocius ja Capitocius 77: Decimus Junius Brutus ja Mamercus Aemilius Lepidus Livian - 76: Gnaeus Octavius ​​ja Gaius Scribonius Curio