Paholainen ja Daniel Webster

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 28. heinäkuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Paholainen ja Daniel Webster
Oikotie onneen
Genre komedia , draama , fantasia
Tuottaja Alec Baldwin
Tuottaja Alec Baldwin
Perustuu Paholainen ja Daniel Webster
Käsikirjoittaja
_
Pääosissa
_		 Anthony Hopkins
Alec Baldwin
Jennifer Love Hewitt
Operaattori Adam Holender
Säveltäjä Christopher Young
Elokuvayhtiö Emmett/Furla-elokuvat
Jakelija Yari Film Group
Kesto 106 min
Budjetti 26,5 miljoonaa dollaria
Maksut 605 tuhatta dollaria [1]
Maa
Kieli Englanti
vuosi 2004
IMDb ID 0263265
Virallinen sivusto

The Devil and Daniel Webster (eng. Sexy Devil, s. " Sexy Devil ") ( eng.  Shortcut to Happiness , s. "Oikotie onneen" ) on sovitus amerikkalaisen kirjailijan Stephen Vincent Benen samannimisestä novellista . Anthony Hopkins esittää Daniel Websteriä , Alec Baldwin näyttelee Jabez Stonea ja Jennifer Love Hewitt näyttelee  Paholaista . Juonen keskellä: kirjailijan sopimus paholaisen kanssa, Daniel Webster myi sielunsa menestyksen mahdollisuudesta. Turhautuneena seurauksiin kirjoittaja haastaa sopimuksen oikeuteen. Elokuvan nimi on lause elokuvan päähenkilön julkaisemattomasta romaanista.

Kuvaukset valmistuivat vuonna 2001, mutta julkaisu viivästyi useita vuosia varojen puutteen vuoksi myöhempään tuotantoon elokuvan tuotantoyhtiön konkurssin vuoksi. Vuonna 2004, 23. huhtikuuta, levittäjien houkuttelemiseksi elokuva esitettiin Napolin elokuvajuhlilla, mutta julkaisu tapahtui vasta vuonna 2007: 13. heinäkuuta (rajoitettu esitys) - Yhdysvalloissa, 17. elokuuta - Kazakstanissa, syyskuussa 13 - Venäjällä, sitten muissa maissa [2] . Elokuva sai viileän vastaanoton, erityisesti casting ja näytteleminen saivat kritiikkiä.

Juoni

Jabez Stone on kirjailija, joka ei voi saada luottoa. Epäonnistumatta koputtamalla kustantamoiden kynnyksiä, Stone vierailee kuuluisan kustantajan Daniel Websterin luona. Hänellä on seinällä jotain, joka näyttää hännältä. Webster, kuten muutkin, laittaa kirjailijan kadulle. Jabez tapaa kollegansa ja saa tietää, että hänen ystävänsä Julius on äskettäin allekirjoittanut sopimuksen uudesta kirjasta. Ravintolasta poistuttuaan kirjailija ryöstetään kadulla ja hänen kannettava tietokone viedään yksi kopio keskeneräisestä romaanista. Jabez jää ilman rahaa. Täydellisen epätoivon hetkenä Stonen luona vierailee paholainen viehättävän naisen hahmossa ja hän tarjoaa sopimuksen – sielun vastineeksi menestyksestä kirjallisessa maailmassa. Paholainen varoittaa, ettei hän voi palkita kirjailijaa lahjakkuudella, mutta hän voi varmistaa vaurauden. 10 vuoden kuluttua hänen on erotettava sielustaan. Sankari on samaa mieltä. He nukkuivat ja sängyssä paholainen, Stone huomaa häntäjäljen vartalossaan. Seuraavana päivänä häneen ottaa yhteyttä kustantaja Constance Harry, joka suostuu julkaisemaan Stonen romaanin, vaikkakin pienin muutoksin. Romaanista tulee bestseller , Stone saa melkein kaiken, mistä hän haaveili - suosion, rahan, mahdollisuuden kirjoittaa, mutta koko hänen aikansa vievät haastattelut, valokuvaukset ja juhlat, hän kirjoittaa huonommin, muuttaa pois ystävistä, häntä ei kunnioiteta. arvovaltaisten kriitikkojen joukossa. Kun vuosia myöhemmin ystävä tulee ilmoittamaan Stonelle, että tämä kuolee syöpään ja haluaa sanoa hyvästit, Stone ei löydä aikaa edes puhua. Sitten sankari tajuaa, että sopimus ei tuonut hänelle onnea, ja päättää kieltäytyä siitä.

Stone yrittää keskustella tilanteesta Paholaisen kanssa, mutta turhaan. Varastettu kannettava tietokone palautetaan kuitenkin hänelle. Stone katsoo olevansa petetty ja päättää peruuttaa sopimuksen. Häntä muistaessaan hän kääntyy Daniel Websterin palveluihin ja tarjoutuu haastamaan sopimuksen oikeuteen. Webster on valmis olemaan hänen asianajajansa. He saapuvat kaupungin ulkopuolella sijaitsevalle hylätylle maatilalle, jossa käydään oikeuden käsittelyä. Yhden yön sisällä on tehtävä päätös kaupan reiluudesta. "Stone vs. the Underworld" -oikeudenkäynnin tuomaristo: Hemingway , Wilde , Puzo ja muut kirjalliset legendat. Puheensa lopussa Webster kertoo vastaajalle, että onnellisuuteen ei ole oikotietä. Kuultuaan osapuolia tuomaristo päättää peruuttaa sopimuksen ja vapauttaa Stonen velvoitteista paholaista kohtaan. Lopulta hän jatkaa innostuneena keskeneräisen ja hylätyn romaaninsa työstämistä.

Cast

Pääosissa: Alec Baldwin, Jennifer Love Hewitt, Anthony Hopkins, Dan Aykroyd
Näyttelijä Rooli
Alec Baldwin Jabezin kivi Jabezin kivi
Jennifer Love Hewitt Paholainen Paholainen
Anthony Hopkins Daniel Webster Daniel Webster
Dan Aykroyd Julius Jensen Julius Jensen
Kim Cattrall Constance Harry Constance Harry
Jason Patrick säde säde
Amy Poehler Molly Gilcrest Molly Gilcrest
John Savage Johnny Johnny
Barry Miller Mike Weiss Mike Weiss
Mike Doyle Luke Luke

Skenaario

Lokakuussa 2000 IGN raportoi The Hollywood Reporteriin viitaten Alec Baldwinin tulevasta ohjaajadebyytistä. Vuonna 1941 julkaistiin kuva "The Devil and Daniel Webster" (yhdysvaltalaisessa lipputulossa "All That Money Can Buy", All That Money Can Buy ), joka perustuu Stephen Vincent Benen samannimiseen tarinaan [3] . Vuonna 1971 Archibald MacLeish kirjoitti näytelmän Scratch (1971) tarinan perusteella. Teema sopimuksen purkamisesta paholaisen kanssa ja haastamisesta osoittautui varsin suosituksi. Hänen motiivinsa perusteella he järjestivät näytelmän, oopperan, musikaalin, radio-ohjelman. Vuonna 1979 Kanadan tuottama sarjakuva "The Devil and Daniel Mouse" [4] julkaistiin televisiossa .

Näyttelijä on vaalinut suunnitelmia MacLeishin näytelmän sovittamiseksi vuodesta 1992 [3] . Sekä tarina että näytelmä sijoittuvat 1840-luvulle. Päähenkilö oli maanviljelijä, joka vuoden nälänhädän jälkeen antoi sielunsa paholaiselle vaurauden ja sadon vuoksi [5] . Nykyajan skenaariossa New Yorkin kirjailija teki sopimuksen Saatanan kanssa. Alkuperäisessä tarinassa Daniel Webster, joka puolusti päähenkilöä ja hänen prototyyppiään , oli asianajaja. Uudessa asetuksessa - julkaisijan toimesta. Keski-ikäisen herrasmiehen paholainen muuttui seksikkääksi naiseksi. Yleisesti ottaen uuden elokuvan juonen alkuperäisestä tuotannosta jäi periaatteessa vain loppu oikeusjuttu hylätyn maatilan navetassa. Pienten tuotantoyhtiöiden Cutting Edge Entertainmentin ja El Dorado Picturesin kanssa allekirjoitettiin 26,5 miljoonan dollarin tuotantosopimus. Käsikirjoituksen luomiseen osallistuivat veteraaniasiantuntijat: Oscar-voittaja Bill Condon ja bestsellerin "Paris Trout" kirjoittaja Peter Dexter [6] .

Casting

Lokakuussa 2000 yhtyeen näyttelijät perustettiin [7] . Elokuvan parissa oli mahdollista houkutella ensiluokkaisia ​​tähtiä: Jennifer Love Hewitt, Anthony Hopkins, Dan Aykroyd ja itse Baldwin nimiroolissa. Kuuluisia näyttelijöitä allekirjoitettiin myös sivurooleihin: Amy Poehler, Kim Cattrall, Jason Patric. Baldwinille tämä oli melko vaikea hetki hänen urallaan. Hän kävi äskettäin läpi vaikean avioeron Kim Basingerista . Maine näyttelijänä hiipui jonkin verran. Uskottiin, että hänen nimensä ei yksinään pystynyt houkuttelemaan katsojia [6] . Vuonna 2001 julkaistiin menestynyt " Pearl Harbor ", jossa Alec näytteli kriitikoiden ylistämää sivuroolia ja oli täynnä innostusta [8] . Baldwin tunsi Anthony Hopkinsin melko hyvin työskenneltyään yhdessä kaupallisesti menestyneessä draamassa On the Edge . Hopkinsin suostumus, jota Baldwin kutsui suosikkiesiintyjääkseen, oli tärkeä hetki kuvan työskentelyn jatkamiselle [3] . Anthony aloitti kuvaamisen heti suoritettuaan Hearts in Atlantis -elokuvan [3 ] .

21-vuotiaalle Hewittille kuvan piti olla lippu aikuisen uralle. Rooleista nuorten kauhuelokuvissa ja melodraamoissa hän siirtyi paholaisen maallisen inkarnaation monimutkaiseen hahmoon. IGN raportoi, että neiti Hewitt suostui pelaamaan 10 dollarin ehdollista maksua vastaan ​​[7] .

Hän on seksikäs paholainen, älykäs paholainen, paha paholainen, eli kaikki mitä häneltä voisi odottaa, mutta ulkonäöltään houkuttelevampi kuin uskotkaan. Olen panostanut paljon rooliin valmistautumiseen. Etsin uutta "minää" tässä roolissa varastaakseni joidenkin sydämiä ja sieluja.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Hän on seksikäs paholainen, älykäs paholainen ja paha paholainen, kaikki mitä odotat paholaisen olevan, vain suloisemmilla kasvoilla kuin saatat odottaa. Minulla on paljon valmistateltavaa ottaakseni tämän roolin. Aion tutkia uutta osaa itsessäni tähän rooliin ja valmistautua varastamalla sieluja ja sydämiä. - Jennifer Love Hewitt [9]

Paholaisen kanssa tehdyn sopimuksen teemasta tuli jälleen kiinnostava katsojalle sillä hetkellä. 2000-luvun vaihteessa julkaistiin menestyneet elokuvat Meet Joe Black ja Blinded by Desire . Näin ollen erinomainen näyttelijä ja mielenkiintoinen kirjallinen materiaali antoivat asiantuntijoille aihetta olettaa, että uutuudesta tulee yksi elokuvavuoden 2001 löytöistä [10] .

Tuotanto ja jakelu

Kuvaukset alkoivat 15. tammikuuta ja tapahtuivat tammi-helmikuussa 2001 New Yorkissa [11] . Ongelmat alkoivat jälkituotantovaiheessa, jo maaliskuussa, kun tekijät lakkasivat maksamasta laskujaan. Kesäkuussa 2001 Cutting Edge Entertainment haki konkurssiin. Pettymysenä tekijät huomasivat, että tuotantoyhtiön edustajat kirjoittivat shekkejä, joita ei voitu lunastaa. "Se oli opetus minulle", Baldwin totesi myöhemmin [12] . Näyttelijä ja ohjaaja menivät oikeuteen Santa Monican piirikunnassa periäkseen velallisilta 3,5 miljoonaa dollaria. Yritys oli henkilökohtaisesti hänelle velkaa 850 000 dollaria . Tuotanto keskeytettiin, materiaalit pidätettiin, kuva oli "hyllyssä" odotettaessa päätöstä tutkinnasta [13] . Baldwin onnistui viimeistelemään ohjaajan leikkauksen ensimmäiseen likimäärään . Hän jopa valmisteli useita vaihtoehtoja. Vuonna 2004 elokuva esitettiin ensi-iltansa World Cinema Naples -elokuvafestivaaleilla [14] [6] .

Vuonna 2007 tuotantoyhtiö Yari Film Group, jota edustaa Bob Yari, osti elokuvan oikeudet vakuutusyhtiöltä. Otsikko muutettiin "Oikotie onneen". Elokuva oli vähän editoitu ennen julkaisua. Esimerkiksi World Trade Centerin [15] tornit poistettiin New Yorkin kaupunkikuvasta CGI :n avulla . Jari valitsi eri editointivaihtoehdon, ei sitä, jota tekijät suosittelivat vuokrattavaksi ja joita käyttivät festivaaleille. Uusi tuottaja yritti saada ohjaajan mukaan lopulliseen versioon. Baldwin kuitenkin kieltäytyi vahvistamasta oikeuksia ja pyysi poistamaan nimensä kaikesta kuvan materiaalista [10] . Aluksi jakelijat halusivat mainita ohjaajan nimen teksteissä Alan Smitheenä , jota käytetään usein Hollywoodissa. Vuonna 1997 julkaistu satiirinen " The Alan Smithee Film: Burn, Hollywood, Burn " antoi salanimelle epäselvän äänen ja hautaa vuokramahdollisuudet. Tämän seurauksena ohjaaja valitsi salanimen Harry Kirkpatrick ( Harry Kirkpatrick ) [16] [17] . Cutting Edge Entertainmentin oli tuolloin ostanut saksalainen Splendid Medien, ja elokuvan julkaisuhetkellä se tunnettiin jo nimellä Splendid Pictures [16] .

Elokuva julkaistiin rajoitettuna julkaisuna vuonna 2007 (Yhdysvalloissa 13. heinäkuuta alkaen, vain 6 kaupungissa). Jakelijan ponnisteluista ja markkinointikampanjasta huolimatta häntä ei juurikaan huomattu. Tuottajien toiveet eivät toteutuneet yleisön negatiivisen reaktion ja tuhoisten arvostelujen vuoksi. Vain George Plimptonin (hän ​​kuoli vuonna 2003) cameo-roolin perusteella katsoja, joka ei seurannut kuvan kohtalon ylä- ja alamäkiä, saattoi arvata, milloin se todella kuvattiin. Vuokraukseen käytettiin niin sanottua alustajulkaisua [18] . Elokuva julkaistiin samanaikaisesti elokuvateattereissa, digitaalisessa mediassa ja valmistettiin televisioon [16] . Julkaisussa DVD/BR:llä käytettiin otsikkoa "Sexy Devil", elokuva julkaistiin samalla nimellä joissain maissa (Ranska, Saksa) [14] .

Vuonna 2003 EW -lehden haastattelussa Baldwin totesi: "Se ei osoittautunut täysin sellaiseksi, mitä halusimme" [18] [19] . Tekijän pettymys oli niin suuri, että hän pyysi yleisöä olemaan katsomatta hänen elokuvaansa elokuvateattereissa [18] [19] .

Kritiikki

Lähes kaikki kuvan osat olivat kritiikin kohteena. Ensimmäinen asia, joka kiinnitti asiantuntijoiden huomion kuvaa arvioitaessa, oli sen arkaismi, ikään kuin katsoisit elokuvaa 1980- tai jopa 1960-luvulta [10] [20] .

Keskinkertainen avausanimaatio, ikään kuin opiskelijaharjoittelijoiden luoma, sanoo joka ruudulla "Rahat loppuivat jälkituotannossa"A.V. Club, [10]

Elokuva, jonka kirjallinen tausta vastasi draamaa, päätyi lähemmäksi sitcomia, ja siinä oli ylivertaista moralisointia joululaulun tapaan . Vaikutelmaa pahentaa huonosti valittu musiikki [21] . Vain kuvan viimeiset 25 minuuttia 100:sta vastaavat kuvan todellista dramaattista tarkoitusta [21] .

Ongelmia pahensi epäuskottava näyttelijävalinta ja ennen kaikkea päärooli. Alec Baldwinin näköinen sankari ei näytä ollenkaan keskimääräiseltä tyhmältä. Baldwin sopii roolissaan ja luonteeltaan huonosti arkkityyppisen kirjailijan rooliin, joka yrittää naiivisti välittää lukijalle henkilökohtaisen teoksen rahan ja vallan hallitsemassa maailmassa. Hänellä ei pitäisi olla ongelmia löytää seksikumppani [10] . Jennifer Love Hewitt ei myöskään sovi rooliin hyvin, ei näytä ollenkaan universaalilta pahalta, kuten oli tarkoitus [10] . Ainoa, joka maksaa tähtipalkkionsa, on Anthony Hopkins. Mutta sen potentiaalia ei paljasteta riittävästi, se hyödynnetään täysimääräisesti vasta viimeisessä kohtauksessa [22] .

Kuvan loppu on rypistynyt. Juonen mukaan on vaikea ymmärtää, miksi toiminta siirrettiin hylätylle maatilalle. Ei ole selvää, miksi tuomaristo osallistui menneisyyden legendaarisista kirjailijoista koostuvaan tuomariston oikeudenkäyntiin. Itse asiassa viimeinen käänne, jossa yritetään saattaa paholainen oikeuden eteen, ei ole vakuuttava. Se, mikä oli melko luonnollinen juoni alkuperäisessä lähteessä, osoittautui kidutetuksi kohtaukseksi elokuvassa. Kaikki jälkituotantovaiheen ongelmat jättivät ristiriitaisen vaikutelman kuvasta, jossa oli ensiluokkainen näyttelijä, mutta joka näytti pieneltä budjetilta [4] . Yhteenvetona Las Vegas Weekly totesi arvostelussaan, että tarina "kirotun" elokuvan ympärillä osoittautui paljon mielenkiintoisemmaksi kuin hän itse [21] .

Jälkisana ja merkitys

Elokuvateollisuudessa on esiintynyt tapauksia, joissa menestyneet näyttelijät ( Sunny ( en ) Cage , Depp 's Brave , Gosling 's How to Catch a Monster ) ovat esittäneet epävakaat ohjaajat. Baldwinin tapaus oli kuitenkin erityinen. Elokuva, jossa oli kaikki menestyksen ainekset, päätyi elokuvateollisuudelle merkittävä epäonnistuminen. Seurauksia arvioidessaan kriitikot kutsuivat kuvaa esimerkkinä jälkituotannon helvetistä , elokuvaksi niistä, jotka hautaavat näyttelijöiden ja ohjaajien uran. Lopputulokseen vaikutti Baldwinin äärimmäisen epävakaa luonne, joka oli pahamaineinen vaikeista suhteistaan ​​lehdistöön ja joihinkin kollegoihinsa kaupassa. Menestyneen sitcomin " Studio 30 " julkaisun jälkeen Baldwinin uskotaan kuitenkin saaneen takaisin asemansa Hollywoodin rankingissa [6] .

Jennifer Love Hewittin uran seuraukset on myös arvioitu negatiivisiksi. Ankara kriittinen vastaus näyttelijän 2000-luvun alun elokuviin The Devil ja Daniel Webster, The Tuxedo ja Garfield johti lopulta hänen uransa jatkamiseen pääasiassa televisiossa [21] [23] .

Muistiinpanot

  1. ↑ lipputulotiedot Arkistoitu 9. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa  (Käytetty 9. lokakuuta 2021)
  2. ↑ "The Devil and Daniel Webster" - Julkaisutiedot arkistoitu 9. helmikuuta 2009 Wayback  Machinessa // imdb.com
  3. ↑ 1 2 3 4 Henkilökunta ja virastot. Hopkins, Baldwin Kyltti paholaisen  kanssa . abcnews (03.11.2021). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. tammikuuta 2011.
  4. ↑ 12 Hischak , 2014 , s. 56.
  5. ↑ Walter Kerr. Mutta olemme menettäneet  uskomme . New York Times (16. toukokuuta 1971). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2020.
  6. ↑ 1 2 3 4 Simon Bre. Kun viranomaiset takavariksivat Alec Baldwinin ohjaajadebyyttinsä  . elokuvatarinoita (6. tammikuuta 2021). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2021.
  7. ↑ 1 2 Brian Linder. Rakkaus on paholainen? (englanniksi) . ign (10. lokakuuta 2000). Käyttöönottopäivä: 3.11.2021.  
  8. ↑ Ian Parker. Miksi minä? Alec Baldwinin pettymys, jota  menestys ei himmentä . The New Yorker (1. syyskuuta 2008). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. helmikuuta 2017.
  9. ↑ Brian Linder. Love Hewitt paljastaa paholaisen puolensa Love Hewitt paljastaa paholaisen puolensa . ign (8. maaliskuuta 2001). Käyttöönottopäivä: 3.11.2021.  
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nathan Rabin. Pirullisen Alec Baldwintastic -tapaustiedosto #155: Pikakuvake  onneen . avclub (02/03/2010). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2020.
  11. ↑ Henkilökunta ja virastot. Jennifer Love Hewitt on asetettu näyttelemään Saatanaa . Entertainment Weekly (11.3.2021). Käyttöönottopäivä: 3.11.2021.  
  12. ↑ Henkilökunta ja virastot. Alec Baldwinin ohjausdebyytti takavarikoitiin  . The Guardian (14.11.2003). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2021.
  13. ↑ Ann O'Neill. Ei sympatiaa paholaiselle (englanniksi) . Los Angeles Times (5. kesäkuuta 2001). Käyttöönottopäivä: 3.11.2021.  
  14. ↑ 1 2 työntekijää. Julkaisutiedot  . _ imdb (03.11.2021). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2009.
  15. ↑ Lou Lumenick. Ei Smart  Aleciä . nypost (13. heinäkuuta 2007). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2022.
  16. ↑ 1 2 3 Henkilökunta ja virastot. Huono kuva löytää  jakelija . Lajike (1. heinäkuuta 2007). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2021.
  17. ↑ Xan Brooks. Onko Harry Kirkpatrick uusi Alan Smithee?  (englanniksi) . The Guardian (12. heinäkuuta 2007). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2019.
  18. ↑ 1 2 3 Henkilökunta ja virastot. Alec Baldwinin elokuva julkaistiin kuusi vuotta valmistumisen jälkeen  (englanniksi) . The Guardian (11. heinäkuuta 2007). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2021.
  19. ↑ 1 2 Erin E. Stevenson. Tarina Shortcut to Happinessin  takana . Entertainment Weekly (päivitetty 27. heinäkuuta 2007). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2021.
  20. ↑ Sarah Morgan. Shortcut To Happiness (2003) - Film Review  (englanniksi) . lehdessä (03.11.2021). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 8. toukokuuta 2021.
  21. ↑ 1 2 3 4 Josh Bell. Pikakuvake  onneen . lasvegasweekly (12. heinäkuuta 2007). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2021.
  22. ↑ Scott Foundas. Pikakuvake onneen  . Lajike (12. heinäkuuta 2007). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2021.
  23. ↑ Mustafa Gatollari. Mitä tapahtui Jennifer Love Hewittille?  (englanniksi) . häiritä (21. helmikuuta 2019). Haettu 3. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2022.

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot