Popitzin laki

Popitzin laki on malli , jolla on taipumus keskittää tulojen kerääminen ajan myötä .  Lain löysi saksalainen taloustieteilijä Johannes Popitz vuonna 1927, ja hän väitti, että hajautetun verojärjestelmän käyttöönoton myötä sekä yhtenäis- että liittovaltiot päätyisivät siihen tosiasiaan, että taloudellinen valta olisi kansallisten hallitusten käsissä.

Historia

Malli esiteltiin saksalaisen taloustieteilijän Johannes Popitzin teoksessa "Financial balance" [1] vuonna 1927. Malli vahvisti vanhan "Brucen lain": "federalismi on yksinkertaisesti siirtymävaihe tiellä kohti hallitusten yhtenäisyyttä" [2] .

Lain ydin

Popitzin malli on, että hajautetun verojärjestelmän käyttöönoton myötä sekä yhtenäis- että liittovaltiot tulevat siihen tosiasiaan, että taloudellinen valta on kansallisten hallitusten käsissä [3] .

Testing the Law

Saksa

C. Blankartin (2000) teoksessa "Vallan keskittämisprosessi: perustuslaillinen näkemys" [4] todetaan, että Saksan osavaltioiden lainsäädäntöelinten valitut jäsenet 1900-luvun jälkipuoliskolla halusivat. myötävaikutti prosessiin, joka riisti hallituksilta niiden toimivallan verotuksen alalla. He tekivät niin vapauttaakseen itsensä tarpeesta kilpailla muiden maiden kanssa verokantojen määrittämisessä. Pohjimmiltaan keskushallinto auttoi järjestämään maahallitusten "kartellin", joka eliminoi kilpailun verotuksessa. Vuonna 1950 alue- ja paikallisviranomaiset keräsivät 40 prosenttia kaikista Saksan verotuloista ja vuoteen 1995 mennessä vain 7 prosenttia, koska kaikki tärkeimmät verotulojen lähteet siirrettiin liittovaltion hallitukselle [3] .

USA

Vuonna 1929 Yhdysvalloissa liittovaltion menot olivat puolet osavaltioiden ja paikallishallinnon menoista, ja jo 1990-luvulla ne olivat 50 % suuremmat kuin osavaltioiden ja paikallishallintojen menot [3] .

Kanada

Grossmanin ja Westin vuoden 1994 paperi "Federalism and the Rise of State Power: A Revision" [5] toteaa, että Kanadan maakuntien kartelli, johon keskushallinto osallistui, on vähentänyt merkittävästi eri provinssien verokantojen välisiä eroja. Tiiban muuttoliikkeen aiheuttaman maakuntien kilpailutaakan vähentämiseksi otettiin käyttöön tasausavustukset, jotka liittovaltion hallitus myönsi yksittäisten maakuntien hallituksille. Artikkelissa esitetään ekonometrisiä tietoja, jotka mahdollistavat Kanadan hallituksen toiminnan keskittämisen yhdistämisen maan julkisen sektorin kokonaiskoon kasvuun [3] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Popitz J. Finanzausgleich // Handbuch der Finanswissenschaft in 2 Baenden.Tuebingen, 1927. 2. Band. S. 338ff.
  2. Filippov M. Liittovaltion etujen puolustaminen ja velvoitteiden täyttämisen takaaminen Arkistokopio päivätty 17. helmikuuta 2020 Wayback Machinessa // Kazan Federalism, 1-2 (21-22) 2007
  3. ↑ 1 2 3 4 Muller D. Public Choice III . - M. : GU VSHE, 2007. - S. 303-304. - 994 s. - ISBN 978-5-7598-0547-2 .
  4. Blankart CB Hallituksen keskittämisprosessi: perustuslaillinen näkemys Arkistoitu 30. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa // Constitutional Political Economy, nro 1 (osa 11) maaliskuu 2000, s.27-39 —doi:10.1023/A: 1009018032437
  5. Grossman PJ, West EG :n federalismi ja hallituksen kasvu. Arkistoitu 30. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa //Public Choice, nro 79, huhtikuu 1994, s. 19-32 - doi: 10.1007/BF01047916