Ammottavia korkeuksia

ammottavia korkeuksia
Genre sosiologinen romaani, dystopia
Tekijä Aleksanteri Zinovjev
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
kirjoituspäivämäärä 1974-1975
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1976
kustantamo L'Age d'Homme
Sähköinen versio
Wikilainauksen logo Wikilainaukset

Yawning Heights on Neuvostoliiton filosofin Aleksandr Zinovjevin  debyyttiromaani , joka toi hänelle maailmanlaajuista mainetta. Julkaisi ensimmäisen kerran sveitsiläinen kustantamo " L'Âge d'Homme " 26. elokuuta 1976, ja se on käännetty yli 20 kielelle [1] . Romaani, jossa yhdistyvät filosofiset ja sosiologiset päättelyt, fantastiset elementit, satiiri ja farssi, kuvaa " todellisen sosialismin " yhteiskuntaa [2] .

Neuvostoliitossa kirjaa levitettiin laittomasti. Reaktio kirjan julkaisemiseen oli Zinovjevin erottaminen Neuvostoliiton tiedeakatemian Filosofian instituutista , karkottaminen NKP :stä , kaikkien nimikkeiden ja palkintojen (myös sotilaalliset) riistäminen. Vuonna 1978 seuraavan kirjansa, Bright Future , julkaisemisen jälkeen Zinovjev ja hänen perheensä karkotettiin maasta ja heiltä riistettiin Neuvostoliiton kansalaisuus.

Neuvostoliitossa "Yawning Heights" julkaistiin ensimmäisen kerran laillisesti " perestroikan " aikana vuonna 1991 [3] .

Juoni

Tekijä esittelee kirjan katkelmina kaatopaikalta löydetystä käsikirjoituksesta. Tapahtumat sijoittuvat Ibanskiin - kuvitteelliseen "asumattomaan asutukseen", jonka kaikilla asukkaista (ibanit) on sama sukunimi Ibanov ja jotka eroavat vain lempinimistä. Ibanskin pää on pää (Zaiban), hän on myös veljeskunnan (puolueen) johtaja. Ibanskissa yhteiskunnan fiktiivinen rakenne on sosialismi, joka muuttuu tulevaisuudessa täydelliseksi sosialismiksi (psismiksi). Sen rakentamisen teoreettinen perusta on "diavolektisen ibanismin" oppi. Ibanit eivät elä sanan tavallisessa merkityksessä, vaan esittävät historiallisia tapahtumia. Käsikirjoituksessa kuvattu tapahtuma on nimeltään SHKHBCHLSMP (sen pääosallistujien nimillä). Samanaikaisesti kuvataan Pod-Ibanskia, sivilisaatiota, joka syntyi Ibanskin maanalaisissa rakenteissa; se on sosialismin korkeimmassa kehitysvaiheessa - psismissa. Suurin osa kirjasta käsittelee "sekaannuksen aikaa", sian liberaalia aikakautta (viittaus " Hruštšovin sulamiseen "). Kirjan katkelmat on omistettu Iban Military Aviation Pilot Schoolin (IVASHP) vartiorakennuksessa (huulella) istuville hahmoille . Osa katkelmista on omistettu Aivopesuinstituutin työntekijöiden rutiinitoiminnalle, vuoropuheluille Tallin läheisyydessä ja olemattomien tavaroiden jonolle "shirli-myrli". Hämmennyksen aika päättyy opposition likvidaatioon, koko planeetan valtaamiseen ibanien toimesta ja psismin toisen vaiheen lähestymisestä.

Luontihistoria

Luovuudesta kiinnostunut Aleksanteri Zinovjev osallistui nuoruudestaan ​​​​seinälehtien kokoamiseen . Palvellessaan armeijassa vuosina 1942-1945 hän kirjoitti runoutta, mukaan lukien "Tuntemattoman kadetin balladi", joka myöhemmin kunnostettiin "Yawning Heights" -tekstiin (myöhempi versio sisällytettiin venäläiseen painokseen) [3] .

Vuonna 1945 Zinovjev loi ilmaisun "haukottelevat korkeudet", josta tuli myöhemmin romaanin otsikko. Armeijapalveluksensa jälkeen Zinovjev näytti vuonna 1946 luonnoksen Sale of Betrayal -kirjastaan ​​Konstantin Simonoville , joka neuvoi käsikirjoituksen tuhoamista turvallisuussyistä. Zinovjev noudatti neuvoja ja jätti kirjallisen toiminnan lähes kolmeksikymmeneksi vuodeksi [4] .

Sysäyksen palaamiseen kirjalliseen luovuuteen olivat " Prahan kevään " tapahtumat. Zinovjev kuvaili tilaansa "käännökseksi kapinaan". Edellytyksenä romaanin kirjoittamiselle olivat kokemus journalistisista artikkeleista, julkisista luennoista ja esseistä Ernst Neizvestnystä . Zinovjev päätti esittää pohdintojaan kommunistisesta yhteiskunnasta kirjan muodossa. Kertomustayyliä pohtiessaan hän päätti kirjoittaa "niin kuin on kirjoitettu", yhdistäen hajanaisesti tieteellistä tyyliä, proosaa ja runoutta [3] . Suurin osa kirjasta on kirjoitettu kesällä 1974 Peredelkinon mökissä . Valtion turvallisuusvirastojen vainon pelko , epävarmuus siitä, ettei kirjan kirjoitusprosessi keskeydy, määritti pitkälti teoksen rakenteen, joka koostui monista kohdista, joita voidaan pitää itsenäisinä teoksina [3] .

Vuoden 1974 lopussa Zinovjev päätti, että kirjaa varten oli tarpeeksi materiaalia, ja vuoden 1975 alussa käsikirjoituksen valmis versio lähetettiin Ranskaan, minkä jälkeen Zinovjev tuhosi kirjan luonnokset. Zinovievin mukaan siirron jälkeen kävi ilmi, että kirjan kaksi osaa - "Muskovian tarina" ja "Renegatin tunnustukset" puuttuivat. Palauttamalla kadonneet palaset Zinovjev kirjoittaa kaksi kirjaa "Bright Future" ja "Notes of a Night Watchman" [3] [5] .

Venäjänkieliset ranskalaiset kustantajat hylkäsivät käsikirjoituksen. Vladimir Dmitrievich ( fr. ) suostui painamaan kirjan kustantamo " L'Age dʼHomme " (  fr.  -  "Age of Man"). Kirjan ensimmäinen painos painetaan 7. elokuuta Belgiassa , Leuvenin kaupungissa , Rosseels Printing [3] -painossa .

Neuvostoliitossa kirjan julkaisi ensimmäisen kerran Independent Publishing House PIK kaksiosaisena vuonna 1991. Neuvostoliiton painoksessa Zinovjev muutti kirjan rakennetta: osa Ernst Neizvestnyä koskevasta tekstistä poistettiin, kolmen osan sijaan romaani jaettiin viiteen. Kirja sisältää myös laajennetun "Esipuheen" [3] .

Taiteellisia ominaisuuksia

Romaanissa on polyfoninen rakenne ilman selkeää juoni. Kirja on jaettu osiin, joilla on monimutkainen ja monimutkainen koostumus. Zinovjev käyttää myös "kirja kirjassa" -tekniikkaa (Skitsofreenisten ja Panjaajan traktaatit, kirja "Kaikki rotista"). Erilaiset kirjalliset välineet auttavat Zinovjevia luomaan yksityiskohtaisen kuvan romaanissa kuvatusta "ibanismi"-yhteiskunnasta [2] . Romaani kuvaa ideologista yhteiskuntaa, joka on juuttunut valheisiin ja umpikujaan. Ibanin elämä on täynnä ikävystymistä ja arkisten pikkuasioiden tylsyyttä ja noudattaa sosiaalisia lakeja. Harvat romaanin positiiviset sankarit ovat traagisia: lahjakas taiteilija Mazila ei voi toteuttaa lahjaansa, skitsofreenikko ei voi julkaista teoksiaan, Chatterbox päättää vapaaehtoisesti kuolla [2] [6] .

Teksti on täynnä parodisia neologismeja: (veljeskunta - puolue , dialektinen ibanismi - dialektinen materialismi , teatteri Ibankassa - teatteri Tagankassa jne.) Romaanin henkilöt ovat luonteeltaan yleistettyjä (esim. Huutaja, Panettelija, Sosiologi, Työntekijä). Osassa hahmoista arvataan viittauksia oikeisiin hahmoihin: Omistaja on I. V. Stalin , Hrjak on N. S. Hruštšov , Pravdets on A. I. Solzhenitsyn , Mazila on E. I. Neizvestny ja niin edelleen [7] . Hahmojen lempinimet osoittavat ammatteja (toimittaja, kirjailija), sosiaalista asemaa (työntekijä, akateemikko, teeskentelijä) tai hahmon ominaisuuksia (tiedottaja, urantekijä). Jotkut hahmoista ovat nimettömiä: Joku, Maiden, Hän, Hän. Teoksessa tärkeä rooli on dialogilla, joka kattaa hahmojen elämän kaikki osa-alueet. Kuvauksessa ja vuoropuheluissa tieteellinen, näennäis- ja pseudotieteellinen tyyli esiintyy rinnakkain vulgarismien , anekdoottien ja neuvostovirkavallan byrokraattien pilkan kanssa [ 2] .

Kritiikkiä ja palautetta

Romaani aiheutti sensaation lännessä. Kriitikot vertasivat kirjailijaa Rabelais'iin , Swift'iin , Voltaireen , Saltykov-Shchedriniin . Romaani kuvattiin "perustavalliseksi satiiriseksi ja sosiologiseksi tutkimukseksi neuvostoyhteiskunnasta", "uuden platonisen valtion labyrintiksi" [6] [8] . Ranskalaisen kirjallisuuskriitikon Georges Niven [9] mukaan

Kuten kaikki suuret kirjat, Zinovjevin kirja uhmaa luokittelua: röyhkeä platoninen dialogi, säädytön runo, rotta-kissan kuvaus, runo, jolla on absoluuttinen loppu. Yawning Heights keksii oman kielensä, omat keinonsa, oman tyylillisen vapautumisensa.

Neuvostoliitossa romaania levitettiin laittomasti, eikä sitä arvosteltu virallisesti. Kirjailijan vaimon Olga Zinovjevan muistojen mukaan monet tuttavat lopettivat yhteydenpidon Zinovievien kanssa, ja heitä syytettiin "neuvostoliiton älymystön tuomitsemisesta". Tunnistettavat hahmokuvat vaikuttivat kireään suhteeseen, jossa monet Zinovjevin ympäristöstä tunnistivat itsensä mairittelemattomalla tavalla. Romaania tukivat Pjotr ​​Kapitsa , Ernst Neizvestny ja Nadezhda Mandelstam [4] .

Ensimmäisessä venäjänkielisessä katsauksessa Raisa Lert kuvaili kirjan lukemista vaikeaksi prosessiksi, josta on mahdotonta irtautua. "Koko kirja ei ole muuta kuin älyn intohimoista nyyhkytystä, tukehtuneiden aivojen huutoa, raiskattua ja turmeltunutta ajatusta <...> itse ajatuksen vihaa hölynpölyä vastaan." Lert toteaa, että vaikka hän ei tunne kirjojen hahmoja, he ovat tunnistettavissa "sosiaalisena kerrostumana". Puhuessaan Zinovjevin äärimmäisestä pessimismistä hän tiivistää arvostelunsa siihen tulokseen, että kirja "opettaa puoliksi unohdettua taidetta: ajatella ja olla eri mieltä" [10] .

Pjotr ​​Vail ja Alexander Genis "The Conspiracy Against the Feelings" -katsauksessaan huomauttavat kirjan ainutlaatuisuudesta, mahdottomuudesta sijoittaa sitä muiden teosten joukkoon, kuvailevat sitä Encyclopediaksi, "käsitelmäksi sosiologisesta tiedosta kommunismista". Tekijät huomauttavat, että kirjan pääajatuksena on, että ihmisillä on taipumus elää kommunismissa, kommunismi on ihmiskunnalle luonnollista. Ibansk sitä vastoin esitetään sekä umpikujana että viimeisenä ulospääsynä "kaikkien menneen historian vaikeuksista". Työtä verrataan ohjelmointioppikirjaan ja käsikirjaan, joissa tekijää ei kiinnosta taiteellinen totuus, vaan esitettävän teorian luotettavuus [11] .

Dmitri Jurjev artikkelissa "The Shining Abyss" ironisesti "arvostelee" kirjaa ja panee merkille sen "tylsyyden", muodoltaan yksitoikkoisen ja primitiivisen huumorin, vihjeiden ja mimiikin väärinkäytön ja panee merkille romaanin koostumuksen erityispiirteet: "rakenteellinen monimutkaisuus varmistetaan useiden rinnakkaisten tonttien mekaanisella sekoituksella". Tätä taustaa vasten Jurjev muistelee "vastausta, jonka mukaan Zinovjevin anteeksipyyntö tieteellisestä menetelmästä, tiedon ja ymmärryksen anteeksipyyntö, joka löytyi Neuvostoliiton tiedeyhteisöstä, jota vihattu ja suoraan sanottuna tyhmä ideologinen ja propagandaharjoitus hullutti", ja panee merkille hänen vakaumuksensa objektiivinen tarkkailija: "Zinovievin koulu oli logiikan, havainnoinnin, ironian koulu, mutta ennen kaikkea älyllisen rohkeuden koulu" [12] .

Filosofi Karl Kantor kutsui kirjaa "kirjallisuuden loistavaksi korkeudeksi". Hän kutsuu kirjan pääongelmaksi yksilön vapauden ja yhteiskunnan vastustamisen ongelmaa, jota kuvataan Ibanskina. Hän panee merkille kirjan hahmojen kaksoisroolit: Filosofin tehtävää suorittava ajattelija on oppinut kääntäjä, joka vastustaa todellista ajattelijaa, skitsofreenistä; virallisen taiteen edustaja Taiteilija vastustaa Mazilin neroutta jne. Teoksen traaginen sankari, joka toimii Chatterboxin, Screamerin, Skitsofrenikon naamioiden alla, on Kantorin mukaan venäläisen kirjallisuuden perinteinen ” lisähenkilö ”, riistetty mahdollisuudesta hyötyä yhteiskunnalle [6] [13] .

Slavisti Wolfgang Kazak luonnehtii Zinovjevin proosaa kommunistisen järjestelmän ja yhteiskunnan yksitoikkoiseksi paljastukseksi, ja kritisoi The Heightsin läpikäyvän juonen puutetta, hahmojen luonnollisuutta ja lukuisia siveettömyyksiä [14] .

Andrei Fursov löytää Zinovjevin historialliset edeltäjät Avvakumista , Leo Tolstoista ja Platonovista . Hänen mielestään Zinovjev tuo ristiriidan "yksilö - järjestelmä" absoluuttiseen. Kommunismi "haukottelussa" on kuollut, koska sellaisella järjestelmällä ei ole mahdollisuuksia [15] .

Kirjailija Leonid Borodin antoi kielteisen arvion kirjasta ja totesi sen suosion tietyn yleisön keskuudessa. Hänen mielestään kirja on täynnä inhoa ​​maataan ja ihmisiä kohtaan, ja se "ei ole muuta kuin katsaus Venäjään ibanien silmin ja paperille muiden ibanien huviksi" [16] .

Kirjailija Eduard Limonov antoi kirjasta äärimmäisen kielteisen arvion: "Ei ollut voimaa murtautua läpi tylsistä hahmoista typerillä lempinimelillä, heidän keskusteluillaan, joista voi tulla impotentti mahdollisimman lyhyessä ajassa", myönsi kuitenkin, että kirja osoittautui vääräksi lukijaksi. Zinovjevissa hän näkee publicistin, joka ei ole päässyt kirjallisuuteen, ja kirja on vain polemiikka neuvostoviranomaisten kanssa [17] .

Kirjailija Dmitri Bykov kutsui kirjaa koskevassa luennossaan sitä "ei helpoimmaksi" luettavaksi, parodiaksi tutkielmasta ja tieteestä, joka ei tutki mitään, ei suunnattu Venäjälle, vaan hallintoa palvelevalle älymystölle tai näennäisesti. oppositio. ”Ensimmäiset viisi lausetta ovat hauskoja, seuraavat viisi tylsää, ja sitten tämä tylsyys alkaa muuttua uudeksi laaduksi. <...> Kun sitä on paljon, se on tylsää, kun sitä on paljon, se on majesteettista, alat ymmärtää tätä pahaa ääretöntä. Ja wc-tunne sekoitettuna marxilaisuuteen-leninismiin, huonoon fysiologiaan ja huonoon filosofiaan, se heijastaa luultavasti kaikkein tarkimmin silloista Neuvostoliiton itsekäsitystä. Mutta tämä on hurjan surullinen kirja .

Publicisti Dmitri Puchkov kutsui Haukottelun korkeuksia kirjaksi, joka teki häneen voimakkaimman vaikutuksen [19] .

Palkinnot ja palkinnot

Painokset

venäjäksi

Vierailla kielillä

Muistiinpanot

  1. ↑ BDT, 2008 .
  2. ↑ 1 2 3 4 Suchanek, 2004 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Fokin, 2016 .
  4. ↑ 1 2 Zinovjev, 2002 .
  5. ↑ Renegatin tunnustukset, 1999 .
  6. ↑ 1 2 3 Kantor, 1991 .
  7. ↑ Gritsanov, 2003 .
  8. ↑ Lepekhin, 2005 .
  9. ↑ Schwab, 1984 , s. 104.
  10. ↑ Lert, 1978 .
  11. ↑ Weil, Genis, 1982 .
  12. ↑ Jurjev, 1999 .
  13. ↑ Kantor, 2002 .
  14. ↑ Kasakka, 1996 .
  15. ↑ Fursov, 2002 .
  16. ↑ Borodin, 2003 .
  17. ↑ Limonov, 2010 .
  18. ↑ Bykov .
  19. ↑ Dmitri Puchkov. Kysymyksiä ja vastauksia verkossa sivustolle 63.ru. Tynu40k Goblin (18. joulukuuta 2008). Haettu 3. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2018.
  20. ↑ Tag 1977: Alexandre ZINOVIEV - Fondation Charles Veillon  (fr.)  (linkki ei saatavilla) . www.fondation-veillon.ch _ Haettu 14. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2018.
  21. ↑ 1972 - 1979  (englanniksi) . European Science Fiction Society (8. heinäkuuta 2013). Haettu 3. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2018.

Kirjallisuus