Imru-l-Qais III

Imru-l-Qays III ibn al-Numan (k. n. 512/513 ) - Lakhmidin osavaltion kuningas ( malik ) vuosina 505/506 - 512/513 , kuningas an - Numan II : n poika , kuningas al-Mundhir III : n isä . Sitä ei ole kaikissa tunnetuissa Lakhmid-kuninkaiden luetteloissa.

Syntyy ja nousu valtaan

Imru-l-Qays III nimitettiin Lakhmidin osavaltion kuninkaaksi Iranin ja Bysantin välisen sodan 502-506 lopussa . Hamza al-Isfahani kuvailee Imru-l-Qais III:n valtaan tuloa : "Sitten An-Numanin Vinolaisen pojasta nimeltä Imru-l-Qais ibn an-Numan tehtiin kuningas." On huomattava, että tässä raportissa al-Isfahani kutsuu virheellisesti Imru-l-Qaysia an-Numan I:n pojaksi Kieroksi , kun taas hänen isänsä oli an-Numan II . Kirjoittaja ei täsmennä, kuka tarkalleen teki Imru-l-Qaisista kuninkaaksi, mutta on ilmeistä, että uuden Lakhmid-kuninkaan nimittäminen ei olisi voinut tapahtua ilman Sasanian shahanshahin , tässä tapauksessa Kavad I :n, vastaavaa tahtoa [1] .

Ilmeisesti sodan päättyessä shahanshah ei enää tarvinnut Lakhmid-maiden sotilashallintoa, jonka toteuttamiseksi hän al-Numan II:n kuoleman jälkeen nimitti komentajansa Abu Yafur al-Zumaylin sinne hallitsijaksi. , ja Kavad palautti vallan lailliselle valtaistuimen perilliselle Imru-l-Qais III:lle [2] . Kaikki Lakhmid-aateliston edustajat eivät luultavasti hyväksyneet Imru-l-Qaysin nimittämistä kuninkaaksi. Al-Numan II:n, joka oli Kavadin armeijassa al- Hirassa, pitkä poissaolo ja Abu Yafurin kolmivuotinen hallituskausi ovat saattaneet merkittävästi lisätä hajoamista ja vastakkainasettelua Lakhmid-aateliston välillä, joista osa halusi näkivät ehdokkaansa valtaistuimella eivätkä tunnustaneet kuningas -Kaisan Imru-l:n hyväksyntää. Luultavasti tästä syystä Imru-l-Qays III:n nimi puuttuu Hirilaisten kirjasta, joka sisältää varhaisimman luettelon Lakhmidin kuninkaista [3] . Koska tiedetään varmasti, että al-Numan II kuoli elokuussa 503 ja Abu Yafur hallitsi kolme vuotta, Imru-l-Qays III nousi valtaan ilmeisesti elokuun 505 ja kesäkuun 506 välisenä aikana [4] .

Hallitus

Imru-l-Qays III esiintyy Lakhmid-kuninkaiden luetteloissa vain al-Khwarizmin ja al-Isfahanin toimesta . Se tosiasia, että Hamza al-Isfahani ei nimeä Imru-l-Qays III:n äitiä, toisin kuin muiden Lakhmid-kuninkaiden äitejä, saattaa viitata siihen, että Imru-l-Qays III puuttuu Lakhmidin kuninkaiden ja heidän äitiensä luettelosta. "Hirialaisten kirja", joka tuli muslimikirjailijoille tunnetuksi Hisham ibn al-Kalbin teosten ansiosta . Jos tätä kuningasta ei mainita Hirilaisten kirjassa, al-Khwarizmin ja al-Isfahanin kuninkaallisten luetteloiden tiedot hänestä ovat myöhemmin muihin lähteisiin perustuvia lisäyksiä. Imru-l-Qais III:n olemassaolosta todistaa myös se tosiasia, että kaikki keskiaikaiset muslimihistorioitsijat (paitsi al-Masudi ) kutsuvat seuraavan Lakhmid-kuninkaan isäksi al-Munzir III :ta eli Imru-l-Qaysia, vaikka he ovatkin vaiti isoisästä al-Munzirasta [5] .

Al-Isfahanin mukaan Imru-l-Qays III hallitsi seitsemän vuotta [6] . Hänen hallituskautensa säilyneet uutiset voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään. Ensimmäinen liittyy siihen tosiasiaan, että Imru-l-Qays pystytti as-Sinninin linnoituksen al-Khwarizmin ja Hamza al-Isfahanin kertomana. Yaqut al -Hamawi mainitsee lehdessään as-Sinninin ( al-Ṣinnīn ) kylänä, joka on lähellä Kufaa , joka oli yksi al-Munzirin asunnoista (ilmeisesti viittaa al-Munzir III:een ) [7] .

Toinen tietoryhmä koskee Imru-l-Qaysin pitkäaikaista vihollisuutta Bakr Ibn Wailin heimon - bakrittien - kanssa , josta Hamza al-Isfahani kertoo (sekoittaen samalla Imru-l-Qais III:n ja Imru-l-Qays II:n joissain paikoissa ). Syynä vihamielisyyteen oli se, että bakriitit, jotka olivat aiemmin olleet lakhmidien vasalleja, solmivat liiton kiniittien kanssa . Imru-l-Qais hyökkäsi säännöllisesti Rabian andaniittiheimojen kimppuun aiheuttaen niille merkittäviä vahinkoja. Yhdessä näistä hyökkäyksistä Imru-l-Qais vangitsi kauniin Mawian, lempinimeltään Ma as-Sama ("Taivaallinen vesi"), joka synnytti hänelle myöhemmin pojan, al-Munzir III. Toisen hyökkäyksen aikana Bacrites voitti Imru-l-Qaisin ja hänet vangittiin, josta hänet vapautettiin suurta lunnaita vastaan ​​[8] .

Samanlaisen tarinan kertoo Abu-l-Baq al-Hilli , joka kertoo, että Imru-l-Qays ibn an-Numan ibn Imru-l-Qays (tässä Imru-l-Qaysin isää kutsutaan virheellisesti an-Numaniksi I) taisteli jatkuvasti Bacritesin kanssa ja vangittiin kerran muiden vankien joukkoon Maui "Heavenly Water" . Hänen miehensä saapui Imru-l-Kaisiin ja neuvottelujen jälkeen Lakhmidin kuningas vapautti vangit, mutta jätti Mauin hänen kanssaan. Toisessa katkelmassa al-Hilli kertoo kuinka Imru-l-Qays (jonka hän myös virheellisesti tunnisti Imru-l-Qays II:een) kukistettiin bakriteilta yhdessä kampanjoista, jotka veivät hänet vangiksi ja takavarikoivat hänen omaisuutensa. Imru-l-Kais onnistui vapauttamaan itsensä vain maksamalla kuudenkymmenen kamelin lunnaat, joista hän itse meni Hiralle [9] .

Imru-l-Qais III kuoli seitsemän vuoden hallituskauden jälkeen vuonna 512 tai 513 , häntä seurasi hänen poikansa al-Munzir III "Taivaallisen veden poika" [10] .

Muistiinpanot

1. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 104-105.
2. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 103.
3. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 105.
4. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 32-33.
5. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 103-104.
6. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. kolmekymmentä.
7. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 104.
8. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 106-107.
9. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 108.
10. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 33, 127.

Kirjallisuus

• Mishin D.E. Lakhmidsin osavaltion historia. - M. : LLC "Sadra", 2017. - 448 s. - ISBN 978-5-906859-27-3 .