Integroitu puolustus-hyökkäys valtameri-maa-avaruuskompleksi [1] [2] - 1960-luvun kehitys. sotilaallisen avaruusteknologian alalla V. N. Chelomeyn johtama ryhmä OKB -52 :ssa, joka jäi projektiin [3] . Aluksi kompleksi kehitettiin maan uudeksi ohjuspuolustusjärjestelmäksi osana kilpailua, joka korvasi kokeellisen järjestelmän "A" NSKP:n keskuskomitean politbyroon asiaa koskevien päätösten mukaisesti. muiden suunnittelijoiden samanlaiset projektit - A-35- järjestelmä ( G. V. Kisunko , OKB-30 ), " Azov " ( A. A. Raspletin , KB-1 ), " Barrier " ( Yu. G. Burlakov , NII-244 ) sekä muut lupaavat hankkeet, muiden suunnittelijoiden ohjuspuolustusjärjestelmien projektit olivat kuitenkin ensinnäkin vyöhyke- tai objektiohjuspuolustusprojektit, jotka tarjosivat vain Moskovan ja Moskovan alueen ohjuspuolustusta ja pitkällä aikavälillä joitakin muita suuria teollisuuskeskuksia. , ne eivät olleet liittovaltion hankkeita, jotka kykenisivät varmistamaan koko Neuvostoliiton alueen turvallisuuden ydinuhalta, toiseksi ne turvasivat pääkaupunkiseudun vain yksittäisiltä ohjuksilta, satunnaisilta ja provokatiivisilta laukaisuilta, ja ei massiivisesta ydinohjusiskusta, ja kolmanneksi ne olivat maalla sijaitsevat järjestelmät, enimmäkseen kiinteät. V. N. Chelomey puolestaan suunnitteli sellaisen ohjuspuolustusjärjestelmän luomista, joka voisi tarjota ohjusten vastaisen "sateenvarjon" koko maan yli, selviytyä tehokkaasti vihollisen uhkasta käyttämällä koko ydinarsenaalia kerrallaan ja jonka elementtejä ei käytettäisi vain maalla, vaan myös merellä ja avaruudessa, mikä lisäisi koko järjestelmän (valtameri-maa-avaruus) toimintaa. Työskennellessään ohjuspuolustusjärjestelmän parissa Chelomei tuli siihen tulokseen, että oli välttämätöntä mennä puhtaasti puolustavia aiheita pidemmälle ja täydentää hänen luomaansa uudentyyppistä asetta hyökkäysominaisuuksilla, mikä teki tästä kompleksista ainutlaatuisen lajissaan (puolustava). -loukkaava)
Lopullisessa muodossaan kompleksi oli yksittäinen taistelujärjestelmä, johon sisältyi Maan kiertoradalle lähetettyjen avaruusalusten ryhmä , Neuvostoliiton laivaston laivoja ja aluksia sekä erilaisia kiinteitä ja liikkuvia esineitä maan asevoimien maakomponenteista. Neuvostoliitto , automaattinen ohjausjärjestelmä ilmoitettuja voimia ja välineitä varten ja sen elektronisten laskentalaitteiden huolto , yhteensä tarjoaa korkeatasoisen prosessien automatisoinnin Neuvostoliiton ilma- ja ohjuspuolustusalalla mahdollisen vihollisen mahdollisilta uhilta (USA). ja NATO -blokki ) ja strategisen ylivoiman tarjoaminen siihen nähden, - Chelomeyn mukaan kompleksin tulee varmistaa Neuvostoliiton käytännön haavoittuvuus kaikilta ydiniskun yrityksiltä riippumatta käytetyistä ilma- ja ilmailuhyökkäyskeinoista. vihollisen toimesta - ydinaseiden toimitustavat ( strategiset pommittajat ja/tai ohjukset) ja riippumatta niiden lukumäärästä määritellyt vihollisen voimavarat, jotka ovat samanaikaisesti mukana hyökkäyksessä, sekä suuri todennäköisyys ennaltaehkäisevälle (ennaltaehkäisevälle) iskulle Yhdysvaltain strategisia ydinjoukkoja – ydinsukellusveneitä – vastaan, ennen kuin ne laukaisevat ballistisia ohjuksia ja pommikoneita suoraan lentokentälle. Huolimatta useista onnistumisista projektin alkuvaiheessa, suunnittelutyöt keskeytettiin NLKP:n keskuskomitean politbyroon päätöksellä . Neuvostoliiton ja venäläisen historioitsija A. I. Fursovin mukaan, jos tämä hanke toteutettaisiin, Neuvostoliitto olisi noin viisikymmentä vuotta Yhdysvaltoja ja Nato-maita edellä sotilaallisen avaruusteknologian kehittämisessä, [4] mikä puolestaan teki tarpeeton ilmiö ns. " kilpavarustelu " [1] . Roskosmosin V. N. Chelomeyn syntymän 100- vuotispäivänä julkaisemissa virallisissa materiaaleissa todetaan, että hän lähti kehityksessään tarpeesta estää ydinsota saavuttamalla sellaisen Neuvostoliiton ylivoiman strategisissa aseissa, jotka yrittäisivät vapauttaa ydinsota vastustajiensa mahdottomaksi, sillä suunnittelijan suurin tehtävä oli luoda maan puolustuksen tarpeisiin sellainen avaruusjärjestelmä, joka antaisi Neuvostoliitolle sotilaallisen hallinnan koko planeetalle - ei kannustaakseen, vaan päinvastoin, sulkeakseen pois tällaisen sodan mahdollisuuden – ja vaiheet matkalla tämän globaalin ongelman ratkaisemiseen – minimitehtäviä – olivat ohjusaseiden, avaruusteknologian jne. luominen. [5]
Yllä olevien ongelmien ratkaisemiseksi kompleksi sisälsi seuraavat elementit, joista jokainen kehitettiin erikseen ja joita voitiin käyttää itsenäisenä keksintönä sisällyttämiseksi edelleen maan puolustusjärjestelmään (mikä myöhemmin tapahtui kompleksin yksittäisille elementeille) [6] . Kompleksin ydinperusta koostui kahdesta järjestelmästä: Taran-ohjuspuolustusjärjestelmä ja Zakat-monitoiminen (hyökkäys-puolustava) ohjusjärjestelmä (vaihtoehtoinen nimi on Shoe). [7]
Chelomey, jolla on melko erityinen huumorintaju, antoi joillekin kehitykselleen varsin ironisia nimiä tai nimiä, joilla on piilotettuja konnotaatioita. Tämä ei ohittanut tämän kompleksin elementtejä. " Sputnik-hävittäjä " (lyhennettynä "IS") nimettiin siten analogisesti Neuvostoliiton raskaan panssarivaunun " IS " kanssa suuren isänmaallisen sodan aikana (" Josif Stalin "), oletettiin, että avaruus "IS" hallitsee avaruutta. samalla tavalla kuin maa "IS" hallitsi maallista taistelukenttää; " Taran " oletti vihollisen ohjuksen tappion ohjustorjuntaohjuksella (eli tietyssä mielessä myös eräänlaisella "avaruuspässillä"), lainaten nimensä ilmapässistä (nimen ehdotti kosmonautti Andriyan Nikolaev , joka vitsillä ehdotti vihollissatelliittien jyräämistä kiertoradalle, joka muistuttaa aikakauden sotien propagandalauseita "Taran - sankarien ase"); " Kenkä " - N. S. Hruštšovia koskevasta jaksosta , jonka huhuttiin tapahtuneen YK:n 15. yleiskokouksen kokouksessa (sama leikkisä tarina oli syynä Neuvostoliiton lämpöydinpommin yleisnimelle " Kuz'kina äiti " 1960-luvun alku. ); " Auringonlasku " - lyhennetty versio ilmaisusta "Amerikan auringonlasku" tai "Amerikan imperialismin auringonlasku" - oli artikkelisarjan otsikko ja samanniminen klise Neuvostoliiton kansainvälisessä poliittisessa journalismissa [8] [9 ] .
MonipuolisuusKompleksin elementtien korkea yhtenäistämisaste antoi yksittäisille elementeille mahdollisuuden suorittaa toisiinsa liittyviä tehtäviä - esimerkiksi UR-100- ohjus ja sen myöhempi muunnos UR-100N (ns. "kudos"), jos se oli varustettu sopiva taistelukärki , voisi suorittaa sekä puhtaasti puolustustehtäviä ohjusten torjuntaan että mannertenvälisen ballistisen tai laivantorjuntaohjuksen hyökkäystoimintoja sekä käyttää kantorakettina siviiliavaruusprojekteissa (muunnosversio on Rokot -kantoraketti ; Chelomey itse ehdotti lupaavan UR-200 :n käyttöä yleistelineenä erilaisille kuormille). UR-100:aan perustuvia, suhteellisen halpoja ja helppokäyttöisiä raketteja valmistettiin suuria määriä - Chelomeyn ehdottaman konseptin mukaan Neuvostoliittoon tehdyn ydinhyökkäyksen aikana ohjuksia olisi aina pitänyt olla riittävästi. kostolakko [10] . Koko järjestelmän luotettavuus kokonaisuutena ja kompleksin keskeytymätön toiminta sekä vihollisen iskun torjumisvaiheessa että massiivisen kostoiskun antamisvaiheessa varmistettiin, koska jokainen ohjus oli varustettu omalla oma ohjausjärjestelmä, siilonheitin , keinot vihollisen ohjuspuolustuksen voittamiseen jne. Lisäksi ohjelmaton ohjusten ohjausjärjestelmä (joka on kehittänyt L. I. Tkachevin johtama ryhmä ) oli alun perin ohjelmoitu käynnistämään ydinohjuksen vastahyökkäys Pohjois-kohteita vastaan Amerikka, vaikka Neuvostoliitto konfliktin mahdollisena osapuolena olisi neutraloitu siihen mennessä (myöhemmin taatun koston periaate otetaan käyttöön massiivisen kostoiskun " Perimeter " automaattisessa ohjausjärjestelmässä). Huolimatta siitä, että ballististen ohjusjärjestelmien rajoittamista koskeva sopimus kirjaimellisesti "hautasi" tämän idean, Chelomey jatkoi integroidun järjestelmän luomista maan ohjuspuolustuksen tarjoamiseksi, jonka hänen ideansa mukaan olisi pitänyt olla "läpäisemätön kilpi" lopulta. Kun vaihtoehdot ohjusvastaukseen vihollisen ohjusuhkaan eivät olleet käytettävissä aiemmin hyväksytyn Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välisen sopimuksen mukaisten rajoitusten vuoksi, hän alkoi etsiä vaihtoehtoisia tapoja ratkaista tämä ongelma ja löysi ne - Chelomey oli varma, että tehokkaat laserit auttaisivat ratkaisemaan tämän ongelman (ohjelma laseraseiden kehittämiseksi maan ohjuspuolustuksen tarpeisiin, koodinimeltään " Terra ", toteutettiin Neuvostoliitossa lähes rinnakkain Chelomeyn kehityksen kanssa). [6]
Yksittäisten elementtien ja koko kompleksin työt lopetettiin peräkkäin, vuodesta 1964 vuoteen 1972. Taran-ohjustorjuntajärjestelmän projekti UR-100-pohjaisten ohjustentorjuntaohjelmien kanssa päätettiin vuonna 1964, pian sen jälkeen, kun N. S. Hruštšov erosi NLKP: n keskuskomitean pääsihteerin viralta NSKP :n erityisellä päätöksellä. Keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston työ "Taran" -järjestelmän parissa lopetettiin (seuraavana vuonna aiemmin keskeytetty työ A-35-järjestelmän luomiseksi aloitettiin uudelleen). [11] Projekti UR-100M:n meriversiosta kelluviin telineisiin sijoitettavaksi kehitettiin vuosina 1963–1964. eikä sitä myöskään ole pantu täytäntöön [12] . Vuonna 1965 työ UR-200:n [10] parissa keskeytettiin . Vuonna 1967 työ lopetettiin vedenalaisen autonomisen automatisoidun konttiohjusjärjestelmän parissa, vuonna 1968 - sieppaajasatelliiteilla, vuonna 1969 - miehitetyillä tiedustelu- ja taistelualustoilla (taisteluavaruusasemat), 1972 - ohjelman täydellinen rajoittaminen allekirjoituksen yhteydessä. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen sopimus hyökkäysaseiden vähentämisestä (START-1) ja hankedokumenttien tuhoamisesta [7] .
Sanomalehti " Pravda " kirjoitti tästä: "... ainakin 15-20 vuotta V.N. Chelomey oli Yhdysvaltoja edellä" [13] , mutta hankkeen toteuttamisen estivät Politbyroon jäsenet. NSKP:n keskuskomitea D. F. Ustinov (silloin puolustusvoimien keskuskomitean sihteeri) ja Yu. V. Andropov (sosialistien keskuskomitean sihteeri) opportunistisista syistä [14] . Neuvostoliiton puolustusministeriksi tullessaan Neuvostoliiton marsalkka D. F. Ustinov lopetti melkein välittömästi kaikkien V. N.:n hankkeiden toteuttamisen . Terävästi kielteisen arvion kompleksista antoi yksi V.N. Chelomeyn tärkeimmistä kilpailijoista suunnittelualalla, kenraaliluutnantti G.V. Kisunko (joka osallistui kompleksin työhön alkuvaiheessa yhdessä V.N. Chelomeyn ja E.I.:n viranomaisia vastaavalla kollektiivisella ehdotuksella, mutta hänestä tuli myöhemmin hänen kriitikko ja ryhtyi omaan projektiin), yksi olennaisesti erilaisen maan A-35 -ohjuspuolustusjärjestelmän luojista : "Luojan kiitos, asiat eivät ole edenneet projekteja pidemmälle .” [16] Siitä huolimatta, aina syksyyn 1964 asti, eli ennen N. S. Hruštšovin syrjäyttämistä vallasta , G. V. Kisunkon itsensä kehitys oli sulkemisuhan alla, mutta tarinassa kävi toisin [17] . Tähän vaikutti useiden tutkijoiden mukaan vastakkainasettelu nomenklatuurin eri ryhmittymien ja niiden valvomien kokeellisten suunnittelutoimistojen ja tutkimuslaitosten välillä, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että V. N. Chelomeyn ryhmä oli N. S. Hruštšovin suojeluksessa , jonka poika - Sergei Hruštšov - työskenteli OKB-52:ssa, mikä puolestaan ei voinut olla vaikuttamatta toimiston työhön Hruštšovin vallasta poistamisen jälkeen [18] . Kahden suunnittelijan välisen vastakkainasettelun henkilökohtainen tekijä ja tinkimätön luonne voidaan kuvata Candin sanoin. nuo. Tieteet, eversti N. D. Drozdov (kuvattujen tapahtumien aikana - Neuvostoliiton puolustusministeriön NII-2 : n 5. osaston apulaisjohtaja ): "Hruštšov oli valtion johdossa - Chelomey oli oikeassa Raminsa kanssa. Hruštšov lähti, Ustinov jäi - Kisunko oli oikeassa A-35-järjestelmän perusteellisessa modernisoinnissa, ja Taranin volyymit olivat uunissa. [19] Hruštšovin eron jälkeen A. I. Fursovin mukaan työ projektin parissa olisi keskeytetty riippumatta siitä, millainen puolueen sisäisen taistelun lopputulos Neuvostoliiton ylimmässä johdossa olisi ollut ja riippumatta siitä, mikä nomenklatuuriryhmä olisi otti johtotehtäviä NLKP:n keskuskomitean politbyroossa [20] . Samanaikaisesti tiedemiehen mukaan kompleksin luomiseen liittyvän työn lopettaminen merkitsi "kilpa-asettelun" tehostumista ja tarjosi Neuvostoliiton sotilas-teolliselle kompleksille työtä , joka sopi täysin sotilaspoliittisen huipputason Neuvostoliiton johto [7] .
Muodollisesti tämä ja muut hankkeet koitettiin, siihen aikaan valmistetut avaruustekniikan näytteet jäivät Baikonurin kosmodromin varastovarastoihin . Osa projektidokumentaatiosta , jota pidettiin salaisen toimistotyön mukaisesti ja jota ei julkistettu, tuhottiin valtiosalaisuuksien suojaa koskevien säädösten vaatimusten mukaisesti , piirustukset OKB-52:sta, jotka eivät kuulu alaan. määritellyt vaatimukset niiden tuhoamiseksi siirrettiin D. F. Ustinovin määräyksellä muille suunnittelutoimistoille käytettäväksi muissa projekteissa, mukaan lukien siviiliprojektit (muunnos). 1990-luvulla, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen , osana B. N. Jeltsinin johdolla toteutettua kurssia Venäjän ja Amerikan suhteiden vahvistamiseksi toteutettiin useita kehityshankkeita, kuten esimerkiksi ohjelmaton ohjusten ohjausjärjestelmä. poistettu ja lahjoitettu amerikkalaiselle hyvän tahdon osoituksena [7] . Huolimatta siitä, että useat projektikehitykset otettiin osittain uudelleen käyttöön muissa Neuvostoliiton avaruusohjelman hankkeissa 1980-luvun jälkipuoliskolla, erityisesti Kosmos-1870 ja monet muut, koko kompleksi kokonaisuudessaan jäi hakematta Neuvostoliitossa ja Venäjällä. Erikoisjärjestelmästä johtuen, - kirjoittaa tässä yhteydessä eversti I. M. Evteev, Baikonurin kosmodromin raketti- ja avaruusteknologian testauksen insinööri, joka tunsi Chelomeyn henkilökohtaisesti, - melkein tähän päivään asti Chelomeyn kehitystyön rooli ja merkitys, niiden valtava merkityksestä ja vaikutuksista avaruusteknologioiden kehitykseen ei vieläkään puhuta lehdistössä [6] .
| Maan Neuvostoliiton ohjuspuolustusjärjestelmät | |
|---|---|
| Kehitysohjelmat D-20 (ISV-48) RP-412 SK-1000 SP-2000 Terra | |
| Toteutumattomat projektit on kursivoitu . | |