Viron talouden historia - taloudelliset tapahtumat modernin Viron alueella järjestäytyneen taloudellisen toiminnan alusta nykypäivään.
1600-luvulle asti nykyisen Viron alueen talouden perusta oli kauppa. Suotuisan alueellisen sijainnin ansiosta tavarat Länsi-Euroopasta Venäjälle ja takaisin kulkivat Revelin (Tallinna) ja Narvan kautta. Narva-joki tarjosi yhteyden Venäjään: Pihkova , Novgorod , Moskova . Suurin osa aristokraattisista maanomistajista Virossa oli saksalaisia ja ruotsalaisia. Vuonna 1671 annettiin laki, joka salli paenneiden talonpoikien palauttamisen sekä heidän kirjaamisen maarekisteriin. Keskiajalla Viro oli merkittävä viljan toimittaja Pohjoismaille. 1600-luvulla kaivannaisteollisuuden ja puunjalostuksen teollistuminen alkoi.
Vuonna 1802 toteutettiin uudistus, joka pehmentää maaorjuutta , turvasi talonpoikien omistusoikeudet irtain omaisuuteen ja perusti tuomioistuimia talonpoikaisasioita ratkaisemaan. Maaorjuuden lakkauttaminen vuonna 1816 oli tärkeä askel kohti virolaisten talonpoikien vapauttamista Saksan riippuvuudesta, mutta kului useita vuosikymmeniä ennen kuin he saivat oikeuden saada maata omaisuudeksi.
Vuoden 1849 maatalouslaki jakoi tilojen maat ja salli maan myynnin ja vuokraamisen talonpojille. Vuonna 1863 talonpojat saivat henkilöllisyystodistukset ja oikeuden vapaaseen liikkuvuuteen. 1800-luvun loppuun mennessä yli 80 % Livlandin läänin (nykyisen Viron etelä- ja keskusta) ja Viron maakunnan (nykyisen Viron pohjoisosa) virolaisten asutuista maakunnista yli 50 %. olivat maanomistajia tai vuokralaisia, millä oli myönteinen vaikutus maan talouteen.
4. maaliskuuta 1918 mennessä kaikki Viron maat olivat kokonaan saksalaisten miehittämiä ja sisällytettiin kaikkien Saksan asevoimien idän ylijohtoon. Miehitysviranomaiset peruuttivat valtuuston päätökset omaisuuden, mukaan lukien omaisuuden, takavarikointiin ja palauttivat ne entisille omistajilleen. Merkittävä määrä omaisuutta puolestaan pakkolunastettiin ja vietiin Saksaan.
Maan itsenäisyys on aiheuttanut tarpeen päättää, miten tarkalleen kansallisia resursseja käytetään, etsiä uusia markkinoita. Teollisuusyritysten laitteet olivat vanhentuneita, tuotteiden laatu oli heikko, teollisuus oli erittäin riippuvainen tuontiraaka-aineista, monet yritykset tuhoutuivat sodan aikana. Viron hallituksen talouspolitiikka suuntautui maan teollistumiseen ja vientiin suuntautuneiden teollisuudenalojen luomiseen. Viron pankki on myöntänyt lainoja uusien yritysten perustamiseen. Viron talous oli pitkälti riippuvainen kaupasta Neuvostoliiton kanssa, Viron päävienti Neuvostoliittoon oli paperi.
Talouden kasvua vauhditti maareformi – baltisaksalaisten takavarikoidut suurmaanomistukset siirtyivät pienviljelijöille ja vapaussodan veteraaneille . Uudistuksen seurauksena tilojen määrä maassa lähes kaksinkertaistui (52 000 tilasta ostettu, 23 000 vuokrattu ja 56 000 uusittu tila). [yksi]
Vuosien 1923-1924 laman jälkeen valtiovarainministeri Otto Strandman käynnisti uuden talouspolitiikan, jonka tavoitteena oli kehittää vientiin suuntautunutta maataloutta ja kotimarkkinoille keskittyvää teollisuutta.
Vuonna 1928 valuuttauudistus toteutettiin ja markka korvattiin kruunulla, jonka kurssi oli sidottu Ison-Britannian puntaan. Vuonna 1929 Viron tasavallan ja Neuvostoliiton välillä allekirjoitettiin kauppasopimus.
Viron itsenäisen talouden kehittymiselle oli sekä myönteisiä että kielteisiä tekijöitä.
Positiivinen:
Negatiivinen:
Maailmanlaajuisen talouskriisin aikana (1929-1933) Viron vientitavaroiden hinnat laskivat jyrkästi - vientiin suuntautuneiden teollisuudenalojen tuotannon lasku ylsi 30 %:iin, työttömien määrä nousi 25 tuhanteen. 1930-luvun jälkipuoliskolla teollisuus tuotanto alkoi kasvaa (jopa 14 % vuonna).
Sotaa edeltävän tutkimuksen mukaan yksi maailman johtavista sotaa edeltäneistä taloustieteilijöistä, bruttokansantuotteen (GNP) talouskonseptin luoja Colin Clark , joka vertasi 53 maan taloudellista suorituskykyä vuodesta 1925 alkaen. Vuodesta 1934 asti (joka johtui Baltiaa tuskallisesti iskeneestä suuresta lamasta ), Viron työntekijän keskimääräinen reaalitulo asukasta kohden oli tänä aikana 341 dollaria, kun taas Yhdysvalloissa asuvan työntekijän keskimääräinen reaalitulo henkeä kohti oli 1 381 dollaria, Iso-Britannia. oli 1 069 dollaria, Ranska 684 dollaria ja Saksa 646 dollaria. [2]
1930-luvun jälkipuoliskolla teollisuustuotanto alkoi kasvaa (jopa 14 % vuodessa). Vuoteen 1938 mennessä teollisuuden osuus kansantulosta oli 32 %. Teollisuustuotteiden osuus Viron viennistä nousi 1920-luvun lopun 36 prosentista 44 prosenttiin 1930-luvun loppuun mennessä. Uusia yrityksiä perustettiin, tuotantotekniikkaa parannettiin. Vuoteen 1939 mennessä öljyliuskeen tuotanto oli 2 miljoonaa tonnia, liuskeöljyä tuotettiin 181 tuhatta tonnia ja liuskebensiiniä 22,5 tuhatta tonnia. Tärkeimmät kauppakumppanit olivat Iso-Britannia ja Saksa. Maan taloudelle erittäin tärkeitä olivat tekstiili-, kemian- ja elintarviketeollisuus, metallinjalostus, puunjalostus, paperintuotanto, turpeen ja fosforiitin louhinta. Maataloutta kehitettiin. Jotkut teollisuudenalat olivat ulkomaisen pääoman hallitsemia.
Tärkeimmät kauppakumppanit olivat Iso-Britannia ja Saksa. Neuvostoliiton osuus ulkomaankaupan liikevaihdosta pieneni 1930-luvun loppuun mennessä huomattavasti. Viro vei lihatuotteita, voita, kalaa, munia, tekstiilejä, paperia, sellua, vaneria, liuskeöljyä ja -bensiiniä, sementtiä ja lasia; maahantuodut teollisuustuotteet ja raaka-aineet.
Viron talouden piirre 1930-luvulla oli osuuskuntaliikkeen kehittyminen. Vuonna 1939 Viron Osuuskuntaliitto yhdisti yli 3000 osuuskuntaa ja 284000 jäsentä. 200 osuuspankkia palveli 77 000 asiakasta, hallussaan 52 % kaikista maan talletuksista ja 51 % kaikista lainoista. 314 meijeriosuuskuntaa, joissa oli 32 000 jäsentä, tuotti 98 % virolaisesta voista ja 17 % juustosta. [3]
Historiatieteiden tohtori Peeter Vares kirjoittaa, että toisen maailmansodan alkuun mennessä "maan taloudellinen tilanne oli vakaa, työllisyys korkea, elintaso lähestyi Ruotsin ja Norjan tasoa, mutta oli korkeampi kuin Suomessa" [4 ] .
Suuren isänmaallisen sodan päätyttyä Neuvostoliitto aloitti Viron talouden uudelleenjärjestelyn sosialistisella tavalla. Tuotannossa työllisten määrä kasvoi 26 000:sta vuonna 1945 81 000:een vuonna 1950 . Viron talous integroitui yhä enemmän Neuvostoliiton talouteen raaka-aineiden ja komponenttien toimittamisen kautta. Kehittyi materiaali- ja työvoimavaltainen energiateollisuus.
21. toukokuuta 1947 aloitettiin maatalouden kollektivisointi . Vuodesta 1950 lähtien pienten kolhoosien yhdistäminen suuriksi sosialistisiksi tiloiksi alkoi. Maataloustuotannon keskittämisen seurauksena Virossa oli vuoteen 1955 mennessä 908 kolhoosia ja 97 valtion maatilaa .
1970- ja 1980-luvuilla Viron teollisuuden ja maatalouden talouskasvu alkoi hidastua, ja vuoteen 1990 mennessä kasvu pysähtyi kokonaan. [5]
1970- ja 1980-luvuilla Viro oli itse asiassa ensimmäisellä sijalla Neuvostoliitossa asukasta kohden tehtyjen kiinteän pääoman investointien osalta. [6]
OECD : n mukaan vuonna 1990 Viron ostovoimapariteetti oli 10 733 dollaria asukasta kohti. [7]
Elokuussa 1991 Viro julisti itsenäisyytensä. Meneillään olevat uudistukset voidaan jakaa 4 ryhmään [8] :
Viron entisen pääministerin lokakuusta 1992 marraskuuhun 1994 Mart Laarin mukaan [9] :
Tammikuussa 1992 tilanne Virossa oli kriittinen. Neuvostovallan kaatuminen loi kaaoksen uudessa itsenäisessä valtiossa. Kaupat olivat tyhjiä, ihmiset seisoivat pitkissä jonoissa ostaakseen elintarvikkeita. Leipää ja maitoa varten oli säännöstelyjärjestelmä. Venäjän rupla heikkeni. Teollisuustuotannon lasku vuonna 1992 oli yli 30 %. Reaalipalkkoja leikattiin 45 %, inflaatio oli 1 000 % ja polttoaineiden hinnat nousivat 10 000 %.
Ennen itsenäistymistä Viro oli täysin riippuvainen Venäjästä. Neuvostoliitto oli Viron päämarkkina-alue, jonne 92 % Viron tuotteista tuotiin. Viro ei käytännössä "tuottanut tavaroita, joilla se voisi päästä maailmanmarkkinoille. Suunnitelmatalouden seuraukset uusissa olosuhteissa olivat tuhoisat koko maan tilanteelle. Viro pystyi itsenäistyessään toteuttamaan uudistuksia itse. Hallintokoneisto soveltui kuitenkin tuolloin paremmin neuvostovaltion hallintaan, mutta ei uuden itsenäisen tasavallan hallintaan: monilla poliitikoilla ei ollut selkeää käsitystä siitä, miten markkinatalouden pitäisi toimia ja miten se saadaan aikaan. siirtyminen siihen [10] .
Viron talousuudistusten ensimmäinen vaihe toteutettiin aikana, jolloin se kuului Neuvostoliittoon [11] . Viro määritteli vuonna 1991 oikeudelliset puitteet, jotka avasivat mahdollisuuden ulkomaisille investoinneille. Joulukuussa 1992 toteutettiin toinen vapauttamisvaihe. Vuodesta 1993 lähtien valtio on säännellyt vain sähkön, lämmön ja julkisten asuntojen hinnoittelua [12] .
Kapitalismiin siirtyminen Virossa toteutettiin nopean talouden vapauttamisen avulla. Monien siirtymävaiheessa olevien maiden tavoin Viro on kokenut hintasokin [13] . Vuonna 1992 kuluttajahinnat nousivat 1073 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna [13] .
Hintaräjähdys johti tuotannon laskuun [13] . Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission mukaan vuonna 1992 Viron BKT laski 14,2 % edelliseen vuoteen verrattuna, vuonna 1993 - 8,6 %, vuonna 1994 - 2,7 % [13] . Teollisuustuotanto laski samoina vuosina - 38,9 %, 29,1 % ja 5,3 % [13] . OECD:n mukaan vuonna 1994 Viron ostovoimapariteetti oli 8 123 dollaria asukasta kohden [7] . Tämän seurauksena Viron muutoskriisin aikana tapahtui erittäin syvä taantuma - Viron BKT laski yhteensä 35 % [6] .
Viro allekirjoitti vuonna 1994 vapaakauppasopimuksen EU:n kanssa ja oli hakenut EU:n jäsenyyttä vuoteen 1995 mennessä [6] .
Viro alkoi tulla kansainvälisille markkinoille. Ulkosuhteiden solmimista koskevia rajoituksia poistettiin sekä yritysten että yksityishenkilöiden osalta. Siirtymäuudistuksen ensimmäisten vuosien aikana lähes kaikki tullit poistettiin, mikä oli edellytys ulkomaankaupan kehittymiselle. Vuosina 1997-1999. ulkomaankaupalla ei ollut rajoituksia. Vasta vuoden 2000 alussa otettiin käyttöön joitakin tulleja - tämä johtui EU-jäsenyyden valmisteluista [14] .
VakautusVakava ongelma Viron itsenäistymisen jälkeen oli korkea inflaatio. Vuonna 1991 inflaatio oli 200 prosenttia, ja vuonna 1992 inflaatioaste nousi 1076 prosenttiin [15] . Ruplissa pidetyt säästöt heikkenivät nopeasti.
Makrotalouden vakauttamisessa Viro on turvautunut erityiseen rahajärjestelmään - valuuttakomiteaan [13] . Tätä järjestelmää on käytetty sen kansallisen valuutan - Viron kruunun - käyttöönoton jälkeen kesäkuussa 1992 [13] . Viron kruunu sidottiin Saksan markkaan kiinteällä kurssilla 8 kruunua 1 markkaan [13] . Valuuttakomitean toiminnan kannalta välttämättömät kulta- ja valuuttavarannot saatiin pääasiassa takaisinmaksuna Englannin keskuspankilta , Ruotsin hallitukselta ja Kansainväliseltä järjestelypankilta [13] . Aluksi Virolla oli 90 prosentin vakuus kruunu- ja keskuspankkiveloista, mutta pian vakuudet nousivat yli 100 prosenttiin [13] . Viron tasavallan Viron kruunun turvallisuudesta 20. toukokuuta 1992 annetun lain mukaan kaiken liikkeessä olevan kruunurahan on oltava taattu kullalla ja vaihdettavan ulkomaan valuutan reservillä [16] [17] . Tammikuun 1. päivästä 1999 lähtien kruunu on sidottu euroon , kun Saksa alkoi käyttää yhteistä eurooppalaista valuuttaa [17] .
Vakuudellisen rahan liikkeeseenlaskumekanismin perustaminen mahdollisti keskuspankin luopumisen lainojen ottamisesta liike- ja valtionpankeilta. Varotoimenpiteenä Viron vakautusrahasto perustettiin vuonna 1997. Vuodesta 1997 lähtien inflaatio alkoi asteittain laskea, ja kansallisen valuutan kiinteä valuuttakurssi toimi eräänlaisena linkkinä Viron ja Euroopan inflaatiovauhdin välillä [18] .
YksityistäminenYksi yksityistämisen päätehtävistä oli Neuvostoliiton aikana kansallistetun kiinteistön palauttaminen omistajilleen tai heidän jälkeläisilleen [19] [20] [21] . Ennen yksityistämisen aloittamista vuoden 1993 omaisuusoikeuksista ja kiinteistörekisteristä annetuilla laeilla uudistettiin omistusoikeusjärjestelmä ja kiinteistöoikeuksien rekisteröinti käyttämällä mallina Torrensin omistusoikeusjärjestelmää avoimella rekisterillä.
Pienyritysten yksityistäminen sujui suhteellisen sujuvasti, suurin osa niistä myytiin huutokaupalla. Vuoteen 1992 mennessä lähes 50 prosenttia yrityksistä oli yksityistetty, vuonna 1995 noin 90 prosenttia, vuonna 1997 100 prosenttia [22] .
Suurteollisuuden yksityistäminen toteutettiin Treuhand-mallin mukaisesti, eli yritykset myytiin kansainvälisellä tarjouskilpailulla enemmistösijoittajalle [23] . Vuonna 1992 perustettiin Viron yksityistämisvirasto, joka hoiti kiinteistöjen myyntiä sekä paikallisille että ulkomaisille ostajille. Vuoden 1994 loppuun mennessä tämän ohjelman puitteissa myytiin 192 yritystä 100 miljoonalla dollarilla, ja noin 40 prosenttia valtion omistamista yrityksistä myytiin ulkomaisille yrityksille tai yhteisyrityksille ulkomaisten sijoittajien kanssa [13] . Eurooppalaiset taloustieteilijät pitivät Viron yksityistämismallia yleisesti tehokkaampana kuin Liettuan. Taloustieteilijöiden L. Grigorjevin ja S. Agibalovin mukaan valtion yksityistämispolitiikka oli Virossa Baltian maiden tiukinta. Valtio ei ostanut yrityksiä, ei poistanut velkoja eikä antanut erityistä tukea, konkurssilakia noudatettiin tiukasti. Tämän seurauksena yritykset joutuivat valitsemaan joko yksityistämisen tai selvitystilaan asettamisen, mikä nopeutti siirtymistä yksityisomistukseen [24] . Virossa yksityistämiseen osallistuivat vain muut kuin kansalaiset , jotka usein erotettiin ensimmäisinä [6] .
1990-luvun puoliväliin mennessä yksityistäminen oli lähes valmis. Vain suurimmat yritykset jäivät valtion omistukseen. Vuodesta 1999 lähtien yksityinen sektori on vastannut 75 prosentista maan tuotannosta.
VeromuutoksetVuonna 1994 Virosta tuli yksi ensimmäisistä maista maailmassa, joka otti käyttöön tasaisen 26 prosentin tuloverokannan ja alensi sitä vuosittain saavuttaakseen 18 prosentin tavoitteen vuoteen 2010 mennessä (tavoite ei täyttynyt, tuloverokanta vuonna 2010 oli 22 prosenttia). Mart Laarin mukaan Viro sai 1990-luvun jälkipuoliskolla enemmän ulkomaisia investointeja asukasta kohden kuin mikään muu Keski- ja Itä-Euroopan maa [9] .
1990-luvulla talousuudistusten yhteydessä Venäjän kauppa ja kauttakulku työllisti väestöä ja kuormitti Viron liikennejärjestelmää [6] . The New York Timesin mukaan Viro teki vuosina 1991–2001 merkittävää voittoa, koska Venäjä maksoi tulleja öljyn ja muun rahdin kauttakulusta Tallinnan sataman kautta [26] . Vuosina 1998-1999 kauttakulkuliikennepalvelujen viennin osuus Viron BKT:sta oli noin 14 prosenttia [27] . Viron valtion budjetista 60 % muodostui Venäjän kauttakulusta [28] .
Vuonna 1999 Viro liittyi Maailman kauppajärjestöön . Viro saavutti BKT:ssa mitattuna vuoden 1989 tason vuonna 2003 [29] .
Vuonna 2004 Viro liittyi Euroopan unioniin . Keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti oli vuosina 2000–2006 eri lähteiden mukaan 8,51 prosentista [25] 9,06 prosenttiin [30] .
Kesällä 2008 Maailmanpankin Euroopan ja Keski-Aasian pääekonomisti väitti, että Viro (yhdessä Puolan , Tšekin , Unkarin ja Slovakian kanssa) pystyi "houkuttamaan huomattavia määriä suoria ulkomaisia sijoituksia" ja osallistumaan globaalit hyödykeketjut, jotka keskittyivät autoteollisuuden ja tietotekniikan tuotantotarpeiden tyydyttämiseen, vievät pääomaa ja korkeasti koulutetun henkilöstön mukana tuotettuja tavaroita” [31] .
Vuosina 2006-2007 Viron taloudessa alkoi näkyä merkkejä ylikuumenemisesta: inflaatio kiihtyi, kiinteistömarkkinoille ilmaantui hinta "kupla", kotimaisen kulutuksen voimakas kasvu vauhditti tuontia, minkä vuoksi ulkomaankaupan alijäämä kasvoi 11 euroon. prosenttia suhteessa BKT:hen vuoteen 2006 mennessä [32] .
Vuoteen 2007 mennessä Viro sijoittui BKT:lla henkeä kohti laskettuna ensimmäisellä sijalla entisten neuvostotasavaltojen joukossa ja kolmannella Itä-Euroopassa Slovenian ja Tšekin jälkeen [33] . Mart Laarin mukaan Viron BKT on kasvanut vuoteen 2007 mennessä jopa 65 prosenttia 15 kehittyneimmän EU-maan keskiarvosta [9] .
HSE :n professori L.M. Grigorjev kirjoittaa, että usein Baltian maiden taloudellinen kehitys vuosina 1992-2007. kutsutaan tarinaksi ilmiömäisestä menestyksestä uusien markkinainstituutioiden luomisessa ja siirtymisessä muutoskriisistä kasvuun. Hän uskoo, että Baltian maiden taloudellinen menestys johtui suurelta osin "neuvostoperinnöstä" modernin infrastruktuurin ja teollisuuden muodossa, kertyneen inhimillisen pääoman muodossa, vaikka hän kirjoittaakin tämän "perinnön" merkityksestä ja vaikutuksesta myöhempään elämään. Baltian maiden kehitys on epäselvää [34] . Tarton yliopiston julkisen sektorin taloustieteen laitoksen johtaja, professori Alari Purju [35] uskoo, että tuotannon ja viennin nopea kasvu liittyi ensisijaisesti Viron talouden institutionaalisiin ja rakenteellisiin muutoksiin [15] .
Baltian maita ja erityisesti Viroa kutsuttiin "Baltian tiikereiksi" analogisesti Kaakkois-Aasian talouksien nopean kasvun kanssa [34] .
Viron pääministeri Andrus Ansipin mukaan Viron talouden nopea kasvu vuoteen 2008 saakka perustui pitkälti lainarahaan eikä ollut kestävää. Samaan aikaan Virossa ei ole maksukyvyttömyysongelmaa, merkittäviä valuuttavarantoja on kertynyt, ja julkisen sektorin ulkoinen velka on pienin kaikista Euroopan unionin maista - 3,5 % BKT:sta [36] .
Vuonna 2007 Viron talouden kasvuvauhti alkoi hidastua.
Viron taloudessa on vuoden 2008 alusta lähtien ilmaantunut negatiivinen kehitys, joka liittyy maailmanlaajuiseen finanssi- ja talouskriisiin . BKT laski 3,6 %, teollisuustuotanto laski, vuoden 2009 budjetti hyväksyttiin ensimmäistä kertaa alijäämäisenä.
Vuoden 2008 alussa julkaisi Valtion kehitysrahaston toimeksiannosta Tarton yliopiston työryhmän tutkimuksen "Viron talouden kilpailukyky nyt ja tulevaisuudessa". Työn mukaan Viron talous kehittyy Kreikan talouspolkua pitkin, eli Virossa vallitsevat hotellipalvelut ja kauppa, matalan tuottavuuden rakentaminen korkean suorituskyvyn kaupallisten palvelujen, teollisuuden ja rahoituksen välityksen sijaan. Työn johtopäätösten mukaan työn tuottavuus on Virossa erittäin alhainen, ja jos taloutta ei järjestetä uudelleen, Viro ei koskaan saavuta lännen maita [37] .
Vuoden 2008 ensimmäisellä neljänneksellä Viron taloudessa ilmeni negatiivinen kehitys. Erityisesti vuotuinen inflaatio nousi 8,3 prosenttiin [38] , ja rautateiden tavaraliikenteen määrä väheni 43 prosenttia [39] .
Ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen BKT:n kasvu putosi nollaan viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna [40] . Syinä pidetään globaalia talouskriisiä ja sen seurauksena kotimaisen kysynnän vähenemistä, viennin (mukaan lukien Venäjän kauttakulkua), investointien vähenemistä ja yliarvon osuutta kasvua osoittaneilla päämarkkinoilla. viimeisen viiden vuoden aikana [40] [41] .
Euroopan tilastotoimiston Eurostatin mukaan Virosta tuli ainoa EU-maa, jossa vuoden 2008 toisella neljänneksellä vuoden 2007 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna BKT:n kasvu osoittautui negatiiviseksi, BKT laski 1,4 % [42] .
Luottoluokituslaitos Standard & Poor's hyväksyi 23. heinäkuuta 2008 Viron pitkäaikaisten valuuttavelkojen valtion luokituksen A-tasolle laskevassa trendissä [43] [44] . Virasto perusteli kantaansa sillä, että Viron talous sopeutuu kriisiin ja säilyttää edelleen budjettiylijäämän. Standard & Poor's kirjoittaa teoksessaan The Baltic Hangover: No More Double Vision, että nykyiset tapahtumat ovat varsin yhteensopivia aiemmin ennustetun pehmeän laskun skenaarion kanssa [45 ] . Luottoluokituslaitos Fitch alensi 3. lokakuuta 2008 Viron valtion luokituksen yhdellä pykälällä A:sta A- ja ilmoitti tasavallan luokituksen negatiiviseksi [46] .
Vuoden 2009 lopussa Viron BKT laski 14,1 prosenttia, mikä oli yksi maailman huonoimmista BKT:n dynamiikan indikaattoreista [47] [48] . Samana vuonna teollisuustuotanto laski 26,5 prosenttia (vain Botswanassa oli suurin pudotus ) [49] . Vuoteen 2009 mennessä Viro oli laskenut Itä-Euroopan BKT:lla mitattuna neljännelle sijalle, periksi tässä indikaattorissa Slovakialle ja pysyi entisen Neuvostoliiton maiden joukossa [50] . Uutistoimisto Regnum mukaan Viro oli kriisin aikana Bulgarian ohella ainoat EU-maat, jotka eivät edistäneet talouden ja kotimaisen kulutuksen kasvua ja vähentäneet valtion menoja [51] . Kansainvälinen luottoluokituslaitos Moody's arvosti suuresti Viron hallituksen ponnisteluja budjettivajeen pienentämiseksi kriisin aikana [52] .
Talouden taantuman syvyys Virossa vuosien 2008-2009 kriisin aikana (noin 17 %) oli maailman maista toiseksi suurin (Latvian jälkeen) [6] . Viron taantuma johtui ensisijaisesti investointien ja kulutuksen jyrkästä laskusta kiinteistökuplan romahtamisen jälkeen [47] [36] . Muita laskun syitä ovat muun muassa hallitsematon pääomanvirtaus, maksutaseen alijäämä, valuuttariskien huomiotta jättäminen, keskittyminen rajoitettuun määrään kumppanimaita, hallituksen toimenpiteet, jotka horjuttivat tilannetta useilla perustoimialoilla [6] . Huhtikuussa 2010 taloustieteilijät L. Grigoriev ja S. Agibalov kirjoittivat, että Baltian maiden taantuman syvyys "saa meidät puhumaan hyväksytyn kehitysmallin romahtamisesta" [6] [53] .
Kesän 2009 virallisten tietojen mukaan 19,5 prosenttia Viron väestöstä eli suhteellisessa köyhyydessä (tulot olivat alle toimeentulotason, 4340 Viron kruunua kuukaudessa) [54] . Samaan aikaan absoluuttisen köyhien (eli niiden, joilla on tuskin ruokaa) määrä on vähentynyt lähes kuusinkertaiseksi 10 vuodessa [55] . Oxfordin yliopiston professori Paul Koller uskoo, että "Viron onnistuneet talousuudistukset voivat toimia esimerkkinä köyhille maille", ja Viro itse "pystyy näyttämään esimerkkiä koko Euroopan unionille" [56] .
Eurostatin mukaan Viron teollisuustuotannon kasvu syyskuussa 2010 verrattuna vuoden 2009 syyskuuhun oli 31,1 prosenttia, joten Viro sijoittui tuolloin Euroopan unionin ensimmäisellä sijalla tässä indikaattorissa [57] . Virossa on myös minimaalisia valtioita velka ja budjettialijäämä kaikkien EU-maiden kesken, ja vuonna 2010 se oli yksi kahdesta EU-maasta (toinen on Malta ), joka pienensi budjettialijäämää [58] .
Tilastojen mukaan ajanjaksolla vuoden 2009 3. vuosineljänneksestä vuoden 2010 4. neljännekseen BKT kasvoi tasaisesti. Reaalivienti kasvoi vuoden 2010 neljännellä neljänneksellä 53 %. Vuonna 2010 BKT:n kasvu oli 3,1 % [59] . Näin Viron talous selviytyi kriisistä vuonna 2010 [60] [61] [62] .
Virosta tuli 9. joulukuuta 2010 ensimmäisenä Neuvostoliiton jälkeisistä maista taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön jäsen . [63] [64] [65]
Viro siirtyi euroon 1. tammikuuta 2011 [66] [66] .
Viro on 1.12.2014 lähtien ottanut ensimmäisenä maailmassa haltuunsa e-Residency- ohjelman , jonka avulla ihmiset, jotka eivät ole Viron kansalaisia, voivat saada Virosta palveluita, kuten yrityksen perustamisen, pankkipalvelut, maksujen käsittelyn ja verotuksen. maksu. [67] [68] [69] [70] [71]
Vuonna 2017 Viron asukaskohtainen BKT oli 79 prosenttia Euroopan unionin keskiarvosta. Tämä tarkoittaa, että Viro on ensimmäistä kertaa noussut vertailukelpoiselle tasolle joidenkin euroalueen eteläisten maiden, kuten Portugalin kanssa, joka liittyi Euroopan unioniin paljon aikaisemmin kuin Viro [72] .
Virosta tuli ensimmäinen Euroopan maa, joka otti käyttöön ilmaisen joukkoliikenteen lähes koko maassa. Matkustajat voivat 1.7.2018 alkaen käyttää busseja maksutta 11 maakunnassa 15:stä. [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
Minimipalkka (brutto) Virossa 1.1.2019 alkaen on 540 euroa ja (netto, verojen jälkeen) 516,45 euroa. [81] [82] [83] [84] [85] [86]
Viron EU -jäsenyyden 15 vuoden aikana vuosina 2004–2019 maan nettokeskipalkka on yli kolminkertaistunut 363 eurosta 1 098 euroon , kun taas bruttominimipalkka on yli kolminkertaistunut 158,50 eurosta 540 euroon . (516,45 € netto). [87] [88] [81] [89] [90] [91] Viron BKT (PPP) kaksinkertaistui vuosina 2004–2019 23,790 miljardista dollarista 46,587 miljardiin dollariin [ 92] [91]
Viron keskuspankin ennusteen mukaan keskimääräinen bruttopalkka nousee vuonna 2019 8,1 prosenttia 1415 euroon ja vuonna 2020 6,4 prosenttia 1505 euroon [93] . Euroopan komission ennusteen mukaan keskipalkka (brutto) Virossa on 1628 euroa vuoteen 2022 mennessä ja pitkän aikavälin ennusteessa 2030 - 2364 euroa, 2050 - 5166 euroa ja 2070 - 10742 euroa. [94]
Virossa on joulukuussa 2020 korkein nettokeskipalkka kaikista postkommunistisista maista maailmassa (1292,12 euroa) ja tammikuusta 2020 toiseksi Slovenian jälkeen (700 euroa, Virossa 550,38 euroa) nettominimipalkka. [95] [96] [97] [81] [82] [98] [99] [100] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] Keskipalkka (brutto ) ) Virossa joulukuussa 2020 on 1604 € [96] ja (netto, verojen jälkeen) 1292,12 € [97] Vähimmäispalkka (brutto) Virossa 1.1.2020 alkaen on 584 € ja (netto, verojen jälkeen) veroilla vähennettynä ) 550,38 €. [105] [106] [107] [108] [109] [83]
Virossa on joulukuussa 2021 korkein nettokeskipalkka maailman postkommunistisista maista (1392,45 euroa) ja tammikuussa 2022 toiseksi Slovenian jälkeen (749,73 euroa, Virossa 604,37 euroa) nettominimipalkka [110] [111] [97] [112] [113] [114] [99] [100] [115] [116] [117] [118] [119] [120] . Keskipalkka (brutto) Virossa joulukuussa 2022 on 1 756 euroa [111] ja netto (verojen jälkeen) 1 392,45 euroa [97] . Minimipalkka (brutto) Virossa 1.1.2022 alkaen on 654 euroa ja (netto, verojen jälkeen) 604,37 euroa. [121] [122] [113] [123] [124] [125] [126] [127]