Cavendish, Henry

Henry Cavendish
Henry Cavendish
Syntymäaika 10. lokakuuta 1731( 1731-10-10 ) [1] [2] [3] […]
Syntymäpaikka Nizza , Ranska
Kuolinpäivämäärä 24. helmikuuta 1810( 1810-02-24 ) [2] [3] [4] […] (78-vuotias)
Kuoleman paikka Lontoo , Iso- Britannia
Maa
Tieteellinen ala fysiikka , kemia
Alma mater Cambridgen yliopisto
Palkinnot ja palkinnot Copleyn mitali (1766)
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Henry Cavendish ( eng.  Henry Cavendish ; 10. lokakuuta 1731 - 24. helmikuuta 1810 ) - brittiläinen fyysikko ja kemisti , Lontoon kuninkaallisen seuran jäsen (1760) [5] , Pariisin tiedeakatemian ulkomainen jäsen (1803) [ 6] .

Elämäkerta

Henry Cavendish syntyi 10. lokakuuta 1731 Nizzassa Lord Charles Cavendishille, Devonshiren toisen herttuan William Cavendishin pojalle ja Lady Anne Greyn pojalle, Henry Grayn , Kentin ensimmäisen herttuan tyttärelle. Cavendishin perhe oli läheisessä yhteydessä moniin aristokraattisiin perheisiin Isossa-Britanniassa, sen historia ulottuu noin kahdeksan vuosisadan taakse ja juontaa juurensa normannien aikakauteen . Lady Anne kuoli luultavasti tuberkuloosiin pian Henryn nuoremman veljen Frederickin syntymän jälkeen, joten kumpikaan pojista ei tuntenut äitiään.

Henry sai peruskoulutuksensa yhdessä veljensä Frederickin kanssa kotona. Aluksi suunniteltiin jatkaa veljien koulutusta Etonissa  , klassisessa englantilaisessa koulussa, joka tarjosi hyvää koulutusta tuleville valtiomiehille. Henry ja hänen veljensä eivät kuitenkaan osoittaneet kiinnostusta oikeustieteeseen, joten hänen isänsä päätti lähettää heidät erikoistuneeseen tieteelliseen laitokseen. Hän asettui Hackney Academyyn, jonka opettajista monet tunsivat läheisesti modernin tieteen kärjessä olevat mielet. Henry ja Frederick olivat ensimmäiset Cavendishin perheen jäsenet, jotka valmistuivat Hackney Academysta, mutta myöhemmin tästä koulusta tuli erittäin suosittu muiden aristokraattisten englantilaisten perheiden keskuudessa.

Vuonna 1749, 18-vuotiaana, Henry tuli Cambridgen yliopistoon ja jatkoi heimoperinnettä, hänestä tuli Cavendishin perheen kahdeskymmenes ensimmäinen jäsen, joka tuli tähän yliopistoon. Hänen veljensä Frederick astuu yliopistoon kaksi vuotta myöhemmin. Opiskelu yliopistossa, joka imeytyi Isaac Newtonin ideoihin , vaikutti suuresti veljien maailmankuvaan. Henry Cavendish jätti yliopiston vuonna 1753 suorittamatta tutkintoa, koska hän ei nähnyt tarvetta akateemiseen uraan. Yliopiston jälkeen hän alkaa tehdä omaa tieteellistä tutkimustaan. Cavendish vietti hiljaista ja eristäytynyttä elämää, ei ollut naimisissa. Hän rakasti hienosti muotoiltuja huonekaluja, joiden kerrottiin ostavan "kymmenen tuolia ja mahonki sohvan satiiniverhoilulla". Hän kommunikoi palvelijoidensa kanssa yksinomaan muistiinpanojen avulla eikä aloittanut henkilökohtaisia ​​suhteita perheen ulkopuolella. Erään lähteen mukaan päästäkseen kotiin Cavendish käytti usein takaovea välttääkseen tapaamista taloudenhoitajansa kanssa. Jotkut nykyajan lääkärit (kuten Oliver Sachs ) ehdottavat, että Cavendish kärsi Aspergerin oireyhtymästä , vaikka hän saattoikin olla hyvin ujo. Hänen sosiaalinen piirinsä rajoittui vain Royal Societyn klubiin , jonka jäsenet ruokasivat yhdessä ennen viikoittaisia ​​kokouksia. Cavendish jäi harvoin väliin näistä kokouksista, ja hänen aikalaisensa kunnioittivat häntä syvästi. Hän ei julkaissut tieteellisiä saavutuksiaan aikakauslehdissä tai muuten levittänyt niitä.

Cavendish oli antelias hyväntekijä . Kerran saatuaan tietää, että opiskelija, joka auttoi häntä järjestämään kirjaston, oli vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, Cavendish kirjoitti hänelle välittömästi 10 tuhannen punnan shekin - tuolloin valtavan summan.

Cavendish oli täysin välinpitämätön ympäröivää maailmaa kohtaan eikä ollut koskaan kiinnostunut tässä maailmassa tapahtuvista tapahtumista – edes niin merkittävistä kuin Ranskan vallankumous tai Napoleonin sodat , jotka pyyhkäisivät Euroopan halki .

Cavendish kuoli 24. helmikuuta 1810 jättäen omaisuuden 700 000 puntaa ja toiset 6 000 puntaa vuosituloa kuolinpesästä. Yhtään puntaa tästä omaisuudesta ei lahjoitettu tieteen tarpeisiin. Testamentti sisälsi kategorisen vaatimuksen, että krypta hänen arkunsa kanssa oli heti hautajaisten jälkeen tiukasti aidattu, eikä ulkona ollut kirjoituksia, jotka osoittaisivat, kuka tähän kryptaan oli haudattu. Ja niin tehtiin. Cavendish haudattiin Derbyn katedraaliin . Ruumiintarkastusta ei tehty, ruumiinavausta ei tehty.

Hänen nuorempi veljensä Frederick, 21-vuotiaana, kärsi vakavista aivovaurioista putottuaan ikkunasta opiskeluaikanaan Cambridgen yliopistossa . Todisteet viittaavat siihen, että hän yritti jäljitellä Benjamin Franklinin kuuluisaa koetta salaman luonteesta lähestyvän ukkosmyrskyn aikana . Hän tarvitsi erityistä hoitoa koko elämänsä ajan.

Tieteelliset saavutukset

Pneumaattinen kemia

Cavendishin julkaisema työ käsittelee pääasiassa kaasututkimusta ja viittaa ajanjaksoon 1766-1788. Keskitymme tutkijan päätyöhön "Keinoilma " . Tämä teos on erittäin tieteellisesti kiinnostava, ja se kertoo veden koostumuksesta ja ominaisuuksista .

Cavendishin pneumaattinen tutkimus on huomattava sen tekemien löytöjen lukumäärästä. Näistä merkittävimpiä ovat vedyn ja hiilidioksidin ominaisuuksien ensimmäinen täydellinen selvitys; ilmakehän ilman koostumuksen pysyvyyden osoittaminen ja sen koostumuksen ensimmäinen laskelma suhteellisen suurella tarkkuudella; muistiinpanoja kuuluisista kokeista, jotka johtivat veden ei-triviaalisten ominaisuuksien löytämiseen ja typpihapon koostumuksen löytämiseen .

Ennen Cavendishin hedelmällisiä kokeita pneumaattista kemiaa tuskin oli olemassa. Muutamien tiedemiesten töissä ympäri maailmaa on viittauksia "elastiseen nesteeseen", joka osallistuu joihinkin kemiallisiin muutoksiin. Paracelsus tunsi jonkin verran vedystä . Van Helmont , joka esitteli " kaasun " käsitteen , työskenteli hiilidioksidin ja joidenkin palavien kaasumaisten hiilen ja rikin yhdisteiden vapauttamisen parissa , Boyle kohtasi hiilihapon ja vedyn kokeissaan.

Nämä tutkijat olivat lähimpänä kaasujen ymmärtämistä yksittäisinä aineina, mutta liian vähän tiedettiin niiden erilaisista ominaisuuksista, joiden perusteella nämä kaasut voidaan erottaa ja tunnistaa. Uskomus, että reaktion aikana ei vapaudu yksittäisiä kaasuja, vaan yksinkertaista ilmaa , jonka kuumennusaste on vaihteleva, oli ominaista melkein kaikille 1700-luvun jälkipuoliskolla kemisteille. Pneumaattisen kemian kehitys saattoi tapahtua vain havainnoimalla eri reaktioissa saadun keinoilman eroja, mutta kemistit eivät kiinnittäneet juurikaan huomiota näihin eroihin, osoittaen vain ilmakehän ilmasta saatujen kaasujen yhtäläisyyksiä ja eroja.

Silmiinpistävä esimerkki ovat Stephen Halesin kuuluisat esseet , joissa hän kirjoittaa reaktioista, joissa vapautuu "ilmakehän ilmaa " tai "elastisia nesteitä ". Nykyaikaisten ideoiden mukaan hän itse asiassa sai tutkimuksensa aikana happea , vetyä , typpeä , klooria , hiilidioksidia , rikkihappoa ja muita kaasuja . Gales ei havainnut eroja saatujen aineiden hajussa, värissä, vesiliukoisuudessa ja palavuudessa. Hän piti niitä identtisinä ilmakehän ilman kanssa, koska niillä oli sama joustavuus ja (kuten tiedemieheltä näytti, laitteiden epätarkkuuden vuoksi) niillä oli samat painot. Niiden silmiinpistäviä eroja reaktiivisuudessa hän piti seurauksena "todellisen ilman" vahingossa sekoittumisesta vieraisiin epäpuhtauksiin, eikä erilaisten "elastisten nesteiden" tai kaasujen olennaisina ja erottuvina ominaisuuksina.

Boylen kokeita tutkiessaan Hakort havaitsi joitain eroja saamiensa "elastisten nesteiden" ja ilmakehän ilman välillä. Muiden todisteiden puuttuessa tämä teoria merkittiin vääräksi.

Vuonna 1754 ilmestyi kuitenkin Blackin ensimmäinen väitöskirja , joka osoittaa ainakin yhden "elastisen nesteen" olemassaolon, jolla on vakiot kemialliset ominaisuudet, jotka eroavat ilmakehän ilman ominaisuuksista . Koska hänen tutkimuksensa tulokset olivat ristiriidassa vallitsevan käsityksen kanssa, hän ei uskalla nimetä vapautunutta kaasua ( vetyä ) ja viittaa kokeelliseen virheeseen aikoen ilmaista sen tarkemmin tulevaisuudessa.

Black ottaa kuitenkin suuren askeleen eteenpäin edeltäjiään verrattuna. Myöhemmissä kirjoituksissa hän kuvaa hiilihappoliuoksen ominaisuuksia ; kaksitoista vuotta myöhemmin Cavendish osoittaa, että sillä on täsmälleen samat kemialliset ominaisuudet vapaassa tilassa.

"Keinotekoinen ilma"

Hänen ensimmäinen kaasuraporttinsa, nimeltään Artificial Air, julkaistiin vuonna 1766. Se alkaa määrittelemällä keinotekoinen ilma "kaikenlaiseksi ilmaksi, joka sisältyy muihin elimiin "joustamattomassa" tilassa ja voidaan saada sieltä." Seuraavassa on viittauksia Blackin työhön , jossa hän ilmoittaa aikovansa käyttää tulevaisuudessa termiä "kiinteä ilma" alkali- ja maa -alkalielementtien karbonaattien sisältämän kaasun yhteydessä . Cavendish kutsuu tätä ilmaa myös "palamattomaksi", toisin kuin ilma, joka vapautuu elävien organismien hajoamisen ja metallien vuorovaikutuksessa happojen kanssa . Termejä "palava" ja "palamaton" ilmaa käytetään myöhemmin laajasti.

Cavendish jakaa viestinsä kolmeen osaan: ensimmäinen koskee vetyä , toinen hiilidioksidia , kolmas käymisen ja hajoamisen aikana vapautuvia kaasuja . Cavenidshin tärkeimmät havainnot ovat seuraavat: sinkki , rauta ja tina olivat ainoat metallit , jotka vapauttivat "palavaa ilmaa" ollessaan vuorovaikutuksessa laimeiden rikki- ja kloorivetyhappoliuosten kanssa. Sinkki liukeni molempiin happoihin nopeammin kuin rauta ja tina, mutta ilmaa vapautui sama määrä käytetystä haposta riippumatta . Rauta antoi saman määrän "palavaa ilmaa" erivahvuisissa rikkihappoliuoksissa. Tina liukenee parhaiten lämpimään suolahappoon. Unssi sinkkiä tuotti noin 356 unssia rautaa 412 unssia ja unssi tinaa 202 unssia " polttokaasua ".

Kaikki nämä metallit liukenivat helposti typpioksidiin ( typpihappoon ) ja tuottivat "palamatonta ilmaa" ( typpioksideja ) sekä kuumaa vitrioliöljyä (väkevää rikkihappoa ), jotka tuottivat myös "palamatonta ilmaa", jolla on voimakas epämiellyttävä haju. .

Näiden havaintojen perusteella Cavendish päätteli, että kun metallit liuotetaan laimeaan rikki- tai kloorivetyhappoon , "niiden flogistonit lentää, ei muuta luonnettaan hapon muuttuessa ja muodostaen "palavaa ilmaa", mutta kun metallit ovat vuorovaikutuksessa väkevän rikki- tai typpihapon kanssa, niiden flogistoni menettää syttymiskykynsä."

Cavendish korosti työssään seuraavat "palavan kaasun" ( vedyn ) ominaisuudet: se ei menetä elastisuuttaan, ei osoita havaittavaa liukenemista veteen ja vuorovaikutusta alkalien kanssa . Cavendish tutki myös hapen ja vedyn seoksen koostumuksen vaikutusta räjähtävyyteen. Seos , jossa oli yksi osa "palavaa ilmaa" ja yhdeksän osaa "tavallista" paloi yksinomaan kyseisessä aluksessa. Seos, jossa oli 8 osaa "palavaa ilmaa" ja 2 osaa "normaalia", syttyi ilman räjähdystä. Kun vedyn määrä kasvoi noin kaksinkertaiseksi, palaminen tapahtui räjähdyksellä. Näistä kokeista Cavendish yritti määrittää vedyn ja ilmakehän välisen suhteen, joka tarvitaan seoksen täydelliseen palamiseen, mutta teki virheen uskoen, että kahteen tilavuuteen vetyä tarvitaan 7 tilavuutta ilmaa, kun taas 5 tilavuutta jälkimmäistä olla tarpeeksi.

Cavendish yritti myös määrittää "polttokaasun" vetymassan . Hän päätteli, että syttyvä ilma pääsi ulos 8760 kertaa kevyemmin kuin vesi tai 11 kertaa kevyempi kuin "tavallinen ilma" (vety on itse asiassa 14,4 kertaa ilmaa kevyempää).

Cavendish päättää työnsä ensimmäisen osan tutkimuksella kuparin vuorovaikutuksesta suolahapon kanssa ja yrittää saada "palavaa kaasua " tällä tavalla. Tiedemies tulee siihen johtopäätökseen, että reaktiossa vapautuva kaasu (kaasumainen kloorivetyhappo ), ei syty seoksessa ilmakehän ilman kanssa , ja myös menettää kimmoisuuttaan vuorovaikutuksessa veden kanssa (liukenemisen vuoksi), mikä tarkoittaa, että se ei ole mahdollista "palavan kaasun" saaminen tällä tavalla näyttää mahdolliselta. Cavendish ei tutkinut kaasumaista suolahappoa.

Cavendishin työn toinen osa on nimeltään "Kokeet sitoutuneella ilmalla tai keinotekoisella ilmalla, joka on saatu emäksisistä aineista reaktiolla happojen kanssa tai kalsinoimalla."

Kuvaamalla tätä työn osaa Cavendish luottaa Blackin saamiin tuloksiin hiilihapon vaikutuksesta karbonaattien kovuuteen . Cavendish sai hiilidioksidia liuottamalla marmoria suolahappoon . Hän havaitsi, että vapautunut kaasu liukenee veteen , reagoi nopeasti alkalien kanssa , mutta saattoi kestää jopa vuoden elohopeakerroksen alla menettämättä kimmoisuuttaan ja kemiallisia ominaisuuksiaan. Cavendish käytti hiilidioksidin vesiliukoisuuden määrittämiseen laitetta, jonka löytö johtuu usein Priestleystä . Cavendish laski vesille tunnetut määrät tutkittua kaasua ja vettä elohopealla täytetyssä asteikossa; Näin hän totesi, että "55°:n lämpötilassa vesi imee paljon enemmän tutkitusta kaasusta kuin tavallinen ilma ". Kokeidensa aikana hän kuitenkin havaitsi, että vesi ei aina ime samaa määrää marmoriin sitoutunutta kaasua. Tiedemies selitti tämän tosiasian sillä, että tämä kaasu sisältää aineita, joilla on erilainen vesiliukoisuus. Tiedemies havaitsi myös, että kylmä vesi liuottaa paljon enemmän tätä kaasua kuin kuuma vesi; Tämän tosiasian selittämiseksi hän mainitsi esimerkin kiehuvasta vedestä, joka ei vain pysty absorboimaan kaasua, vaan se on myös vailla sitä, mitä se on jo imenyt.

Hiilihapon tiheys määritettiin samalla tavalla kuin vedynkin kohdalla , se osoittautui 1,57:ksi ilmakehän ilman tiheydestä . Tämä määritelmä toistaa hyvin tällä hetkellä tunnetun arvon 1,529. Määrityksen epätarkkuus liittyy kaasumaisen suolahapon seoksen läsnäoloon sekä laitteiston epätäydellisyyteen. Suoritettiin sarja kokeita hiilidioksidin vaikutuksesta palamisprosessiin, Cavendish käytti yksinkertaista asennusta, joka sisälsi lasipurkin ja vahakynttilän. Kun purkissa oli vain ilmakehän ilmaa , kynttilä paloi 80 sekuntia. Kun purkki sisälsi yhden osan "sidottua ilmaa" (hiilidioksidia) ja 19 osaa ilmakehän ilmaa, kynttilä paloi 51 sekuntia, suhteessa 1:9 - vain 11 sekuntia. Näin ollen jopa pienten hiilidioksidimäärien lisääminen ilmakehän ilmaan vie jälkimmäisen kyvyn ylläpitää palamista .

Seuraavassa on yrityksiä määrittää "sitoutuneen ilman" määrät alkalimetallikarbonaateissa . Tätä varten Cavendish mittasi liuoksen massahäviön karbonaattien vuorovaikutuksessa suolahapon kanssa . Hän päätteli, että ammoniumkarbonaatti sisälsi paljon enemmän sitoutunutta ilmaa kuin marmori , koska reaktio suolahapon kanssa oli voimakkaampaa.

Cavendishin työn kolmas osa on omistettu " Kämis- ja mädäntymisprosesseissa syntyvälle ilmalle ". McBride Blackin ehdotuksen mukaisesti osoitti, että hiilidioksidia vapautuu yksinomaan näissä prosesseissa . Cavendish vahvisti tämän tuloksen makean viinin ja omenamehun käymiskokeissa. Itse asiassa kaliumkarbonaatti absorboi näissä prosesseissa vapautuneen kaasun täysin , ja sillä oli myös sama vesiliukoisuus , liekkitoiminta ja ominaispaino kuin marmorista vapautuvalla "ilmalla " .

Cavendish sai hajoamisen aikana vapautuvia kaasuja hajottamalla liemen lämpötilassa, joka oli lähellä veden kiehumispistettä . Koetta jatkettiin, kunnes kaasun vapautuminen lakkasi. Tuloksena oleva kaasu johdettiin kaliumkarbonaattiliuoksen läpi , samalla kun hiilidioksidi absorboitui ja "tavallisen ilman " ja jonkin verran "palavaa ilmaa" säilyi suhteessa 1:4,7. Lisäksi Cavendish määritti syntyneen seoksen ominaispainon ja vertasi sitä 1 osan ilmakehän ilmaa ja 4,7 osan vetyä ominaispainoon ; jälkimmäisten osuus osoittautui pienemmäksi. Tiedemies päätteli, että saadulla uudella "palavalla kaasulla" on melkein sama luonne kuin metallien ja happojen vuorovaikutuksella saadulla .

Cavendish pystyi määrittämään tarkastiMaan ilmakehän koostumuksen . Huolellisten mittausten jälkeen tiedemies tuli siihen tulokseen, että "tavallinen ilma koostuu yhdestä osasta ilmaa ilman flogistonia (happea) ja neljästä osasta ilmaa, jossa on flogistonia (typpeä)."

Vuoden 1785 työssä kuvataan koe, jossa Cavendish onnistui poistamaan happea ja typpeä ilmakehän ilmanäytteestä , mutta samaan aikaan oli tietty osa, jota tiedemies ei voinut poistaa hänen tuntemillaan menetelmillä. Tästä kokeesta Cavendish tuli siihen tulokseen, että korkeintaan 1/120 ilmakehän ilmasta koostuu muista kaasuista kuin hapesta ja typestä. Kesti noin sata vuotta, ennen kuin Ramsay ja Rayleigh , muun muassa Cavendishin työhön tukeutuen, osoittivat, että tämä ilmakehän ilman jäännösosa on pääasiassa argonia , ja vielä myöhemmin siitä löydettiin muita inerttejä kaasuja .

Gravitaatiovakio

Kemian alan saavutustensa lisäksi Cavendish tunnetaan myös kokeistaan, joilla hän määritti Maan tiheyden arvon , mikä merkitsi myös Maan massan määrittämistä, sillä maan säde tiedettiin jo riittävä tarkkuus, ja myös yksinkertaisilla laskelmilla gravitaatiovakion numeerisen arvon saamiseksi (joka tehtiin luultavasti Poissonin mekaniikkakäsitelmän (1811) jälkeen, jossa gravitaatiovakio otettiin käyttöön puhtaassa muodossaan). Cavendishin tulosten perusteella on mahdollista laskea sen arvo G = 6,754⋅10 −11 N m²/kg² [7] , mikä on hyvin sopusoinnussa tällä hetkellä hyväksytyn arvon 6,67384⋅10 −11 N m²/kg² kanssa [ 8] .

Kokeen ehdotti alun perin John Michell . Hän suunnitteli kokeellisen asennuksen pääosan - vääntövaa'an, mutta hän kuoli vuonna 1793 ilman koetta. Hänen kuolemansa jälkeen kokeellinen järjestely siirtyi Cavendishille, joka muutti kokoonpanoa, suoritti kokeet vuonna 1797 ja kuvasi ne Philosophical Transactions -julkaisussa vuonna 1798 [9] . Tämä teos oli aikansa aikana vertaansa vailla oleva fyysisen kokeen taiteen mestariteos.

Kokeellinen järjestely koostui vääntötasapainosta , jolla mitattiin painovoiman veto kahden 350 lb lyijypallon ja 1,61 lb 2 tuuman pallon välillä . Cavendish määritti tämän laitteen avulla, että maan keskimääräinen tiheys oli 5,48 kertaa veden tiheys . John Henry Poynting totesi myöhemmin, että tietojen olisi pitänyt johtaa arvoon 5,448, ja tämä luku onkin hänen työssään kuvatun 29 Cavendishin kokeen keskiarvo. Tämä tulos ei kuitenkaan ollut tiedossa lähes 100 vuoteen, koska Cavendish ei välittänyt työnsä julkaisemisesta eikä tieteellisen maailman tunnustuksesta. Tällä hetkellä maan tiheydeksi arvioidaan 5,5153 g/cm³.

Monet lähteet eivät kuvaa aivan oikein gravitaatiovakion tai Maan massan mittaamista Cavendishin työn välittömänä tavoitteena, ja tämän epätarkkuuden ovat jo havainneet monet kirjoittajat [10] [11] [12] [13] . Itse asiassa Cavendishin päätavoite, sikäli kuin se hänen omasta esityksestään ilmenee, oli määrittää vain Maan tiheys, mutta tämä tulos toimi pohjana sekä Maan massan että gravitaatiovakion G laskemiselle. otettiin käyttöön systemaattiseen käyttöön (erillään GM-yhdistelmistä) vain 100 vuotta Cavendishin kokeen jälkeen [14] .

Sähkötutkimus

Cavendish kirjoitti useita artikkeleita sähkön ominaisuuksista Royal Societylle, mutta James Maxwell keräsi ja julkaisi suurimman osan hänen kokeistaan ​​vain sata vuotta myöhemmin vuonna 1879, pian sen jälkeen, kun muut tutkijat olivat päässeet samoihin tuloksiin. Cavendishin löytöjä ovat [15] :

Cavendish selvitti kokeellisesti (1771) väliaineen vaikutuksen kondensaattorien kapasitanssiin ja määritti (1771) useiden aineiden dielektrisyysvakioiden arvon.

Vuonna 1775 hän kutsui seitsemän arvostettua tiedemiestä esittelemään suunnittelemaansa keinotekoista sähkösädettä ja antoi kaikille sähköiskun , joka oli täysin identtinen sen kanssa, jolla todellinen stingray halvaannuttaa uhrinsa. Ja esityksen lopussa hän ilmoitti juhlallisesti vieraille, että juuri tämä uusi voima, jonka hän osoitti, mullistaisi jonakin päivänä koko maailman.

Muut teokset ja keksinnöt

Hän oli mukana määrittämässä faasimuutosten lämpöä ja eri aineiden ominaislämpökapasiteettia . Keksitty eudiometri - laite palavia aineita sisältävien kaasuseosten  analysointiin , otettiin käyttöön ilmankuivaimet käytännössä. Hän odotti monia 1800-luvun keksintöjä sähkön alalla, mutta kaikki hänen työnsä säilyivät perhearkistossa Devonshiressa, kunnes James Maxwell julkaisi valitut teoksensa vuonna 1879. Ja vieläkin useita laatikoita, jotka on täynnä käsikirjoituksia ja välineitä, joiden tarkoitusta ei voida määrittää, ovat lajittelematta.

Muisti

Vuonna 1935 Kansainvälinen tähtitieteellinen liitto nimesi Kuun näkyvällä puolella olevan kraatterin Henry Cavendishin mukaan .

Vaikka yleisesti uskotaan, että maailmankuulu Cavendishin laboratorio on nimetty Henry Cavendishin mukaan, tämä ei ole totta. Se on nimetty hänen sukulaisensa William Cavendishin, Devonshiren 7. herttuan, mukaan. Hän oli Cambridgen yliopiston kansleri ja lahjoitti suuren summan maailman ensimmäisen opetus- ja tutkimuslaboratorion avaamiseen yliopistoon.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Lundy D. R. Henry Cavendish // Peerage 
  2. ↑ 1 2 Henry Cavendish // Brockhaus Encyclopedia  (saksa) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  3. ↑ 1 2 Henry Cavendish // Gran Enciclopèdia Catalana  (kat.) - Grup Enciclopèdia Catalana , 1968.
  4. ↑ Henry Cavendish // GeneaStar
  5. ↑ Cavendish; Henrik (1731 - 1810); Luonnonfilosofi // Lontoon kuninkaallisen seuran  verkkosivusto
  6. ↑ Les membres du passé dont le nom commence par C Arkistoitu 25. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa  (FR)
  7. ↑ Brush, Stephen G.; Holton, Gerald James. Fysiikka, ihmisen seikkailu: Kopernikuksesta Einsteiniin ja  sen jälkeen . — New Brunswick, NJ: Rutgers University Press , 2001. — s. 137. — ISBN 0-8135-2908-5 .
  8. ↑ CODATA Arvo: Newtonin painovoimavakio . Haettu 17. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2015.
  9. ↑ Bryson, B. (2003), "The Size of the Earth": Lyhyt historia lähes kaikesta, 60-62.
  10. ↑ Tipler, PA ja Mosca, G. (2003), Physics for Scientists and Engineers: Extended Version , WH Freeman ISBN 0-7167-4389-2 .
  11. ↑ Feynman, R.P. (1970), Feynman Lectures on Physics , Addison Wesley Longman, ISBN 0-201-02115-3
  12. ↑ Clotfelter, B.E. (1987), The Cavendish Experiment as Cavendish Knew It, American Journal of Physics 55(3), 210-213.
  13. ↑ Falconer, I. (1999), Henry Cavendish: mies ja mittaus, Measurement, Science & Technology 10 (6): 470-477.
  14. ↑ Cornu, A. ja Baille, JB (1873), Keskinäinen vetovoimavakion ja maan keskitiheyden määritys, CR Acad. sci. , Paris Voi. 76, 954-958.
  15. ↑ Sähkö . Encyclopedia Britannica (1911). Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2011.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis