Kiovan strateginen puolustusoperaatio

Kiovan taistelu , Kiovan operaatio (1941) , Kiovan pata - Neuvostoliiton ja Saksan välisen suuren isänmaallisen sodan  laajamittainen taistelu heinä-syyskuussa 1941 , joka päättyi Puna-armeijan piirittämiseen ja tappioon .

Saksan puolelta taisteluun osallistuivat kenttämarsalkka Rundstedtin johtama Etelä-armeijaryhmä sekä Guderianin 2. panssariryhmä Armeijaryhmän keskustasta , Neuvostoliiton puolelta - Lounaisrintaman joukot . eversti kenraali M. P. Kirponoksen komento , joka koostui viidestä yhdistetystä asearmeijasta ja Pinskin laivastosta kontraamiraali D. D. Rogachevin johdolla , Neuvostoliiton marsalkka S. M. Budyonnyn johdolla .

Elokuun lopussa 1941 Smolenskin valloituksen jälkeen Hitler jätti huomiotta kenraalien ehdotukset jatkaa hyökkäystä Moskovaan ja siirsi 3. panssariryhmän keskisuunnasta pohjoiseen ja 2. panssariryhmän  etelään. 2. panssariryhmä, joka liikkui etelään pitkin Dneprin itärantaa, valtasi syvän Neuvostoliiton lounaisrintaman , joka vetäytyi Kiovan alueelle tappion jälkeen Lvov-Chernivtsi strategisessa puolustusoperaatiossa . Neuvostojoukot piiritettiin ja kukistettiin, kokonaistappiot olivat noin puoli miljoonaa ihmistä; rintaman jäänteet vetäytyivät Voronežin alueelle .

Saksan komennon suunnitelmat heinäkuussa

Heinäkuun puoliväliin 1941 mennessä Saksan komento (OKW) teki strategisen päätöksen Neuvostoliiton alueen kaappausoperaation kehittämisestä . Heinäkuun 19. päivänä annetussa OKW:n direktiivissä nro 33 Hitler määräsi hyökkäyksen päätavoitteita muuttamaan siten, että jo ennen talven tuloa miehittää Donbassin ja Krimin etelässä sekä Leningradin pohjoisessa liittämällä hyökkäyksen suomalaiset . [4] Direktiivissä nro 33 luki [4] :

1. ... Etelä-armeijaryhmän pohjoisosan aktiivista toimintaa ja liikkumavapautta rajoittavat Kiovan linnoitukset ja 5. Neuvostoarmeijan joukkojen toimet meidän takanamme .
2. Jatkooperaatioiden tavoitteena tulisi olla suurten vihollisyksiköiden vetäytyminen syvälle alueelleen ja niiden tuhoaminen. Valmistaudu tätä varten seuraavilla alueilla:

a) Itärintaman kaakkoisosa. Tärkein tehtävä on tuhota vihollisen 12. ja 6. armeija samankeskisellä hyökkäyksellä Dneprin länsipuolella, estäen niitä vetäytymästä joen yli.
…

30. heinäkuuta annettiin OKW-direktiivi nro 34, joka käytännössä kumosi direktiivin nro 33 ja sen täydennyksen. [5] Erityisesti direktiivi nro 34 määräsi armeijaryhmän Centerin lähtemään puolustukseen ja armeijaryhmän Etelä  jatkamaan operaatioita suurten Neuvostoliiton joukkojen tuhoamiseksi Dneprin länsipuolella ja valloittamalla Dneprin sillanpäät, luoda olosuhteet myöhemmälle 1. tankkiryhmän ylitykselle Dneprin itärannalla. [5]

Operaatiot osana Puna-armeijan strategista puolustusoperaatiota

Operaation toteuttivat Lounaisrintaman joukot ja osa Pinskin sotilaslaivueen joukkoja. Vihollisuuksien aikana otettiin lisäksi käyttöön keskusrintaman 21. armeija, eteläisen rintaman 6. ja 12. armeija sekä 37., 38. ja 40. armeija, jotka perustettiin vasta osaksi Lounaisrintamaa. Yhteensä 28 divisioonaa ja 4 prikaatia. Osana tätä operaatiota suoritettiin etulinjan puolustusoperaatio Korosten, puolustusoperaatio Kiovan laitamilla, Uman ja Kiev-Priluki etulinjan puolustusoperaatiot.

Kesto - 82 päivän sisällä. Taistelurintaman leveys on 300 km. Neuvostoliiton joukkojen vetäytymissyvyys on 600 km [6] .

Vihollisuuksien kulku heinäkuussa

Tilanteen monimutkaisuuden vuoksi korkeimman korkean johtokunnan esikunta määräsi 30. kesäkuuta Lounaisrintaman komentajan vetämään joukot linnoitettujen alueiden linjalle vuoden 1939 entisen valtion rajan varrella ja järjestämään niihin tukeutuen vankka puolustus. Täyttäessään käskyn 5. armeija vetäytyi Korosten UR :iin ja 6. armeija  - Berdichevin alueelle ja etelään, jonka tehtävänä oli ryhtyä puolustukseen Novograd-Volynskyn linnoitusalueella .

Tällä hetkellä kenraali eversti von Kleistin 1. panssariryhmän 3. moottorijoukon (Ebergard von Mackensen) yksiköt onnistuivat murtamaan näiden armeijoiden välisen 60 kilometrin kuilun.

Heinäkuun 9. päivänä vihollinen miehitti Zhitomirin kaupungin ja kehitti nopeasti hyökkäyksen Zhitomir-moottoritietä pitkin Kiovaan kahden panssarivaunudivisioonan voimilla. Heinäkuun 11. päivänä Saksan 13. panssaridivisioonan panssaritietustelu joutui taistelukontaktiin Kiovan linnoitettuun alueeseen Irpin- joella .

Kenraali M. I. Potapovin 5. armeija käynnisti vaarallisessa tilanteessa iskuryhmän voimin (31 sk, 9, 19 ja 22 mikronia) vastahyökkäyksen kuudennen armeijan ja 1. panssarivaunuryhmän kokoonpanoja vastaan. Saksalaiset Novograd-Volynskyn kaupungin alueella. Tämä pakotti Etelä-armeijaryhmän komennon kääntämään yhdeksän divisioonaa pohjoiseen. Näin ollen Dubno-Lutskin alueella toimivien 8. ja 15., 9. ja 19. koneistetun joukkojen joukkojen ja ennen kaikkea Lounaisrintaman 5. ja 6. armeijan kenttäyksiköiden aktiivinen toiminta ajanjakso 9.-14. heinäkuuta kahlitsi Kiovan suuntaan suunnatun armeijaryhmän "Etelä" pääjoukot. Heillä oli ratkaiseva rooli torjuttaessa ensimmäinen saksalainen yritys valloittaa Ukrainan pääkaupunki. [7]

Neuvostoliiton hyökkäysten torjumisen jälkeen 3. moottoroitu joukko vedettiin kahdeksi viikoksi Kiovan lähellä sijaitseviin taisteluihin odottamassa 6. armeijan jälkeen jääneen jalkaväen lähestymistä. Samaan aikaan 1. panssariryhmän 48. moottoroitu joukko jatkoi etenemistä kaakkoon. 14. moottoroitu joukko eteni 3. ja 48. moottoroitujen joukkojen väliseen aukkoon. Itse asiassa " Stalin-linjan " läpimurron jälkeen saksalaiset liikkuvat muodostelmat hajaantuivat kuin tuuletin, koska he olivat jossain määrin menettäneet operatiivisen yhteyden toistensa kanssa. [kahdeksan]

20. heinäkuuta 5. Neuvostoliiton armeija (M. I. Potapov) taisteli jalkaväkidivisioonan 6A kanssa Korostenin ja Malinin lähellä. 26. armeija (F. Ya. Kostenko) suoritti tuolloin vastahyökkäystä saksalaisten 14. moottoroitua joukkoa vastaan, jonka tehtävänä oli valloittaa Fastovin kaupunki .

Heinäkuun puolivälissä saksalainen 17A aloitti aktiivisen hyökkäyksen Vinnitsan suuntaan . Neuvostoliiton 12. armeija P. G. Ponedelinin komennossa joutui jättämään kaupungista. Lisäksi Belaja Tserkovin kaupungin alueelle muodostui 26. ja 6. armeijan väliin leveä kuilu rintamalla . Nämä tekijät pakottivat Neuvostoliiton komennon vetämään 6. ja 12. armeijat Umanin alueelle . Mutta kuun loppuun mennessä saksalaiset panssarivaunuyksiköt onnistuivat saavuttamaan vetäytyneet ja muodostamaan yhdessä Saksan 17. armeijan jalkaväen kanssa Umanin taskun [8] .

Heinäkuun 30. päivänä vihollinen antoi voimakkaan iskun kolmen jalkaväkidivisioonan voimilla 26. armeijan 64. sk:lle 165. ja 175. sd:n risteyksessä Pinchuk - Vinnitsa Stavy -kapealla rintamalla. Juuri täällä, Bila Tserkva-Kiova -moottoritien varrella, vihollinen yritti murtautua Kiovan kaupunkiin etelästä.

165. kivääridivisioonan hajallaan olevat yksiköt työnnettiin takaisin koilliseen heinäkuun 31. päivän aamuun mennessä. 175. kivääridivisioona ja kenraalimajuri F.N. Matykinin yhdistetty osasto (panssarivaunut, moottorikivääripataljoonat, tykistörykmentti) vetäytyivät KiUR:n eteläiselle sektorille ja 165. kivääridivisioona - Dneprin taakse miehittäen alueen Bortnichin kylästä Voronkov. [7]

Vihollisuuksien kulku elokuun alussa

Taistelu Kiovasta sai vieläkin ankaramman luonteen - saksalaiset eivät kyenneet kehittämään hyökkäystä, kun Dneprin linjaa peitti vahva Neuvostoliiton joukko. Kiovan alueella saksalaisia ​​pidätti useiden neuvostoarmeijoiden järjestäytynyt vastarinta.

Kaupunkilaiset osallistuivat aktiivisesti Kiovan puolustamiseen. Sodan alusta lähtien yli 200 000 kiovalaista (joista 16 000 kommunistia ja 40 000 komsomolilaista) on liittynyt vapaaehtoisesti puna-armeijaan. Perusti kansanmiliisin. Joka päivä yli 160 tuhatta kansalaista rakensi puolustuslinjoja - he rakensivat 3 puolustuslinjaa, kaivoivat 25 km:n panssarintorjuntaojan ja rakensivat noin 700 bunkkeria.

Elokuun 11. päivään asti natsit hyökkäsivät suurten tykistö- ja ilmavoimien tuella jatkuvasti Kiovan linnoitusalueen ja 27. kiväärijoukon puolustuskäskyjä vastaan.

Heijastus KiURiin kohdistuvasta hyökkäyksestä . Elokuun 7. päivän yönä eversti A. I. Rodimtsevin 5. ilmavoimien prikaati siirrettiin Kiovaan etenevien saksalaisten joukkojen päähyökkäyksen suuntaan. Prikaatin suorittama vastahyökkäys mahdollisti tilanteen vakauttamiseksi joksikin aikaa. Mutta kaikki nämä olivat vain puolitoimia. Laskuvarjojoukoilla ei ollut taistelukokemusta ja raskaita aseita, ja he pystyivät vastustamaan saksalaista jalkaväkeä vain korkealla moraalilla. Neuvostoliiton komento onnistui välttämään tilanteen katastrofaalisen kehityksen Kiovan lähellä vain tuomalla taisteluun juuri muodostetut divisioonat. Eversti G.P. Pankovin 284. kivääridivisioona ja eversti I. D. Andryukovin 295. kivääridivisioona siirrettiin 37. armeijan joukkoihin . Jo illalla 8. elokuuta, päivänä, jolloin A. I. Rodimtsevin prikaati tuli taisteluun, 284. jalkaväkidivisioonan kaksi ešelonia purettiin. 284. divisioonan saapuminen mahdollisti tuottavan vastahyökkäyksen Hiiriloukun alueella 11. elokuuta. 12.-14. elokuuta vapautettiin Tarasovka, Novoselki, Chabany ja Pirogovo. Samalla julkaistiin pillerirasia KiUR:sta, joka taisteli lähes viikon ympäristössä. Elokuun 16. päivään mennessä tilanne palautui täysin, ja tilanne Kiovan lähellä vakiintui.

Asema elokuun puolivälissä

Elokuun puoliväliin 1941 mennessä Saksan Etelä-armeijaryhmän joukot saavuttivat Dneprin koko reitillä Hersonista Kiovaan . Army Group Center , joka eteni Pripjatin suoista pohjoiseen , eteni Smolenskiin .

1. panssariarmeijan edistyneet yksiköt ylittivät Dneprin Zaporozhyessa. Itsepäisten taistelujen jälkeen vangittiin myös Dnepropetrovskissa sijaitseva ponttoniristeys . Samaan aikaan Wehrmachtin 17. armeija onnistui ylittämään Dneprin Kremenchugissa ja luomaan sillanpään joen vasemmalle rannalle Tšerkassyyn . 6. armeija lähestyi Kiovaa.

Samana päivänä panssarijoukkojen kenraalimajurin M. I. Potapovin 5. armeija , joka peitti Kiovan pohjoisesta Tšernobyl  - Ivankovin alueella , sai käskyn vetäytyä Dneprin taakse . Näin ollen Dneprin mutkassa sijaitsevat Neuvostoliiton lounaisrintaman joukot uhkasivat piirittämistä. Viisi Neuvostoliiton armeijaa keskittyi tänne (pohjoisesta etelään): 21. (komentaja - kenraaliluutnantti V.I. Kuznetsov ), 5. (komentaja - kenraalimajuri M.I. Potapov ), 37. (komentaja - kenraalimajuri A. A. Vlasov ), 26. (komentaja F - kenraaliluutnantti ) Ya. Kostenko ), 38. (komentaja - kenraaliluutnantti D. I. Ryabyshev ).

Suunnitelmat elokuun juhliin

Saksa

18. elokuuta Saksan maavoimien pääesikunnan päällikkö Franz Halder esitteli Adolf Hitlerille suunnitelman iskeä Moskovaan Army Group Centerin joukkojen kanssa . [5] [10] Kuitenkin 20. elokuuta Hitler hylkäsi tämän ehdotuksen jyrkästi ja allekirjoitti 21. elokuuta ohjeen, jonka mukaan osan Army Group Centerin joukkoista tulee kääntyä etelään piirittääkseen ja tuhotakseen Lounaisrintaman . Neuvostoliiton joukot. [5] [10] [11] [12] Direktiivissä todettiin, että "tärkein tehtävä ennen talven tuloa ei ole Moskovan valloittaminen, vaan Krimin, teollisuus- ja hiilialueiden valloittaminen Donets-joella ja sulkeminen Venäjän öljyn reitit Kaukasuksesta" [11] [12] .

Elokuun 23. päivänä Halder toimitti tämän käskyn henkilökohtaisesti Army Group Centerin päämajaan, jossa se vastusti erityisesti 2. panssariryhmän komentajaa Heinz Guderiania . [10] Samana päivänä Guderian lensi Hitlerin päämajaan , missä hän yritti vakuuttaa füürerin tarpeesta hyökätä Moskovaan . [10 ]

Näin Guderian itse kuvaili tätä keskustelua Hitlerin kanssa:

Yritin selittää Hitlerille, että saavutettuani sotilaallisen menestyksen ratkaisevassa suunnassa ja voitettuaan vihollisen tärkeimmät joukot, olisi paljon helpompaa valloittaa Ukrainan taloudellisesti tärkeät alueet, koska Moskovan valloitus - tärkeimpien teiden risteys - tekisi venäläisille erittäin vaikeaksi siirtää joukkojaan pohjoisesta etelään.

Muistutin, että Army Group Centerin joukot olivat jo täydessä taisteluvalmiudessa hyökkäämään Moskovaan, kun taas ehdotettu hyökkäys Kiovaan johtui tarpeesta siirtää joukkoja lounaaseen, mikä kestäisi kauan; lisäksi panssarijoukot joutuvat jatkossa hyökkääessään Moskovaan kulkemaan uudelleen saman matkan eli Roslavlista Lokhvitsaan 450 km, mikä aiheuttaa toistuvaa materiaalin kulumista ja henkilöstön väsymistä. .

Joukkojemme siirtämisestä Unechan suuntaan saatujen kokemusten perusteella kuvailin hänelle joukkojeni siirtoa varten ilmoitetun alueen teiden kunnon ja kiinnitin hänen huomionsa niihin tarvikkeiden järjestämisen vaikeuksiin, jotka väistämättä aiheuttaisivat kasvaa joka päivä, jos meidät käännetään Ukrainan puoleen.

Lopuksi korostin niitä vakavia seurauksia, joita on seurattava, jos operaatiot etelässä viivästyvät erityisesti huonon sään vuoksi. Silloin on liian myöhäistä antaa tänä vuonna ratkaiseva isku viholliselle Moskovan suuntaan. Lopuksi käännyin Hitlerin puoleen pyytämällä lykkäämään kaikki muut näkökohdat alistamalla ne ensisijaisesti päätehtävän ratkaisulle - ratkaisevan sotilaallisen menestyksen saavuttamiseen. Kaikki muut tehtävät ratkaistaan ​​siten myöhemmin.

Hitler antoi minulle mahdollisuuden puhua keskeyttämättä kertaakaan. Sitten hän käytti puheenvuoron kertoakseen meille yksityiskohtaisesti, miksi hän teki toisenlaisen päätöksen. Hän korosti, että Ukrainan raaka-aineet ja ruokavarat ovat elintärkeitä sodan jatkumiselle.

Tässä yhteydessä hän mainitsi tarpeen valloittaa Krim, joka on "Neuvostoliiton lentotukialus taistelussa romanialaista öljyä vastaan". Ensimmäistä kertaa kuulin häneltä lauseen: "Kenraalini eivät ymmärrä mitään sotataloudesta." Hitler päätti puheensa ankaralla käskyllä ​​ryhtyä välittömästi hyökkäykseen Kiovaa vastaan, mikä on hänen välitön strateginen tavoite.

(Heinz Guderian "Muistoja sotilasta")

24. elokuuta Guderian saapui komentopaikkaansa johtamaan hyökkäystä etelään. [kymmenen]

Neuvostoliitto

Stalin oli enemmän huolissaan läntisen suunnan vahvistumisesta, koska hän oli varma, että saksalaiset joukot jatkaisivat pian hyökkäystään Moskovaa vastaan ​​[10] . Hänen luottamustaan ​​tähän tuki Neuvostoliiton tiedustelutiedot [10] : esimerkiksi elokuun 1941 ensimmäisellä puoliskolla Moskova sai Sveitsissä asuvalta Neuvostoliiton tiedustelupalvelulta Shandor Radolta viestin , että Saksan komento aikoo iskeä Moskovaan. Brjanskin kautta [10] . Tämä viesti vastasi todella Saksan maajoukkojen silloisia aikomuksia [10] , mutta Stalin ei tiennyt, että Hitler teki 20. elokuuta toisenlaisen päätöksen: kääntää osan armeijaryhmän joukkoista. Keskusta etelään. [kymmenen]

Vihollisuuksien kulku elokuun lopusta lähtien

Elokuun lopussa Saksan 2. armeija ja 2. panssariryhmä kääntyivät etelään - piirittääkseen ja kukistaakseen Lounaisrintaman oikean siiven joukot, mikä vaikeutti jyrkästi tilannetta Keskirintamalla.

Kenraaliesikunnan päällikkö Zhukov kirjoitti muistelmissaan, että ennen taistelun alkua hän raportoi Stalinille Kiovan taskun todellisuudesta ja tarjoutui vetämään joukkoja Dneprin mutkasta. Žukov kuitenkin poistettiin sillä hetkellä[ kuka? ] kenraaliesikunnan päällikön viralta, joka korvaa Boris Shaposhnikovin . [13]

Korkeimman komennon päämaja löysi 2 tg Guderianin käännöksen etelään. 21. armeija vetäytyi Tšernigoviin, missä saksalaiset ryntäsivät. Elokuun 19. päivänä päämaja salli osan joukkojen (5. armeija ja 27. joukko) vetäytymisen SWF:n oikealta siiveltä Dneprin itärannalle. Kiovan ryhmä pysyi paikallaan ja käski puolustaa Kiovaa viimeiseen asti. Vastustaakseen vihollisen läpimurtoa takaapäin pohjoisesta Desnaa pitkin kolme uutta 40 A divisioonaa otettiin käyttöön Podlasin johdolla .

Saksalaiset alkoivat valloittaa siltoja Dneprin yli. 23. elokuuta 11. panssaridivisioonan yksiköt valloittivat sillan lähellä Okuninovon kylää, muutaman kymmenen kilometrin päässä Kiovasta pohjoiseen. Tämä loi lisäuhan pääomalle ja nosti osan SWF:n varoista. Syyskuun puoliväliin asti jopa tusina Neuvostoliiton divisioonaa ja Dneprin sotilaslaivue yritti heittää saksalaisia ​​Dnepriin. Vihollinen piti kuitenkin siltaa Dneprin yli ja valloitti Desnan ylittävän sillan Ostran alueella . Saksalaiset "pihdit" alkoivat liikkua. 24. elokuuta 2. Tg Guderian alkoi etenemään Konotopilla . Myöhemmin Kremenchugin alueelta 1 tg Kleist alkoi liikkua häntä kohti , iski samalla Poltavaan , mutta kääntyi pian kaikella voimalla koilliseen.

Elokuun loppuun mennessä Guderian valloitti joen kaksi sillanpäätä. Desna - lähellä Koropia ja Novgorod-Severskyä . Ja eteläinen ryhmä (1. panssariryhmä ja 17. armeija) valloitti ja laajensi sillanpäätä Kremenchugin alueella Dneprin vasemmalla rannalla. Oli selvää, että kaksi saksalaista ryhmää yritti ympäröidä SWF:n päävoimat.

Brjanskin rintama yritti pidätellä Guderianin panssarivaunuja vastahyökkäyksellä nimeltä Roslavl-Novozybkovskaya -operaatio . Putivlin alueella he aikoivat edistää 2. ratsuväen joukkoa, jonka YuF lähetti Romnylle. Brjanskin rintaman joukot eivät kuitenkaan kyenneet pysäyttämään vihollisen läpimurtoa vastahyökkäyksen ajan puutteen ja komennon virheiden vuoksi.

Ei vain panssarivaunut, vaan myös jalkaväki. 28. elokuuta 2 von Weichit alkoivat edetä Gomelin alueelta Tšernigoviin työntäen 5 A Potapovia etelään.

Piirityksen uhalla Kuznetsovin 21. armeija, joka kuuluu Brjanskin rintamaan, vetäytyy hätäisesti etelään Desnaan: Guderianin 2. panssariryhmä ohitti sen idästä ja 2. armeija, joka eteni 9. syyskuuta Tšernigoviin. länteen.

Syyskuun 7. päivänä Guderian meni Konotopiin - piirityksen todellisuutta oli mahdotonta kiistää, ja Budyonny kääntyi päämajan puoleen vaatien 5 A :n poistamista. Hänet evättiin jälleen. Kenraalin päällikkö Shaposhnikov vastusti - aluksi ehdotettiin vihollisen pohjoisen ryhmän pysäyttämistä ja puolustuslinjan luomista joelle. Psel. Ja vasta sitten poistu Kiovasta. Oletettiin, että lounaisrintamalla oli tarpeeksi voimaa vastustaakseen. Samaan aikaan läntisen, reservin ja Brjanskin rintaman armeijat iskevät saksalaisen pohjoisen ryhmän kylkeen ja takaosaan, pysäytä se. Vain tällä tavalla Stalinin mukaan oli mahdollista vetää joukot pois ilman piirityksen ja tuhon vaaraa.

Syyskuun 10. päivään mennessä jatkaen Lounaisrintaman peittämistä, Guderian voitti 40 A Podlasin ja meni Romainin alueelle . Vihollinen ylitti Desnan Tšernigovin itäpuolella olevilla alueilla ja Dneprin - Kremenchugin lähellä ja kaakkoon.

Kirponos vakuutti Stalinille: rintama ei edes ajatellut joukkojen vetäytymistä, rintaman joukot pystyivät vastustamaan. Hän pyysi vahvistamaan rintamaa reserveillä. Panos asetettiin vaikeaan asemaan. Ehdotus joukkojen vetämisestä tuli Budyonnylta, joka viittasi rintaman sotilasneuvoston pyyntöön. Sitä määrättiin olemaan poistumatta Kiovasta, olemaan räjäyttämättä siltoja ennen päämajan erityiskäskyä. He yrittivät tukea Lounaisrintaman loppuun kuluneita reservejä: 2,5 kivääridivisioonaa siirrettiin Kiovan linnoitusalueelta Tšernigoviin. Syyskuun 11. päivänä kaksi 26 A :n divisioonaa siirrettiin Konotopille.

Esikunta yritti pelastaa tilanteen vaihtamalla komentajaa. Syyskuun 12. päivänä "hälyttäjä" Budyonny erotettiin Lounais-suunnan ylipäällikön tehtävästä ja tilalle tuli Tymoshenko. Mutta henkilöstömuutokset eivät auttaneet - näinä päivinä saksalaiset sulkivat pihdit. Syyskuun 13. päivänä Guderianin yksiköt saavuttivat Lohvitsan - niin kahden saksalaisen kiilan väliin jäi noin 60 km, Lounaisrintaman joukkoja ei ollut enää mahdollista vetää pois. He olivat syvässä pussissa. Oli tarpeen järjestää Kiovan ryhmän läpimurto ja voimakas vastahyökkäys. Tästä huolimatta 13. syyskuuta SWF :n päämajaan saapunut Tymoshenko vakuutti Stalinille, että Kiova säilytetään.

Syyskuun 14. päivänä Modelin ja Khuben yksiköt valloittivat Lokhvitsan ja Lubnyn. Mutta Neuvostoliiton joukkojen voimakkaan vastustuksen vuoksi he eivät voineet liikkua toisiaan kohti. Taistelut jatkuivat seuraavana päivänä. Vahvistukset lähestyivät Lohhvitsaa kaakosta: 9 TD 1. panssariryhmästä . Syyskuun 15. päivänä 5. , 21. , 26. ja 37. Neuvostoarmeijan ympärillä oleva kehä sulkeutui. Lounaisrintaman johto oli ympäröity .

Syyskuun 16. päivänä Timošenko lähetti rintaman päämajan operatiivisen osaston johtajan Ivan Bagramjanin Mihail Kirponoksen luo . Hän välitti suullisesti Kirponokselle käskyn vetää rintaman joukot Psyol -joen rajalle . Kirponos, muistaen Stalinin käskyn olla lähtemättä Kiovasta, kieltäytyi lähtemästä kaupungista ilman kirjallista käskyä. Hänellä ei ollut yhteyttä Tymoshenkon päämajaan. Siksi hän kääntyi 17. syyskuuta klo 5.00 Moskovaan saadakseen vahvistuksen päätöksestään. Aika on hukassa.

Syyskuun 18. päivän yönä Shaposhnikov ilmoitti vihdoin: Päämaja sallii 37 A :n joukkojen lähteä Kiovasta. Kuitenkin Kirponos itse antoi armeijoille käskyn murtautua itään illalla 17. syyskuuta, muutama minuutti ennen yhteyden katkeamista armeijan päämajaan. Taskun ulkopuolella olevien 38. ja 40. armeijan oli tarkoitus tukea joukkojen vetäytymistä piirityksestä hyökkäämällä Romnyja ja Lubnyja vastaan.

Suunniteltua joukkojen vetäytymistä ei tapahtunut. Kaikilta puolilta vihollisen painostamina, paloina ja ilman valvontaa, kärsittyään suuria tappioita, he toimivat erikseen ja satunnaisesti, useammin pienissä ryhmissä.

Näin ollen Lounaisrintaman ja 5. armeijan esikunnan upseerikolonnin kohtalo on traaginen ja suuntaa antava. Osa 5 A :n joukoista ja johdosta liittyi etupäämajan kolonniin ja muutti Piryatiniin. Syyskuun 20. päivänä Lounaisrintaman ja 5. armeijan päämajan upseerikolonni lähestyi Drjukovskin maatilaa, 15 km Lohvitsasta lounaaseen. Siellä Wehrmachtin 3. TD: n pääjoukot hyökkäsivät heihin . Menetettyään useita aseita ja panssaroituja ajoneuvoja pylvään jäännökset vetäytyivät Shumeikovon lehtoon. Ryhmään jäi enintään tuhat ihmistä, joista noin 800 komentajaa. Ryhmä ei onnistunut murtautumaan piiristä. Rinnan komentaja Mihail Kirponos , rintaman asevoimien jäsenet Mihail Burmistenko , Jevgeni Rykov , esikuntapäällikkö Vasili Tupikov , 5. armeijan asevoimien jäsenet Nikishev ja Kaltšenko, 5. armeijan esikuntapäällikkö Pisarevski, kuolivat. 5. armeijan komentaja Mihail Potapov haavoittui vakavasti ja joutui vangiksi.

37. armeija päätyi kahdelle alueelle: toinen 40-50 km kaakkoon, toinen 10-15 km koilliseen Kiovasta. Se kesti 21.-23.9. 5. ja 21. armeijan Piryatinsky-joukkojen ryhmä kesti 25. syyskuuta asti. Orzhitsan alueella 26. armeijan jäännökset taistelivat pisimpään (26. syyskuuta asti) .

Neuvostoliiton joukot lähtivät Kiovasta yöllä 18. ja 19. syyskuuta välisenä aikana.

Syyskuun 24. päivänä Puna-armeijan 2. ratsuväkijoukon 5. cd lähti hyökkäykseen etelään Lokhvitsan suuntaan , mutta siellä tapasi Wehrmachtin 9. prikaatin etujoukon ja pysähtyi. Syyskuun 26. päivänä kaikki Puna-armeijan muut toimet Kiovan puolustusoperaatiossa rajoitettiin ja saatiin päätökseen.

Taistelun tulos

Tappio Kiovan lähellä oli kova isku puna-armeijalle . Syyskuun 1. päivänä Lounaisrintamalle ilman etulinjavaroja, varaosia ja takaosia kuului 752-760 tuhatta ihmistä, 3923 asetta ja kranaatinheitintä, 114 tankkia ja 167 taistelukonetta.

Piirityksen aikaan padassa oli 452 700 ihmistä, 2 642 tykkiä, 1 225 kranaatinheitintä ja 64 tankkia.

Saksalaisten tietojen mukaan [14] 665 tuhatta ihmistä vangittiin Kiovan lähellä 24. syyskuuta mennessä.

Venäjän federaation asevoimien pääesikunnan vuonna 1993 julkaisemien tietojen mukaan Neuvostoliiton tappiot olivat yli 700 tuhatta ihmistä, joista 627 800 oli peruuttamattomia.

Nämä luvut sisältävät uhreja itse Kiovan puolustuksessa Kiovan linnoitusalueen linjalla. Niiden osuus oli noin 48 000 ihmistä puna-armeijan kokonaistappioista ja noin 14 000 ihmistä Wehrmachtin kokonaistappioista [15] .

Rintaman operatiivisen osaston päällikön kenraalimajuri Bagramyanin alaosasto , 5. ilmassanprikaatin yksiköt eversti A.I. Rodimtsev ja jotkut 26. armeijan yksiköt, joita johti kenraaliluutnantti F.Ya.

Seuraukset

Lounaisrintaman tappio avasi viholliselle tien Itä-Ukrainaan, Donbassiin . Puna-armeijan etelärintaman joukot joutuivat vaikeaan tilanteeseen :

• Lokakuun 8. päivänä Azovinmerellä Etelärintaman 18. armeija piiritettiin ja tapettiin ;
• Lokakuun 16. päivänä Odessan puolustusalue jätettiin viholliselle ;
• 17. lokakuuta Donbass miehitettiin ( Taganrog kaatui );
• 25. lokakuuta Kharkov vangittiin ;
• 2. marraskuuta - Krim  miehitetään ja Sevastopol suljetaan ;
• 30. marraskuuta  - armeijaryhmän "Etelä" joukot juurtuivat Mius-rintaman vaihteessa .

Toisaalta Wehrmachtin 2. panssariryhmän ohjautuminen keskisuunnasta etelään hidasti armeijaryhmän keskuksen etenemistä ja antoi Neuvostoliiton komentolle valmistautua Moskovan puolustamiseen .

Kuten Heinz Guderian kirjoitti muistelmissaan " Muistoja sotilasta ":

Taistelut Kiovasta merkitsivät epäilemättä suurta taktista menestystä. Kysymys siitä, oliko tällä taktisella menestyksellä myös suuri strateginen merkitys, jää kuitenkin epäselväksi.

Nyt kaikki riippui siitä, pystymmekö saavuttamaan ratkaisevia tuloksia ennen talven tuloa, ehkä jopa ennen syksyn sulamisajan alkamista. Totta, suunniteltu hyökkäys Leningradin puristamiseksi tiukempaan renkaaseen oli jo keskeytetty... Pääiskun oli kuitenkin tarkoitus antaa vahvistettu armeijaryhmäkeskus Moskovan suuntaan.

Onko tähän tarpeeksi aikaa?

Taideteoksissa

• Kiovan suunnassa (elokuva, ohjaus V. T. Denisenko , 1968)
• Fortress on Wheels (elokuva, ohjaus Oleg Lentsius, 1960)
• Taistelu Moskovasta (eepos elokuva)
•  " Suuri sota ". - Sarja 2: Kiova. 1941
• Sota lännessä (TV-sarja)
• Sodan lakien alla (TV-sarja)

Katso myös

• Puna-armeijan Kiovan hyökkäysoperaatio vuonna 1943, jonka seurauksena Kiova vapautettiin.

Muistiinpanot

1. ↑ Military Encyclopedia, 1999 , s. 29.
2. ↑ Luokitus poistettu: Neuvostoliiton asevoimien tappiot sodissa, vihollisissa ja sotilaallisissa konflikteissa: Tilastollinen tutkimus / G. F. Krivosheev, V. M. Andronikov, P. D. Burikov. - M . : Military Publishing House, 1993. - ISBN 5-203-01400-0 . — 415 s. - S. 174.
3. ↑ Human Losses in World War II Heeresarzt 10-Day Casualty Reports per armeija/armeijaryhmä, 1941 (BA/MA RW 6/556, 6/558) Arkistoitu 25. lokakuuta 2012.
4. ↑ 1 2 OKW-direktiivi, 19. heinäkuuta 1941, nro 33
5. ↑ 1 2 3 4 Sain G. Tank -operaation. - M . : Military Publishing, 1961. - Luku VIII: Moskova, Kiova tai Leningrad.
6. ↑ Krivosheev G. F., Andronikov V. M., Burikov P. D., Gurkin V. V.  Suuri isänmaallinen sota ilman salassapitoleimaa. The Book of Losses: Uusin viitepainos. — M .: Veche, 2010.
7. ↑ 1 2 Aleksanteri Kreštšanov, Aleksanteri Kuzyak, Aleksei Osipov, Oleg Prodan . 1941: Kiovan puolustus. - K . : Arkhiv-Press, 2002. - Luvut: "Heinäkuu: Ensimmäiset taistelut KiUR:n vaihteessa"; Kaupungin piiritys: Kasvotusten.
8. ↑ 1 2 Isaev A. V. "Dubnosta Rostoviin"  - M . : AST; Transitbook, 2004. - Luku 4: Polku " Vihreään porttiin ".
9. ↑ Isaev A.V. Kattilat 41. Toisen maailmansodan historia, jota emme tienneet. - M. : Yauza, Eksmo, 2005. - 400 s. - (Sota ja me). — ISBN 5-699-12899-9.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suuri isänmaallinen sota. 1941-1945: Sotahistoriallisia esseitä. — Ensimmäinen kirja: Upokkaat. - M .: Nauka, 1998. - 544 s. - S. 192.
11. ↑ 1 2 [1] Isaev A. V. "Dubnosta Rostoviin" . — M .: AST; Transitbook, 2004. - Luku 5: Etelärintama panssariryhmän hyökkäyksen alaisena.
12. ↑ 1 2 Halder F. “Sotapäiväkirja. Maavoimien pääesikunnan päällikön päivittäiset muistiinpanot 1939-1942. Elokuu 1941 // Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaskustantamo, 1968-1971
13. ↑ Vastaanotossa Stalinin kanssa: I. V. Stalinin (1924-1953) vastaanottamien henkilöiden muistikirjat (päiväkirjat) [ ensisijaisten lähdeasiakirjojen teksti on saatavilla Military Literature (Militera) -sivustolla ]
14. ↑ saksa.  Hans-Adolf Jacobsen, Helmuth Greiner, Percy Ernst Schramm et ai. "Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfuehrungsstab), 1940-1945", Band I: 1. elokuuta 1940 - 31. joulukuuta 1941 // Bernard & Graefe, Frankfurt am Main, 1965. - 1285 S.
15. ↑ Kainaran A.V., Muravov D.S., Juštšenko M.V. Kiovan linnoitusalue. 1941: Puolustuskirja. - Zhytomyr: Volyn, 2017. - 456 s. - ISBN 978-966-690-210-1 .

Kirjallisuus

• Kiovan operaatio 1941 // "K-22" - Taisteluristeilijä / [kenraali. toim. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaskustantamo , 1979. - S. 160-162. - ( Neuvostoliiton armeijan tietosanakirja  : [8 osassa]; 1976-1980, osa 4).

• Kiovan operaatio 1941 // Military Encyclopedia: 8 osana / Edellinen. Päällikkö toim. Komission tunnus Sergeev . Kvashnin - Maritsan taistelu 1371. - M . : Voenizdat , 1999. - T. 4. - S. 29-30, 48-49. — 583 s. - 10 000 kappaletta.  — ISBN 5-203-01655-0 .

• Kiovan puolustusoperaatio 1941 // Suuri isänmaallinen sota, 1941-1945  : tietosanakirja / toim. M. M. Kozlova . - M  .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1985. - S. 333-334. - 500 000 kappaletta.
• Gurov A. A.  Neuvostoliiton joukkojen taistelutoimet lounaissuunnassa sodan alkuvaiheessa // Military History Journal. - 1988. - nro 8. - S. 32-41.
• Kainaran A.V., Muravov D.S., Juštšenko M.V. Kiovan linnoitusalue. 1941: Puolustuskirja. - Zhytomyr: Volyn, 2017. - 456 s. - ISBN 978-966-690-210-1 .
• Kiovan alue Suuren isänmaallisen sodan aikana. - K . : Ukrainan politiikka , 1963.
• Kirjoittajien ryhmä. Luettelo Kiovan puolustukseen heinä-syyskuussa 1941 osallistuneista Lounaisrintaman yhdistyksistä, muodostelmista, erillisistä yksiköistä ja laitoksista / Armeijan kenraali V. Kurasov. — Neuvostoliiton puolustusministeriö. Pääesikunnan sotatieteellinen osasto. - M . : Military Publishing House, 1961. - T. Liite kenraalin esikunnan käskyyn nro D6795s. - 84 s.
• Kirjoittajien ryhmä. Punainen lippu Kiova. Esseitä Red Banner Kiovan sotilaspiirin historiasta (1919-1979). — 2. painos, korjattu. ja ylimääräistä - M . : Ukrainan politiikka , 1979. - 414 s. - 75 000 kappaletta.
• Moshchansky I.B. 1941. Taistelu Kiovasta: 7. heinäkuuta - 26. syyskuuta. -M .: Yauza, BTV-Kniga,Eksmo, 2008. - 208 s. -4000 kappaletta.  —ISBN 978-5-699-25317-3.
• Rodimtsev A.I. Sinun isänmaa, pojat / Lit. sovellus. Peter Severov. -K .:Ukrainan politiikka, 1982. - 360 s. - (Muistelmat). -215 000 kappaletta.
• Saksan kieli  Hans-Adolf Jacobsen, Helmuth Greiner, Percy Ernst Schramm et ai. "Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfuehrungsstab), 1940-1945", Band I: 1. elokuuta 1940 - 31. joulukuuta 1941 // Bernard & Graefe, Frankfurt am Main, 1965. - 1285 S.

Linkit

• Ukrainan "muistokirja" - Kiova (1941-1945)
• Kartta. Koordinaatit. Kuvat: Kiovan linnoitusalueen pillerirasiat (KiUR).
• Kiovan puolustus: kuolematon saavutus Dneprin rannalla . kiev1941.mil.ru _ Haettu: 23.7.2021. (määrätön)

Bibliografisissa luetteloissa	BNF : 16638153f GND : 4458886-0 J9U : 987007539529205171 LCCN : sh95002135