Ruoska

Piiska [1] ( batog, puga ) on eräänlainen lyömäase , jonka pääelementti on pitkä kudottu raakanahkavyö , jonka päässä oli alun perin solmu.

Kuuluisassa V. I. Dalin sanakirjassa - Whip , hampusta tai nauhoista kierretty ja ruoskaan sidottu , lyhyt ja ohut köysi loppua kohti (navoi [2] , käämitys [3] ), tikkausta, lyömistä varten. Sitä käytetään kiusaamaan eläimiä, rankaisemaan ihmisiä, joissain tapauksissa se voi toimia joustavana lyömäaseena [4] .

Nimen etymologia

Skandinaavialaisesta sanasta " knutr " ( knútr ) - solmu , uloskasvu [5] .

Laite

Piikan pääelementti on pitkä punottu nahkavyö , jossa on pyöreä osa, joka on jaettu varsinaiseen punottuosaan (tai ruoskan runkoon ), foul- ja cracker -osaan . Runko on kudottu pitkistä nahkanauhoista ja ohenee vähitellen loppua kohti, johon on kiinnitetty kapea vyö - likainen; likaan on kiinnitetty jouhista tai synteettisistä materiaaleista koostuva krakkausyksikkö. Heiluvassa iskussa sen oheneessa piiskan pää ja erityisesti virhe voi kehittää yliäänenopeuksia, jolloin krakkausyksikkö tuottaa ominaisen, voimakkaan äänen, joka muistuttaa naksahdusta tai poksahdusta. Tämä napsautus pelottaa karjaa , jota paimenet käyttävät . Piiskat voidaan valmistaa myös muista materiaaleista, kuten synteettisestä köydestä tai nauhasta, muut materiaalit ovat harvinaisempia.

Pohjimmiltaan piiskalla on kiinteä kahva, eli ruoska (esimerkiksi puusta). Pioskia, joista puuttuu kahva, kutsutaan joskus "käärmeeksi" ( eng.  Snake ), joskus alkuun lisätään pussillinen hauleja painotusta varten.

Erikseen on syytä mainita ruoska, jota käytettiin Venäjällä 1800-luvun puoliväliin saakka rangaistuksen (sakkojen) ja kidutuksen välineenä. N. N. Evreinovin ("Riikillisen rangaistuksen historia Venäjällä", 1913) mukaan rangaistuspioska koostui kolmesta osasta: noin 0,35 metriä pitkä puinen kahva, joka oli kiinnitetty noin 0,7 metriä pitkään punottu nahkapylvääseen ja päättyi kuparirenkaaseen, "työosa" oli jo kiinnitetty renkaaseen, myös noin 0,7 metriä pitkä. Viimeinen, "työskentely" osa tehtiin leveästä paksusta lehmännahkakaistaleesta (noin sentin paksuinen), taivutettiin lisäämään jäykkyyttä kulmalla (kulma ihonauhaa pitkin) ja taivutettiin päässä kynnen muodossa. . Joskus työosan reunoja teroitettiin. Tämä ruoskan osa liotettiin etukäteen erityisissä liuoksissa, esimerkiksi keitettiin vahassa tai maidossa ja kuivattiin auringossa . Piskan "työskentely" osa voisi olla lisäksi punottu ohuella langalla lisäämään piiskan jäykkyyttä. Siten teloittajan ruoska oli raskas lyömäase . . Oikean ruoskaiskun piti leikata ihon ja alla olevien kudosten läpi luihin asti - tämä toimi osoituksena siitä, että teloittaja löi täydellä voimalla (Iivanin Julman aikana, jos teloittaja löi heikosti, hän riskeerasi rangaistun tilalle) . Iskujen aikana ruoska kostui veressä ja menetti jäykkyytensä, joten 10-15 iskun jälkeen ruoska vaihdettiin uuteen [6] .

Nimet ja käyttötarkoitukset

Venäjällä (Venäjällä) käytettiin [1] :

Ruumiillisen rangaistuksen väline

Piiskaa on lähes koko historiansa ajan käytetty myös voimakkaana rangaistusvälineenä, ja sellaisena sitä käytetään monissa valtioissa ja maissa myös meidän aikanamme. Rangaistus suoritettiin hyvin hitaasti ja vaati esiintyjältä paljon vaivaa. G.K. Kotoshikhinin mukaan "taistelutunnissa on 30 tai 40 iskua", ja kreivi N. S. Mordvinov 1800-luvulta peräisin olevan mukaan "20 lyöntiin tarvitaan kokonainen tunti". Piiskaa käytettiin myös kidutusvälineenä : ranteista sidottu vastaaja vedettiin köydelle ilmassa telineeseen ja sai tässä asennossa iskuja ruoskalla. Piiskamisen kohtalokas tulos oli hyvin yleinen ilmiö; Tämän todistavat yksimielisesti kaikki venäläiset ja ulkomaiset kirjailijat sekä 1600-luvulta että myöhemmiltä aikakausilta. Prinssi Shcherbatovin mukaan lähes kaikki ruoskalla rangaistut kuolevat joko rangaistuksen aikana tai sen jälkeen, "jotkut heistä ovat pahimmassa kärsimyksessä kuin pään mestaus , hirsipuu tai ne viisi ".

Piiskalla rangaistuksen ankaruus ei riippunut niinkään iskujen määrästä, vaan niiden voimakkuudesta ja käyttötavasta. Howard , yksi teloittaja myönsi, että kolmella ruoskan iskulla hän saattoi aiheuttaa kuoleman, tunkeutuen keuhkoihin. Oli esimerkkejä, sanoo Jacob (1818), että teloittaja keskeytti selkärangan kolmesta ensimmäisestä iskusta , ja rikollinen kuoli paikalla; päinvastoin oli esimerkkejä siitä, että 100 ja jopa 300 iskua ei aiheuttanut havaittavaa haittaa rikollisen terveydelle. Siten Elizaveta Petrovnan kuolemanrangaistuksen poistaminen ja sen korvaaminen rangaistuksella ruoskalla johtui itse asiassa pätevän teloituksen luomisesta yksinkertaisen teloituksen sijaan; on jopa viitteitä siitä, että XVIII vuosisadan esiintyjät ymmärsivät tällaisen usein esiintyvän ilmaisun "lyödä armottomasti piiskalla" käskyksi ruoskimaan rikollinen kuoliaaksi. Ennen vanhaan ruoskan aiheuttamien haavojen parantamiseksi tuoreen (1600-luvun parantaja Olearius ) selkään laitettiin juuri tapetun lampaan lämmin nahka.

Jo vuoden 1497 oikeuslaissa mainitaan rangaistus ruoskalla , mutta se saavutti erikoislevityksensä 1600-luvulla, jonka terminologiassa sitä kutsuttiin myös "julmaksi rangaistukseksi" ja " kaupalliseksi teloitukseksi ". Vuoden 1649 lain mukaan suurin osa rikollisista teoista, pienimmistäkin, sisälsi rangaistusta ruoskalla joko erikseen tai yhdessä muiden rangaistusten kanssa. Myöhemmät 1600-luvun säädökset laajentavat ruoskan käyttöä äärimmäisiin rajoihin ja nimittivät hänet sunnuntaityöhön (1668), kerjäämään (1691), kadulle heittämään tai keräämään pihoja (Moskovassa) lantaa ja kaikkea . erityyppiset jätökset (asetukset 1686, 1688 ja 1699).

Moskovassa poliisi ruoski vaununkuljettajia ja lakeja , jotka ajoivat nopeasti ympäri kaupunkia "kissoilla" - teräskynsillä varustetuilla vyöpiiskailla [7]

Ruoskan soveltamisalan laajentaminen edelleen oli seurausta kuolemanrangaistuksen poistamisesta Elizabeth Petrovnan johdolla. Piiskarangaistukseen liittyi sierainten leikkaaminen , leikkaaminen ja maanpako ; niissä tapauksissa, joissa se korvasi kuolemanrangaistuksen vuodesta 1753 lähtien, siihen liittyi myös pystytys hirsipuuhun tai pään asento leikkuupalkassa. Vuosien 1832 ja 1842 lakikokoelma, jonka mukaan ruoskan rangaistus oli lisärangaistus pakkotyöhön karkotukselle , rajasi suurelta osin ruoskan soveltamisalaa jättäen sen vain niihin rikoksiin, joihin ennen Elizabeth Petrovnaa sisältyi kuolemantuomio. kaikki muut tapaukset korvaavat hänen piiskansa .

Ruoskaiskujen määrää ei koskaan määrätty lailla, joka 1600-luvulla erotti vain yksinkertaiset ja "armottomat" lyönnit ja vain kidutusta varten määritti iskujen enimmäismääräksi 150 (bojaarinen tuomio vuodelta 1673, joka kuitenkin oli ei noudateta käytännössä); 1700- ja 1800-luvuilla tämä määrä oli 400 tai enemmän. 1600-luvulla iskujen määrää ei määrätty edes tuomarin tuomiossa, vaan se annettiin esiintyjien harkintaan. ruhtinas Shcherbatovin mukaan jopa 1700-luvulla rangaistus ruoskalla määrättiin "ilman tiliä". Lakilaki määräsi, että tuomioistuimen tuomiossa oli ilmoitettava tarkasti ruoskaiskujen määrä syyllisyyden mukaan, mutta tuomioistuimen mielivaltaisuudella ei ollut rajoja.

Keisari Aleksanteri I nosti esiin kysymyksen ruoskan lakkauttamisesta , joka perusti Moskovaan erityisen komitean keskustelemaan siitä; jälkimmäiselle Korkein ilmoitti, että "ruoskan rangaistus, koska se on epäinhimillistä julmuutta, jonka vahvistaminen riippuu teloittajan mielivaltaisuudesta, tulisi poistaa". Komitea ilmaisi kantansa myös tässä mielessä, mutta asia päättyi vasta vuonna 1817 annettuun asetukseen sieraimien leikkaamisen poistamisesta, kun taas ruoskan tuhoaminen lykättiin uuden rikoslain antamiseen, koska he pelkäsivät, että tämän ilmoittaminen erillisellä asetuksella herättäisi ihmisissä ajatuksen, "ikään kuin ja kaikki rikosoikeudelliset rangaistukset kumotaan tällä. Samoista syistä valtioneuvoston vuonna 1824 suorittama toissijainen keskustelu ruoskakysymyksestä ei johtanut käytännön seurauksiin, mikä lähes yksimielisesti hyväksyi Korkeimman jo aiemmin hyväksymän lausunnon ruoskan tuhoamisesta.

Vuonna 1832 ranskalaisen marsalkka Davout'n poika , kun hän oli Moskovassa, osti salaa kaksi piiskaa teloittajalta; tässä yhteydessä, 22. syyskuuta 1832, tapahtui salainen Korkein komento: "tästä eteenpäin ei ruoskaa eikä olkapäämestaria saa näyttää kenellekään" (" Russian Starina ", 1887, nro 10, s. 216) .

Vain vuoden 1845 rikos- ja vankeusrangaistuslaki poisti ruoskan rangaistuksen ja korvasi sen ruoskalla .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Knut  // Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja  : 4 nidettä  / toim. V. I. Dal . - 2. painos - Pietari. : M. O. Wolfin  kirjapaino , 1880-1882.
  2. ↑ Arapnik // Brockhausin ja Efronin pieni tietosanakirja  : 4 osana - Pietari. , 1907-1909.
  3. ↑ Tuuli  // Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja  : 4 osassa  / toim. V. I. Dal . - 2. painos - Pietari. : M. O. Wolfin  kirjapaino , 1880-1882.
  4. ↑ Kaikkivoipa vitsaus . Haettu 25. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 25. heinäkuuta 2015.
  5. ↑ Tekijä: M. Vasmer Otsikko: Venäjän kielen etymologinen sanakirja. 4 osassa. Kustantaja Progress Vuosi: 1986-1987
  6. ↑ Evreinov, 1913, s. 35
  7. ↑ Moskovan kaupunginosat historiallisesti ja nykyaikaisessa muodossaan. Mökkien ja juhlien valintaan: Moskin ominaisuudet ja elämä. isoisän asukkaat. ja meidän aikamme. Juhlat, juhlat, huvit jne. huomataan. kehitystä. Essee maataloudesta ja puutarhoista muinaisista ajoista lähtien / S.M. Lyubetsky. - 2. painos - M.: Tyyppi. Indrikha, 1880. - II, 322 s.; 16 cm

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Eurooppalainen joustava nivelase
jossa on akseli
Bezdrevkovoe
muu" hammasketju "
 bdsm
Bondage &
Kuri
valta-asema ja alistuminen
Sadismi ja masokismi
Fetisismi BDSM:n yhteydessä