Scapegoat (elokuva, 1947)

Fall Guy on Reginald Le Borghin ohjaama film noir vuonna  1947 .

Elokuva perustuu suositun rikoskirjailija Cornell Woolrichin novelliin "Kokaiini" . Elokuva kertoo nuoresta miehestä, Tom Cochranesta ( Leo Penn ), joka huumemyrkytyksensä vuoksi ei voi muistaa edellisen yön tapahtumia, kun hän oletettavasti tappoi nuoren naisen. Lankonsa ( Robert Armstrong ) ja morsiamensa ( Teela Loring ) avulla hän palauttaa vähitellen kuvan tapahtuneesta muistissaan ja paljastaa lopulta morsiamensa holhoojansa salakavalan suunnitelman, joka päätti tappaa hänen rakastajatarnsa, joka kiristeli häntä ja sai Tonyn tähän rikokseen, jolle hän oli kateellinen oppilaalleen.

Kriitikot arvioivat elokuvaa yleensä maltillisesti, kiinnittäen huomiota sen alhaiseen budjettiin, melko stereotyyppiseen juoneeseen ja päänäyttelijöiden riittämättömään kirkkaaseen leikkiin. Samanaikaisesti joidenkin kriitikkojen mukaan elokuva osoittautui melko eläväksi ja energiseksi.

Juoni

New Yorkissa myöhään illalla nuori mies putoaa puhelinkopista ja kaatui tajuttomana jalkakäytävälle. Hänet huomaa pian ohikulkeva poliisi, joka vie hänet sairaalaan. Koska miehen paita on tahrattu verellä ja hänestä löytyy verinen veitsi, poliisi epäilee hänen olevan osallisena murhassa. Saatuaan tietää, että miehen nimi on Tom Cochrane ( Leo Penn ), etsivät Shannon ( Douglas Foley ) ja Taylor ( Harry Strang ) yrittävät kuulustella häntä, mutta Tom ei pysty vastaamaan kysymyksiin. Lääkäri selittää, että Tom on raskaasti kokaiinin vaikutuksen alaisena ja kestää jonkin aikaa ennen kuin hän tulee järkiinsä. Kuitenkin, kun poliisit poistuvat huoneesta tutkiakseen todisteita, Tom pakenee sivuovesta. Keskellä yötä Tomin kihlattu Lois Walters ( Teela Loring ) herää vävynsä Mac McLanen ( Robert Armstrong ) puheluun, joka kertoo, että hänellä on Tom, mutta hän on lähellä häiriintynyt tila. Lois valmistautuu menemään välittömästi Mackin luokse, mutta häntä tervehtii olohuoneessa hänen holhoojansa, "setä" Jim Grossett ( Charles Arnt ), joka paheksuu Loisin suhdetta Tomiin ja kutsuu häntä pätkäksi ja humalaksi. Jättää huomiotta Jimin sanat, Lois saapuu Mackin luo, jossa järkiinsä tullut Tom kertoo innokkaasti tappaneensa naisen sinä yönä. Poliisin palveluksessa oleva Mack pyytää veljeään kertomaan yksityiskohtaisesti, mitä hänelle tapahtui. Tom alkaa vaivoin muistaa viime yön tapahtumia:

Aluksi hän joi baarissa, josta hän meni satunnaisen tutun kanssa yksityiseen asuntoon juhliin, jossa hän tapasi viehättävän laulajan ( Virginia Dale ). Kutsuttuaan hänet juomapöytään, hän vaati, että hän joisi pari cocktailia, minkä jälkeen hän "alkoi hullun hehkun". Sitten hän ei muista mitään, ja jonkin ajan kuluttua hän heräsi samassa asunnossa, mutta aivan yksin. Tom yritti mennä ulos, mutta ulko-oven sijaan hän avasi oven pukuhuoneeseen, josta puukotetun nuoren naisen ruumis putosi hänen päälleen, kuten Tom näytti, sama laulaja, jonka hän tapasi juhlissa. Sitten Tom lukitsi pukuhuoneen oven, poimi verisen veitsen lattialta, pani automaattisesti avaimen ja veitsen taskuunsa ja meni ulos soittamaan veljelleen. Hän kuitenkin menetti tajuntansa puhelinkopissa ja kaatui jalkakäytävälle.

Kuunneltuaan hänen tarinansa Mack vaatii, että hän menisi välittömästi poliisille, mutta Lois suostuttelee Mackin suorittamaan oman tutkimuksensa Tomin kanssa tämän ollessa vielä vapaana. Pian Mackin välitön esimies, komisario Shannon, saapuu taloon. Huomattuaan hänen autonsa ikkunasta Tom ja Lois piiloutuvat huomaamattomasti takaovesta ja piiloutuvat läheiseen 24h-elokuvateatteriin. Shannon epäilee, että Mack tietää missä Tom on, mutta ei yritä painostaa häntä uskoen, että Mack johdattaa poliisin pian joka tapauksessa Tomin luo. Loisin avulla Mack kuitenkin onnistuu pakenemaan poliisin valvonnasta, ja yhdessä Tomin kanssa hän saapuu samaan baariin, jossa Tom tapasi eilen ystävällisen muukalaisen. Baarissa istuessaan Tom yhtäkkiä muistaa, että vieraan nimi oli Joe, ja sillä hetkellä hän huomaa kuinka sama laulaja poistuu baarista ja juoksee hänen perässään. Kadotettuaan hänet joukosta Tom palaa ravintolaan, jossa hän muistaa Joen kertoneen olevansa hissinkuljettaja. Tom ja Mack kiertävät naapurustoa etsimässä hissinkuljettajaa Joeta ( Elisha Cook ), ja kiihkeän etsinnän jälkeen he löytävät hänet yhdestä taloista. Joe kuitenkin kiistää kategorisesti nähneensä Tomia, ja vain miehen käsiä vääntämällä ja voimaa käyttämällä Mack ja Tom saavat selville osoitteen, jossa juhlat eilen järjestettiin. Mack ja Tom saapuvat annettuun osoitteeseen, jossa he tapaavat Shindell-parin ( John Harmon ja Iris Adrian ), joka juhlii eilen, mutta he eivät tunnista Tomia, sillä heillä oli eilen paljon vieraita vieraita. Kuulustelun lopussa Mac katsoo ulos ikkunasta ja huomaa, että Joe tarkkailee heitä kadun toiselta puolelta. Mack ja Tom menevät nopeasti ulos, mutta he näkevät vain jonkun työntävän Joeta, ja tämä kuolee ohi kulkevan auton pyörien alle. Kiinnittämällä huomiota vastakkaisen talon valokyltin sijaintiin Tom tajuaa yhtäkkiä, että hän ei tullut järkiinsä tässä asunnossa, vaan täsmälleen samassa, vain yläkerrassa. Mack ja Tom saapuvat asuntoon, jossa ei ole vieläkään ketään. He avaavat oven pukuhuoneeseen, jossa ruumis putoaa heidän päälleen. Tutkittuaan asiaa tarkemmin Tom tajuaa, että tämä ei ole tapaamansa laulaja, vaan tyttö, joka näyttää häneltä. Juuri kun Mack ja Tom ovat lähdössä, Shannon ilmestyy aikomuksenaan pidättää molemmat. Tom kuitenkin työntää Mackia kohti Shanonia ja onnistuu pakenemaan Loisin autossa, joka odotti alla. Poliisi kuitenkin pidätti Mackin ja sijoittaa hänet pidätysselliin. Tom piiloutuu jälleen 24h-elokuvateatteriin, ja Lois suuntaa poliisiasemalle tapaamaan Mackia, minkä jälkeen poliisi asetti hänet valvontaan. Sillä välin etsiessään laulajaa Tom suuntaa jälleen samaan baariin, mutta odottamatta häntä hän lähtee. Baarimikko, joka lupasi ilmoittaa hänelle, jos hän ilmestyy uudelleen, näkee yhtäkkiä hänen kävelevän baariin poikaystävänsä Miken ( Jack Overman ) kanssa. Tilattuaan juomia laulaja, jonka nimi on Marie, kertoo Mikelle, että hän eilen liukastui erään herrasmiehen pyynnöstä huumeita miehen cocktailiin ja juotti hänet. Sen jälkeen herrasmies käski hänet selvittämään tilit Joen kanssa ja poistumaan kaupungista välittömästi, ja nyt hän pelkää henkensä puolesta, varsinkin sen jälkeen, kun hänen ystävänsä Patty katosi eilen, jolle herrasmies toimitti kokaiinia. Odotamatta baarimikon ilmestymistä, joka juoksi Tomin perään, Marie ja Tom poistuvat baarista ja menevät Marien taloon. Matkalla Mike huomaa valvonnan ja lähettäessään Marien asuntoon päättää ryhtyä toimeen talon edessä seuraajan kanssa. Tämä henkilö osoittautuu Tomiksi, joka aikoi puhua Marielle, mutta Mike, joka ei kuunnellut häntä, lyö Tomia useita kertoja, jolloin tämä pyörtyi. Sillä välin Marie katselee asunnossaan peiliä kuullessaan oven avautuvan. Hän uskoo sen olevan Mike, ja hän jatkaa huolimattomasti hiustensa kampaamista, mutta näkee sitten peilistä, että hän on sama herrasmies, joka osoittautuu Jim Grossetiksi. Jim, joka Loisin tarinoista tiesi kaiken Tomin teoista, kuristaa Marien. Mike, joka kuulee Marien huudot, yrittää murtaa etuoven, mutta Jim onnistuu pakenemaan ikkunan läpi paloportin kautta rakennuksen katolle. Koputettuaan ovesta Mike löytää Marien ruumiin huoneesta, minkä jälkeen huoneeseen ilmestyy järkiinsä tullut Tom, joka ryntää heti takaa-ajoon. Tom hyppää katolle, ja Jimin ampumisesta huolimatta jatkaa hänen jahtaamistaan. Lopulta, kun Jim kaataa Tomin ja aikoo käsitellä häntä, Mike hiipi hänen taakseen useilla metallitangon iskuilla murskaten Jimin pään ja tappaen tämän.

Kaiken päätyttyä Tom kertoo Loisille poliisiasemalla, että kuten kävi ilmi, Patty kiristi Jimiä ja uhkasi kertoa hänelle hänen huumekaupoistaan. Lisäksi Jim oli kateellinen Loisille Tomille ja halusi lopettaa heidän suhteensa. Ja siksi tappamalla Pattyn ja kehystämällä Tomin Jim yritti Tomin mukaan "tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla". Komissaari Shannon vapauttaa Mackin, hylkää kaikki syytteet häntä ja Tomia vastaan ​​ja toivottaa Tomille ja Loisille onnellisia häitä.

Cast

• Leo Penn  Tom Cochranena (nimetty Clifford Penniksi)
• Robert Armstrong  - Mack McLane
• Teela Loring  Lois Walter
• Elisha  Cook Joe
• Douglas Foley  - tarkastaja Shannon
• Charles Arnt  " setänä" Jim Grossettina
• Virginia  Dale Marie
• Iris Adrian  - rouva Shindell

Elokuvantekijät ja johtavat näyttelijät

Elokuvahistorioitsija Glenn Ericksonin mukaan Walter Mirisch tuotti uransa varhaisessa vaiheessa B-elokuvia vuosikymmenen ajan pääasiassa Monogram Studiosille ja sen arvostetulle Allied Artists -divisioonalle . Erityisesti tämän elokuvan jälkeen, joka oli hänen ensimmäinen, Mirisch tuotti toisen noirin Monogrammille - " En haluaisi olla sinun kengissäsi " (1948), joka myös perustui Cornell Woolrichin kirjaan [1] . Näiden kuvien jälkeen Mirisch tuotti Monogrammissa koko sarjan elokuvia lasten seikkailuelokuvasarjassa " Bommi the Jungle Lad " (1949). Mirisch toimi myöhemmin tuotantotehtävissä (rekisteröimätön) sellaisina klassisina vuosina kuin " Invasion of the Body Snatchers " (1956) ja " Friendly Persuasion " (1956), ja vuonna 1957 perusti oman itsenäisen tuotantoyhtiön The Mirisch Companyn veljiensä kanssa. joka tuotti Oscar-palkittuja elokuvia, kuten " The Asunto " (1960) ja " West Side Story " (1961), sekä sellaisia ​​elokuvia kuin " Only Girls in Jazz " (1959), " The Magnificent Seven " (1960) ja " Pink Panther " (1963). Mutta ennen kaikkea Ericksonin mukaan Mirisch tunnetaan "yhden 1960-luvun parhaista kuvista, rikosdraaman Midnight Heat (1967), joka voitti hänelle parhaan elokuvan Oscarin " [1] luojana .

Erickson huomauttaa myös, että "kuvassa on myös kirjallinen sukutaulu - käsikirjoituksen perustana olevan tarinan kirjoittaja on vakiintunut etsiväkirjailija Cornell Woolrich." Siihen mennessä Woolrichin teoksista oli tehty menestyneitä noir-elokuvia, kuten Lucky Street (1942), Ghost Lady (1944), Deadline at Dawn (1946), Black Angel (1946) ja "The Chase " (1946). Woolrichin maininta tuon ajan mainoselokuvien julisteissa osoitti, että hänen nimensä myi hyvin tuolloin [1] . Elokuvahistorioitsija Arthur Lyons puolestaan ​​totesi, että tänä aikana Monogram -studiot "näyttävät rakastuneen Woolrichin työhön, koska huomattava osa heidän film noireistaan ​​perustui hänen romaaneihinsa, joissa muisti on menetetty alkoholista ja huumeista" [2 ] .

Ohjaaja Reginald Le Borg aloitti vuonna 1936 lyhytelokuvilla, vasta vuonna 1943 hän siirtyi pitkäelokuvien tasolle, jossa hän alun perin erikoistui hillittyjen elokuvien näyttämiseen nyrkkeilijä Joe Palukusta ja Boweryn pojista . Kuitenkin ennen kaikkea Le Borg muistetaan tällaisten kauhuelokuvien kuten Call Doctor Death (1943), Ghost of the Mummy (1944), Strange Woman (1944), Dead Man's Eyes (1944) ja vähän myöhemmin - " Black Dream " (1956) ja " Diary of a Madman " (1963) [1] .

Ericksonin mukaan "Clifford Penniksi" luotu päänäyttelijä on itse asiassa Leo Penn , tulevan elokuvatähden Sean Pennin isä . Sanotaan, että puhuttuaan ammattiliittojen puolesta Leo Penn päätyi Hollywoodin mustille listoille , eikä hän ollut vuodesta 1949 lähtien saanut työtä elokuvateatterissa. Hän muutti televisioon, jossa hän työskenteli yli 30 vuotta ensin näyttelijänä ja sitten samanaikaisesti ohjaajana [1] .

Kuten Erickson edelleen kirjoittaa, "nuori Teela Loring näytteli parissa kymmenessä pienessä elokuvassa 1940-luvulla, mutta ei lopulta tehnyt suurta läpimurtoa", ja Robert Armstrong , joka tunnetaan parhaiten King Kongista (1933), on Ericksonin sanoin: ”Hän sai jo syvällä keski-iässä vielä paljon keskitason rooleja. Vuotta aiemmin hän oli näytellyt keskeistä roolia hieman merkittävämmässä film noirissa Monogram The Trap (1946)" [1] .

Elokuvan luomisen historia

Cornell Woolrichin novelli , jonka alkuperäinen nimi oli "The Cocaine High" ( englanniksi  C-Jag ), painettiin uudelleen Black Mask -lehdessä tammikuussa 1947 otsikolla "Cocaine" [3] .

Tässä elokuvassa Leo Penn näytteli ensimmäisen suuren roolinsa , joka siihen asti oli näytellyt vain jaksoissa. Näyttöteksteissä sekä myöhemmissä arvosteluissa hänen nimensä oli Clifford Penn, jonka alla hän esiintyi vain tässä elokuvassa [3] .

Kriittinen arvio elokuvasta

Elokuvan kokonaisarvio

Elokuva sai haalean kritiikin vastaanoton. Erityisesti elokuvahistorioitsija Bob Porfirio kutsui sitä "pienen budjetin Monogrammi -elokuvaksi , jolla on epätasainen ja eklektinen visuaalinen tyyli". Porfirion mukaan kuvan voidaan katsoa kuuluvan noir-genreen ensisijaisesti Woolrichin teoksille tyypillisen juonen vuoksi , jossa hän kehittää "outoja ajatuksiaan siitä, kuinka huumeet vaikuttavat ihmisen tahtoon". Alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena Woolrichin hahmot joutuvat rikoksiin, kärsien samalla muistin menetyksestä, jatkuvasta painajaisesta tai joutuvat toivottomalta näyttävään tilanteeseen. Samanlaisia ​​juonenkäänteitä voidaan nähdä sellaisissa elokuvissa kuin Fear in the Night (1947), Deadline at Dawn (1946), Chase (1946) ja Nightmare (1956) [4] .

Spencer Selbyn mukaan elokuva kertoo miehestä, joka "ei muistia viime yöstä ja jolla on käytettävissään vain muutamia vihjeitä, yrittää todistaa, ettei hän tappanut viehättävää naista" [5] . Michael Keaney kutsui elokuvaa "melko tavallista tavaraa", vaikka hänen mielestään "veteraani film noir Cooke on yhtä nautittavaa kuin koskaan" [6] . Glenn Erickson kirjoitti, että tämä "minibudjetti B-elokuva oli tarkoitettu kilpailemaan etsivätrillereiden kanssa, jotka olivat tuolloin suosittuja ja joita vuosia myöhemmin kutsuttiin film noiriksi". Arvostelija sanoi, että "elokuva ei ole ollenkaan huono Walter Mirischin ensimmäiselle tuotantoprojektille ", mutta "tämä kuva ei ole noir-tyylin silmiinpistävin edustaja" [1] .

Denis Schwartzin mukaan " Monogramin pienibudjetisessa film noirissa on miellyttävän tumma visuaalinen tyyli ja tavallinen noir-tumma teema viattomasta miehestä, joka on loukussa olosuhteisiin, joihin hän ei voi vaikuttaa. Pieni B-elokuva, mutta siinä on energiaa ja eloisuutta." [7] .

Martin Teller totesi, että "Woolrich tunnetaan tarinoidensa monimutkaisuudesta, mutta tässä tapauksessa juonen seuraaminen ei ole niin vaikeaa, vaikka tässäkin on mielenkiintoisia käänteitä", ja "merkittävä osa tarinasta paljastuu kömpelö lopputulos elokuvan loppupuolella" [8] . Tellerin mielestä "tarina muistuttaa jonkin verran kahta muuta Woolrich-tarinoihin perustuvaa elokuvaa" - " Black Angel " (1946) ja " Far in the Night " (1947) - mutta "tämä on luultavasti heikoin elokuvasta" nämä elokuvat epävakuuttavan näyttelijäntyön ja riittämättömän merkityksellisen tarinan vuoksi. Elokuvaa voi katsoa, ​​mutta siinä ei ole mitään erikoista, kaikki on melko stereotyyppistä” [8] .

Maalauksen tuotantoominaisuuksien arviointi

Elokuvaa arvioidessaan elokuvatutkija Glenn Erickson kiinnitti huomion sen "vaatimattomaan mutta arvokkaaseen" tuotantoon. Hän kirjoittaa, että vuonna 1947 edes Monogrammissa elokuvatuotanto ei ollut halpaa, koska "kamerat olivat raskaita ja luovat tiimit suuria. Ainoa tapa leikata kustannuksia oli lyhentää kuvausaikaa." Elokuvakriitikon mukaan "tämä selittää, miksi Jerry Warnerin käsikirjoituksessa kaikki on yksinkertaistettu, New York esitetään erilaisten aiemmin käytettyjen maisemien avulla ja lisäksi käytetään paljon arkistomateriaalia, joskus kaksikymmentä vuotta sitten tehtyä" [1 ] .

Erickson kirjoittaa erityisesti, että "samppanjalasien, yökerhojen kylttien ja iloisten juhlijien montaasi on myös suoraan elokuva-arkistosta, eikä se kuvaa Tomin mysteerinaisen etsinnän epätoivoista luonnetta." Kriitikot huomauttaa edelleen, että kun "joku sujauttaa kokaiinia Tomin päälle, emme todellakaan ymmärrä, kuinka se tapahtuu. Elokuvassa ei ole varaa kauniisiin kuviin välittää huumaavaa tilaa, ja siksi puheentoisto saa raskaan taakan. Köyhä Tom yrittää välittää tunteitaan ja näyttää tahattomasti, kuinka vähän tekijät kuvittelivat tuolloin huumemyrkytystilan. Yleensä "hahmot puhuvat enemmän teoistaan ​​kuin tekevät mitään. Kysymysten ja vastausten kautta katsojalle annetaan ymmärtää, että Mack ja Tom juoksivat ympäri New Yorkia päivän aikana, mutta katsoja näkee vain lähikuvan jaloistaan ​​jalkakäytävällä .

Erickson huomauttaa, että " Le Borg tekee paljon mahtuakseen Mirischin budjettiin minimoimalla kohtausten määrän ja kameran liikkeen", kuitenkin antaa "yhden jännittyneen kulman, kun Marie, jota voidaan kutsua elokuvan femme fataleksi, katsoo peilistä tapa, jolla tappaja lähestyy häntä aikoen kuristaa hänet. Muutenkin "Mirish löysi budjetista tilaa Virginia Dalen kappaleen sisällyttämiseen juhliin, on myös pari hyvää taistelua ja taistelu katolla, joka luo jännitystä" [1] . Samaan aikaan, kuten Erickson uskoo, "kohtauksille, joissa murhatun naisen ruumis oli kaapissa, ei ollut hyvää ratkaisua. Tom löytää ruumiin seisomasta ja se melkein putoaa hänen päälleen kuin silityslauta. Tom laittaa sen takaisin, lukitsee oven ja lähtee toivoen, ettei kukaan saa tietää. Päivää myöhemmin kaappi avataan uudelleen ja ruumis putoaa maahan aivan kuten Benny Hillin luonnoksissa tapahtuu " [1] .

Näyttelijän pisteet

Näyttelijätyö ei yleensä tehnyt vaikutusta kriitikoihin. Vaikka Ericksonin mukaan " Leo Penn näyttää suurta potentiaalia houkuttelevana päähenkilönä" [1] , Martin Teller katsoo, että "Penn ja Loring ovat melko taiteettomia, heidän hahmoistaan ​​puuttuu selvästi persoonallisuus" [8] ja Erickson lisää, että "Loring ei ei ole paljon tekemistä tässä kuvassa" [1] .

Michael Keene huomauttaa, että "tässä kuvassa kuuluisa näyttelijä Robert Armstrong , joka oli jo 57-vuotias (ja hän näytti ikäiseltä), on kuvattu 36-vuotiaaksi poliisiksi" [6] . Ericksonin mukaan "kuvaruudun tunnettujen kasvojen luettelo sulkee Elisha Cookin ja Douglas Foleyn ", jotka "tulivat suoraan suurilta studioilta" [1] , ja Tellerin mukaan "sekä Armstrong että Cook ovat hyviä" [8] .

Erickson mainitsee Virginia Dalen myös laulavana mysteerinaisena Mariena, joka ainakin lisää hieman hauskuutta irvistelemällä poikaystävälleen ja päätyy olemaan enemmän uhri kuin metsästäjä . saa yllättäen hyvän miehen roolin " [1] . Erickson nostaa esiin erityisesti Iris Adrianin juttelevan juhlaemännän roolissa, jota hän kuvailee "ääneen nauravaksi naiseksi". Adrian näytteli samaa tyyppiä neljäkymmentä vuotta ja päätti uransa rooleihin Disneyn komedioissa . Kritiikin mukaan " Adrian herättää jokaisen ottamansa kohtauksen henkiin." [1] Ja Ericksonin mukaan "1940-luvun New Yorkiin sijoittuva elokuva ei olisi täydellinen ilman pientä Lou Lubinia , joka näyttelee hermostunutta baarimikkoa." Muutama vuosi aiemmin "hänellä oli ikimuistoinen rooli etsivänä Val Lewtonin teoksessa The Seventh Victim (1943)" [1] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Glenn Erickson. Syntipukki. Arvostelu  (englanniksi) . DVD puhetta. Haettu 19. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021.
2. ↑ Lyons, 2000 , s. 47.
3. ↑ 1 2 Fall Guy (1947). Historia  (englanniksi) . American Film Institute. Haettu 19. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2021.
4. ↑ Hopea, 1992 , s. 100.
5. ↑ Selby, 1997 , s. 144.
6. ↑ 1 2 Keaney, 2003 , s. 88.
7. ↑ Dennis Schwartz. Pieni B-elokuva, mutta siinä oli vetoketju  . Ozus' World Movie Reviews (5. toukokuuta 2002). Haettu 27. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021.
8. ↑ 1 2 3 4 Martin Teller. Syksyinen kaveri  . Martin Tellerin elokuva-arvostelut (4. marraskuuta 2012). Käyttöönottopäivä: 19.8.2018.

Kirjallisuus

• Alain Silver (toimittaja), Elizabeth Ward (toimittaja). Film Noir: Ensyklopedinen viittaus amerikkalaiseen tyyliin, kolmas painos . - Woodstock, New York: The Overlook Press, 1992. - ISBN 978-0-87951-479-2 .
• Spencer Selby. Dark City: The Film Noir . - Jeffeson, NC: McFarland & Co Inc, 1997. - ISBN 978-0-7864-0478-0 .
• Michael F. Keaney. Film Noir -opas: 745 klassikkoajan elokuvaa, 1940–1959 . - Jefferson, Pohjois-Carolina ja Lontoo: McFarland & Company, Inc., Publishers, 2003. - ISBN 978-0-7864-1547-2 .
• Arthur Lyons. Kuolema halvalla: Film Noirin kadonneet B-elokuvat . - Boston, MA: Da Capo Press, 2000. - ISBN 978-0-3068-0996-5 .

Linkit

• Pappipukki IMDb: ssä
• Pappipukki AllMoviessa _
• Scapegoat American Film Instituten verkkosivuilla
• Pappipukki Turner Classic Moviesissa

Temaattiset sivustot	AllMovie ČSFD Elokuvan affiniteetti Internet-elokuvatietokanta Mädät tomaatit AFI-elokuvaluettelo