LaRouche, Lyndon

Lyndon LaRouche
Lyndon LaRouche
Syntymäaika 8. syyskuuta 1922( 1922-09-08 ) [1]
Syntymäpaikka Rochester , New Hampshire , Yhdysvallat
Kuolinpäivämäärä 12. helmikuuta 2019( 2019-02-12 ) [2] [1] (96-vuotias)
Kuoleman paikka
Kansalaisuus
Ammatti poliitikko , sodanvastainen aktivisti
koulutus
Lähetys
Keskeisiä ideoita " fyysisen talouden " käsite
Isä Lyndon Hermyle LaRouche [d] [3]
Äiti Jesse Lenore Weir [d] [3]
puoliso Helga Zepp-LaRouche [d]
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Lyndon Hermyle LaRouche, Jr. ( eng.  Lyndon Hermyle LaRouche, Jr. 8. syyskuuta 1922 - 12. helmikuuta 2019 ) oli yhdysvaltalainen taloustieteilijä ja poliittinen aktivisti, useiden poliittisten järjestöjen perustaja, joita kutsutaan myös LaRouche-liikkeeksi . Hän oli ehdokkaana kahdeksassa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa vuodesta 1976, kerran Yhdysvaltain työväenpuolueen ja 7 kertaa demokraattisen puolueen "ehdokasehdokkaana" . Viime aikoina olen harrastanut filosofiaa.

Vuonna 1989 LaRouche tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen petoksesta ja veronkierrosta syytettynä. Vuonna 1994 hänet vapautettiin ennenaikaisesti.

LaRouche on työskennellyt johtajana ja avustavana toimittajana uutispalvelussa Executive Intelligence Review, joka on osa LaRouche-liikettä. Lyndon LaRouche kirjoitti laajasti taloudellisista, tieteellisistä ja poliittisista aiheista sekä historiasta, filosofiasta ja psykoanalyysistä.

Ennen vuonna 2008 alkanutta maailmanlaajuista talouskriisiä LaRouche varoitti dollaripohjaisen rahoitusjärjestelmän kriisistä. Erityisesti hän totesi tämän haastattelussa toukokuussa 2007 vieraillessaan Venäjällä [4] .

12. elokuuta 2010 LaRouche ilmoitti "uuden, viimeisen vaiheen alkamisesta rahoitusjärjestelmän romahtamisprosessissa" [5] .

Varhainen elämä

LaRouche on Lyndon G. LaRouche Sr.:n (1. kesäkuuta 1896 - joulukuuta 1983) ja Jessica Lenore Waren (12. marraskuuta 1893 - elokuu 1978) poika, syntynyt 8. syyskuuta 1922 Rochesterissa , New Hampshiressa , vanhin kolmesta lapsesta. . Opiskeli School Street Elementary -koulua vuoteen 1936 saakka, jolloin perhe muutti Lynnin Massachusettsiin sen jälkeen, kun hänen isänsä, Quebecin maahanmuuttajamyyjä United Shoe Machinery Corporationissa Rochesterissa, aloitti liiketoiminnan "teknologina ja kansainvälisesti aktiivisena konsulttina" jalkineteollisuudessa. LaRouche varttui ranskalaisessa ja saksalaisessa ympäristössä, puhuen tietysti englantia.

Elämäkerransa Dennis Kingin mukaan LaRouche kuvaili itseään "tuhmaksi lapseksi, ei rumaksi ankanpoikaksi, vaan ilkeäksi". King kirjoittaa, että LaRouche oppi lukemaan 5-vuotiaana ja muut koululapset kutsuivat häntä Tadpoleksi. Häntä kiusattiin sen jälkeen, kun hänen vanhempansa, molemmat kveekarit , kertoivat hänelle, ettei hänen tulisi missään olosuhteissa taistella muita lapsia vastaan, edes itsepuolustukseksi. Tämä neuvo johti "vuosiin helvetissä", mikä johti siihen, että hän vietti paljon aikaa yksin, piti kävelylenkkejä ja etsi lohtua Descartesin , Leibnizin ja Kantin teoksista .

LaRouche tuli Northeastern Universityyn Bostoniin , mutta hänet erotettiin vuonna 1942 huonon akateemisen suorituskyvyn vuoksi. Kveekerinä hän aluksi kieltäytyi asepalveluksesta pasifistina toisen maailmansodan aikana , ilmoittautui julkiseen palvelukseen ja palveli vuonna 1944 Yhdysvaltain armeijan lääketieteellisissä yksiköissä Intiassa ja Burmassa .

Tänä aikana hän luki K. Marxin teoksia ja hänestä tuli marxilainen . Palatessaan Intiasta laivalla vuonna 1946 LaRouche tapasi omasta Linnastaan ​​kotoisin olevan sotilaan Don Merrillin, jonka vaikutuksesta hänestä tuli trotskilainen . Yhdysvalloissa LaRouche yritti jatkaa opintojaan Northeastern Universityssä toivoen saavansa fysiikan tutkinnon, mutta hänet karkotettiin jälleen akateemisen " filistismin " vuoksi.

LaRouche ja trotskilaisuus

Vuonna 1948 yliopisto karkotti LaRouche palasi Lynnin, jossa hän alkoi säännöllisesti osallistua kokouksiin paikallisen osaston sosialistisen työväenpuolueen (SWP) Yhdysvalloissa. Vuotta myöhemmin rekisteröityessään salanimellä Lyn Marcus hän liittyi sen riveihin. Omaelämäkerrassaan hän kirjoittaa: "Niistä SWP:n jäsenistä, joita minun piti tavata, kukaan ei ymmärtänyt mitään Marxin mukaisesta taloudesta eikä marxilaisista menetelmistä." Hän sanoo, että SWP:ssä häntä ohjasivat puolueen varapresidenttiehdokkaan Grace Carlsonin vakuuttelut , että "tämä liike on avoin uusille ideoille, joihin hän samaistui".

LaRouche aloitti työskentelyn New Yorkissa liikkeenjohdon konsulttina. Tehtävänä oli neuvoa yksityisiä yrityksiä tietokoneiden käyttöönotossa tehokkuuden optimoimiseksi ja työn tuottavuuden lisäämiseksi.

Vuonna 1954 hän meni naimisiin Janice Neubergerin kanssa, joka oli myös SWP:n jäsen, vuonna 1956 heillä oli poika. Vuonna 1961 he asettuivat tilavaan taloon[ tosiasian merkitys? ] asunto Manhattanilla . LaRouche kiinnitti vain vähän huomiota puoluetehtäviinsä ja oli täysin imeytynyt ammattiuraan. Vuonna 1963 hän erosi vaimostaan.

Vuonna 1964 SWP:n jäsenenä hän liittyi Revolutionary Tendency -ryhmään, jonka puolueen enemmistö hylkäsi , ja hän vaikutti brittiläisen trotskilaisjohtajalta Gerry Healyltä , Britannian sosialistisen työväenliiton puheenjohtajalta . Kuuden kuukauden ajan hän työskenteli tiiviisti Tim Woolforthin kanssa, joka on Jerry Healyn ideoiden merkittävä jakelija Yhdysvalloissa. Jälkimmäisen mukaan:

LaRouchella oli valtava ego. Hän piti itseään jonkinlaisena nerona eikä pienintäkään epäillyt hänen suuria kykyjään, joten hän kohteli Uuden Englannin yläluokkaa ylimielisesti. Hän väitti, että lause " Kommunistisen puolueen manifestista " "saaresta, joka erosi hallitsevista luokista ja liittyi työläisiin" kuvaa häntä. Hän oli vakuuttunut siitä, että hänen kaltaisensa hahmonsa saamisesta työväenluokka on hyötynyt suuresti. Hänellä oli hämmästyttävä kyky nähdä ajankohtaiset tapahtumat maailmassa laajemmassa mittakaavassa kuin ympärillään olevat, ja hän pystyi antamaan niille lisämerkitystä, mutta hän päätteli kaavamaisesti, tosiasioihin nähden kohtuuttomalta ja pinnallisesti. Hän oli usein ristiriidassa itsensä kanssa. Liian usein en osunut kulmakarvaan, vaan silmään, ja silloin tällöin tuli tunne, että mielen nopeuden takia hän tukahdutti jatkuvasti itseluottamuksen myrskyisää virtaa. Tapaamiset hänen osallistumisensa kanssa muistuttivat salipeliä: kysyt kysymyksen - mitä tahansa, jopa tyhmimmän - ja hän antaa heti valmiin vastauksen, räpäyttämättä silmääkään sen fantastisuudesta.

Vuonna 1965 LaRouche erotettiin SWP:stä.

Vuonna 1965 LaRouche erosi Tim Woolfortin työtovereista ja liittyi Spartacus League -ryhmään, joka erosi heistä . Hän jätti hänet vain muutaman kuukauden kuluttua, ja hän ilmoitti, ettei yksikään trotskilaisen neljännen internationaalin ryhmittymistä ollut elinkelpoisempi, ja siksi hän aikoi järjestää viidennen internationaalin kumppaninsa Carol Larabeen (alias Carol Schnitzerin) kanssa .

Vuonna 1966 he perustivat "itsenäisen poliittisen toiminnan komitean" (KNAP), "uusien" ja "vanhojen" vasemmistolaisten liittoutuman, joka asetti riippumattomia pasifistiehdokkaita New Yorkin kunnallisvaaleissa ja jonka pääkonttori on Manhattanin West Villagessa .

Työkomiteoiden muodostaminen

New York Free Schoolissa LaRouche aloitti dialektisen materialismin opettamisen ja kokosi ympärilleen ryhmän Columbia Universityn ja City College of New Yorkin opiskelijoita, joista monet olivat Maoistisen edistystyöväenpuolueen (PRP) jäseniä, jotka tunnettiin laajalti vuonna 2010. Students for a Democratic Society (SDS) -liike. Omaelämäkerransa 1988 versiossa LaRouche kirjoittaa, että hän ei ollut varsinainen marxilainen luennoillessaan Free Schoolissa, mutta hän käytti marxismia koskevaa tietämystään kääntääkseen oppilaiden huomion pois uuden vasemmiston vastakulttuurista . Tämä väite on ristiriidassa vuoden 1974 paperissa [6] julkaistulla omaelämäkerralla, jossa hän kuvailee itseään itsepäiseksi marxilaiseksi vallankumoukselliseksi vuodesta 1945 lähtien.

Se, mitä LaRouche opetti 1960-luvun lopulla, erosi kuitenkin jonkin verran ortodoksisesta marxilaisuudesta, ja siinä luokkataistelun oppi yhdistettiin loisrahoituspääoman vaarojen korostamiseen teollisen pääoman vastakohtana. Hän jatkaa tätä painotusta edelleen välttäen pääasiassa marxilaista terminologiaa.

LaRouchen seuraajat osallistuivat laajasti vuoden 1968 Columbian yliopiston opiskelijamielenosoituksiin ja yrittivät saada hallintaansa yliopiston SDS- ja PRP-luvut. He kannattivat opiskelijaaktivistien liittoa tiettyjen väestöryhmien kanssa. Tavoitteena oli saada hallintaansa SDS-osasto, Columbian yliopiston tärkein aktivistiryhmä, ja rakentaa poliittinen liitto opiskelijoiden, paikallisten kansalaisten, järjestäytyneiden työryhmien ja Columbian yliopiston työntekijöiden välille.

LaRouche loi oman ryhmänsä Kolumbian SDO:hon, joka kilpaili "toimintaryhmän" (tuleva Weather Underground Organisation ) ja "praxis-akselin" kanssa (jossa opiskelijat olivat tulevan vallankumouksen etujoukko) [7] . Myös "SDS:n työkomitean" ryhmä perustettiin ja sai vahvan vaikutusvallan Philadelphiassa . LaRouche kritisoi SDS:ää ja uutta vasemmistoa yleensä osallistumisesta vastakulttuuriin , josta hän ei pitänyt , ja siitä, että hän laiminlyöi työskentelyn ammattiliittojen kanssa. Wolforth osallistui LaRouchen kokouksiin tänä aikana ja kirjoitti:

20-30 opiskelijaa kokoontui suureen asuntoon ja istui lattialla LaRouchen ympärille, joka oli kasvattanut täyden parran. Tapaaminen kesti joskus 7 tuntia. Oli vaikea sanoa, mistä keskustelu poikkesi taktiikoista ja koulutuksesta. [kahdeksan]

Sen jälkeen kun se erotettiin SLS:stä vuonna 1969 New Yorkin opettajien lakon tukemisen vuoksi, SLS:n työkomiteasta tuli National Caucus of Labour Committees (NCLC )  , joka jatkoi toimintaansa joissakin SLS:n osastoissa New Yorkin ulkopuolella. Dennis Kingin mukaan myöhempinä vuosina seurakunnan sisäistä elämää säädeltiin voimakkaasti. Jäsenet luopuivat työstä ja henkilökohtaisesta elämästä ja tottelivat täysin ryhmää ja sen johtajaa. Liike kehittyi itsekurin tekniikaksi, "egonnegatioksi" [9] [10] .

"Operation Purge"

Vuonna 1973, joidenkin artikkelien mukaan, National Assembly of Labour Committees (NCTC) LaRouchen johdolla siirtyi väkivallan käyttöön. Village Voicen mukaan NCTC:n jäsenet löivät Yhdysvaltain kommunistisen puolueen ja sosialistisen työväenpuolueen jäseniä sekä muiden LaRouchen "vasemmistolaisten protofasisteiksi" luokittelemien ryhmien jäseniä. New York Timesin mukaan he hakkasivat kommunistisen puolueen jäseniä kaduilla nunchucksilla . LaRouche kutsui näitä hyökkäyksiä "operaatioksi mopping up" [9] [11] .

"Ego Striptease"

Kesällä 1973 LaRouche selitti NCTC-seuraajilleen, että heidän täytyi kohdata psykoseksuaaliset pelkonsa tullakseen tehokkaammaksi. Teoksessaan The Sexual Impotence of the Puerto Rican Socialist Party LaRouche julisti, että "seksuaalinen impotenssi on pääsyy vasemmiston poliittiseen impotenssiin" [12] . Saadakseen seksuaalista voimaa vasemmistolaisten oli voitettava pelkonsa ja seksuaalinen vetovoimansa sadistisia äitejä kohtaan [13] .

Kirjassaan Psykoanalyysin syvyyksissä LaRouche väitti, että proletaarisen persoonallisuuden porvarillinen komponentti on revittävä irti, jotta voidaan paljastaa se, mitä LaRouche kutsui "pieneksi minäksi". Tästä tilasta on mahdollista luoda uusi persoonallisuus, joka on rakennettu sosialistisen identiteetin ytimelle. Tämä rituaali, jota LaRouche kutsui "ego striptiisiksi", koostui siitä, että jokainen hänen seuraajansa joutui sanallisen henkilökohtaisen hyökkäyksen ja koko ryhmän kritiikin kohteeksi, kunnes hän sai psykologisen romahduksen. LaRouche selitti, että tässä vaiheessa "persoonallisuudessa tapahtuu äkillinen muutos; ryhmä seuraa kuinka todellinen henkilö vapautuu, samalla tavalla kuin huumeiden käytön jälkeen; yksilö saa kontrollin itsestään ja ego-tilastaan. LaRouche kuvaili tätä prosessia "sosiaalisen rakkauden aktiksi".

LaRouche valitsi henkilökohtaisesti vapaaehtoiset tähän prosessiin. Muissa vasemmistoryhmissä valittiin ne jäsenet, jotka eivät perustelleet luottamustaan ​​ja täyttivät tehtäviä epätyydyttävästi. Myöhemmin liikkeestä eronnut Christina Berle kuvaili prosessia "puhtaaksi psykologiseksi terroriksi" [14] .

Osallistuminen presidentinvaaleihin

LaRouche on ollut ehdokkaana kahdeksassa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa vuodesta 1976, kerran Yhdysvaltain työväenpuolueen ja seitsemän kertaa demokraattisen puolueen "ehdokkaana" .

Vuonna 1977 hän meni uudelleen naimisiin. Hänen vaimonsa Helga Zepp oli liikkeen Saksan haaran johtava aktivisti. Vuonna 1984 hän perusti Schiller-instituutin .

LaRouchen filosofia

LaRouche oli jälkiteollisen yhteiskunnan filosofian terävä kriitikko. Hän uskoi, että tämän filosofian toteuttaminen johtaisi yhteiskunnan rappeutumiseen sekä taloudellisesti että moraalisesti. LaRouche kritisoi myös globalisaation ideologiaa . Hän oli sitä mieltä, että globalisaation varjolla tuotantovoimien ja kotimarkkinoiden tuhoaminen tapahtuu maailman finanssieliitin välittömien etujen mukaisesti. [neljä]

Tuomioistuin ja vankila

16. joulukuuta 1988 LaRouche tuomittiin salaliitosta postipetokseen ja verorikkomuksiin. Häntä syytettiin siitä, että hän otti lainoja kannattajilta (taikuttaa heidät, että hänen organisaatioonsa oli turvallisempaa sijoittaa kuin pankkiin) eikä palauttanut niitä. Lisäksi LaRouchea syytettiin verojen maksamatta jättämisestä summista, joita hänen organisaationsa käytti henkilökohtaisiin tarpeisiinsa [15] . LaRouche tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen.

LaRouchen asianajaja Ramsay Clark , entinen Yhdysvaltain oikeusministeri, väitti, että tapaus oli Yhdysvaltain hallituksen ennennäkemätön vallan väärinkäyttö yrittäessään tuhota LaRouchen organisaatiot. LaRouche uskoo, että häntä vastaan ​​nostetut syytteet laadittiin Edgar Hooverin ja Henry Kissingerin osallistuessa [4] .

LaRouche jatkoi poliittista toimintaansa kaltereiden takaa, kunnes hän vapautettiin ehdonalaisesta 26. tammikuuta 1994.

Arviot

LaRouchen ajattelun pääsuunta on nykyajan politiikan ja talouden analyysi sen piilotetuissa puolissa. [16]

Jotkut venäläiset taloustieteilijät pitävät LaRouchea kahden tärkeän pitkän aikavälin talousennusteen laatijana. Vuosina 1959–1960 hän ennusti rahamarkkinoiden myllerrystä, joka johtaisi Bretton Woodsin järjestelmän romahtamiseen . Toinen ennuste koskee Bretton Woodsin järjestelmän lakkauttamisen jälkeistä kapitalismin systeemikriisiä, johon Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden politiikka johti vuonna 2008, ja ensimmäinen ennuste oli Yhdysvaltain pörssiromahdus lokakuussa 1987 . FIANin metodologisessa seminaarissa häntä pidettiin "yhdeksi 1900-luvun merkittävimmistä alkuperäisistä ajattelijoista" [17] , vaikka joitain hänen johtopäätöksistään kritisoitiin. Erityisesti G. G. Pirogovin mukaan LaRouche aliarvioi objektiivisia taloudellisia ja poliittisia prosesseja. Venäläinen historioitsija Andrei Fursov pitää useimpia LaRouchen johtopäätöksiä oikeina. [16]

Kriitikot, mukaan lukien Neuvostoliiton toimittajat ja kirjailijat, kutsuivat LaRouchea äärimmäiseksi, salaliittoteoreetiksi , poliittiseksi kulttijohtajaksi, fasistiksi ja antisemiittiksi [18] . Historioitsija Andrei Fursov pitää näitä syytöksiä perusteettomina ja kutsuu niitä politisoimiseksi. [16] Heritage Foundation on ilmoittanut, että hän on "yhden Yhdysvaltojen historian oudoimman poliittisen ryhmän johtaja."

Vuonna 1984 entinen kansallisen turvallisuusneuvoston henkilöstöupseeri Norman Bailey kuvaili LaRouche-ajatushautomoa "yhdeksi maailman parhaista yksityisistä tiedustelupalveluista".

Venäläinen historioitsija Andrei Fursov kutsuu LaRouchen syytöksiä fasismista , rasismista ja antisemitismistä täysin vääriksi. Hän uskoo, että LaRouchea syytetään fasismista vain siksi, että hän arvostelee lännen demokraattista järjestelmää. [16] Mielenkiintoista on, että poliittisesta vainosta ja jopa vangitsemisesta huolimatta Lyndon LaRouche nauttii osan amerikkalaisen järjestelmän tuesta. [16]

Bibliografia

Käännökset

Muistiinpanot

  1. 1 2 Lyndon Larouche // GeneaStar
  2. https://web.archive.org/web/20190213211448/https://www.nytimes.com/2019/02/13/obituaries/lyndon-larouche-dead.html
  3. 1 2 Pas L.v. Genealogics  (englanniksi) - 2003.
  4. 1 2 3 Mihail Khazin. "Dollarikupla" maailmassa räjähtää pian . L. H. LaRouchen haastattelu . KM.RU (17. toukokuuta 2007) . Haettu 21. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2013.
  5. LaRouche oli oikeassa . Fedin pankkiirit myöntävät, että rahoitusjärjestelmä on hajoamassa ja ajaa hyperinflaatiota . EIR . Executive Intelligence Review . Haettu 19. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2011.
  6. LaRouche, 1974 .
  7. Jacobs, Harold. Säämies: [ englanti ] ] . - Ramparts Press, 1970. - ISBN 0-671-20725-3 .
  8. Wohlforth
  9. 1 2 Montgomery, Paul L. Kuinka radikaali-vasemmistoryhmä eteni kohti villitystä : [ eng. ] // The New York Times. - 1974. - 20. tammikuuta.
  10. King, 1989 , s. 17-18, 20, 25-26.
  11. Hentoff, Nat. Roistoista ja valehtelijoista // Kylän ääni. - 1974 - 24. tammikuuta.
  12. Marcus, 1973 .
  13. Ei vitsiä . Washington Post Magazine (2004). Käyttöpäivä: 30. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2012.
  14. Kuningas, 1989 .
  15. Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin, neljäs piiri. ei. 89-5518  : Yhdysvallat, kantaja-appellee, v. Lyndon H. LAROUCHE, Jr.; William Wertz; Edward Spannaus; Michael Billington; Dennis Pieni; Paul Greenberg; Joyce Rubinstein, vastaajat-valittajat, William P. Robinson, Jr. et ai., Amici Curiae: [ eng. ]  : [ arch. 26. helmikuuta 2012 ] / Väitetty lokakuu 6, 1989. Päätetty tammikuussa 22, 1990.
  16. 1 2 3 4 5 Andrey Fursov. "Intellektuellit, jotka kutsuvat LaRouchea fasistiksi, eivät ole intellektuelleja!" (linkki ei saatavilla) . Terra America (19. huhtikuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2012. 
  17. Pirogov, 2001 .
  18. Kuzin, 1995 .

Kirjallisuus

Linkit