Magonides - aristokraattisen perheen tavanomainen nimi, joka oli vallassa Karthagossa VI-IV vuosisadalla eKr. e. Joskus ei aivan oikein [1] kutsutaan kuninkaiksi. Magonidien hallituskausi on Kartagon valtion korkeimman kukinnan aikaa [2] .
Karthagon poliittinen järjestelmä VI-luvun lopussa - V vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla eKr. e. oli sotilasdiktatuuri . Ensimmäinen yritys perustaa tällainen diktatuuri oli Malchuksen epäonnistunut esitys , jonka jälkeen Magonid-dynastia otti vallan. Magonidien voiman luonne ei ole täysin selvä. Todennäköisesti heidän asemansa muistutti kreikkalaisten tyrannien asemaa [3] . Justinus käyttää heistä puhuessaan termejä imperator , dux , familia tanta imperatorum, joista voidaan päätellä, että Magonidit luottivat armeijaan , jonka Magon oli jo tehnyt pääasiassa palkkasoturiksi . Tunnetaan latinalais-novopunilainen kaksikielinen kieli, jossa sana imperator vastaa sanaa mnkd (ehkä juuri ngd); samaa sanaa samassa merkityksessä muodossa mnkdh käytetään libyalaisissa kirjoituksissa, joissa se ilmeisesti tuli puun kielestä ; muodossa amenukal, joka tarkoittaa "korkeinta johtajaa", se on säilynyt tuaregien kielessä nykypäivään. On mahdollista, että kartagolaiset käyttivät tätä termiä magonideihin [4] .
Kreikkalaiset lähteet määrittelevät magonidien voiman hieman eri tavalla. Herodotos kertoo, että Hamilcar , karthagolainen komentaja Himeran taistelussa , hallitsi ( vanhakreikaksi βασιλεύσαντα ) Carthagoa κατ άνδραγαθίηη. Herodotoksen yhdistelmällä άνήρ αγαθός, josta άνδραγαθίη tulee, ei yleensä ole sosiaalista ääntä, ja kuten 5. vuosisadalla eKr. e. tarkoittaa "urhea aviomies", "aviomies, joka on osoittanut itsensä hyvin". Tässä yhteydessä άνδραγαθίη-käsitettä käytetään kuitenkin hieman eri merkityksessä. Herodotos kirjoittaa: "Hamilcar, joka oli isänsä puolesta karthagolainen ja äitinsä puolesta syrakusalainen , joka hallitsi karthagolaisia άνδραγαθΐη:n mukaisesti." Osoittaessaan komentajan alkuperää historioitsija piti mielessään puhuessaan hänen άνδραγαΰίηνstään paitsi henkilökohtaisen rohkeutensa, myös perheen jalouden. Varaus κοίτ' άνδραγαθίν osoittaa, että tämä ei ole perinnöllistä valtaa sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan korkein tuomiovalta, jonka tehtäviä ja luonnetta Herodotos ei ymmärtänyt. Ilmeisesti periaatteessa jokainen kansalainen, jolla oli άνδραγαθίη, eli tiettyjä henkilökohtaisia hyveitä yhdistettynä perheen jaloisuuteen, voisi vaatia sitä [5] .
Vain Magonid-dynastian kuudesta viimeisestä edustajasta, joista Justin kirjoittaa, että "he hallitsivat kartagolaisten valtiota tuolloin", voidaan täysin varmuudella todeta, että he olivat itsevaltaisia ja suvereeneja hallitsijoita. Mitä tulee Magoon, Hasdrubaliin ja Hamilcariin, lähteet kuvaavat heitä vain komentajina, jotka komensivat enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi Karthaginan armeijaa. Tästä seuraa, että he tuskin olivat kaupungin ainoita korkeita tuomareita. Todennäköisesti Magonidit vain vähitellen, armeijaan luottaen, valtasivat yksittäisiä kaupunginhallinnon osia. Tietolähteitä valtiokoneiston organisoinnista Magonidien alaisuudessa ei kuitenkaan säilynyt, vaikka voidaan olettaa, että senaatti ja kymmenen neuvosto jatkoivat toimintaansa , mutta niiden tehtäviä ja luonnetta ei ole mahdollista määrittää. teho [6] .
Sen perusteella, että Magonidit tulivat valtaan Malchuksen kaatamisen seurauksena, voidaan olettaa, että he luottivat alun perin oligarkkipiireihin. Magonid-klaanin valta siirtyi isältä pojalle; Tällaisen johdonmukaisen luonteensa valtaansa antoi oligarkkien tuki ja se, että heillä oli käsissään palkkasoturiarmeija, jonka magonidit saattoivat suunnata paitsi ulkoista vihollista, myös mahdollista vihollista vastaan kaupungin sisällä. Justinin tiedot viittaavat siihen, että Magonidien viimeisen sukupolven voima oli kollektiivista. 500-luvun toisella puoliskolla eKr. e. Magonid-perhe menetti vallan joutuessaan konfliktiin oligarkkien kanssa. Ilmeisesti konfliktin välitön syy oli oligarkkien näkökulmasta liiallinen magonidien vahvistuminen. Karthaginan orjaomistusoligarkia (kauppiaat, käsityöpajojen omistajat, suuret orjanomistajat, jotka ilmestyivät 500-luvun puolivälissä eKr.), vahvistui taloudellisesti Magonidien politiikan ansiosta, pyrki suoraan osallistumaan valtion hallitukseen ja saavutti tavoitteensa perustamalla erityisen elimen, joka rajoitti komentajien valtaa - neuvoston sataneljä [7] .
Magonin ja hänen seuraajiensa oli ratkaistava monimutkaisia ulkopoliittisia ongelmia. Länsi- Italiassa kreikkalaiset asettuivat asettumaan ja uhkasivat sekä kartagolaisten että joidenkin etruskien kaupunkien etuja. Yhden näistä kaupungeista - Caeresta - Carthage oli erityisen läheisessä taloudellisessa ja kulttuurisessa yhteydessä. 500-luvun puolivälissä eKr. e. kartagolaiset ja keretalaiset solmivat liiton, joka oli suunnattu Korsikaan asettuneita kreikkalaisia vastaan . Alaliassa (535 eKr.) käydyn rajun taistelun jälkeen karthagolais-etruskien ja kreikkalaisten laivastojen välillä kreikkalaisten oli pakko lähteä Korsikalta. Taistelu auttoi selvemmin rajaamaan etupiirit Välimeren keskustassa. Sardinia liitettiin Karthagin vaikutusalueeseen, mikä vahvistettiin Karthagon ja Rooman välisellä sopimuksella vuonna 509 eaa. e. Karthagolaiset eivät kuitenkaan pystyneet valloittamaan Sardiniaa kokonaan; kokonainen linnoituksia, valleita ja ojia sisältävä järjestelmä erotti heidän omaisuutensa vapaiden sardialaisten alueelta [3] .
Karthagolaiset, joita johtivat Magonid-perheen hallitsijat ja komentajat, kävivät itsepäistä taistelua kaikilla rintamilla: Afrikassa, Espanjassa ja Sisiliassa . Afrikassa he valtasivat kaikki siellä sijaitsevat foinikialaiset siirtokunnat, mukaan lukien Utica , joka ei pitkään aikaan halunnut tulla osaksi heidän valtaansa, vanhempana kuin Karthago , kävi sotaa Karthagon ja Egyptin väliin sijoittuneen kreikkalaisen siirtokunnan kanssa , torjui yrityksen. Spartan prinssi Doriay asettui Carthagesta itään ja karkoitti kreikkalaiset kaupungeistaan , jotka olivat nousseet pääkaupungin länsipuolelle . He aloittivat hyökkäyksen paikallisia heimoja vastaan. Itsepäisessä taistelussa Magonidit onnistuivat kukistamaan heidät. Osa valloitetusta alueesta oli suoraan alisteinen Karthagolle, mikä muodosti sen maatalousalueen - kuoron . Toinen osa jätettiin libyalaisille, mutta karthagolaisten tiukan valvonnan alaisena, ja libyalaisten piti maksaa isäntilleen raskaita veroja ja palvella heidän armeijassaan. Raskas karthagolainen ike aiheutti useammin kuin kerran libyalaisten voimakkaita kapinoita [3] .
Magonidit yrittivät asettua Afrikan ja Euroopan Atlantin rannikolle. Tätä varten 5. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla eKr. e. tehtiin kaksi tutkimusmatkaa: yksi - eteläsuunnassa Hannon johdolla , toinen - pohjoiseen Himilkonin johdolla [3] .
| Mago I | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Hasdrubal I | Hamilcar I | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Hannibal | Hasdrubal | Safon | Himilcon | Gannon | Gisgon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Himilcon II | Hannibal Magon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mago II | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mago III | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justinuksen tarinan mukaan Magonid-suvun [8] sukupolvesta tunnetaan kolme sukupolvea, ja Magonin lapsenlapset hallitsivat yhdessä [7] . Herodotuksen mukaan Hamilcar I:n isä ei ollut Magon, vaan Hanno [9] . Joskus Hamilcar I:n, Himilconin ja Gannonin [10] poikien kanssa he tunnistavat samannimiset karthagolaiset matkailijat, joiden matkat tapahtuivat suunnilleen samaan aikaan (Navigaattoria Gannonia kutsutaan Periplusin kreikkalaisessa versiossa Gannonin "maan kuninkaaksi". karthagolaiset”) [11] . Mago II :n ja Mago III : n sukututkimusta , joita myös usein pidetään Magonid-suvun jäseninä, ei ole vahvistettu.