Juri Konstantinovitš Milonov ( 20. (8.) huhtikuuta 1895 , Nižni Novgorod , Nižni Novgorodin maakunta , Venäjän valtakunta - 7. huhtikuuta 1980 Moskova , Neuvostoliitto ) - Venäjän vallankumouksellinen , Neuvostoliiton valtiomies ja poliitikko , tiedemies , historioitsija .
Syntynyt vuonna 1895 Nižni Novgorodissa . Virkamies-isänsä palvelukseen ja maanpakoon liittyen hän asui Moskovassa , Jekaterinodarissa , Arkangelissa , Pietarissa , Samarassa . Hän piti vallankumouksellisesta kirjallisuudesta, vuonna 1912 hän liittyi RSDLP:hen (b) . Valmistuttuaan 1. Samaran miesten lukiosta vuonna 1915 hän tuli Moskovan yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan , mutta hänet erotettiin poliittisista syistä. Hänet pidätettiin toistuvasti ja karkotettiin, mukaan lukien Saratoviin . Vuonna 1917 hänet vapautettiin helmikuun vallankumouksessa ja hän palasi Samaraan. Lokakuun vallankumouksen ja neuvostovallan muodostumisen aikana Samarassa hän oli rautateiden lennätinkomissaari. Vuonna 1918 hän oli Samaran ja Simbirskin maakuntien työkomissaari , kun valkoiset tsekit miehittivät Samaran , hän oli maan alla. Sitten hän toimi peräkkäin Samaran maakunnan puoluekomitean puheenjohtajana (1918-1919, 1919) ja sihteerinä (1920, 1921), Samaran kaupungin ja läänin toimeenpanevan komitean puheenjohtajana (1919), Samaran työläisten ja talonpoikien kommunistin rehtorina. Yliopisto (1920-1921). Hän oli puolueen VI (1917) , VIII (1919) , IX (1920) , X (1921) puoluekongressin , VIII Neuvostoliiton liittokokouksen edustaja, koko Venäjän keskuskomitean jäsen . Hän liittyi " vasemmistokommunisteihin ", sitten " työläisiin " ja " oikeistooppositioon ". Vuonna 1921 hänet kutsuttiin töihin Moskovaan .
Hän oli koulutuksen kansankomissariaatin Glavpolitprosvetan itsekasvatusaputoimikunnan akateeminen sihteeri ja puheenjohtaja (1921-1922), varapuheenjohtaja (1922-1930) ja puheenjohtaja (1930-1938) Itä- ammattiliiton. liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvoston alaisuudessa, Eastpartin hallituksen jäsen (1926-1927), apulaisjohtaja (1926-1929) ja Valtion historiallisen museon johtaja (1930-1931), instituutin johtaja tekniikan ja teknisen politiikan punainen professuuri (1931-1932), liittovaltion tieteellisten teknisten yhdistysten neuvoston tutkimussektorin johtaja (1932-1934), professori ja tekniikan historian osaston päällikkö Moskovan siviili V. V. Kuibyševin (1932-1937) mukaan nimetty tekniikan instituutti. Hän erikoistui tekniikan historiaan , arkkitehtuuriin , ammattiyhdistysliikkeeseen , oli Vanhojen bolshevikkien liittovaltion ja Marxilaisten historioitsijoiden seuran jäsen , opetti useissa korkeakouluissa. Vuonna 1937 hän sai tohtorin tutkinnon taloustieteessä , mutta sitten häneltä riistettiin se laittomasti. Vuonna 1938 hänet pidätettiin syytettynä yhteyksistä trotskilaisuuteen ja tuomittiin 10 vuodeksi leireille, ja hänet erotettiin puolueesta vasta vuonna 1941. Hän palveli aikansa Kolymassa , missä hän ei lopettanut tieteellistä työtä, vaan jo NKVD :n alaisuudessa . Vuonna 1948 hänet vapautettiin, minkä jälkeen hän jäi Magadaniin , ja vuonna 1956 hänet kunnostettiin ja palautettiin puolueeseen, minkä jälkeen hän palasi Moskovaan. Vuonna 1957 hänestä tuli liittovaltion merkittävä henkilökohtainen eläkeläinen, vuonna 1958 hänet palautettiin taloustieteiden kandidaatin tutkintoon, vuonna 1967 hänelle myönnettiin kunniamerkki , vuonna 1975 hän sai taloustieteen tohtorin arvon . Johti aktiivista puolue- ja tieteellistä työtä. Hän kuoli vuonna 1980 Moskovassa 84 - vuotiaana ja haudattiin Novodevitšin hautausmaalle .
Juri Konstantinovitš Milonov syntyi 20. huhtikuuta (8. huhtikuuta, vanhaan tyyliin ) 1895 Nižni Novgorodissa [1] [2] [3] [4] [5] .
Äidin isoisä, Aleksandr Konstantinovich Fedoseev, oli opettaja [4] . Äiti - Antonina Aleksandrovna oli älymystön edustajana erittäin kiinnostunut poliittisista ja yhteiskunnallisista tapahtumista [2] [6] . Isän puolelta - Simbirskin maakunnan perinnöllisiltä aatelilta [7] [3] . Isä - Konstantin Konstantinovich Milonov Kazanin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan 4. vuoden opiskelijana ja salaisen poliisin informaattorina kiellettiin 3. joulukuuta 1887 Kazanin yleisessä ylioppilasoikeudessa, koska hän tuomitsi opiskelijatarkastajan Simbirskin olemassaolosta. yhteisö ja Kazanin opiskelijajärjestön toiminta yleensä, lupaavat lähteä "välittömästi" yliopistosta; tämä Kazanin kaduille ja postilaatikoihin hajallaan lehtisissä oleva tuomio sekä myöhemmät tuomariopiskelijoiden pidätykset toimivat tilaisuutena saman vuoden 4. joulukuuta pidetylle opiskelijakokoukselle, jossa 17-v. vanha opiskelija V. I. Uljanov osoitti itsensä ensin poliittisesti (Lenin) [8] [9] [10] [11] [12] [13] [4] [14] . Myöhemmin hänestä tuli virkamies [1] , pankin työntekijä [5] , työskenteli Nižni Novgorodin osavaltion kamarissa [4] . Isän palvelun yhteydessä perhe muutti ja asui usein, muun muassa Moskovassa ja Jekaterinodarissa [15] [5] . Kerran hän löi henkilökohtaisen loukkauksen vuoksi julkisesti palvelun päällikköä, minkä vuoksi hänet tuomittiin ja karkotettiin Arkangelin lääniin [3] [4] .
Äiti oli poliittisten maanpakolaisten ystävä, osallistui useiden tuntien keskusteluihin ja keskusteluihin [2] [6] . Suuri vaikutus vallankumouksellisten tunteiden kasvuun Jurin keskuudessa oli hänen äitinsä veljellä - Moskovan yliopiston opiskelija Mihail Aleksandrovitš Fedosejev, opiskelijakokousten osallistuja, vanki Butyrkan ja Tagankan vankiloissa [2] [6] [16] . Isä ei jakanut poikansa poliittisia näkemyksiä; tulevaisuudessa, ensimmäisen pidätyksen jälkeen, hän potkaisee hänet ulos talosta [4] . Isänsä armahduksen jälkeen elokuussa 1904 Milonovit lähtivät Pietariin , missä Juri astui lukioon [17] . Siellä hän näki 9. tammikuuta 1905 tapahtumia [2] [6] . Opintojensa aikana Juri tuli riippuvaiseksi kirjoista, luki paljon, erityisesti venäläisten klassikoiden ja ulkomaisten kirjailijoiden teoksia sekä vallankumouksellista kirjallisuutta, Karl Marxin ja Friedrich Engelsin teoksia [2] [16] . Vuonna 1910 Milonovit muuttivat Samaraan , missä Juri jatkoi Pietarissa aloittamaansa opintojaan ja ilmoittautui 1. mieslukion 6. luokalle [2] [17] [18] [5] . Lukiolaisena huhtikuussa 1912, 17-vuotiaana, hän liittyi RSDLP:hen (b) Samaran bolshevikin Ya. A. Andreevin [1] [19] [17] [20] [16] vaikutuksen alaisena . [5] . Aluksi hän osallistui tunneille laittomassa marxilaisessa piirissä, jonka tyyppi oli lisääntynyt, ja sitten hän itse ryhtyi toimimaan työväenpiireissä [21] [17] [5] . Valmistuttuaan lukiosta vuonna 1915 hän tuli Moskovan yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan , mutta keskeytti melkein välittömästi "poliisin vainon" takia ja hänet karkotettiin vallankumouksellisen toiminnan vuoksi [7] [3] [17] [22] [5] .
Keväällä 1915 pidätettiin joukko Samaran puoluejärjestön korkeita virkamiehiä, joita johti M. A. Rozenshtein . Toukokuussa Milonov valittiin RSDLP:n (b) uuden Samaran komitean jäseneksi, ja hän oli yksi puoluejärjestön johtajista. Saman vuoden heinäkuussa hänet pidätettiin itse "valtionvastaisesta toiminnasta", ja otettuaan neljä kuukautta Samaran vankilassa hänet karkotettiin kolmeksi vuodeksi julkisen poliisin valvonnassa Saratoviin [21] [3] [17] [ 5] . Hän toimi painoteollisuuden työntekijöiden sairausvakuutuskassan sihteerinä, Saratovin maakunnan zemstvon maatalouden laskentakomission sihteerinä, sotateollisuuskomitean työntekijöiden edustajien valintakomission sihteerinä , johti rautatietyöntekijöiden piiri ja jatkoi myös puoluetyön ja "bolshevikkien propagandan" suorittamista; joten santarmien mukaan hän oli rautatietyöntekijöiden kokouksen pääjohtaja ja "vaati työntekijöiden ja opiskelijoiden demonstratiivista esitystä 1. toukokuuta " [23] [21] [3] [17] [5] . Vuonna 1915 hän osallistui Saratovin vankilassa kuolleen V. B. Lomtatidzen hautajaiskulkueeseen , joka johti vallankumoukselliseen mielenosoitukseen [24] . Vuonna 1916 hänet valittiin bolshevikkien maanalaiseen komiteaan [21] [25] , hän osallistui aktiivisesti Saratovin puolueen aktivistien kokouksiin [26] [27] , työskenteli M. S. Olminskyn kanssa [28] [21] [ 16] . Kahden pidätyksen ja useiden kuukausien vankeusrangaistuksen jälkeen hänet karkotettiin marraskuussa 1916 Turgain alueelle kolmeksi vuodeksi. Maanpaossa hän asui noin vuoden Fedorovskyn kylässä Kustanain alueella , jossa hän työskenteli kirjanpitäjänä säästö- ja lainayhtiössä, oli maanpakosiirtokunnan puheenjohtaja ja johti poliittisen piirin luokkia [21] . [3] [17] [5] .
Maaliskuussa 1917, helmikuun vallankumouksen jälkeen, hänestä tuli Turukhanskin alueen komissaari ja hän auttoi bolshevikkeja palaamaan maanpaosta, minkä jälkeen hän palasi Samaraan, minkä jälkeen puoluekomitea lähetti hänet Putkitehtaalle , jossa hän työskenteli apusorvaajana ja sitten metallisorvaajana [7] [17 ] [5] . Tehtaan puoluekomitean jäsenenä hän johti ensimmäisen maailmansodan lopussa bolshevikkien kiihotusta työläisten keskuudessa ja suostutteli heidät hallituksen vastaisiin puheisiin [21] [17] . Toukokuussa 1917 hänestä tuli Punakaartin luomiskomission jäsen . ennen lokakuun vallankumousta hänet valittiin maakuntapuolueen komitean jäseneksi, maakuntakomitean edustajaksi työväenedustajien neuvostossa ja sitten itse neuvoston sihteeriksi [21] [29] [5] . Heinäkuussa 1917 hänet lähetettiin puolueen VI kongressiin Petrogradissa [1] [ 7] [17] [5] . Hän piti puheen [30] , osallistui keskusteluun [31] , kongressi hyväksyi hänen tarkistuksensa keskuskomitean valinnasta sekaedustuksen periaatteella, eli alueilta ja suurilta keskuksilta [32] .
Lokakuussa 1917 hänestä tuli Soldatskaja Pravda -sanomalehden toimituskunnan jäsen, ja hän oli myös rautateiden lennätin Samaran vallankumouskomitean komissaari [21] [33] [5] . Sen jälkeen, kun Samarassa neuvostovalta asetettiin ilman aseellista kapinaa, hänet valittiin tehdaskomiteoiden maakuntaneuvoston puheenjohtajaksi [1] [29] [5] [16] . Lennätinvastaavana hän kuuli ensimmäisenä Samarassa Leninin sähkeen " Kaikille, kaikille... " [34] . Vuonna 1918 Brestin neuvottelujen aikana hän liittyi " vasemmistokommunisteihin " [35] [1] , harjoitti agitaatiota nuorten keskuudessa [36] , opetti poliittista taloustiedettä nuorisoryhmässä maakuntakomiteassa [37] . Saman vuoden 21. toukokuuta hänet nimitettiin Samaran ja Simbirskin maakuntien työkomissaarin virkaan [38] [33] [5] [16] . Samassa kuussa hän osallistui Moskovassa pidetyn II. Koko Venäjän työkomissaarien kongressin työhön , jossa hän tapasi ensimmäisen kerran V. I. Leninin , jonka hän tapasi myöhemmin useita kertoja [39] [40] . Hän puuttui aktiivisesti Samaran yksityisyritysten omistajien asioihin, minkä seurauksena he alkoivat keskeyttää toimintansa massiivisesti ja irtisanoa työntekijöitä [17] . Osallistui taisteluihin valkoisten tšekkien kanssa heidän miehittäessään Samaran 5.-8.6.1918, sen jälkeen kun suurin osa maakuntakomiteasta evakuoitiin Simbirskiin , hän meni maan alle, jossa hän kesti kaikki neljä kuukautta perustajien vallasta . kirjallisen yhteydenpidon ylläpitäminen puoluekomitean kanssa [41] [39] [33 ] [42] [5] . Milonovin äiti piti tuolloin Samarassa pientä makeiskauppaa, jota käytettiin maanalaisten jäsenten kohtaamispaikkana [43] [44] .
Samaran valloituksen 8. lokakuuta 1918 ja neuvostovallan palauttamisen jälkeen Milonovin johdolla muodostettiin väliaikainen Samaran vallankumouskomitea, hän itse palasi työkomissaarin tehtäviinsä, mutta 10. lokakuuta hänet kutsuttiin takaisin virastaan. viesti [45] [46] [17] [42] [5] . Lokakuun 12. päivänä hänet valittiin RCP:n Samaran maakunnan komitean puheenjohtajaksi (b) ja myös väliaikaisesti Privolzhskaya Pravda -sanomalehden [47] [48] [17] [42] [5] päätoimittajaksi .
Vuosina 1918-1921 hän oli Samaran maakunnan kansantalouden neuvoston puheenjohtaja [49] . Puolue- ja toimitustyön lisäksi, koska hän oli "yksi Samaran järjestön parhaista marxilaisista", hän johti paljon propaganda- ja agitaatiotyötä [42] [5] . Hän tuki G. M. Krzhizhanovskya vesivoimalan rakentamisen kartoituksessa Samarskaja Lukan lähellä [50] . 30. maaliskuuta 1919 hän jätti kuvernööriä edeltävän komitean tehtävän, ja hänet valittiin RCP:n Samaran maakuntakomitean varapuheenjohtajaksi (b) [51] . Hänet valittiin edustajaksi VIII puoluekokoukseen , joka pidettiin maaliskuussa 1919, mutta hän ei voinut osallistua [52] [1] .
Helmikuun 25. päivänä 1919 hänet valittiin hätäkokouksessa Samaran kaupungin ja piirin toimeenpanevan komitean puheenjohtajaksi [53] , joka yhdistettiin yhdeksi elimeksi 31. tammikuuta samana vuonna [54] . Hänen edeltäjänsä oli VV Kuibyshev [55] . Maaliskuussa hän osallistui " chapan-sodan " tukahduttamiseen, eli noin 150 tuhannen talonpojan joukkokapinaan bolshevikkeja vastaan [56] . Saman vuoden huhtikuun 5. päivänä hänet vapautettiin Samaran kaupungin komitean puheenjohtajan tehtävistään "opiskelumatkansa yhteydessä" [57] . Hänen seuraajansa oli N. M. Shvernik [55] . Samassa huhtikuussa otettiin esille kysymys toimeenpanevien komiteoiden jaosta lopullisesti 5. heinäkuuta samana vuonna [54] . Huhtikuun 7. - 1. syyskuuta 1919 hän toimi jälleen RCP:n Samaran maakunnan komitean puheenjohtajana (b) [58] . Kesäkuussa 1919 hänestä tuli Samaran maakunnan ammattiliittojen neuvoston puheenjohtaja, samalla kun hän oli maakunnan toimeenpanevan komitean ja Kommuna-sanomalehden toimituskunnan jäsen [59] [42] [5] . Vuosina 1919-1920 hän opetti poliittista taloustiedettä Samaran maakunnan puoluekoulussa [6] . Hän oli edustaja RCP:n (b) IX kongressissa , joka pidettiin maalis-huhtikuussa 1920 [60] [1] .
Hänet valittiin 6. toukokuuta 1920 maakuntakomitean jäseneksi "puolue- ja ammattiyhdistystyön välisen tiiviimmän yhteyden tarpeen vuoksi", ja 28. toukokuuta hänet valittiin äänten enemmistöllä maakuntakomitean puheenjohtajistoon. maakuntakomitea [5] [42] . Toukokuussa 1920 Milonov maakunnan ammattiliittoneuvoston työläisryhmästä puhui RCP (b) XIII:ssa kaupunginkonferenssissa provinssin komitean toimintaa koskevasta raportista ja ehdotti päätöslauselmaa, jossa todettiin "äärimmäinen hitaus viranomaisten tuominen lähemmäksi työläisjoukkoja, riittävän kehittyneen ja vakiintuneen organisaatiokoneiston puute." Suurin osa maakuntakomitean jäsenistä liittyi vain " työläisoppositioon ", joka vaati työläisten ottamista johtamaan puolue- ja neuvostoelimiä Samarassa. Maakunnan komitean johto ilmaisi kuitenkin vastalauseensa uskoen, että Milonov Samaran opposition aktiivisena osallistujana ja tosiasiallisena johtajana heijasti päätöslauselmassa hänen puolueellisia näkemyksiään. Siitä huolimatta 7. kesäkuuta samana vuonna, puolueen johdon vaihtuessa, Milonov valittiin Samaran maakuntakomitean sihteeriksi [61] [18] [5] [42] . Ottaen huomioon maakuntakomitean jäsenten välisen kitkan, puheenjohtajiston kokoonpanon jatkuvan muutoksen ja suuren byrokraattisen työn, Milonov pyysi 9. elokuuta täysistuntoa lähettämään hänelle "propagandatyöhön tai antamaan hänelle mahdollisuuden" ottaa vain periaatteellinen johtajuus maakuntakomiteassa nykyisen työn vähentyessä", mutta hänen pyyntöään ei täytetty. Milonovin raportin "Puolueen rakentamisen välittömistä tehtävistä" mukaan XIV Samaran maakunnan puoluekonferenssissa, joka pidettiin 2.-6.9.1920, maakuntakomitean toiminnasta hyväksyttiin päätöslauselma, jossa todettiin, että "puolue Samaran maakuntajärjestön elämä on viime aikoina ollut osittaisessa kriisissä, mikä ilmenee puoluejärjestöjen eristäytymisessä työväenjoukoista, epäonnistumiseen toteuttaa suurinta osaa suunnitelmista, hankkeista ja päätöksistä, joiden tarkoituksena on tuhota nämä. ilmiöt " [62] [5] [42] . Milonovin ja hänen tovereidensa toiminta herätti kritiikkiä RCP:n (b) johdolta, joka syytti heitä " sapožkovismin " ja " antonovismin " kasvusta kapinallisten ja opposition yhdistämisen aikana [63] [64] . Saman vuoden 9. syyskuuta Milonov lopulta hyväksyi eron, ja hänet kutsuttiin takaisin maakuntakomitean sihteerin viralta [5] .
Tammikuun 31. päivänä 1921 keskustelun aikana 8 maakuntakomitean jäsentä äänesti "työväenopposition" alustan puolesta ja 4 "leninismin" puolesta. Samaran karkeiden tehtaiden puoluekomitea ja maakunnan toimeenpanevan komitean puheenjohtaja V. D. Sokolsky seisoivat antileninistisellä kannalla . Tilanteen korjaamiseksi V. A. Antonov-Ovseenkon johtama ryhmä lähetettiin Samaraan . RCP(b) keskuskomitean järjestelytoimiston päätöksellä Milonov, Sokolsky ja joukko muita puoluetyöntekijöitä erotettiin tehtävistään [62] [65] . Tuolloin hän jatkoi opposition tukemista, mutta myöhemmin katkaisi siteet siihen [3] [5] . Milonov pysyi maakuntakomitean puheenjohtajiston jäsenenä ja työskenteli maakuntien ammattiliittoneuvostossa ja kannatti proletaaristen yliopistojen verkoston luomista [5] [42] . Syksyllä 1920 hänelle uskottiin Samaran työläisten ja talonpoikien kommunistisen yliopiston organisointi, joka muodostettiin organisatorisista vaikeuksista, tilojen, materiaalien ja resurssien puutteesta huolimatta, ja Milonov itse nimitettiin rehtoriksi ja pedagogisen neuvoston puheenjohtajaksi. SRKKU:n [6] [65] [5] . Vuonna 1920 hänet valittiin edustajaksi VIII. Koko Venäjän neuvostokongressiin , mutta hän ei osallistunut siihen, koska hänet lähetettiin tukahduttamaan toinen talonpoikien kapina Samaran maakunnassa [65] . Hän oli myös edustaja X-puolueen konferenssissa , oli VIII kokouksen koko Venäjän keskuskomitean jäsen [1] [7] .
"Tov. Lenin on kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja, hän ohjaa neuvostopolitiikkaamme. On selvää, että mikä tahansa liikettä, mistä se tuleekin, joka häiritsee tätä hallintotyötä, nähdään pikkuporvarillisena liikkeenä ja äärimmäisen haitallisena liikkeenä. (Melua, naurua.) Minusta tämä nauru on erittäin paljastavaa. Tämä puolueen sisäinen suuntaus lähestyy puolueelämän kysymyksiä sellaisten ihmisten näkökulmasta, jotka keräävät tiettyä, kapeaa, erityistä kokemusta puoluetyöntekijöistä, useimpien keskuskomitean näkökulmaa puolustavien maakuntien komiteoiden ja työläisten näkökulmasta. Neuvostoliiton instituutioissa erotettuna laajoista massoista.
Yu. K. Milonovin puheesta puolueen X kongressissa [66] .Joulukuussa 1920 Milonov sai puoluetovereiltaan seuraavan ominaisuuden: "Syvä ymmärrys Neuvostoliiton rakentamisen tehtävistä, rajaton omistautuminen vallankumouksen asialle, kyky ryhmitellä ympärilleen kaikki rehellinen, suuri organisatorinen ja hallinnollinen kokemus. Ei sovellu käytännön työhön teoreettisista syistä. Paikalla työläisten ja talonpoikien yliopistossa" [67] [20] [5] . Tämän suosituksen perusteella maakunnan puoluekomitean puheenjohtajisto nimitti toukokuussa 1921 Milonovin vastuuseen yhteiskuntatieteiden opettamisesta Samaran työläisten ja talonpoikien yliopistoon. Hänet valittiin myös lokakuun vallankumouksen ja RCP:n (b) historian tutkimuskomission provinssin haaratoimiston organisatorisen toimiston jäseneksi [6] [5] . Maaliskuussa 1921 hän oli puolueen 10. kongressin edustaja [68] [7] [5] . Kongressissa hän haastoi puheenjohtajistoon määrätyn M. V. Frunzen toteamalla, ettei ollut olemassa selkeitä todisteita siitä, ettei hän olisi ollut osallisena Samaran sotilaspiirissä paljastettuihin väärinkäytöksiin, mutta hänen ehdotuksensa hylättiin K. B. Radekin ehdotuksesta . 69] [70] . Hän piti erillisen puheen [71] , jossa hän syytti puolueen huippua kasteismista ja eroamisesta työläis-talonpoikajoukkoista [72] , kritisoi johtavia puoluetyöläisiä byrokratian lisäämisestä [70] ja itse asiassa julisti Leninin " suurin virkamies” Venäjällä [73] , josta D. B. Ryazanov kutsui Milonovia "teoreettisesti jalkattomaksi ja kädettömäksi" [74] . Hän moitti Leniniä myös syndikalismin leiman liimaamisesta "työväenoppositioon" [66] , minkä jälkeen häntä kritisoitiin vastauksessaan [75] . Myöhemmin hän jätti "työväenopposition" rivejä ja alisti puoluekuriin [76] ja liittyi lujasti " yleiseen linjaan " [70] ; totesi myöhemmin, että "hänen [Leninin] argumentoinnin vakuuttavuudella" hänen loppupuheessaan oli ratkaiseva rooli siirtymisessä pois oppositiosta [77] . 10. heinäkuuta 1921 Milonovista tuli maakunnan puoluekomitean vt. sihteeri, mutta jo 27. heinäkuuta hänet erotettiin tehtävästään nimityksensä johdosta puolueen jäsenten uudelleenrekisteröintilautakuntaan, minkä jälkeen hän otti viran. osallistui aktiivisesti maakuntien puoluejärjestön joukkojen puhdistukseen [67] [5] [42 ] .
Lokakuussa 1921 RKP: n keskuskomitea (b) kutsui hänet takaisin Moskovaan tutkimus- ja opetustyöhön, mikä johtui luultavasti halusta heikentää "työläisopposition" asemaa Samarassa [78] [65 ] ] [18] [5] . Vuosina 1921-1922 hän oli N. K. Krupskajan johdolla koulutuksen kansankomissariaatissa akateeminen sihteeri ja pääpoliittisen koulutuksen itsekoulutusta avustavan komission puheenjohtaja . Vuonna 1920 hänestä tuli liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvoston puheenjohtajiston ehdokas [ 79 ] , hän oli III, VII, VIII kokousten Ammattiliittojen keskusneuvoston puheenjohtajiston jäsen. 1] [7] . Vuonna 1921 hänet nimitettiin ammattiyhdistysliikkeen historian osaston ( Istprof ) johtajaksi liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvostossa [1] [3] [5] . Vuonna 1922 hän astui G. V. Plekhanovin mukaan nimetyn Moskovan kansantalouden instituutin kullankaivososastolle , jossa hän opiskeli kaksi vuotta ja lähti, koska "ei pystynyt yhdistämään opiskelua työhön", minkä seurauksena hän ei koskaan saanut palkintoa. korkea-asteen koulutus [7] [6] [ 22] .
Vuosina 1922-1930 hän toimi varapuheenjohtajana ja sitten vuosina 1930-1938 Istprofin [29] [65] [80] puheenjohtajana . Hän oli edelläkävijä Venäjän ammattiyhdistysliikkeen syntyhistorian ja muodostumisen kuvaamisessa [81] . Hän kannatti tiukasti tärkeimpien historiallisten menetelmien noudattamista "tieteellisen johdonmukaisuuden" ylläpitämiseksi, mikä välttäisi "asiallisten materiaalien käytön todistamaan tietyn poliittisen kannan oikeellisuuden tai virheellisyyden"; tältä osin hän uskoi, että ensimmäisenä askeleena tulisi olla menneisyyden "kiistaton tosiasioiden selvittäminen", ja Eastprofin ensimmäinen ja keskeinen tehtävä on juuri tiedon kerääminen, niiden systematisointi ja julkaiseminen, ja vasta sitten teoreettinen analyysi. kritiikki ja ammattiyhdistysliikkeen kehityksen yleisten lakien selventäminen [82] . En nähnyt arkiston asiakirjoissa päämäärää sinänsä, vaan vain välineen tutkimukseen ja käytännön työhön, uskoen, että arkiston tehtävänä ei ole vain säilyttää asiakirjoja, vaan myös auttaa tutkijaa hänen työssään; siksi arkisto tulisi rakentaa loogiselle periaatteelle (materiaalit valitaan komplekseihin temaattisten otsikoiden mukaan), minkä pitäisi säästää tutkijaa joutumasta lajittelemaan useita tarpeettomia asiakirjoja [83] .
Vuosina 1926-1927 hän oli bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen keskuskomitean itäosan neuvoston jäsen [1] [7] . Ammattiyhdistyksen todistuksen mukaan hän piti vuonna 1929 " oikeistoopposition " jäsenten kokouksia kotonaan [84] [3] . Vuonna 1930 hänet otettiin Vanhojen bolshevikkien liittoliittoon [7] , jossa hän oli teknisen jaoston varapuheenjohtaja [3] ; Hän oli myös M. N. Pokrovskin johtaman proletariaatin historian toimikunnan jäsen Marxilaisten historioitsijoiden seurassa [85] . Samaan aikaan hän oli vuosina 1926-1929 apulaisjohtajana ja vuosina 1930-1931 Valtion historiallisen museon johtajana [3] [65] [67] [22] [20] [5] . Hänen alaisuudessaan aloitettiin museon kaikkien salien näyttelyiden täydellinen uudelleenjärjestely marxilaisen historiankäsityksen näkökulmasta [86] [20] [87] ; Valtion historiallinen museo nimettiin uudelleen "yhteiskunnallisten muotojen kehityksen historian museoksi" [22] ; "Historiallisen museon ystävien seura", joka harjoitti edunvalvonta- ja suojelijatoimintaa, purettiin [88] ; joukko museon työntekijöitä erotettiin, mukaan lukien V. A. Gorodtsov ja S. V. Bakhrushin [89] [22] . Erityisesti A. I. Anisimovin johtama uskonnollisen elämän osasto suljettiin ; hän itse erotettiin ja sittemmin tukahdutettiin [90] . Myös ikonikokoelma tuhoutui, niiden valikoima Valtion historiallisen museon kokoelmasta muihin museoihin, erityisesti Tretjakovin galleriaan [91] ; tässä suhteessa Milonov joutui ristiriitaan A. V. Oreshnikovin ja muun museon henkilökunnan kanssa, jotka sabotoivat aktiivisesti ikonien siirtoa [92] [93] . Milonov osallistui myös näyttelyiden valmisteluun [94] , toimitti Valtion historiallisen museon henkilökunnan tieteellistä työtä [95] , ohjasi museon julkaisutyötä [96] .
Milonov hahmotteli tärkeimmät ajatukset museoyhteisön uudelleenjärjestelystä raportissa, jonka hän esitteli ensimmäisessä koko Venäjän museokongressissa, joka pidettiin 1.-5. joulukuuta 1930. Hän väitti, että näyttelyn kohteen ei pitäisi olla museon "esine", vaan "esinekompleksin ilmaisema ajatus", koska esine itsessään ei voi täyttää sosiaalisten suhteiden paljastamisen tehtävää, hän totesi, että museoiden päätavoitteena on "paljastaa ja kumota proletariaatille luokkavihamielisiä käsityksiä" sekä tehtävien "näyttö luokkataistelun muodot heidän toiminta-alueellaan", "selvittää proletariaatin luokkatehtävät ja puolueen yleislinja". Milonov totesi, että museoiden "pitäisi havainnollistaa materiaalillaan niitä erityisiä lausuntoja, joita marxismin klassikoilla on työnsä kohteista: Marxista , Engelsistä , Leninistä ja Stalinista ", ja nämä materiaalit on valittava siten, että ne osoittavat historiallisen nykyajan juuret vastaavat suoraan "nykypolitiikan kysymyksiin järjestämällä erityisiä episodisia näyttelyitä, jotka on omistettu tärkeimpien poliittisten ja taloudellisten kampanjoiden päivämäärille sekä johtavien neuvosto- ja puolueelinten kokouspäiville". Yrittäessään luonnehtia "yhteiskunnallisia suhteita luokkataisteluun asti" museoiden ei Milonovin mukaan pitäisi luottaa vain aitoon esineisiin, jotka ovat "voimattomia antamaan täydellisen ja täydellisen kuvan sekä yhteiskunnallisesta muodostumisesta että muodostelmien muutoksesta. ", mikä puolestaan ehdottaa kopioiden ja rekonstruktioiden käyttöä, jotka eivät kuitenkaan saa peittää alkuperäisiä. Hän puhui myös materialismin "vaarasta" ja siten varastotyön hyödyttömyydestä uskoen, että näyttelyn pääelementti "ei saa olla esineitä eikä koristepiste", vaan "museoehdotus". , "idea, joka ilmaistaan yhdistelmänä aitoja esineitä, jotka liittyvät toisiinsa erottamattomaksi kokonaisuudeksi kirjoitusten ja erilaisten kuvien avulla. Niinpä Milonov ilmaisi ajatuksen "museotarjouksen kieliopin ja syntaksin luomisesta", kehotti tutkimaan niitä ja lähestymään näyttelyä museotoiminnan erityisenä kielenä [97] [98] [99] [100] [101 ] .
Vuosina 1931-1932 hän oli Institute of Red Professors of Technology and Technical Policy [102] [103] [3] johtaja . Vuosina 1932-1934 hän toimi All-Unionin tiedeseurojen neuvoston tutkimussektorin johtajana [6] . Vuosina 1932-1937 hän oli professori ja tekniikan historian osaston johtaja V. V. Kuibyševin mukaan nimetyssä Moskovan rakennustekniikan instituutissa [104] [6] [5] . Lisäksi hän oli Kommunistisen Akatemian teknillisen instituutin apulaisjohtaja , opetti Moskovan yliopiston työtieteellisessä tiedekunnassa, Ya . M. Sverdlovin mukaan nimetyssä kommunistisessa yliopistossa , Sotilassähkötekniikan akatemiassa , Ammattiliiton korkeakoulussa. Movement , Moskovan liikenneinsinöörien instituutti , Leningradin liikenneinsinöörien instituutti , joukko muita oppilaitoksia [1] [29] [105] [7] [6] [3] [22] [5] . Vuosina 1934-1936 hän oli liittovaltion arkkitehtuuriakatemian rakennuskaluston toimiston vanhempi tutkija ja sen alaisen kustantamon päätoimittaja [6] , innokas julkaisutoiminta [106] . Vuonna 1936 hän sai Akatemian puoluekomitean virkaatekevänä sihteerinä ankaran nuhteen Sverdlovskin piirin puoluekomitealta "luokan valppauden heikentämisestä" taistelussa trotskilaisuutta vastaan , erityisesti "ei paljastanut" apulaisrehtori A. Ja Aleksandrov [84] [3 ] . 17. maaliskuuta 1937 hän väitteli tohtoriksi taloustieteessä ilman väitöskirjaa, mutta jo 9. huhtikuuta se mitätöitiin laittomasti [107] [3] . Vuosina 1937-1938 hän työskenteli Neuvostoliiton tiedeakatemian tiede- ja teknologiahistorian instituutissa ; se oli hänen viimeinen työpaikkansa [84] [3] .
Miksi tämä kirja julkaistiin? Onko se sattumaa? En usko, että se on sattumaa. Loppujen lopuksi yksi Arkkitehtiakatemian johtajista oli trotskilainen Aleksandrov. Kirjan kirjoittaja erotettiin hiljattain komsomolista trotskilaisten yhteyksien vuoksi. Kansan viholliset käyttivät Arkkitehtiakatemiaa ja sen kustantamoa, eivätkä akatemian johtavat työntekijät huomanneet, mitä heidän nenänsä alla tapahtui.
Pravda, 18. huhtikuuta 1937 [108] .Huhtikuussa 1938 hänet pidätettiin syytettynä yhteyksistä trotskilaisuuteen [65] [5] [42] . Syynä pidätykseen oli se, että vähän ennen kuin Milonov julkaisi omalla toimituksellaan L. I. Rempelin kirjan "Sodanjälkeisen Italian arkkitehtuuri" , joka Pravdassa leimattiin "fasistisen diktatuurin anteeksipyynnöksi" [84] [109 ] ] [3 ] (samaan aikaan itse teosta, jota vuosia myöhemmin luonnehdittiin "esimerkiksi italialais-fasistisen arkkitehtuurin törkeästä ja ylimielisestä kehumisesta" [110] , ei poistettu kirjastojen hyllyiltä) [111] . Hän istui samassa sellissä Novocherkasskin vankilassa ystävänsä M. P. Tomskyn 16-vuotiaan pojan Jurin kanssa, jolle hän piti matematiikan tunteja käyttämällä saippuapalaa liusketaulun sijaan ja piirtäen siihen tehtäviä. ottelu [112] . Saman vuoden 14. syyskuuta Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio tuomitsi hänet RSFSR:n rikoslain 58 §:n ("vastavallankumouksellinen toiminta") kolmen kappaleen nojalla vankeusrangaistukseen. 10 vuotta ja oikeuksien menetys 5 vuodeksi [7] [113] [65 ] [22] [5] .
Vuosina 1939-1956 hän oli leirillä ja maanpaossa Kolymassa , työskenteli kultakaivoksen pääinsinöörinä [7] [65] [22] [5] . Vaikka hän oli toiminut, hänet erotettiin puolueesta vasta vuonna 1941 [84] [3] . Vangittuna hän ehdotti kolmea puolustuskeksintöä, jotka rekisteröitiin vuonna 1943 Gulagin järkeistämis- ja keksinnöstä , erityisesti kahta äänenvaimenninta laukauksen ääntä varten [114] [65] [5] . 4. heinäkuuta 1944 hänelle myönnettiin Neuvostoliiton Dalstroy NKVD: n koillisleirien työkilpailun keskuspäämajan tutkintotodistus "aktiivisesta osallistumisesta ensimmäisen kuvataiteen näyttelyn järjestämiseen ja suunnitteluun" . 115] [65] . 12. maaliskuuta 1948 hänet vapautettiin leiristä suoritettuaan virkakautensa "hyvästä suorituksesta tehdyn työpäivän hyvityksellä", ja saman vuoden maaliskuun 14. päivänä hänelle myönnettiin passi [116] . Joidenkin raporttien mukaan syyskuussa 1948 hänet tuomittiin uudelleen 10 vuodeksi [115] [22] [117] .
Seuraavat vuodet hän asui Magadanissa , jossa hän työskenteli jatkuvasti laboratorion assistenttina, insinöörinä, laboratorion päällikkönä, paikallisen rakennusmateriaalisektorin vanhempana tutkijana sisäministeriön alaisuudessa toimivassa liittovaltion kullan ja harvinaisten metallien tutkimuslaitoksessa . Neuvostoliitosta , työskenteli rakennus- ja asennusosaston paikallisten rakennusmateriaalien toimiston valvonta- ja laatuosaston päällikkönä, testausinsinöörinä ja rakennusmateriaalien testauslaboratorion johtajana Dalstroyssa, opetti analyyttistä geometriaa ja fysiikkaa Magadanin haaratoimistossa All - Union Correspondence Polytechnic Institutesta , työskenteli matematiikan opettajana Magadanin iltalukion luokilla 5-10 [7] [6] [3] [65] [118] [5] .
9. heinäkuuta 1956 Milonoville annettu tuomio kumottiin "äskettäin havaittujen olosuhteiden vuoksi", ja tapaus "rikoskokoelman puutteen vuoksi" hylättiin [119] [120] . Kuntoutuksen jälkeen joulukuussa hän palasi Moskovaan [3] [121] [5] . Sitten hänet palautettiin puolueeseen; tässä yhteydessä hän kääntyi vanhan samanralaisen tutun N. M. Shvernikin puoleen , joka johti liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvostoa, mutta hän ei edes ottanut häntä vastaan [122] [5] . Toukokuussa 1957 hänestä tuli liittovaltion kannalta merkittävä henkilökohtainen eläkeläinen [121] [5] . 26. maaliskuuta 1958 palautettiin kauppatieteiden kandidaatin tutkintoon [7] [3] [121] .
Hän oli Moskovan arkkitehtiinstituutin ja arkkitehtuurin teorian, historian ja ongelmien instituutin akateemisen neuvoston jäsen ja akateemisten tutkintojen myöntämisneuvoston jäsen [104] [6] [5] . Hän oli aktiivinen jäsen ja teki paljon propagandatyötä Neuvostoliiton vallankumouksen valtionmuseossa , Knowledge Societyssa , Neuvostoliiton tiedeakatemian luonnontieteen ja tekniikan historian instituutissa , Neuvostoliiton kansallisessa yhdistyksessä. Tieteen ja tekniikan historia ja filosofia , johti teoreettisten ongelmien ympyrää Moskovan teräsbetonituotteiden tehtaan nro 4 puolueorganisaation aikana, jossa hän oli osanottaja, oli vanhojen historiallisen ja kirjallisuuden yhdistyksen toimiston jäsen. Bolshevikit, jotka johtivat NSKP:n keskuskomitean alaisuudessa toimivan Marxismi-Leninismin instituutin historiallisen ja kirjallisen yhdistyksen Kuibyshev-osastoa , matkustivat ympäri maata ja puhuivat Leninin muistoja [123] [7] [6] [5] [ 16] .
Hänet tunnettiin tiedemiehenä tekniikan ja arkkitehtuurin historian alalla , yli kahdeksankymmenen tieteellisen artikkelin, monien julkaisujen, esitteiden, muistelmien, Venäjän ammattiyhdistysliikkeen historiaa käsittelevien kirjojen kirjoittaja, joiden luettelo sisältää yli 150 painettua arkkia [1] [103] [7] [121 ] [5] . Hän oli yksi pioneereista marxilaisessa ymmärryksessä tekniikan historiasta, ymmärtäen sen kehityksen lakeja ja paikan yhteiskunnassa [103] [124] . Pienen neuvostotietosanakirjan ("Ammattiliittojen kongressit") [125] , Suuren Neuvostoliiton Encyclopedian ("Hotelli", "Gurt") [126] artikkeleiden kirjoittaja kuului kirjoittajaryhmään, joka valmisteli kolmiosainen teos "The General History of Technology" [123] . Hän luki ja käänsi latinasta , ranskasta , englannista , saksasta ja italiasta [6] . Hän vastusti hotellin "Venäjä" rakentamista puuarkkitehtuurin säilyttämiseksi [115] .
Vuonna 1961 Togliattin ammattikorkeakoulun laitoksen päällikkö A.E. Livshits valmisteli historiatieteiden kandidaatin tutkintoa varten väitöskirjan, jossa hän osoitti, että Samaran maakunnan puoluekomitean johto, erityisesti Milonov, oli ollut puolella. "työläisten oppositio" menneisyydessä. Itse Milonov, kiistäen aiemmat näkemyksensä, kirjoitti henkilökohtaisesti N. S. Hruštšoville kirjeen , jossa valitettiin Livshitsistä, syyttämällä häntä sienen herjaamisesta ja historiallisen totuuden vääristämisestä. Tapaus joutui keskuskomitean oikeuteen Marxismi-Leninismin instituutin mukana, mikä vahvisti livshitsien oikeellisuuden, ja sen seurauksena hän onnistui puolustamaan työtään [127] [128] .
Vuonna 1975 hän vietti 80-vuotispäiväänsä [103] . Samana vuonna hän suoritti Higher Attestation Commissionin päätöksellä taloustieteen tohtorin [7] .
Vuonna 1977 Neuvostoliiton kirjailijaliiton jäsen M. S. Kolesnikov julkaisi V. V. Kuibyševistä romaanin "Avoimella visiirillä" , jossa hän herjasi Milonovia esittäen hänet Kuibyševin vastustajaksi ja puolueen asian petturiksi. Samarassa [129] [130] . Vanhojen kommunistien pyynnöstä järjestettiin keskuskomitean edessä julkinen oikeudenkäynti, jossa Kolesnikov perusteli itsensä uskomalla, että Milonov oli kuollut Kolymossa kauan sitten. Milonovin ankara puolustaja hyökkäyksiä vastaan oli hänen ystävänsä Kolymosta, entinen tšekisti ja itse entinen leirin asukas, analyysiä johtanut I. M. Danishevsky , jonka sydän ei kestänyt sitä ja hän kuoli puheenjohtajiston pöydän ääressä [131] [130 ] ] .
Juri Konstantinovitš Milonov kuoli 7. huhtikuuta 1980 Moskovassa [121] [5] . Polttohaudattiin, tuhkat haudattiin Novodevitšin hautausmaan kolumbaarioon (osasto 116, paikka 9-1) [132] [133] .
Ritari "Kunniamerkki" (1967), mitali "Uhkeasta työstä". Vladimir Iljitš Leninin syntymän 100-vuotispäivän muistoksi" (1970) [6] [121] [134] [5] .
Milonov oli naimisissa kahdesti. Ensimmäinen vaimo Ekaterina Dudina, Tulan patruunatehtaan työntekijä , tapasi Turgain alueella , missä hänet karkotettiin lakkoon osallistumisen vuoksi. Vaimonsa kuoleman jälkeen vuonna 1943 hän meni naimisiin Kolymassa toisen kerran - Natalja Pribludnayan, "Jesenin- koulun" tukahdutetun runoilijan Ivan Pribludnyn vaimon kanssa , joka lähetettiin leiriin "maailman vihollisen" vaimona. ihmiset" [135] [121] [136] . Hänellä oli lapsia, lastenlapsia, kolme lastenlastenlasta [6] .
Veli - Konstantin Konstantinovich Milonov , RSDLP:n (b) jäsen vuodesta 1917, valmistunut Punaisten professorien instituutista (1925), professori Nižni Novgorodin yliopiston pedagogisen tiedekunnan historiallisen ja dialektisen materialismin laitoksesta 1928-1930 , lähetettiin sitten töihin Moskovaan, Filosofian instituutin täysjäsen (1928), tieteellisen metodologian osaston filosofisen ryhmän tutkija, filosofisen osan tieteellinen sihteeri, Kommunistisen akatemian tiedotteen filosofisen osaston toimittaja, Filosofisen sanakirjan ( Filosofisen Ensyklopedian prototyyppi) julkaisemisen järjestelytoimikunnan jäsen , erikoistunut materialistiseen dialektiikkaan , Baconin filosofiaan , Bogdanovin empiriomonismiin , Marxin dialektiikkaan , osallistui filosofiseen ja ideologiseen taisteluun. mekanistit , ei joutunut sorron kohteeksi [ 137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] .
Esiintyy B. K. Zaitsevin romaanissa "Elämän puu" Valtion historiallisen museon komissaarina nimeltä Balanda, joka opettaa "työskentelyä" museon vanhimmalle työntekijälle ja "venäläisen numismatiikan isälle" A. V. Oreshnikoville [22] . Yhdessä veljensä kanssa häntä kuvataan I. Ya. Galkinin muistelmissa "Nuoruutemme kynnyksellä" vallankumouksellisesta liikkeestä Samaran maakunnassa [44] . Se mainitaan myös E. S. Ginzburgin kirjassa "The Steep Route " [145] .
Milonovin henkilökohtainen rahasto sijaitsee Venäjän federaation valtionarkistossa , jonne hänen leskinsä siirsi hänet vuosina 1980-1983 [7] . Jotkut muut asiakirjat ovat Samaran alueellisessa sosiopoliittisessa historiallisessa arkistossa [42] .
Bibliografisissa luetteloissa |
---|