Zeligovskin kapina

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 12. elokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Zeligovskin kapina
Pääkonflikti: Puolan–Liettuan sota

Puolalaiset sotilaat Vilnassa. 1920
päivämäärä 8.-12.10.1920
Paikka Vilnan alue
Tulokset
  • Puolan joukot valtasivat Vilnan
  • Valtion muodostuminen - Keski-Liettua
Vastustajat

Puola

Liettua

komentajat

Lucian Zheligovsky

Zheligovskyn kapina ( puola bunt Żeligowskiego , tai żeligiada , l . Želigovskio maištas ) on aseellinen kapina, joka alkoi 9. lokakuuta 1920 kenraali Zheligovskyn johdolla , jonka seurauksena Keski-Liettua syntyi pääkaupungineen Vilnassa [1] .

Puolan hallitus väitti, että Zheligovsky toimi "mielivaltaisesti" (ns. Puolan Liettuan ja Valko-Venäjän divisioonan kapina). Äskettäin julistettu Keski-Liettuan valtio (Litwa Środkowa) oli olemassa maaliskuuhun 1922 saakka, jolloin se lopulta sulautui Puolan valtioon. Keski-Liettuan luominen edellytti hallinnollis-etnisten rajojen uudelleenpiirtämistä tässä osassa Eurooppaa: Valko-Venäjän maiden (osat nykyisen Valko-Venäjän Grodnon ja Vitebskin alueita) liittäminen toiseen Puolan valtioon sekä osa Liettuan valtiota. alue, joka jäi Keski-Liettuan ulkopuolelle [2] .

Tausta

Ensimmäisestä maailmansodasta (1914-1918), johon osallistui yli 30 valtiota molemmilla taistelevilla puolilla, tuli tärkein historiallinen tapahtuma paitsi 1900-luvulla myös koko maailmanhistoriassa. Yksi tällaisista laajamittaisista etnopoliittisista prosesseista, joka sai vauhtia ensimmäisen maailmansodan tapahtumien aikana, oli kansainvälinen konflikti ns. Vilna-kysymyksen ympärillä, joka liittyi Vilnan alueen valtion omistusongelmaan . Historiallisesti Vilnan alue on yleisesti ymmärretty entisen Vilnan provinssin alueeksi sekä osaksi Venäjän valtakunnan Vitebskin ja Grodnon maakuntia , jotka on ryhmitelty Vilnan kaupungin ympärille tämän alueen kulttuurisena, poliittisena ja hallinnollisena keskuksena . 2] . Tietyssä historiallisessa vaiheessa itse Vilnan aluetta, jonka keskusta oli Vilnan kaupungissa, alettiin pitää yhtenä sellaisista kohteista, joita kohtaan useat etnopoliittiset voimat ilmaisivat kiinnostuksensa. Puolalaiset, liettualaiset ja valkovenäläiset pitivät tätä aluetta yleensä ja kaupunkia erityisesti itselleen elintärkeänä paitsi kulttuurisesti, myös poliittisesti, tulkitseen eri tavoin Vilnan aluetta koskevien vaatimustensa historiallisia perusteita [2] .

Merkittävä vaikeus liettualaisten vaatimuksille näille alueille oli se, että Vilnassa yli 50 % väestöstä 1900-luvun alkuun mennessä. puolalaisia, hieman enemmän kuin juutalaisia, ja itse liettualaisia ​​vain noin 2 %. Liettuan kansallisen herätyksen edustajat XIX lopulla - XX vuosisadan alussa. totesi, että Vilnan ja Grodnon provinssien väestö on itse asiassa etnisiä liettualaisia, jotka olivat aiemmin käyneet läpi "polonisoinnin" tai "valko-Venäjän" [2] . Liettuan prinssi Gediminasin aikoinaan perustamaa Vilnan kaupunkia pidetään Liettuan tulevan kulttuurisen ja poliittisen yhdistymisen keskuksena.

Puolalainen lähestymistapa Vilnan ongelmaan sisälsi kaksi heterogeenistä hanketta, jotka vastustivat aktiivisesti toisiaan. Ensimmäinen niistä - federalistinen - kehittyi ensisijaisesti itse alueellisella tasolla ja vetosi Liettuan suurruhtinaskunnan perinnön lisäksi Lublinin liittoon Liettuan ja Puolan alueiden liittovaltion rinnakkaiselon historiallisena prototyyppinä. . Sen ideologit (esim. Józef Piłsudski ), joita yleisesti kutsutaan "paikallisiksi" (krayowcy), tulivat Vilnan alueelta ja muodostivat oman versionsa puolalaisesta identiteetistä. "Krajovtsy" perustui hankkeensa ajatukseen poliittisesta puolalaisesta kansakunnasta ja erosi näkemyksessään Vilnan alueen asemasta klassisen puolalaisen nationalismin edustajien kanssa. Toinen puolalainen hanke - nationalistinen - muodostettiin Vilnan alueen ulkopuolella, "kruunu" Puolan olosuhteissa, eikä se liittynyt millään tavalla suurherttuakunnan historialliseen perinteeseen. Sen ideologit, kuten puolalainen kansallisdemokraatti R. Dmowski , vetosivat kahteen tekijään - kieleen ja uskontoon (katolilaisuuteen) - edustivat erilaista modernia versiota puolalaisesta identiteetistä. Se perustui Puolan kansakunnan etniseen ymmärrykseen, jonka sisällä se saattoi olla vain Vilnan alueen täydellinen kulttuurinen ja poliittinen imeytyminen [2] .

Puolan-Liettuan sota

Syksyllä 1917 Vilnaan perustettiin Liettuan hallitus - niin kutsuttu Liettuan Tariba . Saksan joukkojen vetäytymisen jälkeen tälle alueelle tuli Puna-armeija (Tariba muutti Kaunasiin ), ja 1. joulukuuta 1918 julistettiin Liettuan SSR ja muodostettiin toinen Liettuan hallitus - Neuvostoliiton hallitus, jota johti Liettuan johtaja. Liettuan kommunistit Mickevicius-Kapsukas . Vastauksena näiden maiden puolalainen väestö perusti itäisen esikaupunkien puolustuskomitean (KZVO) ja kääntyi J. Pilsudskin puoleen saadakseen apua. Tämän seurauksena 1. tammikuuta 1919 Puolan armeijan yksiköt miehittivät kaupungin, ja Puolan armeijan komentaja Mokrzhetsky julisti Neuvostoliiton Liettuan pääkaupungin "puolalaiseksi kaupungiksi". Mutta kaksi päivää myöhemmin Neuvostoliiton joukot ajoivat puolalaiset yksiköt pois sieltä. Neuvosto-Venäjän avustuksella 27. helmikuuta 1919 perustettiin uusi valtio - Liettuan ja Valko-Venäjän SSR , jonka pääkaupunki oli Vilna. Kuitenkin jo huhtikuussa 1919 puolalaiset joukot miehittivät Vilnan uudelleen kenraali Rydz-Smiglyn komennossa . Puolalaiset perustivat tänne miehityshallinnon, kun taas liettualaiset kääntyivät Entente-maiden puoleen vaatien rajaviivaa Puolan ja Liettuan välille. Sillä välin syttyi Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota . Puna-armeijan hyökkäyksen seurauksena 14. heinäkuuta 1920 G. Guyn ratsuväkijoukot valtasivat Vilnan, ja 27. elokuuta Neuvostoliiton ja Liettuan välisen sopimuksen mukaan Liettuan joukot saapuivat kaupunkiin [3] .

Neuvostoliiton ja Liettuan välisen 12. heinäkuuta 1920 tehdyn sopimuksen mukaan Vilna ja sen lähialue liitettiin Liettuaan, minkä Puolan hallitus tunnusti liittoutuneiden konferenssissa Spassa heinäkuussa 1920 ja jopa vahvisti Puolan ja Liettuan lokakuussa tehdyllä sopimuksella. 7. 1920 [2 ] Puolalaisten ja liettualaisten väliset yhteenotot kuitenkin jatkuivat.

Kapinan kulku

1.-2. lokakuuta Puolan johto päätti järjestää armeijassa "kapinan". Tätä varten luotiin kenraali Zheligovskyn johdolla operatiivinen ryhmä , joka koostui 1. Liettuan ja Valko-Venäjän divisioonasta ja useista muista yksiköistä, joiden kokonaismäärä on noin 14 tuhatta ihmistä. Noin kello kuuden aikaan aamulla 8. lokakuuta Zheligovskyn "kapinalliset" yksiköt muuttivat kolmessa kolonnissa Vilnaan. Tällä alueella heitä vastustivat Liettuan armeijan 7 jalkaväkipataljoonaa ja 3 ratsuväen laivuetta. Lokakuun 9. päivänä liettualaisten joukkojen kanssa tapahtuneiden pienten yhteenottojen jälkeen Zheligovskyn yksiköt saapuivat kaupunkiin klo 14.15 [4] . Liigan neuvosto vastusti kenraalin toimia. Puolan hallitus vastasi, että kenraali Zheligovsky toimi vastoin hänen käskyjään, että hän oli langennut tottelevaisuudestaan ​​ja oli kapinallinen [5] . Se, missä määrin Piłsudski tiesi Żeligowskin hyökkäyksestä kaupunkiin, on edelleen keskustelunaihe. Kuitenkin sen jälkeen, kun viimeksi mainitun joukot miehittivät Vilnan 9. lokakuuta 1920 ja ottivat kaupungin liettualaisilta, Pilsudski ei arvostellut kenraalin toimia [6] .

Kaupungin valloituksen jälkeen kenraali julisti uuden valtion alueellisen muodostelman luomisen Vilnan alueen miehitetylle alueelle nimeltä " Keski-Liettua " [7] .

Seuraukset

Tämän seurauksena alue pysyi Zheligovskyn käsissä ja liitettiin Puolaan. Liettua ei suostunut Vilnan alueen menettämiseen, eikä sillä ollut diplomaattisuhteita Puolaan vuoteen 1938 asti [8] .

Lisäksi vuoden 1922 jälkeen Liettuan valtion ideologiassa muodostui "Vilnan myytti", jonka mukaan Puola miehitti kansainvälisiä velvoitteita rikkovana hyökkääjänä Vilnan alueen tavoitteenaan eliminoida Liettuan valtio tulevaisuudessa. Puolaa syytettiin Suwalkin sopimuksen rikkomisesta, jossa Vilna tunnustettiin Liettuaksi, ja  Vilnan Seimasin vaaleja vuonna 1922 luonnehdittiin "väärennetyksi kansanäänestykseksi", mikä kumosi väitteen, jonka mukaan suurin osa Vilnan alueen väestöstä halusi liittyä Puolaan. . On väitetty, että koska puolalaiset muodostavat pienen vähemmistön Vilnan alueella, puolalaisten hallintoa Vilnan alueella toteutetaan liettualaisten sorron ja polonisoinnin avulla. Puolan vastainen kampanja "Jumala, anna meille takaisin Vilna!" alkoi Kaunasissa: jokaisessa perheessä ripustettiin lehtinen, jossa oli litografia "Gediminasin tornit" ja vastaava kuvateksti kuvan alla, ja tämän tornin puinen malli. muistuttaa jatkuvasti väliaikaisen Liettuan pääkaupungin asukkaita ja vieraita "Liettuan kansan säälimättömistä pyrkimyksistä" [2] .

Zheligovskyn kapina historiografiassa

Puolan historiografia pyrkii ahkerasti kansallisten käsitysten mukaisesti liittämään L. Zeligowskin persoonan yksinomaan puolelleen ja esittelemään hänen toimintaansa Puolan valtion luomista koskevan taistelun kontekstissa. Puolalaisten historioitsijoiden (Wiesław B. Łach, Barbara Gumowska, Dariusz Fabisz) keskuudessa uskotaan laajalti, että "Zheligovskin kapina" (8. lokakuuta 1920), jonka Liettuan ja Valko-Venäjän ensimmäinen divisioona toteutti kaksi päivää ennen Suwalki-sopimuksen ratifiointia (hyväksytty 7. lokakuuta, mutta tuli voimaan 10. lokakuuta 1920), joka perusti Puolan ja Liettuan rajan " Foch-linjaa" pitkin, oli J. Pilsudskin ennalta suunnittelema toiminta , joka kehitettiin syyskuun lopussa 1920, ja kenraali suoritti vain marsalkan asettaman tehtävän [9] .

On osoitettu, että kenraali auttoi toteuttamaan toukokuun 1926 vallankaappauksen johtaen joukkoja harjoituksissa Varsovan lähellä, todisteena mainitaan Yu. Pilsudskin sodanjälkeiset muistelmat, jotka osoittavat, että marsalkka antoi miehittämiskäskyn Vilna [9] . Puolalaiset historioitsijat (Jerzy Jan Lerski, B. Kolarz) uskovat, että kenraalin luoma Keski-Liettua (12. lokakuuta 1920 - 22. maaliskuuta 1922) oli vain nukkevaltio, jonka tarkoituksena oli liittyä edelleen Puolaan [9] .

Liettuan historiografian edustajat tuomitsevat jyrkästi kenraalin toimet ja pyrkivät esittämään hänet, kuten monet kuvatun ajanjakson valkovenäläis-puolalaiset hahmot, puolalaisen hyökkääjän muodossa, vihollisena, joka mielivaltaisesti rikkoi rauhansopimusta ( Suwalkin sopimus ) ja hyökkäsi Liettuan tasavalta . Liettualaiset historioitsijat (Gintautas Vilkelis, Pranas Čepėnas) pitävät erittäin tärkeänä Zheligovskyn toiminnan seurauksia (sotien välisen Liettuan historiaa) ja diplomaattista taistelua Vilnan palauttamisesta (" Vilna Question "), joka syttyi Keski-Liettuan liittämisen jälkeen. Puolalle (18. huhtikuuta 1922), erityisesti kuvaa yksityiskohtaisesti useita diplomaattisia epäonnistumisia, jotka kokivat valtiota sotien välisenä aikana (Puolan rajojen tunnustaminen Kansainliiton päätöksellä 3. helmikuuta 1923 ). [9 ] .

Länsivaltojen asemaa Vilnan kysymyksessä tutkijat arvioivat eri tavalla. On olemassa mielipide, että länsimainen lähestymistapa tässä oli osittain heijastus yleisestä asenteesta Liettuaa kohtaan. Itsenäisen Liettuan edustajien esiintyminen Pariisin rauhankonferenssissa tuli suurvalloille yllätyksenä, sillä Liettuan valtuuskuntaa ei kutsuttu sinne. Siinä tosiasiassa, että länsimaat alun perin pitivät Liettuaa vain Puolan maakuntana, P. Chepenas näkee puolalaisen propagandan toiminnan tuloksen [1] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Mankevich M. A. Vilnan kysymys kansainvälisissä suhteissa: ongelman historiografia  // Baltian alue. - 2012. - Nro 2. . - S. 19-31. .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Polyakova N.V. Ensimmäinen maailmansota ja Vilna Kysymys: Etnopoliittinen konteksti  // Poliittinen asiantuntemus: POLITEKS. - 2014. - T. 10 , nro 2 . - S. S. 129-135. .
  3. Kovaleva M. A. Vilnan ongelma Puolan ja Liettuan suhteissa (1918-1920)  // Retrospektiivi: Maailmanhistoriaa nuorten tutkijoiden silmin .. - 2006. - V. 2 . - S.S. 51-55. .
  4. Michail Ivanovič Melʹtjuchov, Mihail Ivanovich Meltjukhov. Neuvostoliiton ja Puolan konflikti: 1918-1939 gg. . - Moskova, 2017. - 574 Seiten, 4 ungezählte Tafeln p. - ISBN 978-5-906842-05-3 , 5-906842-05-5.
  5. Ivanov, Lev Nikolajevitš (1903-1957). Kansakuntien Liitto [Teksti]. - Moskova: Mosk. alueella RSFSR:n valtion kustantamo Moskovsky Rabochiy, 1929. - 181 s.
  6. Goroda imperii v gody Velikoĭ voĭny i revoli︠u︡t︠s︡ii : sbornik stateĭ . - Moskova, 2017. - 519 sivua s. - ISBN 978-5-4469-1090-8 , 5-4469-1090-7.
  7. Pietarin historiallinen lehti. 2019, nro 3 (23). — 357 s.
  8. S.N. Pogodin. Istorii︠a︡ Baltiĭskikh stran . - Sankt-Peterburg: Nestor, 2009. - 207 sivua s. - ISBN 978-5-303-00364-4 , 5-303-00364-7.
  9. ↑ 1 2 3 4 Komzolov I.Yu. KESKUSLUTSIAAN ZHELIGOVSKJIN PERSONALiteetti HISTORIOGRAFIASSA  // Historiallisen muistin tulkinnallinen väärinkäyttö ja poliittisen ajattelun kulttuurin muodostuminen. - 2021. - S. S. 69-72. .