Kansallinen naisten puolue

Kansallinen naisten puolue
Kansallinen naisten puolue
NWP
Johtaja Alice Paul
Perustaja Paul, Alice ja Lucy Burns [d]
Perustettu 5. kesäkuuta 1916
lakkautettu 1. tammikuuta 2021
Päämaja Washington
Ideologia feminismi
Verkkosivusto alicepaul.org
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

National Women's Party (NWP)  on amerikkalainen naisten poliittinen järjestö, joka perustettiin vuonna 1916 taistelemaan naisten äänioikeuden puolesta . Vuonna 1920, Yhdysvaltojen perustuslain yhdeksännentoista muutoksen hyväksymisen jälkeen , puolue teki muita aloitteita, erityisesti yhtäläisten oikeuksien muutoksen hyväksymisen . Kansallisen naispuolueen huomattavin johtaja oli Alice Paul , ja merkittävin tapahtuma oli 1917-1919 Silent Guardian -virrat Valkoisen talon porteilla. Puolue lopetti toimintansa itsenäisenä voittoa tavoittelemattomana järjestönä 1.1.2021 alkaen ja siirsi tavaramerkkioikeudet ja muut nimen käyttötarkoitukset Alice Paul Institutelle [1] . Alice Paul Institute on kutsunut kolme puolueen hallituksen jäsentä liittymään hallitukseensa muodostamaan uusi komitea "neuvomaan mahdollisista ohjelmien laajentamisesta Washingtonissa, D.C.:ssä ja kansallisesti".

Historia

Burns perustivat vuonna 1913 taistellakseen naisten äänioikeuden puolesta. National Woman's Party erosi paljon suuremmasta National American Women's Suffragette Associationista , joka keskittyi yrittämään voittaa naisten äänioikeus osavaltiotasolla. Kansallinen naispuolue asetti etusijalle perustuslain muutoksen hyväksymisen naisten äänioikeuden takaamiseksi kaikkialla Yhdysvalloissa.

Alice Paul oli läheisessä yhteydessä Englannin naisten sosiaaliseen ja poliittiseen liittoon (WSPU) , jonka järjestäjä oli Emmeline Pankhurst . Opiskelijana Englannissa Paul osallistui Pankhurstin perheen järjestämiin äänioikeuskampanjoihin. Tänä aikana Alice Paul tapasi Lucy Burnsin, joka myöhemmin oli yksi NWP:n perustajista. Alice Paul oli läheisessä yhteydessä Englannin radikaaliin äänioikeuskampanjaan, jossa WSPU:n jäsenet loukkasivat kansanedustajia, sylkivät poliiseja ja sytyttivät tuleen [2] . Mutta kun hän lähti, hän tarkisti menetelmiä tavoitteiden saavuttamiseksi. Saadakseen naisille luvan osallistua Yhdysvaltain vaaliprosessiin Paul aloitti kansalaistottelemattomuuden pioneerina.

Aikana, jolloin brittiläiset suffragettet lopettivat mielenosoituksensa vuonna 1914 ja tukivat Ison-Britannian sotilaskampanjaa ensimmäisessä maailmansodassa , Paul jatkoi taistelua naisten tasa-arvon puolesta ja järjesti presidentin piketin kiinnittääkseen huomiota naisten äänioikeuden puutteeseen. NWP:n jäsenet väittivät, että oli tekopyhää, että Yhdysvallat käy sotaa demokratian puolesta Euroopassa ja kielsi sen hyödyt puolella Yhdysvaltain väestöstä. Samanlaisia ​​väitteitä on esitetty Euroopassa, jossa useimmat liittoutumavaltiot ovat jo myöntäneet tai myöntävät pian joillekin naisille äänioikeuden.

Alice Paul ja Lucy Burns palasivat Yhdysvaltoihin vuonna 1910 työskenneltyään suffragettejen kanssa Britanniassa. Kaksi naista liittyivät National American Woman Suffrage Associationin (NAWSA) kongressikomiteaan . Maaliskuussa 1913 he järjestivät ensimmäisen kansallisen äänioikeusparaatin (eri arvioiden mukaan [3] ) 5 000–8 000 naisen kanssa Washingtonissa päivää ennen Woodrow Wilsonin virkaanastujaisia . Se oli harkittu poliittinen liike osoittaakseen naisten voiman ja osoittavan, etteivät he perääntyisi ja jatkaisi tavoitteensa saavuttamista Wilsonin hallinnon aikana. Paraatia johti kokonaan valkoisiin pukeutunut Ines Milholland, joka ratsastaa valkoisella hevosella, josta tuli myöhemmin äänioikeusliikkeen symboli. Milhollandin asettaminen paraatin kärkeen oli myös strateginen liike: Paul tiesi, että Milhollandin kauneus kiinnittäisi median ja seuraajien huomion. Yksi tämän ensimmäisen kansallisen äänioikeusparaatin kritiikistä oli värillisten naisten puuttuminen valkoisten naisten rinnalla. Vaikka Paavali ei koskaan vastustanut värillisten naisten äänestämistä, hän kielsi heitä marssimasta valkoisten naisten kanssa. Ja rauhoittaakseen eteläisiä, hän antoi heidän kävellä paraatin lopussa miesten kanssa. Paraati muuttui nopeasti kaaokseksi väkijoukon väkivaltaisen reaktion ja paikallisen poliisin tuen puutteen vuoksi. DC:n poliisi ei juurikaan auttanut suffragetteja; mutta naisia ​​auttoivat Massachusetts National Guard, Pennsylvania National Guard ja Maryland Agricultural Collegen pojat, jotka loivat inhimillisen esteen suojellakseen naisia ​​vihaiselta väkijoukolta .

Tämän tapahtuman jälkeen, jota Paul käytti tehokkaasti lisätäkseen yleistä tietoisuutta naisten äänioikeudesta, hän ja Burns perustivat Congressional Women's Suffrage Unionin huhtikuussa 1913, ja se erosi myöhemmin NAWSA:sta. Tähän oli monia syitä, mutta ensisijaisesti Paul ja Burns turhautuivat National Associationin hitaasti etenevään lähestymistapaan ja valtion kansanäänestysten tukemiseen, ja halusivat sen sijaan muuttaa kongressia. Lisäksi Alice Paulia ärsytti Kerry Chapman Cattin johtajuus , koska äänioikeuskysymyksiä koskevassa työssä oli erilaisia ​​näkemyksiä ja asenteita radikalismia kohtaan [5] . Catt ei hyväksynyt radikaaleja brittiläisiä "suffragette"-inspiroimia strategioita, joita Paul ja Burns yrittivät viedä amerikkalaiseen äänioikeusliikkeeseen.

Eroa pahensi vakava erimielisyys Shafrot-Palmer-muutoksesta, joka sai Alice Paulin eroamaan kongressin kansalliskomitean puheenjohtajan tehtävästä. Muutos oli kompromissi etelän rasististen tunteiden rauhoittamiseksi, sillä se voi vaatia luvan äänestää kansanäänestyksen järjestämiseen missä tahansa osavaltiossa, jos yli 8 prosenttia kansalaisista allekirjoittaa vetoomuksen sen tarkoituksenmukaisuudesta. Tämä pitäisi lainsäädäntötyön liittovaltion kehyksen ulkopuolella, mikä olisi houkuttelevampi ehdotus etelälle. Eteläiset osavaltiot pelkäsivät naisten äänioikeutta käsittelevän kongressin ehdottamia liittovaltion muutoksia mahdollisena puuttumisena niiden rajoittavaan vaalijärjestelmään, jonka tarkoituksena on riistää musta äänestäjä.

Paul ja Burns uskoivat, että tämä muutos oli tappava häiriötekijä kaikkien naisten oikeuksia suojelevan kattavan liittovaltion muutoksen todellisesta ja lopulta välttämättömästä tavoitteesta. Varsinkin kun otetaan huomioon, että tuolloin osavaltioiden kansanäänestykset nähtiin lähes vahingollisina asialle. Paavalin sanoin: "On tarpeeksi vaikeaa ottaa vakavasti moniselitteinen, välttelevä, lapsellinen korvaus yksinkertaiselle ja arvokkaalle äänioikeusmuutokselle nyt kongressin edessä" [6] .

Vastustus Wilsonille

Juhlaan liittyvät naiset järjestivät suffragette-paraatin 3. maaliskuuta 1913, päivää ennen Wilsonin virkaanastujaisia .

Ensimmäisessä työtovereiden kokouksessa Paavali selvensi, että puolue ei olisi perinteinen poliittinen puolue eikä siksi kannattaisi presidenttiehdokasta vaalien aikana. Vaikka NWP ei tukenut yhtään poliittista puoluetta, se kiinnitti suurimman osan huomiostaan ​​presidentti Woodrow Wilsoniin ja demokraatteihin, kritisoimalla heitä syyllisinä perustuslain muutoksen hyväksymättä jättämisestä. Tämän seurauksena Paul johti vuonna 1918 kampanjaa, joka boikotoi demokraatteja, koska he kieltäytyivät tukemasta naisten äänioikeutta. Lisäksi heidän boikottinsa koski poikkeuksetta kaikkia demokraatteja, jopa niitä, jotka kannattivat heidän kantaansa äänioikeuskysymyksessä [8] . Tämän seurauksena puolueen järjestämä boikotti johti siihen, että republikaanipuolue sai enemmistön edustajainhuoneessa [9] . Naisten oikeutta osallistua vaaliprosesseihin puolustava Kansallinen Naispuolue reagoi ajankohtaisiin tapahtumiin erityisellä tavalla. Mitä tulee USA:n osallistumiseen ensimmäiseen maailmansotaan, NWP veti pois sekä tuen että kritiikin hallitukselta, kun taas heidän NAWSA-kilpailijansa Carrie Chapman Cattin johdolla hyväksyivät yksimielisesti sotaponnistelut. Siten National Women's Party houkutteli riveihinsä erilaisia ​​aktivisteja pasifisteista sosialisteihin, jotka tukivat oppositiota äänioikeutta vastustavasta presidentistä [10] .

Valkoisen talon piketointi

Konfliktin kärjistyminen Euroopassa ei estänyt Alice Paulia ja National Woman's Partya protestoimasta Wilsonin tekopyhää asentoa sodassa. Yhdysvaltain presidentti edisti ajatusta demokratian säilyttämisestä ulkomailla, vaikka Yhdysvallat kielsi silti puolet kansalaisistaan ​​äänioikeuden. Kaikki eivät hyväksyneet sodan aikana pidettyjä NWP-pikettejä, kun taas muut äänestäjät, kuten NAWSA, päättivät tukea maan sotaponnisteluja. Piketit, nimeltään " Hiljainen vartija ", jatkuivat 10. tammikuuta 1917 kesäkuuhun 1919. Aluksi piketoijat suvattiin, mutta kun he eivät lopettaneet mielenosoituksiaan Yhdysvaltojen sotaan vuonna 1917 ilmoitetun ilmoituksen jälkeen, poliisi pidätti heidät liikenteen estämisestä. Säästä riippumatta naiset seisoivat Valkoisen talon ulkopuolella pitäen kylttejä, joissa oli Wilsonin lainauksia demokratian säilyttämisestä ulkomailla. Tämä korostaa presidentin tekopyhyyttä ja kansallisen äänioikeusmuutoksen tuen puutetta. Kun heidät pidätettiin ensimmäisen kerran, Lucy Burns väitti, että he olivat poliittisia vankeja vaikka tätä termiä ei käytetty Yhdysvalloissa), mutta heitä kohdeltiin kuin tavallisia rikollisia. Sitoutuessaan naisten äänioikeuteen he kieltäytyivät maksamasta sakkoja ja suostuivat vankeuteen.

Ensimmäinen yö, jonka "hiljaiset vartijat" viettivät vankilassa, tunnettiin "kauhuyönä": vankeja hakattiin, kunnes jotkut heistä pyörtyivät, heille annettiin ruokaa ja Burnsin kädet oli ketjutettu hänen päänsä yläpuolelle. Pidätettyjen laittoman ja huonon kohtelun vuoksi monet puolueen jäsenet aloittivat nälkälakon . Naiset pysyivät kauheissa olosuhteissa ja heikkenivät silmiemme edessä, mutta jatkoivat sinnikkyyttä. Jonkin ajan kuluttua vartijoita käskettiin pakkosyöttämään naiset . Tämän toimenpiteen aikana he käyttivät pitkiä kapeita putkia työntäen ne kurkkuun, mikä aiheutti monia vammoja ja haavoja, jotka eivät parantuneet. Sufrasetteja pakotettiin myös työskentelemään vankilapajoissa, usein hakattiin ja pahoinpideltiin. Jotkut suffragetteista ovat jakaneet tarinoitaan vangitsemisesta, johon liittyy pahoinpitelyä ja fyysistä väkivaltaa, lehdistölle ja The Suffragette -sanomalehdelle, joka kuvaa taistelua naisten äänioikeuden puolesta. Doris Stevens kansallisen naispuolueen kuuluisa jäsen, kuvaili kauhuja, joita Okkokwanin työhuoneen naiset kokivat muistelmakirjassaan Prisoner for Freedom Siten "hiljaisten vartijoiden" toiminta ja sitä seuranneet mielenosoittajien pidätykset saivat laajaa julkisuutta aikana, jolloin Wilson yritti luoda itselleen ja kansakunnalle mainetta kansainvälisenä johtajana ihmisoikeusalalla .

On olemassa monia erilaisia ​​teorioita siitä, miksi Wilson muutti kantaansa äänioikeuteen. Hän kannatti naisten äänioikeutta osavaltiotasolla, mutta pidättäytyi tukemasta valtakunnallista perustuslain muutosta, koska hänen puolueensa oli jyrkästi jakautunut ja etelä vastusti muutosta valtion oikeuksiin perustuen [ 11] . Arkansas oli ainoa eteläinen osavaltio, joka myönsi naisille äänioikeuden. Kansallinen naispuolue vuosina 1917-1919 hyökkäsi toistuvasti Wilsonia ja hänen puoluettaan vastaan, koska ne eivät hyväksyneet muutosta. Hän itse kuitenkin ylläpiti läheisiä yhteyksiä maltillisempiin NAWSA:n suffragetteihin. Presidentti jatkoi pidättyväisyyttä, kunnes hän oli vakuuttunut siitä, että pohjoisen demokraattinen puolue tuki häntä; vuoden 1917 kansanäänestys New Yorkin osavaltiossa äänioikeuden puolesta osoittautui hänelle ratkaisevaksi. Tammikuussa 1918 Wilson meni henkilökohtaisesti edustajainhuoneeseen ja esitti vahvan ja laajasti julkaistun vaatimuksen lakiesityksen hyväksymisestä.

Kansallisella naispuolueella oli monia innovatiivisia väkivallattomia taktiikoita, mukaan lukien istuntojen, konferenssien ja ylemmän luokan ja työväenluokan naisten delegaatioiden järjestäminen, demokraattien boikotoiminen keskipitkällä aikavälillä, naisten äänioikeuksien käyttö lännessä ja Wilsonin kutsuminen päivittäin pikettien kautta. Valkoinen talo. Tämä taktiikka vaikutti siihen, että presidentti muutti kantaansa äänioikeuslakiin. Se hyväksyttiin, mutta senaatti keskeytti muutoksen vuoteen 1919 asti ja lähetti sen lopulta osavaltioille ratifioitavaksi [12] . Viestintätutkija Belinda A. Stillion Southard kirjoitti, että "... National Woman's Party -kampanja oli kriittinen yhdeksännentoista muutoksen hyväksymisen kannalta" [13] .

Taistele yhtäläisten oikeuksien puolesta

National Women's Party oli ratkaisevassa asemassa yhdeksännentoista muutoksen hyväksymisessä vuonna 1920, joka antoi amerikkalaisille naisille äänioikeuden. Alice Paul kiinnitti sitten huomionsa Equal Rights -muutoksen (ERA) varmistamiseen, jonka hän uskoi olevan elintärkeä naisille sukupuolten tasa-arvon saavuttamiseksi. Puolue kokoontui uudelleen vuonna 1923 ja julkaisi Equal Rights -lehden. Julkaisu oli suunnattu naisille, mutta sen tarkoituksena oli myös kertoa miehille naisten äänioikeuden eduista, naisten oikeuksista ja muista amerikkalaisia ​​naisia ​​koskevista asioista. Miehillä ja naisilla on yhtäläiset oikeudet kaikkialla Yhdysvalloissa ja kaikissa heidän lainkäyttövaltaan kuuluvissa paikoissa [14] .

Kansallinen naispuolue ei tukenut " säilyttävien " lainsäädäntöä väittäen, että nämä lait jatkaisivat naisten palkkojen alentamista ja estävät naisia ​​pääsemästä kaikenlaisiin töihin ja erilaisiin elämänaloihin. Samaan aikaan NWP tuki työssäkäyviä naisia, ja heidän tukensa oli välttämätöntä koko kansallisen muutoskampanjan ajan. Alice Paul järjesti monia työväenluokan lähetystöjä ja jopa lähetti yli 400 työntekijää tapaamaan Wilsonia. Vaikka muutosta pidettiin erittäin kiistanalaisena asemaerojen vuoksi, se osoitti Alice Paulin tuen kaikille naisille, ei vain korkean yhteiskunnan naisille.

Kirjallisuus

Muistiinpanot

  1. Alice Paul Institute saa National Woman's Party Trademarks - Alice Paul Institute // www.alicepaul.org.
  2. Lance, Keith. Brittiläisen naisten sosiaalisen ja poliittisen liiton strategiavalinnat, 1903–1918 // Social Science Quarterly. - Ongelma. 1 , nro 60 . - S. 51-53 . — .
  3. Boissoneault, Lorraine. Alkuperäinen naisten marssi Washingtonissa ja sufragistit, jotka tasoittivat tietä // Smithsonian.
  4. Baltimore Sun, 4. maaliskuuta 1913.
  5. Flexner, Eleanor. Century of Struggle: The Woman's Rights Movement Yhdysvalloissa. - Harvard University Press. - Cambridge, MA, 1959. - S.  259 . - ISBN 978-0-674-10654-3 .
  6. Adams, Katherine H.; Keene, Michael L. (2008). Alice Paul ja American Suffrage Campaign. Chicago: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07471-4 . S. 103
  7. Flexner, Eleanor, Century of Struggle , laajennettu painos (1959; Harvard University Press, 1996), s. 255–257.
  8. Adams Katherine H. Alice Paul ja American Suffrage Campaign. — University of Illinois Press. — S. 141–157.
  9. KANSALLISEN NAISTOPUOLEEN ÄÄLIOIKEUSKAMPANJAN TAKTIIKKA JA TEKNIIKAT // American Memory.
  10. Cott, Nancy F. (1987). The Grounding of Modern Feminism Arkistoitu 16. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa . Yalen yliopiston lehdistö. ISBN 978-0-300-03892-7 . C. 59-61
  11. Steihm Jamie. Woodrow Wilson Versus the Suffragettes // US NEWS.
  12. Doris Stevens, Jailed for Freedom , toimittanut Ronald McDonald (1920; NewSage Press, 1995), s. 59–136.
  13. Lunardini, Christine A., Knock, Thomas J. Woodrow Wilson ja naisten äänioikeus: uusi ilme  // Political Science Quarterly. - 1980. - Numero. 95 , nro 4 . — S. 655–671 . - doi : 10.2307/2150609 . — .
  14. Carol, Rebecca, Myers, Kristina, Lindman, Janet. Tasa-arvoisten oikeuksien muutos  // Alice Paul Institute.