| Saksan vapauspuolue | |
|---|---|
| Saksan kieli Deutsche Freiheitspartei | |
| Johtaja |
Heinrich Kunstmann (1962-1964), Oskar Lutz (1964-1965) |
| Perustettu | 1962 |
| lakkautettu | 1965 |
| Ideologia | konservatiivinen vallankumouksellinen nationalismi |
Saksan vapauspuolue ( saksaksi Deutsche Freiheitspartei ) on Saksan ultraoikeistopuolue , joka toimi 1960-luvun alkupuoliskolla. Sen perusti tunnettu lääkäri Heinrich Kunstmann , Freikorpsin , NSDAP :n ja SA :n veteraani . Noudatti äärimmäisen kansallismielistä konservatiivis-vallankumouksellista ideologiaa. Koska se ei saavuttanut merkittävää menestystä, se oli olemassa noin kolme vuotta, minkä jälkeen se liittyi parlamentin ulkopuoliseen kansallisliberaaliliikkeeseen.
Vuodesta 1950 lähtien äärioikeistolainen kansalliskonservatiivinen Saksan keisarillinen puolue ( DRP ) on toiminut aktiivisesti Saksan liittotasavallassa . Vuodesta 1960 lähtien yhden Hampurin sairaalan ylilääkäri Heinrich Kunstmann on toiminut DRP:n puheenjohtajana .
Vuosina 1919-1921 , ensimmäisen maailmansodan veteraani, Kunstman oli Baijerin Freikorpsin taistelija , vuodesta 1930 - NSDAP :n ja natsien lääkäriliiton aktivisti, SA: n Standartenführer . Kolmannessa valtakunnassa valtion terveydenhuoltojärjestelmän toimihenkilöllä Kunstmanilla oli ylilääkärin arvonimi. Sodanjälkeisessä Saksassa hän oli aktiivisesti mukana poliittisessa prosessissa äärioikeistossa. Osallistui DRP:n luomiseen, korvasi Wilhelm Meinbergin puolueen puheenjohtajana.
Vuoden 1961 alussa DRP:n johdossa syntyi konflikti Heinrich Kunstmannin ja Adolf von Thaddenin välillä . Kunstmannin epäilyt von Thaddenin saamisesta Neuvostoliiton rahoitusta loivat erityisen syyn . Syvempi syy oli se, että Kunstmann piti tiukasti ideologista nationalistista kantaa, kun taas von Thadden osoitti enemmän joustavuutta - erityisesti Saksan Nato -jäsenyyskysymyksessä . Väitteet Neuvostoliiton avustuksista kumottiin vakuuttavasti [1] . Pian tämän jälkeen Kunstmann joutui luovuttamaan DRP:n puheenjohtajuuden von Thaddenille, minkä jälkeen hän erosi puolueesta.
Tammikuussa 1962 Heinrich Kunstmann perusti uuden äärioikeistopuolueen , Saksan vapauspuolueen ( DFP ). Häntä tuki aktiivisesti asianajaja Oskar Lutz [2] . Puolueen johtoon kuuluivat myös kauppiaat Hans Jede , Hans-Heinrich Scheffer , Gerhard Krueger , liikemies Johannes Schikora , kirjanpitäjä Günter Demolski , putkimestari Werner Gebhardt . Kunstmanista tuli puolueen puheenjohtaja ja Lutz ja Jede varajäseniksi.
Kaikki heistä olivat aiemmin DRP:n [3] merkittäviä poliittisia kaadereita ja heillä oli johtotehtäviä puolueessa. Kolmannessa valtakunnassa Lutz oli SS - hauptsturmführer , Kruger NSDAP:n kreisleiter, Jede, Schaeffer ja Shikora olivat ammattisotilaita (Schefferillä oli Wehrmachtin everstin arvo ). Demolski ja Gebhardt sekä Kruger kuuluivat sodan jälkeen Otto Remerin sosialistiseen keisarilliseen puolueeseen ( SRP ) , jonka Saksan perustuslakituomioistuin kielsi . Kuitenkaan ketään heistä, kuten puheenjohtaja Kunstmania, ei syytetty natsirikoksista .
DFP:n ideologia poikkesi periaatteessa vähän DRP:n kannoista. Uusi puolue kuitenkin painotti saksalaista etnationalismia ja "saksalaista sosialismia" [4] ja suuntautui enemmän 1920-luvun Völkischen ja Freikorpsin konservatiivisiin vallankumouksellisiin ja nuoriin konservatiivisiin ideoihin [5] .
Voidaan puhua DFP:n vasemmiston fasismin perinteiden , Eduard Stadtlerin antibolshevikkiliiton , Saksan kansanvapauspuolueen 1923-1928 ( jonka johtajana oli Gregor Strasser ) [6] tietystä jatkosta . DFP tuomitsi von Thaddenin "porvarillisen käännöksen" DRP:ssä. Otto Strasserin kanssa yritettiin luoda yhteyksiä . Samaan aikaan tiukka antikommunismi oli tärkeä puolueperiaate .
DFP kannatti myös itsenäistä ja puolueetonta kansallista politiikkaa, joka vastusti Saksan osallistumista länsimaisiin liittoihin (erityisesti Natoon ja WEU :hun ). Demolski ja Krueger kannattivat vuoden 1952 Stalinin nootin ehdotusten hyväksymistä - näkivät tämän mahdollisuutena Saksan yhdistymiselle ja jopa idässä menetettyjen alueiden palauttamiselle (molemmat olivat kotoisin Danzigista ja näkivät terävästi Saksan ongelmat Saksalaiset maanpaossa [4] ).
Puolueen poliittinen levittäminen sosiaalisiin ja nationalistisiin suuntiin epäonnistui. Yhteistyötä Otto Strasserin kanssa ei syntynyt. DRP:n, SRP:n, Saksan puolueen ja muiden äärioikeistolaisten järjestöjen entiset jäsenet ovat osoittaneet vain vähän innostusta DFP:tä kohtaan. Lutzin, Demolskin, Krügerin ja Gebhardtin johdolla perustettu saksalainen riippumaton toimintayhteisö ( AUD ) ei saavuttanut laajaa kehitystä.
Puolue ei ehtinyt osallistua eduskuntavaaleihin. Organisaatiorakenne jäi kehittämättä. DFP:n toiminta rajoittui poliittisiin puheisiin, ideologisiin julistuksiin ja yrityksiin lujittaa äärioikeistolaista aktivistia. Uusi puolue, joka juurtui enemmän DRP:n äärioikeistolaiseen ympäristöön, ei kyennyt kilpailemaan voimakkaasti.
Heinrich Kunstman kuoli vuonna 1964 . Puheenjohtajan tehtävät siirtyivät Oskar Lutzille. Toukokuussa 1965 Saksan vapauspuolue liittyi parlamentin ulkopuoliseen liikkeeseen AUD, joka yhdisti "natsihallinnosta etääntyneet nationalistit, liberaalit ja pasifistit". On paradoksaalista, että entinen SS-Hauptsturmführer aloitti äärioikeistopuolueen lähentymisen liberaaleihin , pasifistiin ja ympäristönsuojelijaan . Samaan aikaan DFP ei tukenut kansallisdemokraattisen puolueen hanketta , johon von Thaddenin ja Meinbergin DRP liittyi.
Saksan vapauspuolueen hanke ei saanut laajamittaista kehitystä eikä saavuttanut edes DRP:n tasoa, joka ei myöskään ollut massaorganisaatio. Mutta esimerkki DFP:stä - joka alkoi uusnatsismin läheisistä kannoista ja päättyi itse asiassa kansalliseen liberalismiin - on mielenkiintoinen esimerkki Saksan oikeistoradikaalisten voimien syvästä sisäisestä epäjohdonmukaisuudesta:
Missään ei ole niin kaaosta poliittisista näkemyksistä, menetelmistä ja suuntauksista kuin oikealla puolella, josta kuullaan yhtenäisyyttä, kurinalaisuutta ja järjestystä. He haluavat vallankumouksen ja ennallistamisen, atomipommin ja neutraalin Saksan. He viljelevät äärimmäistä antikommunismia ja vaativat neuvotteluja Moskovan kanssa. He pyrkivät rauhanomaiseen naapurustoon ja kysyvät tšekeiltä ja puolalaisilta, ovatko he saksalaisia. He etääntyvät Kolmannen valtakunnan joukkomurhista, mutta protestoivat, kun joukkomurhat tuodaan oikeuden eteen. He tuomitsevat antisemitismin ja yllyttävät yleisönsä etsimään juutalaista salaliittoa [7] .