| Stephen Paul Novella | |
|---|---|
| Steven Paul Novella | |
| Syntymäaika | 29. heinäkuuta 1964 (58-vuotias) |
| Syntymäpaikka | |
| Kansalaisuus | USA |
| Ammatti | Neurologi |
| puoliso | Joislyn Novella |
| Palkinnot ja palkinnot | Robert B. Balles -palkinto kriittisestä ajattelusta [d] ( 2010 ) skeptisen tutkintakomitean jäsen [d] |
| Verkkosivusto | theness.com/neurologicab… |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Steven Paul Novella ( s . 29. heinäkuuta 1964 ) on amerikkalainen neurologi ja apulaisprofessori Yalen yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa. Stephen Novella tunnetaan panoksestaan tieteellisen skeptisismin alalla .
Novella harjoittaa tieteellistä tutkimusta neurologian ja neuropsykologian alalla . Hän on erikoistunut hermo-lihassairauksien ja neurologisten häiriöiden hoitoon. Hän tutkii myös harvinaisia sairauksia, kuten myasthenia gravista ja amyotrofista lateraaliskleroosia (ALS) [1] .
Vuonna 1991 Stephen sai lääketieteen tutkinnon Georgetownin lääketieteellisestä yliopistosta . Hän suoritti vuoden kliinisen käytännön Georgetownin sairaalassa ja neurologisen käytännön Yale-New Havenin sairaalassa 1995. Vuonna 1998 Novella sai oikeuden harjoittaa lääketiedettä.
Nuorena miehenä Stephen ei heti päättänyt, että hän halusi lääkäriksi. Radio-ohjelman Books and Ideas haastattelussa hän sanoi:
Minulla oli useita suunnitelmia tulevaa uraani varten. Teini-iässä ajattelin, että minusta tulee lakimies, mutta kun astuin yliopistoon, tajusin, että kohtaloni liittyy tieteeseen. Menin ja ilmoittautuin valmisteleville lääketieteen kursseille. Silloin olin jo päättänyt, mitä haluan tehdä. Voidaan sanoa, että jo teini-iässä päätin, että haluan vakavasti harjoittaa lääketiedettä [1] .
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Luulen, että minulla oli erilaisia ura-ideoita. Vartuessani ajattelin jonkin aikaa asianajajan ammatista, ja sitten kun menin yliopistoon, tiesin haluavani opiskella luonnontieteiden taustalla ja valmistuin peruskoulussa. Joten varmasti siihen mennessä olin päättänyt, että se on todennäköisesti se, mitä halusin tehdä. Joten sanoisin luultavasti myöhään teini-iässä, jolloin päätin todella mennä lääketieteeseen. [2]Lääketieteen koulutuksesta hän huomautti:
Lääketieteessä on hyvä puoli, että opintojen päätyttyä, myös tutkinnon jälkeen, on tarjolla monia urapolkuja. Residenssin suoritettuaan voit ryhtyä lääkäriksi tai harjoittaa tieteellistä toimintaa tai siirtyä lääkealan tai terveydenhuollon organisaatioon [1] .
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Lääketieteessä on se hyvä puoli, että pelin loppuvaiheessakin sinulle on avoinna monia urapolkuja, jopa residenssisi jälkeen. Kun olet käytännössä suorittanut koulutuksesi, voit päättää olla pohjimmiltaan kliininen tai tehdä pääasiassa tutkimusta tai jopa mennä teollisuuteen tai kansanterveysalaan. [2]Novella on tieteellisen skeptismin kannattaja . Paul Daviesin lausuntoon The New York Timesin artikkelissa , "kunnes tiede tarjoaa testattavan teorian, joka selittää maailmankaikkeuden lait, tieteen väitteet olla vapaat uskonnosta ovat tekopyhiä" [3] , Stephen Novella vastaa:
Itse asiassa näin ei ole, tiede ei ole riippuvainen uskosta naturalistiseen maailmaan. Tiede vain seuraa omia menetelmiään... se ei ole uskomusjärjestelmä. Ihmiset kysyvät minulta usein: "Mitä uskot skeptikona?". Mutta skeptisyydellä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa. "Uskotko psyykkisiin voimiin?" Ei haittaa uskonko ESP:hen. Tärkeää on se, onko todisteita psyykkisten kykyjen olemassaolosta. Uskon, että on erittäin tärkeää ymmärtää skeptisyys tutkimusmenetelmänä, ei päättelyn ja uskomisen menetelmänä [1] .
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Se ei itse asiassa ole totta, koska tiede ei ole riippuvainen uskosta naturalistiseen maailmaan. Se vain seuraa menetelmiä ikään kuin se olisi naturalistista... se ei ole uskomusjärjestelmä. Ihmiset kysyvät minulta usein ja he kysyvät teiltä skeptikkoina, mitä uskotte? No, kyse ei ole uskosta. Uskotko ESP:hen? Ei haittaa uskonko ESP:hen. Ainoa asia, jolla on merkitystä, on se, mikä on todisteet ESP:stä? ...On erittäin tärkeää mielestäni esittää skeptisyys tutkimusmenetelmänä, ei johtopäätösten joukkona, ei uskomusten joukkona. [neljä]Vuonna 1996 Connecticutissa Novella ja hänen veljensä Bob ja ystävä Perry DeAngelis perustivat skeptikkojen yhteisön.
Evan Bernstein muistelee: - Eräänä iltana, vuoden 1995 lopulla, Perry yöpyi Stephenin luona. Hän istui ja selaili Skeptical Inquirer -lehteä . Lehdessä hän törmäsi luetteloon paikallisista yhteisöistä ja sanoi Stephenille: ”Conneticutissa ei ole yhtään skeptistä yhteisöä. Olisi tarpeen perustaa yksi [1] .
Tämä yhteisö liittyi myöhemmin kahteen muuhun ryhmään ja muodosti New England Skeptical Societyn (NESS). Novella on tällä hetkellä NESS:n presidentti [1] .
Skeptisen yhteiskunnan perustamisen alkuaikoina Novella tutki kaikenlaisia paranormaaleja ilmiöitä. Eräitä ilmiöitä, joita Stephen havaitsi James Randin luomassa yliluonnollisessa demonstraatiokilpailussa . Voittaja saa miljoonan dollarin palkinnon Randy James Education Foundationilta. Novella tutki sellaisia ilmiöitä kuin Talking Board (työskennellessään yhdessä, he sokeavat silmänsä siteellä); kyky hallita kolikoiden heittelyä (ilmeisesti hakija tekee joitain yleisiä loogisia virheitä harkintassaan); telepaatti, joka saa 0/20; ja muut psyykkiset (yleensä ideomotorisen toiminnan kokevat). Novella ja OSHA ovat myös tutkineet joitain ilmiöitä, joita kilpailun ulkopuoliset ihmiset ovat kuvanneet. Nämä ovat ilmiöitä, kuten kummitustalot, kyky kommunikoida kuolleiden kanssa, haamujen tallentaminen nauhalle, jälkimmäinen tunnetaan elektronisen äänen ilmiönä [1] .
Toukokuussa 2005 Stephen Novella aloitti uuden podcast -projektin, The Skeptics' Guide to the Universe , veljiensä Bob ja Jay Novellan sekä ystäviensä Perry DeAngelisin ja Evan Bernsteinin kanssa. Heinäkuussa 2006 Rebecca Watson liittyi projektiin. Stephen Novella on radiojuontaja, toimittaja ja podcast-tuottaja. Haastattelussa Radio-ohjelmalle Books and Ideas, Stephen sanoi:
Sisällön valmistelu ja podcastin muokkaaminen on täysin minun tehtäväni. Tiedotteen valmistelu voi viedä 20, 30 tuntia viikossa. Se on melkein kuin toinen työ, mutta rakastan sitä.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Olen viime kädessä vastuussa sisällöstä ja sen valmistelusta ja teen kaiken jälkituotannon, jonka tiedän, kuten tiedätte, että se on paljon työtä. Joten tiedäthän, että käytän 20, 30 tuntia viikossa tämän podcastin julkaisemiseen, se on melkein kuin olisi toinen työpaikka. Ja tiedätkö, se on rakkauden työtä. [2]Kun kysyttiin podcastin ehdokkuudesta, Steven sanoi:
Keskustelemme lähes tieteellisistä, usein kiistanalaisista aiheista. Joskus se on vain erittäin mielenkiintoista tieteellistä uutista, kaikkea, mikä näyttää meistä huomion arvoiselta. Mutta usein keskustelemme aiheista, jotka liittyvät pseudotieteeseen, paranormaaliin teorioihin, salaliittoteorioihin sekä terveydenhuollon petoksiin ja kuluttajansuojakysymyksiin. Tavoitteemme on tarjota kuulijoille materiaalia, joka auttaa heitä navigoimaan petoksen ja petosten maailmassa. Yleisesti ottaen ohjelmamme on suunnattu opettamaan ihmisiä ajattelemaan itse [1] .
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Käsittelemme ensisijaisesti kiistanalaisia aiheita tai tieteen reuna-alueita, vaikka joskus teemmekin vain todella mielenkiintoisia tiedeuutisia, mikä tahansa kiinnostaa meitä. Mutta käsittelemme paranormaaleja tai salaliittoteorioita tai terveyspetoksia, kuluttajansuojaan liittyviä kysymyksiä. Ja tavoitteemme on antaa kuuntelijoillemme työkalut tarkastella tiedettä uutisissa, tiedettä yhteiskunnassa ja saada jonkinlainen tapa navigoida kaikkien väitteiden ja kaiken hypetyksen läpi ja pohjimmiltaan saada työkalut selvittää asioita itse enemmän kuin mitään muuta. [2]Vuonna 2007 Stephen Novella loi blogin Neurologica (Neurologica). Steven kirjoittaa blogissa 3 artikkelia viikossa neurotieteestä , skeptisisyydestä ja kriittisestä ajattelusta , ja se kattaa monia tieteen maailmaa olevia aiheita. Hän on myös Science-Based Medicine -blogin päätoimittaja ja kirjoittaa artikkeleita; on lääketieteellinen konsultti Quackwatch-verkkosivustolle [1] .
Vuonna 2008 Stephen Novella oli yksi ensimmäisistä 200 henkilöstä, jotka allekirjoittivat Project Steven vetoomuksen . Projekti on parodia kreationistien kokoamasta "Scientists vs. Evolution" -listasta.
Stephen Novella muokkaa useita kirjoja, jotka on koottu Science-Based Medicine -blogiartikkeleista. Jokaisen kirjan pääteemana on kriittinen ajattelu: käsitellään muun muassa homeopatiaa, yrttejä, kiropraktiikkaa, ravintolisiä, rokotteita jne.
Stephen Novella on Scientific Review of Alternative Medicine -lehden apulaistoimittaja ja kirjoittaa kuukausittain "Weird Science" -sarakkeen New Haven Advocatelle . Stephen Novella on myös kirjoittanut useita laajennuksia lautapeliin Dungeons & Dragons [1] .
Stephen Novella esiintyy useissa televisio-ohjelmissa: Penn & Teller: Bullshit!; tohtori Oz-show; Julkaisusalaisuudet [1] .
Vuonna 2008 Stephen Novella kuvasi Skeptologists-pilotin yhdessä Brian Dunningin, Yau Man Chaun, Mark Edwardin, Michael Shermerin, Phil Plathin ja Kirsten Sandfordin kanssa. Sarjaa ei lähetetty millään kanavalla.
TV-ohjelma Dr. OZStephen Novella esiintyy jaksossa "Medicine Controversial: Why the Doctor Is Afraid of Alternative Medicine". Novella on toiminut vaihtoehtoisen lääketieteen kriitikkona. Hän huomautti, että termi "vaihtoehto" luo epäselvyyttä: "Yhtä termiä tulisi käyttää ymmärtämään, mikä hoito on tehokasta ja turvallista." Novella huomasi, että lääketieteessä käytettyjä yrttejä on käytetty läpi ihmiskunnan historian; Ongelmana on, että niin sanottuja "luonnollisia" yrttejä markkinoidaan nyt kiistatta tehokkaina ja turvallisina.
Stephen Novella sanoo akupunktiosta: "Olen tutkinut paljon kirjallisuutta akupunktiosta... ja tosiasiat osoittavat, että tämä hoito ei anna positiivisia tuloksia" [1] .
Novella on julkaissut useita akateemisia videokursseja englanniksi. Suuret kurssit - Lääketieteelliset myytit, valheet ja puolitotuudet: Se, minkä luulemme tietävämme, voi satuttaa meitä ; Sinun petollinen mielesi: Tieteellinen opas kriittiseen ajatteluun [5] ;
Vuonna 2009, kun Tieteellisen lääketieteen instituutti perustettiin, Novella toimi puheenjohtajana [1] .
Tammikuussa 2010 Stephen Novella liittyi Skeptisen tutkimuksen komiteaan [1] .
Stephen Novella nimitettiin vuonna 2011 James Randin säätiön vanhemmaksi tutkijaksi ja Science-Based Medicine -projektin johtajaksi [1] .
9. kesäkuuta 2014 Edward Tobinick nosti siviilioikeudenkäynnin tohtori Novellaa vastaan Etelä-Floridan piirin tuomioistuimessa. Pääsyytös oli "tavaramerkkirikkomus (Lanham-laki), Novella julkaisee edelleen vääriä ja halventavia artikkeleita nimeltä "Enbrel Alzheimerin ehkäisyyn", mikä viittaa siihen, että etanersepti (enbrel) ei ole tehokas eikä sillä ole hyödyllistä sovellusta. Pohjimmiltaan artikkelit Romaanit ovat täynnä vääriä ja harhaanjohtavia lausuntoja, jotka häpäisevät kantajan mainetta." Oikeudenkäynnin aiheuttaneet julkaisut julkaistiin Science-Based Medicine -blogissa 8. toukokuuta 2013 [1] .
14. heinäkuuta 2014 Novellan asianajaja Mark Randazza esitti vastasyytteen kieltomääräyksellä. Raportissa todettiin, että Tobinick ei näyttänyt ymmärtävän asiaa ollenkaan verrattuna vastaajaan, jonka väitteet olivat todistettavasti tosia.
23. heinäkuuta 2014 Stephen Novella kirjoittaa blogissaan: "Luulen, että Tobinik käyttää lakia pelotellakseen minut vaiti, koska hän pitää artikkeleitani sopimattomina" [1] .
30. syyskuuta 2015 piirituomari Robin Rosenberg päätti Stephen Novellan hyväksi ja hylkäsi asian [6] .
Novella on ollut mukana kirjoittamassa pelejä, kuten Twin Crowns, Dungeons & Dragons, Broadsides, Spellbound: A Codex of Ritual Magic. Roolipelit on rakennettu d20-järjestelmän mukaan [1] .
Stephen Novella ensisijaisesti kirjoittaa ja puhuu erilaisista aiheista vaihtoehtoisen lääketieteen , new agen , parapsykologian ja pseudotieteen aloilta . Koska hän on skeptikko, hänen työnsä perustuu todisteisiin ja tieteelliseen konsensukseen . Hänen työhönsä kuuluvat: