marraskuu | |
---|---|
| |
Genre | romaani |
Tekijä | Ivan Turgenev |
Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
kirjoituspäivämäärä | 1871-1876 |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1877 |
kustantamo | Euroopan Herald |
Teoksen teksti Wikilähteessä | |
Wikilainaukset |
"Nov" on Ivan Sergeevich Turgenevin [1] [2] viimeinen ja pisin romaani . Tämä on ainoa Turgenevin laajoista teoksista, jonka alaotsikossa kirjailija määritteli genrensä - "romaani" [3] . Työ sen parissa jatkui vuosina 1871–1876. Julkaistu vuonna 1877 Vestnik Evropy -lehden kahdessa ensimmäisessä numerossa.
Romaanin keskiössä on Venäjällä vuonna 1868 syntyvä populistinen vallankumouksellinen liike . Boris Andreevich Sipyagin, " valaistun byrokraattien " sukupolven arvohenkilö , palkkaa opiskelija Aleksei Nezhdanovin pojalleen opettajaksi kesäksi. Sipjaginin tilalla Nezhdanov tapaa veljentytärtään, nuoren tytön Mariannen, joka asuu talossa köyhänä sukulaisena ja opettaa Sipjaginin pojalle ranskaa.
Nezhdanovin vallankumouksellisten ajatusten kuljettamana Marianna rakastuu häneen. Nuoret pakenevat Sipjaginin talosta ja asettuvat paperitehtaan ulkorakennukseen, jossa heidän ystävänsä Vasily Solomin työskentelee johtajana, joka, vaikka hän sympatiaa vallankumouksellisia ideoita, suhtautuu niihin skeptisesti ja suosii käytännöllisempiä asioita (esim. koulu ja sairaala tehtaalla). Nejdanov alkaa "kävellä kansan keskuudessa", pukee jalkaan kaftaanin, saappaat ja lippaan rikkinäisellä visiirillä, mutta talonpojat ovat vihamielisiä häntä kohtaan eivätkä ymmärrä hänen puheitaan. Nejdanov pettyy vallankumouksellisiin ideoihin ja ampuu itseään sydämeen. Kuolinvuoteessaan haavoittunut vallankumouksellinen "uskoo" morsiamensa Solominille. Nezhdanovin kuoleman jälkeen Solomin ja Marianna ovat naimisissa.
Jotta romaani läpäisi sensuurin, Turgenev joutui ohittamaan monia vaarallisia paikkoja siinä. Siitä huolimatta sensuurit hyväksyivät "Novin" toisen osan vain siksi, että romaanin ensimmäinen osa oli jo julkaistu, ja toisen julkaisukielto uhkasi aiheuttaa skandaalin yhteiskunnassa. Kriitikoiden ensimmäinen reaktio marraskuuhun oli enimmäkseen kielteinen sekä konservatiivien leiriltä, jotka olivat raivoissaan arvohenkilön Sipjaginin satiirisesta kuvauksesta romaanissa, että populisteilta, erityisesti Lopatinilta , jotka huomasivat kirjailijan tietämättömyyden monista toiminnan näkökohdista. vallankumouksellisista. Kuitenkin sen jälkeen, kun 50 -vuotiaan oikeudenkäynnin materiaalit ilmestyivät lehdistössä ja erityisesti Vera Zasulichin oikeudenkäynnin jälkeen , asenne Noviin demokraattisessa leirissä alkoi muuttua. Jotkut kriitikot, jotka vertasivat Mariannan kuvaa romaanissa ja Zasulichia, kutsuivat Turgenevia jopa profeetaksi [5] . Turgenevin aikalainen, kirjailija V. M. Garshin kirjoitti lukemastaan romaanista [6] :
Ivan Serg<eevich> vanhuudessaan ravisteli vanhoja aikoja. Mikä ilo! En vain ymmärrä, kuinka oli mahdollista, asuessani pysyvästi muualla kuin Venäjällä, arvata tämä kaikki niin loistavasti.
Kirjallisuuskriitikko D. Mirsky piti Sipjagin-perheen kuvan novilaisena Turgenevin parhaiden satiiristen sivujen ansioksi, mutta samalla hän uskoi, että pitkät ulkomailla asuneet vuodet eivät antaneet Turgeneville heijastaa tarkasti erään naisen elämää ja huolenaiheita. uuden sukupolven maanmiehiä: " seitsemänkymmentäluvun vallankumouksellisten kuva muistuttaa täällä tarinaa vieraasta maasta miehestä, joka ei ole koskaan käynyt siellä" [7] .
Toimittaja Maxim Semelyak unohdettua romaania koskevassa julkaisussa (2018) kutsui sitä aliarvioituksi ja löysi siitä "pilkan keveyden, yhtäläisyyksiä modernin agendan ja ikivanhan venäläisen unelman kanssa" [8] .
Ivan Sergeevich Turgenev | |
---|---|
Romaanit | |
Romaaneja ja tarinoita |
|
Dramaturgia |
|
Runous |
|
Muut |
|
Hahmot |
|
Ympäristö | |
Museot | |
Aiheeseen liittyvät artikkelit |