Yövartija

yövartija
Genre kauhu , vampyyrikronikka
Tekijä Oleg Divov
kirjoituspäivämäärä 2000-2003
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 2004
kustantamo Eksmo

Night Watcher on Oleg Divovin  fantasiaromaani kauhun ja vampyyreista kertovan kirjallisuuden genreissä . Se julkistettiin vuonna 2000 nimellä "Day of the Vampire" [1] , kirjoitettiin useiden vuosien ajan, julkaistiin vuonna 2004, painettiin useita kertoja, käännettiin puolaksi ("Nocny obserwator", 2009). Palkittu " Golden Roscon " (2005) [2] ja eräillä muilla kirjallisilla palkinnoilla.

Vuonna 2009 romaanin perusteella julkaistiin quest -genren videopeli [3] .

Juoni

Romaani koostuu kolmesta osasta, joissa on eri näkökulmista esitettyjä itsenäisiä juonia, mutta hahmot ja tarinat yhtyvät loppuosassa. Ensimmäisessä osassa ("Peto kiinni") Moskovassa uran tehnyt toimittaja Luzgin tulee vaimonsa kanssa riidan jälkeen pieneen kotimaahansa - Zashishevyen kylään. Matkallakin hän saa tietää omituisuuksista: oletettavasti raivostuneita koiria syntyi, ihmisiä katoaa ja jopa kokonainen tieteellinen tutkimusmatka pääkaupungista. Pomminkuljettajat kieltäytyvät viemästä häntä suoraan kylään (bussi näissä paikoissa peruttiin kauan sitten). Paikalla havaitaan, että kylän läheisyyteen on päätynyt tietty peto, joka tappaa koiria ja muita eläviä olentoja. Miehet järjestävät Luzginin osallistuessa ratsian, ja lopulta he melkein tappavat Vovan, ihmissusipojan , jolla on telepaattisia kykyjä. Luzgin (joka banaalisti "laittoi housut jalkaan" pahoinpitelyn aikana) onnistuu löytämään yhteisen kielen Vovan kanssa. Ihmissusi kertoi toimittajalle, että naapurikaupungissa oli vampyyreja [4] .

Toisessa osassa ("Vampyyrin päivä") Luzgin aloittaa journalistisen tutkimuksen. Päähenkilöt ovat kuitenkin voimakkaasti juova poliisi Kotov ja hänen kumppaninsa Zykov. He ovat vampyyrimetsästäjien epävirallisen jaoston työntekijöitä. Kotovin rakas vaimo syntyi uudelleen vampyyrina, minkä jälkeen hän hakkeri hänet kuoliaaksi kirveellä epäröimättä. Eräänä iltana humalainen Zykov löi kuoliaaksi metsästämään lähteneen vampyyrin ja luuli hänet ärsyttäväksi homoseksuaaliksi. Kenraali, Kotovin pomo, tietää vampyyreistä, joiden luo hänen tyttärensä Natasha on käynyt, ja auttaa uuttamaan hopeanitraattia , joka aiheuttaa vampyyreissä kohtalokkaan allergisen reaktion. Vampyrismi tarttuu sukupuoliyhteyden kautta, kuten sairaus. Kotovia auttaa myös paikallinen kustantaja, Luzginin ystävä Dolinsky, joka vaimonsa vampyyrismin tartunnan jälkeen onnistui "murtumaan" ja saamaan takaisin inhimillisen olemuksensa. Uskollisen koiran Greyn kanssa, joka oppi itsenäisesti haistelemaan ja puremaan vampyyreja kuoliaaksi, Dolinsky partioi kaupungissa täysikuussa ja tarjoaa Kotoville ja Zykoville kaiken mahdollisen avun yhteyksien ja rahan suhteen. Vampyyrien kanssa käytävän sodan laajuus laajenee, kun kaupunkiin on päässyt kokenut verenimijä, joka on aktiivisesti aloittelemassa nuoria [4] .

Kolmannen osan ("Night Watcher") päähenkilö on Dolinsky, joka vihaa "vanhuksia", jotka kerran ottivat häneltä pois rakkaan vaimonsa ja veivät hänet pois tuntemattomaan suuntaan. Hän auttaa Katyaa, paikallisen taiteilijan muusaa, "murtumaan" ja muuttaa hänestä vähitellen tavallisen ihmisen, joka hänestä itse voisi tulla. Sankarit saavat selville, että nuorten vampyyrien toimintaa hallitsee "vanhempien" järjestö, jota puolestaan ​​hallitsee jonkinlainen omia tavoitteitaan ajava ihmistiedustelupalvelu. Dolinsky ajaa Kotovin, Zykovin, Luzginin, ihmissusi Vovkan ja paikallisten rosvojen avulla Mestarin rikollisviranomaisen keskeneräiseen asuinpaikkaan ja järjestää verisen verilöylyn. Kuolevan vampyyrin telepaattinen signaali luo luotettavan suojan kaupungille vuosiksi eteenpäin. Kotov kuitenkin tulee lopulta hulluksi, ja hänet sijoitetaan psykiatriseen sairaalaan. Viimeisestä Luzginin ja Dolinskyn välisestä keskustelusta (vuotta myöhemmin) käy ilmi, että Vova määrättiin "jonnekin kauas pohjoiseen" biologiselle asemalle, jossa hän auttaa aktiivisesti eläintutkimuksessa ja tekee ainutlaatuisia valokuva- ja videokuvauksia. Toimittaja itse teki sovinnon vaimonsa kanssa ja odottaa tulevansa perheeseen [4] .

Kirjallisuuden piirteitä

Romaani sai ristiriitaisen vastaanoton kriitikoilta. Vasily Vladimirsky totesi, että "Night Watcher" on rakennettu kauhukirjallisuuden tavanomaisille kliseille, jotka peittävät pääteeman: "Kuinka vaikeaa on löytää uusi merkitys elämälle yli kolmekymppiselle". Kirjoittajan maailmassa on kaksi rotua: ihmiset - ja jotkut "vanhimmat", joilla on kompleksi yli-inhimillisiä kykyjä. Itse asiassa "vanhimmat" tulevat myös pelkistä kuolevaisista, mutta kehittyäkseen ihmisen täytyy käydä läpi vampyyrin vaihe. Vampyyreja vastaan, jotka eivät pysty hallitsemaan itseään, taistelevat yhtä kiivaasti sekä ihmiset että "vanhimmat", joihin nopeasti alentuvien tappajien jengit kiinnittävät liikaa huomiota. Sellaiset juonirakenteet, kriitikon mukaan, johtavat vähitellen lukijaan katkeraan pohdiskeluun "nykyajan ihmisen henkisestä kriisistä, tuskallisen päättämisestä, kuinka ja miksi elää edelleen - ja maasta, joka on täynnä sellaisia ​​ihmisiä". Divov hahmottelee myös tien ulos tästä umpikujasta: riittää, kun otat vastuun toisesta, ja omat ongelmasi katoavat "kuin unelma, kuin aamusumu". Tunnustettuaan tekstin ansiot, V. Vladimirsky totesi, että romaanin kolme osaa ovat kirjallisesti eriarvoisia ja kirjoitettu epätasaisesti. "Tuntuu siltä, ​​että kirjailija olisi aloittanut ainakin kaksi eri romaania - ja sitten yksinkertaisesti yhdistänyt tuloksena olevat fragmentit yhdeksi tekstiksi" [5] .

Tieteiskirjailija ja kriitikko Dan Shorin pani merkille kirjailijan tarkoituksen kaksinaisuuden. Divov käytti jo olemassa olevia kehityssuuntia, minkä seurauksena Kotov osoittautui kopioksi Gusevista romaanista " Culling " ja ihmissusi Vova - lapset " Trace of the Zombie ". Tämä tahallinen toissijaisuus, joka tuntuu myös kirjailijan kuvassa D. Shorinin mukaan, on kirjoittajan rakentama niin, että lukija ymmärtää, että "tämä ei ole romaani vampyyreistä eikä edes ihmisistä, vaan siitä inhimillinen viha, sen muodoista." Zashishevyessa kyläläisten viha kohdistuu ihmissusi Vovaan, mutta sillä ei ole juuria, ja siksi käsittämätön ja vieras olento jää lopulta eloon. Kotovin ja Zykovin "yötiimi" vihaa vampyyreja henkilökohtaisista syistä, tappaa mielellään vampyyrinaisia ​​ja vampyyrilapsia, jopa kokemalla tietyn nautinnon. Kolmannessa osassa maakuntakaupungin asukkaiden vihaa vuodatetaan anteliaasti ei vampyyreihin, vaan moskovilaisiin - valtion romahtamisen ja tuloerojen vuoksi ja jopa sen vuoksi, että se on rauhallinen. Moskovan kaduille, kun Moskovan vampyyritartunta siirtyy maakuntaan. Finaalissa Divov "esittää ... täysin päinvastaisen ajatuksen. Tämä täydellisyys ilmaistaan ​​yleensä miinusmerkillä. Ja sillä ei ole väliä kuka sen saa - vampyyri vai ihminen" [4] .

Vadim Nesterov väitti, että romaanin julkaisu sattui äärimmäisen valitettavasti samaan aikaan, kun elokuva " Yövartio " ilmestyi elokuvanäytöille, ja sen seurauksena yleisö ei voinut olla vertaamatta näitä teoksia, jo pelkästään sen läheisyyden vuoksi. teemoja. ”..Sekä siellä että täällä toiminta tapahtuu tässä ja nyt, vampyyrit ja ihmissudet asuvat ihmisten vieressä, joiden kanssa erityisesti luodut salaiset palvelut taistelevat kuolemaan asti. Ainoa ero on, että toisella on Moskova, toisella sisämaa, ja Vartiossa erikoispalvelussa työskentelevät taikurit ja Vartijassa poliisit ja KGB-upseerit, joilla on henkilökohtaiset pisteet yöstä. Se, että kirjailija työskenteli romaanin parissa lähes neljä vuotta, ei kuitenkaan vaikuttanut positiivisesti lopputuotteen laatuun. "Night Watcherissa" on kaikki klassisen pulp-fiktion ominaisuudet : teksti on ylikyllästetty säädyttömällä sanastolla , "sisaruksellisella huumorilla" (poliisikersantti erehtyy vampyyrin etsimään ärsyttävää homoseksuaalia, ja vain tapaaminen "omistautuneen" kollegan kanssa pelastaa kampanjantekijän, joka sanoilla ”Faggot – syöpä!!!” katkaisee kirveellä verenimivän pään), naturalistiset kohtaukset, kuten Zykovin peräaukon raiskaus vampyyrista, joka on koomassa ryhmämetsästyksen jälkeen. Romaanin finaali näkyy verisenä bakkanaliana, "jossa verta kaadetaan ämpäriin, närästetään päitä, hukkuvat sementtiin." Kriitikon mukaan jos Divov loi tarkoituksella "Lukjanenkon partioiden kirkkaan romanssin vastakohdan", tulos osoittautui roskaksi , jonka ydin on kerronnan tason tietoinen aliarviointi. ”Uskomista ihmiskohtaloita luistinradalla murskaavan julman kohtalon todellisuuteen vaikeuttavat jatkuvasti poksahtelevat poseerauksen korvat, ja töykeä raivottomuus ei aiheuta järkytystä, vaan hämmennystä” [6] .

Lukjanenkon "Partioiden" ja "Yönvartijan" jatkuvan vertailun yhteydessä kirjailija itse - Oleg Divov - vetosi avoimesti kriitikoille [7] :

Voin lohduttaa sinua: Lukjanenko ylitti vaivalloisesti sata sivua "Vartijaa" ja kysyi: "Miksi kirjoitat niin mustasukkaisesti?" Vastasin, että chernukha on " Yövartio ". Ja Vartija on ystävällinen ja elämää vahvistava kirja ystävyydestä, kunniasta ja vastuusta teoistaan.

Mystisen fantasialehden Darker kolumnisti totesi vuoden 2016 arvostelussaan, että romaani oli saavuttanut "kulttistatuksen" kapealla yleisössään. Romaanissa Venäjän sisämaa on kirjoitettu äärimmäisen uskottavalla tavalla tyhjyydellään, juopumisellaan, joka kulkee käsi kädessä "tyypillisen kylän julmuuden kanssa". Sosiaalinen näkökulma on aina ollut tärkeä rooli Divovin romaaneissa, ja se on toiminut Yönvartijassa osoittamaan maakunnan ja kaupunkielämän törmäystä. Kuitenkin psykologismin romaanissa "kissa itki, mutta kuvauksia, tekoja on paljon." Siitä huolimatta teosta kutsutaan "lajin harvinaisimmaksi ilmiöksi", vaikka pohjimmiltaan se on "romaani-kontrasti sosiaalisesta elämästä kuuluisan Moskovan kehätien takana " [8] .

Romaani sai arvosteluja myös valtavirran kirjallisuuskritiikassa. Sergei Chuprinin nosti esiin romaanin "Night Watcher" suuressa ns. "tumma fantasia" -virrassa ja kutsui Oleg Divovia mahdolliseksi ehdokkaaksi "venäläisen Stephen Kingin" [9] rooliin . Anna Kuznetsovan kirjallinen kolumni ( Znamya - lehti) väittää, että lukija astuu huomaamattomasti romaanin fantastiseen ulottuvuuteen päähenkilöiden liikkeitä seuraten. Zashishevyen ihmiset on kirjoitettu kuten Shukshin - mallin " kyläproosa " . Kaupungissa sijoittuvissa luvuissa kriitikko kiinnitti huomion "virusvampyrismin" -aiheeseen. " Vampyyrit ovat niin samankaltaisia ​​kuin huumeriippuvaiset, että niiden olemassaoloon luotetaan helposti ja luetaan tarina heidän tuhoamisestaan ​​kahden värikäs poliisin, toimittajan, rikkinäisen vampyyrin, ihmissuden ja koiran toimesta " [10] .

Painokset

Muistiinpanot

  1. Sergei Berezhnoy. Oleg Divov: Odotamme vuoden loppuun asti . Venäläinen fantasia. Haettu: 17.8.2022.
  2. Vitali Karatsupa. Roscon . Tieteiskirjallisuuden arkisto. Haettu: 17.8.2022.
  3. Kirill Voloshin. Night Watcher (5. tammikuuta 2009). Haettu: 17.8.2022.
  4. 1 2 3 4 Dan Shorin. Kolmen tyyppistä vihaa. Arvostelu Oleg Divovin romaanista Night Watcher . Humpty Dumpty. 2004. nro 4 (25) . Dan Shorin. Virallinen sivusto. Haettu: 18.8.2022.
  5. Vladimirski V. Kuten lempeä vampyyri [Kirja-arvostelu: Oleg Divov "Night Watcher" ] . World of Science Fiction , nro 14, lokakuu 2004. Haettu 17. elokuuta 2022.
  6. Nesterov V. Valkoiset kynnet . Gazeta.ru (8. heinäkuuta 2004). Haettu: 17.8.2022.
  7. Oleg Divov . Pelkkä teksti (essee) // Jos. 2005. - nro 4. - S. 248-251.
  8. Ilja Snežinski. Ja kylässä friikkien sirkus // Tummempi. - 2016. - Nro 5'16 (62).
  9. Sergei Chuprinin. Jälleen kerran kysymykseen fiktion kartografiasta . Znamya , nro 11, 2006 . Haettu: 17.8.2022.
  10. Anna Kuznetsova. Anna Kuznetsovan päivät ja kirjat . Znamya, nro 6, 2005 . Haettu: 17.8.2022.

Linkit

Night Watcher Fantasy Labin verkkosivuilla