Samaa sukupuolta olevien avioliittoja ei tunnustetavirallisesti Ukrainassa . Samalla valtio pitää ihmisten todellista avoliittoa perheenä, mikä antaa heille useita oikeuksia. Tämä ei kuitenkaan koske samaa sukupuolta olevia pareja. Tämän seurauksena heiltä riistetään oikeudet, jotka sukulaisilla ja puolisoilla on: oikeus yhteiseen omaisuuteen, oikeus käydä kumppanin luona sairaalassa, oikeus perintöön, oikeus olla todistamatta kumppaniaan vastaan tuomioistuimessa ja niin edelleen. Tältä osin hallitus alkoi vuonna 2015 osana Ukrainan Euroopan yhdentymisprosessia kehittää lakiesitystä avioliiton vaihtoehdosta, " siviiliparisuhteen " instituutiosta,jonka päätteeksi sekä vastakkaista sukupuolta että samaa seksiparit tunnustettaisiin sukulaisiksi ja he saisivat useita oikeuksia.
Osa Ukrainan väestöstä ei tue ajatusta samaa sukupuolta olevien perheiden oikeuksien laillistamisesta ja vastustaa sitä aggressiivisesti. Myös kaikki maan suuret uskonnolliset järjestöt vastustavat sitä. Ukrainan julkisten johtajien keskuudessa ei kuitenkaan ole yhteistä kantaa tähän asiaan .
Ukrainan Neuvostoliiton perustuslaissa vuodelta 1978, joka oli voimassa Ukrainan itsenäisyyden ensimmäisinä vuosina Neuvostoliiton vuoden 1977 perustuslain esimerkin mukaisesti, todettiin: " Avioliitto perustuu naisen ja miehen vapaaehtoiseen suostumukseen. ." Uuden perustuslain hyväksymisen jälkeen vuonna 1996 tämä sanamuoto säilytettiin 51 artiklassa. Monet pitävät tätä sanamuotoa "avioliiton" käsitteen määritelmänä, mutta jotkut asiantuntijat kiistävät tämän, mutta korostavat, että lainsäätäjä pitää avioliittoa edelleen miehen ja naisen liiton konteksti [1] [2] . Muut lakimiehet uskovat, että tällainen sanamuoto ei estä samaa sukupuolta olevien liittojen tunnustamista [3] .
Ukrainan SSR:n vuoden 1969 avioliitto- ja perhelain, joka oli voimassa vuoteen 2004 asti, ensimmäisessä pykälässä todettiin, että sen tehtävänä on muun muassa "rakentaa perhesuhteita naisen vapaaehtoisen avioliiton perusteella. ja mies” [4] . 1900-luvun lopulla maailmassa alkoi keskustelu samaa sukupuolta olevien perheiden oikeudellisesta asemasta, jonka seurauksena 2000-luvun alussa jotkin maat laillistivat avioliiton tasa-arvon. Uuden perhelain luonnosta valmistellessaan pääkirjoittaja-kehittäjä Zorislava Romovskaja totesi toistuvasti, että hän kielsi mahdollisuuden tunnustaa samaa sukupuolta olevien avioliitot Ukrainassa, ja uudessa laissa avioliitto määritellään ensimmäistä kertaa liitoksi. naisesta ja miehestä [2] [5] [6] . Tämän seurauksena vuonna 2002 hyväksytty ja vuonna 2004 voimaan tullut Ukrainan perhelaki sanoo:
Artikla 21. Avioliiton käsite
1. Avioliitto on naisen ja miehen perheliitto, joka on rekisteröity siviilisäädyn valtionrekisteriin.
— Ukrainan perhekoodi // Verhovnoy Vydomost Ukrainan vuoksi . - 2002. - Nro 21-22 . - S. 135 . — ISSN 0320-7978 .Siten Ukrainan nykyinen lainsäädäntö ei tunnusta samaa sukupuolta olevien avioliittoja [3] .
Ukrainassa tosiasiassa avoliitossa olevien ihmisten oikeudet tunnustetaan laillisesti . Näin ollen perhelain 74 §:ssä sanotaan: ”Jos nainen ja mies asuvat samassa perheessä, mutta eivät ole naimisissa keskenään tai muussa avioliitossa, heidän yhteisen asuinpaikkansa aikana hankkima omaisuus kuuluu heille. yhteisen omaisuuden perusteella." 91 §:ssä sanotaan: "Jos nainen ja mies, jotka eivät ole keskenään naimisissa, ovat asuneet pitkään samassa perheessä, on yhteisen asumisen aikana vammautuneella oikeus elatukseen." Lisäksi Ukrainan lainsäädännössä (perustuslaissa, perhelaissa ja muissa laeissa) esiintyy usein "perheenjäsenen" käsite, jota lainsäätäjä ei anna tiukkaa määritelmää. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan tämä tehtiin tarkoituksella, koska tosielämän tilanteet ovat erilaisia ja tiukasti määritellyn "perheenjäsenen" puuttuminen mahdollistaa lain joustavamman tulkinnan. Tätä määritelmän epäselvyyttä tuki myös Ukrainan perustuslakituomioistuin 3.6.1999 antamassaan päätöksessä asiassa 1-7/99. Tämän seurauksena henkilöt, joilla ei ole avioliittoa tai sukulaisuutta, voidaan katsoa saman perheen jäseniksi, jos he asuvat yhdessä ja ylläpitävät yhteistä kotitaloutta. Tällainen tunnustaminen antaa näille ihmisille useita oikeuksia [7] [8] [9] [10] [11] .
Samaan aikaan Ukrainan perhelain 3 §:ssä todetaan, että ”perhe luodaan avioliiton, sukulaisuuden, adoption perusteella ja myös muilla perusteilla, jotka eivät ole laissa kiellettyjä ja jotka eivät ole ristiriidassa yhteiskunnan moraaliperiaatteiden kanssa. .” Kommentoiessaan tätä säännöstä Z. Romovskaja kirjoittaa: "Homo- ja lesboyhdistyksen ehdotus jättää tämän artiklan tekstistä pois lauseke ristiriidan mahdottomuudesta yhteiskunnan moraalisten periaatteiden kanssa, hylättiin... [In] Ukraina, samaa sukupuolta olevia pareja ei pidetä perheenä... lähinnä siksi, että se on ristiriidassa ukrainalaisen yhteiskunnan hallitsevien moraalisten perusteiden kanssa” [2] . Useat muut lakimiehet [12] [13] [14] [15] tulkitsevat tätä perhelain artiklaa samalla tavalla . Heidän vastustajansa kiistävät tällaisen johtopäätöksen ja huomauttavat, että moraali on subjektiivinen, suhteellinen ja muuttuva [16] . Useat asiantuntijat huomauttavat, että toisin kuin perhelaki, muut tosiasiallisten perheiden oikeuksia käsittelevät lait eivät sisällä viittauksia moraaliin, mikä tarkoittaa, että niitä voidaan teoriassa soveltaa samaa sukupuolta olevien parien tapauksessa [17] .
Avioliiton virallisen rekisteröinnin seurauksena puolisot Ukrainassa hankkivat automaattisesti useita omaisuus- ja ei-omistusoikeuksia. Useita tällaisia oikeuksia voivat saada avoliitossa elävä mies ja nainen oikeuden päätöksellä, ja tuomioistuin tunnustaa heidät perheeksi Ukrainan lainsäädännön mukaisesti. Perhelain 3 artiklassa oleva viittaus "moraalisiin periaatteisiin" tekee tutkijoiden mukaan kuitenkin epätodennäköiseksi, että tällaisen oikeudenkäynnin myönteinen tulos samaa sukupuolta olevan parin tapauksessa. Ihmisoikeusaktivistit huomauttavat, että yksittäisten oikeudenkäyntien tuloksesta riippumatta tällaisia tilanteita koskevan lain puuttuminen tekee perheen oikeuksien täytäntöönpanosta erittäin vaikean prosessin [18] . Vain osa sukulaisten ja puolisoiden oikeuksista voidaan säännellä rajoitetusti samaa sukupuolta olevien perheiden kanssa tekemällä erilaisia sopimuksia. LGBT-aktivistit arvostelevat tällaisten manipulointien suurta monimutkaisuutta ja mahdottomuutta virallistaa jopa tällä tavalla useita oikeussuhteita [19] .
Ukrainan lakien mukaan erityisesti puolisoilla on oletusarvoisesti yhteistä yhteisomaisuutta, jonka hallintaan, käyttöön ja luovuttamiseen heillä on samat oikeudet. Jotta samaa sukupuolta olevalla parilla olisi yhteistä omaisuutta, jokaisen merkittävän oston yhteydessä on tehtävä sopimus; mahdollisena ulospääsynä yleisemmästä luonteesta harkitaan " yksinkertaisen kumppanuuden " sopimuksen tekemistä, jonka mukaan osapuolet sitoutuvat toimimaan yhdessä sellaisen tavoitteen saavuttamiseksi, joka ei ole lain vastainen luomatta oikeushenkilöä [ 20] .
Ukrainan lain mukaan sukulaiset perivät omaisuuden automaattisesti. Samaa sukupuolta olevien parien on tehtävä tahto tehdä niin. Ei-omaisuusoikeudet - esimerkiksi kansalaisuuden saaminen ulkomaalaiselle puolisolle tai oikeus olla todistamatta tuomioistuimessa sukulaista vastaan - eivät ole sopimussääntelyn alaisia. Samaa sukupuolta olevat parit eivät myöskään voi saada perhelainaa, perhelainaa, he eivät ole oikeutettuja perhe-eläkkeeseen ja niin edelleen [21] .
Puolisot tunnustetaan Ukrainassa automaattisesti avioliitossa syntyneen lapsen vanhemmiksi. Jos kyseessä on muualla oleva lapsi, toisella vanhemmalla on oikeus adoptoida hänet. Saman sukupuolen perheessä ei-biologinen vanhempi ei voi adoptoida varsinaista lastaan. Biologisen vanhemman kuollessa hän voi etukäteen tekemässään testamentissa ilmaista toiveensa toisen varsinaisen vanhemman nimittämisestä tulevaksi huoltajaksi. Tällainen testamentti ei kuitenkaan ole tae adoptiosta, koska päätös riippuu yksittäisestä tuomarista [22] .
Vuonna 2000 samaa sukupuolta olevien perheiden tilanteesta käydyn keskustelun aikana Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous (PACE) hyväksyi "suosituksen 1474", jossa kehotettiin Euroopan neuvoston valtioita laillistamaan saman sukupuolen perheiden oikeudet. parisuhteen muodossa olevat seksiparit [23] . Jonkin verran myöhemmin jotkut ukrainalaiset oikeustutkijat tekivät samanlaisia ehdotuksia [16] . Ministerikomitea antoi vuonna 2010 samanlaisia suosituksia [23] . YK:n kehitysohjelma julkaisi 20. huhtikuuta 2011 muun muassa Ukrainalle kohdistettuja suosituksia, joissa ehdotettiin samaa sukupuolta olevien perheiden oikeuksien laillista suojaa [24] .
Vuonna 2015 osana Ukrainan Euroopan yhdentymisprosessia hallitus kehitti presidentti Petro Porošenkon määräyksestä yhdessä kansalaisyhteiskunnan edustajien kanssa "kansallisen ihmisoikeusstrategian vuoteen 2020 asti". Ukrainan pääministeri Arseni Jatsenjuk hyväksyi 23. marraskuuta 2015 asetuksella nro 1393 toimintasuunnitelman sen toteuttamiseksi. Tämän asiakirjan 105 kohdan 6 kohdassa määrättiin, että ministerihallitus laati vuonna 2017 lakiesityksen uudesta " siviilikumppanuuden " sosiaalisesta instituutiosta, joka säänteli sekä hetero- että samaa sukupuolta olevien liittojen oikeuksia. Suunnitelmissa oli, että tällaisen kumppanuuden solmiminen antaisi ihmisille oikeudet yhteiseen omaisuuteen, perintöön, elatusapuun vamman sattuessa ja oikeuden olla todistamatta kumppaniaan vastaan tuomioistuimessa [25] [26] .
Verhovna Radan ihmisoikeuskomitean asiantuntijaneuvosto äänesti 3. marraskuuta 2016 lakiesityksen "Siviilikumppanuudesta Ukrainassa" puolesta [27] . Vuonna 2017 hallituksen sihteeristö sekä oikeus- ja sosiaaliministeriöt eivät kuitenkaan päättäneet, kenen pitäisi kehittää uutta lakia [28] . Keväällä 2018 Verhovna Radan oikeusasiamies pyysi hallitusta päättämään tästä asiasta [29] . Samaan aikaan julkiset organisaatiot valmistivat lakiehdotuksesta ainakin kaksi versiota [30] . Vuoden 2018 alussa oikeusministeriö, vedoten useiden uskonnollisten järjestöjen ja paikallisviranomaisten vetoomuksiin sekä Ukrainan kansalliseen lainsäädäntöön ja kansainvälisiin sopimuksiin, päätti, että tätä hanketta "ei voida toteuttaa" [25] . Tältä osin LGBT-aktivistit haastoivat ministeriöt oikeuteen rikollisesta toimimattomuudesta [10] [31] . Oikeusministeriön ihmisoikeusosaston johtaja Vladislav Vlasyuk ilmoitti 12. kesäkuuta 2018, että hallitus esittelee luonnoksen vuoden 2019 lopussa [10] . Kuitenkin tämän ilmoituksen jälkeen oikeusministeriö antoi kiistanalaisen peruutuksen [10] [32] . Myöhemmin varaoikeusministeri Natalja Bernatskaja ilmoitti "keskustelun jatkamisesta" [33] .
Monet aktivistit ja asiantuntijat ovat skeptisiä tämän lain hyväksymisen todennäköisyydestä. He panivat merkille vaikeudet parlamentaarisessa äänestyksessä työlakiin sisältyvästä sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän kiellosta sekä naisiin kohdistuvan väkivallan torjumista koskevan Istanbulin yleissopimuksen ratifiointi . Asiantuntijat huomauttavat kuitenkin, että keskustelu tästä aiheesta oli sinänsä tärkeä askel kohti kompromissin löytämistä [10] [30] [34] .
Ukrainan vanhin ihmisoikeusjärjestö Kharkiv Human Rights Group laati jo vuonna 2010 uuden perustuslain, jossa määrättiin laillisen aseman antamisesta samaa sukupuolta olevien avioliittoille [35] .
Presidentti Petro Porošenko loi keväällä 2015 hallintonsa alaisuuteen perustuslaillisen toimikunnan, jota johti Volodymyr Groysman ja jonka tavoitteena oli valmistella Ukrainalle uusi perustuslaki. Kesällä syntyneessä hankkeessa ihmisoikeuksille omistetussa lohkossa ehdotettiin muun muassa seuraavaa avioliittoa koskevan artiklan sanamuotoa: ”Oikeus mennä naimisiin, perustaa perhe on taattu lailla. Kummallakin puolisolla on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet avioliitossa ja perheessä” [36] . Sanamuodon muutokset perustuslain nykyisen version 51 artiklaan verrattuna aiheuttivat voimakkaan reaktion uskonnollisista järjestöistä, jotka yrittivät laillistaa samaa sukupuolta olevien avioliitot [37] [38] [39] [40] . Samaan aikaan Kharkiv Human Rights Group ja Ukrainan Helsinki Group ehdottivat vielä radikaalimpaa sanamuotoa ("Oikeus mennä naimisiin , perustaa perhe kuuluu kaikille"), vetoamalla suoraan samaa sukupuolta olevien parien oikeuteen solmia avioliitto. 41] ). LGBT-ihmisten oikeuksien aihe aiheutti kiivasta keskustelua asiantuntijoiden keskuudessa, minkä seurauksena perustuslakiluonnoksessa ehdotettu sanamuoto säilyi [42] [43] [44] [45] [46] [47] .
Vuonna 2015 kaksi samaa sukupuolta olevaa paria (Kiovasta ja Luganskista) nosti kanteen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen vaatien heidän perheoikeuksiensa tunnustamista. Lausunnossaan he viittasivat ennakkotapaukseen asiassa Schalk ja Kopf v. Itävalta (2010), jossa EIT katsoi, että samaa sukupuolta olevia kumppaneita on pidettävä perheenä. Kantajat huomauttivat myös, että Ukrainassa tunnustetaan tosiasiallinen avoliitto, joka antaa useita perheoikeuksia, mutta tämä ei koske samaa sukupuolta olevia pareja, joita he pitivät syrjinnän ilmentymänä, koska rationaalisia syitä ei ollut. tällainen rajoitus [48] . Ihmisoikeusaktivistit huomauttavat, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö tässä asiassa tukee eri perheiden oikeuksien tasa-arvoa [23] [28] [49] [50] .
Ukrainan kansalaiset voivat rekisteröidä samaa sukupuolta olevien avioliiton ulkomailla maissa, joiden laki sallii kahden ulkomaalaisen avioliiton samaa sukupuolta olevien kanssa, kuten Tanskassa, Portugalissa, Kanadassa tai Yhdysvalloissa. Vuonna 2015 LGBT-aktivistit Nikolai Maslov ja Taras Karasiychuk solmivat avioliiton New Yorkissa [25] [27] [51] . Aktivistien mukaan vuonna 2018 noin viisi tuhatta ukrainalaista otti tämän askeleen: nämä ovat yleensä seka-avioliittoja ulkomaalaisten kanssa, ukrainalaisten parien osuus on 20-25% [25] .
Samaan aikaan jotkut asiantuntijat ehdottavat, että ulkomailla solmitut samaa sukupuolta olevat avioliitot voidaan lainsäädännön erityispiirteiden vuoksi teoriassa tunnustaa virallisesti Ukrainassa. He viittaavat kansainvälisestä yksityisoikeudesta annetun lain 58 §:ään, jossa puhutaan ulkomaisten avioliittojen tunnustamisesta, jos perhelain avioliiton pätemättömyyden perusteita koskevia vaatimuksia noudatetaan, jotka on mainittu 38 artiklassa ( 22, 24, 25 ja 26 artiklan kautta). Samanaikaisesti samaa sukupuolta olevia puolisoita ei mainita näissä artikloissa avioliiton pätemättömyyden syynä. Toisaalta mahdollinen este tällaisten avioliittojen tunnustamiselle voi olla perhelain 24 §:n sanamuoto, jonka mukaan "avioliitto perustuu naisen ja miehen vapaaehtoiseen suostumukseen". Asianajajat huomauttavat kuitenkin, että tämän artiklan tarkoitus ei ole määrittää puolisoiden sukupuolta, vaan pakkoavioliittoa ei voida hyväksyä. Toisaalta "lain ja järjestyksen perusperiaatteita" koskeva lauseke sekä kansainvälisen yksityisoikeuden lain 16 ja 55 artikla voivat olla tunnustamatta jättämisen perusteina. Vuonna 2006 Ukrainan ulkoministeriö ilmoitti, että sillä ei yleisesti ottaen ole vastustusta ulkomaisten samaa sukupuolta olevien avioliittojen tunnustamista vastaan [25] [52] [53] [54] .
Käytännössä Ukrainassa ei ole yritetty saada tunnustusta ulkomailla solmittua samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Vaikka LGBT-aktivistit väittävät tietävänsä tapauksesta, jossa puolisoiden sukunimiä muutettiin ruotsalaisen vihkitodistuksen perusteella [25] [55] .
Heinäkuussa 2015 transsukupuolinen tyttö Inna Iriskina ja hänen rakas Yana menivät naimisiin Desnyansky-rekisteritoimistossa Kiovassa . Avioliitto tuli mahdolliseksi johtuen siitä, että Ukrainan viranomaiset, huolimatta siitä, että Innalle tehtiin hormonaalinen sukupuolikorjaus , asiakirjojen mukaan pitävät häntä edelleen miehenä, minkä seurauksena tyttöjen solmima avioliitto on oikeudellisesti heteroseksuaalinen [ 56] . Samanaikaisesti, jos transsukupuolinen henkilö päättää vaihtaa passinsa, hänen avioliittonsa on Ukrainan lakien mukaan päätettävä aiemmin [57] .
Ukrainan perhelain pykälän 211 mukaan samaa sukupuolta oleva pari ei voi adoptoida lasta. Kuitenkin 15. helmikuuta 2011 Verkhovna Rada ratifioi lasten adoptiota koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen, joka tarjoaa tällaisen mahdollisuuden. Samaan aikaan jotkut asiantuntijat huomauttivat, että kansainvälisen oikeuden etusijalla kansalliseen lainsäädäntöön nähden samaa sukupuolta olevien parien adoptio on teoriassa mahdollista Ukrainassa [3] . Tämän seurauksena oikeusministeriö antoi selvityksen, jossa viitataan tämän yleissopimuksen lausekkeen neuvoa-antavaan luonteeseen ja sen soveltumattomuuteen Ukrainassa [58] .
Tämä aihe sai laajaa julkisuutta maailman mediassa vuonna 2009, kun kuuluisa brittiläinen laulaja ja hyväntekijä Elton John ja hänen miehensä David Furnish vierailivat Ukrainassa . Pariskunta päätti adoptoida HIV - positiivisen orvon Donetskin orpokodista . Perheministeri Juri Pavlenko kuitenkin kielsi heidät ja viittasi muun muassa siihen, että Ukrainan viranomaiset eivät tunnustaneet samaa sukupuolta olevien avioliittoja [59] [60] .
Kiovan Gorshenin-instituutin vuonna 2007 tekemän tutkimuksen mukaan samaa sukupuolta olevien avioliittoja kannatti 4,7 % ukrainalaisista [61] . GfK:n mukaan vuonna 2013 tämä luku oli 4,6 % [62] . Pew Research Centerin vuonna 2015 tekemän tutkimuksen mukaan tällaisia ihmisiä oli 9 % [63] [64] . Sosiologist Bureaun vuonna 2016 tekemän tutkimuksen mukaan 11 % Ukrainan kansalaisista kannatti samaa sukupuolta olevien avioliittoja [65] . Kiovan kansainvälisen sosiologian instituutin vuonna 2016 tekemän tutkimuksen mukaan 4,6 % väestöstä kannatti samaa sukupuolta olevien parien parisuhteen laillistamista, kun taas 69 %, 18,5 % oli välinpitämättömiä ja 7,7 %:lla ei ollut mielipidettä asiasta. asia [66] . Info Sapiensin ja Center for Social Monitoring NGO:n osana maailmanlaajuista World Values Survey (WVS) -projektia vuonna 2020 tekemästä kyselystä tiedetään, että nyt vain 44,8 prosentilla on negatiivinen asenne homoseksuaaleja kohtaan.
Mitä tulee julkisten instituutioiden tukemiseen, kaikki Ukrainan suuret uskonnolliset järjestöt vastustavat samaa sukupuolta olevien avioliittojen ja parisuhteiden tunnustamista. Siten Ukrainan ortodoksinen kirkko (MP) osana ROC : ta totesi " Sosiaalisen käsitteen perusteissa ", että "Jumalan perustamaa miehen ja naisen avioliittoa ei voida verrata seksuaalisuuden kieroutuneisiin ilmenemismuotoihin" [ 67] . Koko Ukrainan kirkkojen ja uskonnollisten järjestöjen neuvosto (AUCCRO), johon kuuluu monia ortodoksisia ( UOC-MP , UOC-KP , UAOC ), katolisia ( UGCC , RCC ), protestantteja ( AUCC ECB , UC KhVE , NELCU jne.), Maan muslimi- ja juutalaiset järjestöt hyväksyivät vuonna 2007 yksimielisesti julkilausuman "kielteisestä asenteesta homoseksuaalisuutta kohtaan ja yrityksistä laillistaa niin sanotut samaa sukupuolta olevien avioliitot (saman sukupuolen parisuhteen rekisteröinti)" [68] . Myöhemmin AUCCRO vahvisti toistuvasti kantansa [69] [70] . Vuonna 2018 UOC-KP:n patriarkka Filaret antoi haastattelun [71] , jossa jotkut näkivät maallisten samaa sukupuolta olevien avioliittojen tosiasian hyväksymisen [55] , vaikka myöhemmin patriarkka jatkoi toteamista, että kirkot eivät tue sellaisia. ammattiliitot [72] , ja hän kutsui tämän aiheen esiin nostamista Euroopan yhdentymisen vastaiseksi spekulaatioksi [73] .
Kysymys samaa sukupuolta olevien perheiden oikeuksien tunnustamisesta Ukrainassa on huomattavasti politisoitunut [27] . Tämä johtuu suurelta osin Euroopan yhdentymisliikkeen voimistumisesta vuonna 2013 , jolloin Euroopan lähentymisen vastustajat demonisoivat sen luoden kuvan " Geyropasta " , jossa samaa sukupuolta olevien avioliitot laillistetaan ja perinteisiä arvoja vainotaan. 74] . Pääministeri Mykola Azarov ja Venäjän ortodoksisen kirkon metropoliitta Hilarion väittivät keskusteluissa viisumivapauden käyttöönotosta Euroopan unionin kanssa, että lännen rajojen avaamisen edellytyksenä on samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistaminen Ukrainassa. Vastauksena EU:n edustajat kielsivät nämä tiedot [75] . Euroopan yhdentymisen vastustajat jopa järjestivät lavastettuja LGBT-tapahtumia Euromaidanin lippujen alla tukeakseen samaa sukupuolta olevien avioliittojen hyväksymistä, tarkoituksenaan horjuttaa Euroopan unioniin pääsyä [76] [77] [78] [79] .
Monien ukrainalaisten poliitikkojen asenne LGBT-ihmisten oikeuksiin on kaksijakoinen , mikä johtuu toisaalta useimpien heistä Eurooppa-myönteisestä suuntautumisesta ja toisaalta suuren osan kielteisestä käsityksestä tästä aiheesta. osa väestöstä [80] [81] . Maan tärkeimmät poliittiset puolueet jättävät ohjelmissaan mieluummin huomiotta samaa sukupuolta olevien perheiden oikeudet. Poikkeuksena olivat vähemmän suosittu radikaali oikeistosektori ja National Corps , jotka vuonna 2016 kannattivat "pyhää avioliittoa" ja vastustivat "seksuaalisia perversioita" [82] [83] sekä " Demokraattinen liitto " "Yhteisen toiminnan" kanssa. Tekijä : Tatyana Montyan , joka osoittaa tukensa siviilikumppanuuksille [84] [85] . Vuonna 2015 LPR :n separatistit kielsivät samaa sukupuolta olevien avioliitot [86] , samat aikeet ilmoitettiin DPR :ssä [87] .
Samaan aikaan ukrainalaiset poliitikot itse puhuvat ajoittain tästä aiheesta. Niinpä presidentti Petro Poroshenko sanoi vuonna 2016 kokouksessaan maan uskonnollisten johtajien kanssa, että samaa sukupuolta olevien avioliittoja ei laillistaisi Ukrainassa [88] . Vuonna 2015 hyväksyttäessä Euroopan yhdentymistä koskevaa muutosta LGBT-ihmisten syrjinnän kieltämisestä työlaissa, puhemies Volodymyr Groysman kehotti kansanedustajia tukemaan äänestystä, antoi samanlaisen lausunnon [89] . Jotkut tarkkailijat panivat merkille tällaisten lausuntojen opportunismin [90] [91] . Presidentti Viktor Juštšenko , kun häneltä kysyttiin asenteesta samaa sukupuolta olevien avioliittoa kohtaan, vastasi: "Voinko vastata yhdellä sanalla? Vaikea. Vaikka en haluaisi tällä antaa muuta arviota kuin se, jonka yhteiskunta ja laki tässä asiassa ilmaisevat” [81] . Kiovan pormestari Vitali Klitško sanoi vastauksena samankaltaiseen kysymykseen: "Tämä on jokaisen henkilökohtainen asia. Siihen pitää suhtautua ymmärtäväisesti. En ole samaa sukupuolta olevien avioliittojen kannattaja - tämä asia ei koske minua. Tämä on henkilökohtainen asia niille ihmisille, jotka päättävät solmia saman sukupuolen avioliittoja, ja tässä suhteessa meidän ei pitäisi loukata heidän toiveitaan” [92] . Oleg Lyashko vastasi homoavioliittoja koskevaan kysymykseen: "Uskon, että Ukrainassa on nykyään paljon tärkeämpiä ongelmia" [93] . Jotkut poliitikot kieltäytyvät kommentoimasta tätä aihetta [94] [95] . Julia Tymoshenkon kantaa samaa sukupuolta olevien perheiden oikeuksiin ei tuotu esiin [96] . Viktor Janukovitš [81] , Leonid Kravtšuk [97] , Vadim Kolesnitšenko [98] , Oleksandr Turchynov [99] , Arseni Jatsenjuk [100] , Ilja Kiva [101] , Andrei Sadovy [102] , Juri Boiko [103 ] vastaan samaa sukupuolta olevien avioliitot [81] , Leonid Kravtšuk [97 ] , Anatoli Gritsenko [104] , Volodymyr Lytvyn [105] jne. Sergei Pašinski [106] , Pjotr Martynenko [107] , ihmisoikeusaktivistit Valeria Lutkovskaja , [108] Amnesty Internationalin johtaja Tatyana Mazur puhui samaa sukupuolta olevien perheiden oikeuksien puolesta [109] , Freedom House [110] . Petro Poroshenko - blokissa osa kansanedustajista puhui parisuhdelain epäajankohtaisuudesta ( Valeriy Patskan [111] ), ja osa ( Sergei Leštšenko , Svetlana Zalistšuk ) tuki sitä [95] .
Esimerkiksi samaa sukupuolta olevien avioliiton tueksi laulaja Jamala ja rockmuusikko Valeri Kharchishin puhuivat , ja tuottaja Natella Krapivinaa vastaan [112] [113] muusikko Oleg Skrypka suhtautuu asiaan välinpitämättömästi [114] .
Ukrainan samaa sukupuolta olevien perheiden oikeudellisesta sääntelystä alettiin keskustella Ukrainan LGBT-yhteisössä jo 2000-luvulla [115] . Vuodesta 2006 lähtien LGBT-aktivistit alkoivat julkisissa vetoomuksissa viranomaisiin ilmaista tarvetta ottaa käyttöön siviiliparisuhteet kompromissina samaa sukupuolta olevien perheiden oikeuksista [116] [117] . Vuonna 2010 heidän vetoomuksensa Ukrainan presidentille [118] sai julkisuutta . Jotkut LGBT-ihmiset pitävät ennenaikaisena ottaa esille kysymys samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamisesta, kun taas homofobia ja syrjintä ovat yleistä Ukrainassa [119] . Joidenkin raporttien mukaan 77 % LGBT-pareista haluaisi kuitenkin virallistaa suhteensa [27] .
Samaa sukupuolta olevien avioliitto ja samaa sukupuolta olevien siviililiitot | |
---|---|
Samaa sukupuolta olevien avioliitto laillinen* | |
Oikeudet tunnustettu osittain | |
Tilanne muissa maissa | |
Aiheeseen liittyvät artikkelit | |
Huomautuksia: *Jotkut näistä maista tarjoavat myös samaa sukupuolta olevien parisuhteita. 1) Laki ei ole vielä tullut voimaan. 2) Paitsi jotkut merentakaiset alueet. 3) Avioliitot ovat mahdollisia vain joillakin alueilla, mutta ne tunnustetaan kaikilla. 4) Paitsi Aruba , Sint Maarten ja Curaçao . 5) Paitsi Cookinsaaret , Niue ja Tokelau . |