Douglas Adamsin Lippukärjen oppaassa galaksiin vastauksen "The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything" ( englanniksi: The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything ) piti ratkaista kaikki maailmankaikkeuden ongelmia . Tätä vastausta odottivat innokkaasti kaikki tuntevat rodut. Se saatiin seitsemän ja puolen miljoonan vuoden jatkuvien laskelmien tuloksena erityisesti luodulla tietokoneella - Thinker ( eng. Deep Thought ). Tietokoneen mukaan vastauksen oikeellisuus on tarkistettu useaan otteeseen, mutta se voi järkyttää kaikkia. Kävi ilmi, että vastaus kysymykseen on "42" .
Kysymyksen alkuperäinen sanamuoto englanniksi on Elämän, universumin ja kaiken perimmäinen kysymys . Sen käännöksestä venäjäksi on erilaisia versioita :
The Galaxy Traveler's Guide -oppaan mukaan superälykäs olentorotu loi Deep Thought -tietokoneen - toiseksi tuottavimman tietokoneen koko ajan ja universumin olemassaolossa - löytääkseen lopullisen vastauksen elämän, maailmankaikkeuden ja kaiken suurimpaan kysymykseen . Seitsemän ja puolen miljoonan vuoden laskennan jälkeen Ajattelija vastasi: " Neljäkymmentäkaksi ." Reaktio oli tämä:
- Neljäkymmentäkaksi! huudahti Lunkquool. "Voiko tämä kaikki sanoa seitsemän ja puolen miljoonan vuoden työn jälkeen?"
"Tarkastin kaiken erittäin huolellisesti", tietokone sanoi, "ja voin vakuuttaa, että tämä on vastaus. Minusta näyttää siltä, että jos haluamme olla ehdottoman rehellisiä sinulle, niin koko asia on siinä, että et itse tiennyt, mistä kysymys oli.
Mutta tämä on hieno kysymys! Lopullinen kysymys elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta muusta! Lunkkuool melkein huusi.
"Kyllä", sanoi tietokone kärsivän äänellä valistaen täydellisen hölmön. "Ja mikä se kysymys on?"
Ajattelija ehdotti toisen, vielä suuremman tietokoneen luomista, joka sisältää eläviä olentoja osana laskentajärjestelmää saadakseen selville, mikä kysymys itse asiassa on. Tätä tietokonetta kutsuttiin Maaksi ja se oli niin valtava, että jotkut luulivat sen virheellisesti planeettaksi. Tutkijat itse, jotka ajoivat ohjelmia, näyttivät tavallisilta hiiriltä . Kun noin 5 minuuttia oli jäljellä selvittää, mikä Kysymys todella oli 10 miljoonan vuoden odotuksen jälkeen, vogonit tuhosivat Maan, koska he häiritsivät hyperavaruuden valtatien rakentamista. On totta, että sarjan myöhemmissä kirjoissa opimme, että filosofien ja psykiatrien konsortio palkkasi vogonit tuhoamaan maapallon, ja he pelkäsivät, että elämän tarkoituksen löytämisen jälkeen heidän ammattiaan ei jollain tavalla enää tarvita. .
Menetettyään tilaisuuden tietää, mikä kysymys on, maapallon tuhosta selvinneet hiiret päättivät keksiä sen itse!
He ehdottivat ensin lauseen "Mikä on keltainen ja vaarallinen?" käyttöä, joka on kuuluisa englantilainen vitsi, ja vastaus siihen on yleensä "hain saastuttama vaniljakastike", joka voidaan kääntää "hain vaniljakastikeeksi". Mutta sitten he päättivät, että tämä kysymys ei vastaa vastausta. Sen jälkeen he sopivat, että kysymys ”Kuinka monta polkua jokaisen tulisi kulkea? (Kuinka monta tietä miehen täytyy kävellä?)", joka on ensimmäinen rivi Bob Dylanin " Blowin' in the Wind " -elokuvasta, sopii täydellisesti jo olemassa olevan digitaalisen Answerin kanssa.
Kirjan " Enimmäkseen harmiton " lopussa, joka on sarjan finaali, on viimeinen maininta numerosta 42. Kun Arthur ja Ford (kirjan päähenkilöt) ajavat Beta Clubiin, Ford sanoo: kuljettaja: "Tämä on täällä, talo neljäkymmentäkaksi... Tässä!" Ja pian tämän lauseen jälkeen vogonit tuhosivat Maan (tällä kertaa kaikissa ulottuvuuksissa, eikä vain siinä, jossa se tuhottiin jo ensimmäisessä kirjassa). Tämä lause voi johtaa Ultimate Question -kysymykseen, joka sanoo: "Mihin kaikki päättyy?"
Televisiosarjan ja kirjan Ravintola universumin lopussa ensimmäisen radiodraaman jakson lopussa Arthur Dent , viimeinen henkilö ja osa tietokonematriisia, jätti supertietokoneen Maan ennen kuin se tuhoutui, ja ilmeisesti. , kantoi kysymystä tai kysymyksen osaa, yritti saada alitajuntaan antamaan kysymyksen seuraavalla tavalla: hän otti satunnaisesti pussista siruja, joihin oli kirjoitettu kirjaimia scrabble -pelaamiseen, ja asetteli ne peräkkäin. Tuloksena hän sai lauseen: "MITÄ ON, KUN KERTOTAT KUUSI YHDEKSELLÄ? (MITÄ SAAT, JOS KERROT KUUSI YHDEKSELLÄ?)". Sen lisäksi, että kuusi yhdeksän on viisikymmentäneljä, on mahdotonta tehdä tällaista lausetta Scrabble-laattojen joukosta, koska siinä on vain kaksi Y-kirjainta eikä neljää, kuten tuloksena olevassa lauseessa. Mutta sirut, joita Arthur käytti kirjassa, teki itse muistista, joten ehkä hän oli vain onnekas.
- Kuusi yhdeksän. Neljäkymmentäkaksi.
- Tarkalleen. Ja se on kaikki.
Tälle virheelle on ehdotettu erilaisia selityksiä. Syynä voi olla se, että Maa megatietokoneena ei toiminut kunnolla Golgafrinchanien hätälaskun vuoksi, joiden jälkeläiset korvasivat planeetan alkuperäisen väestön. Tämä johti todennäköisesti virheeseen laskelmissa ja johti väärään kysymykseen, joka Arthurilla oli koko ajan aivoissaan.
Myöhemmin jotkut lukijat huomasivat, että itse asiassa aritmeettinen lauseke 6 × 9 = 42 ei ole ollenkaan virheellinen, jos käytetään kolmentoista lukujärjestelmää yleisesti hyväksytyn desimaaliluvun sijaan . Myöhemmin Douglas Adams väitti, ettei hän ollut tietoinen tästä kirjaa kirjoittaessaan, ja selitti: "Kukaan ei kirjoita vitsejä kolmestatoista järjestelmästä […] Saatan kuulostaa melko tylsältä ihmiseltä, mutta en käytä kolmetoista vitsissäni. ".
Kirjan venäjänkielisessä käännöksessä lause korvattiin oikealla aritmeettisesta näkökulmasta: "mikä on kuuden ja seitsemän tulo" (Kääntäjä V. I. Genkin, S. V. Silakova). V. Filippovin käännös säilyttää alkuperäisen version. Ehkä käännösmuutos on virheellinen toimituksellinen muutos (tarvitaan kääntäjien kommentti).
Douglas Adamsilta on koko uransa aikana kysytty lukemattomia kertoja, miksi hän valitsi numeron 42. On esitetty monia teorioita, mutta ne kaikki on hylätty. Mutta eräänä päivänä, 3. marraskuuta 1993, hän kuitenkin antoi vastauksensa [1] [2] USENET - konferenssissa alt.fan.douglas-adams:
Vastaus tähän on hyvin yksinkertainen. Se oli vitsi. Sen piti olla numero - normaali, pieni numero - ja valitsin sen. Binääriesitys, kolmastoista lukujärjestelmä, tiibetiläiset munkit - kaikki tämä on täyttä hölynpölyä. Istuin työpöytäni ääressä, tuijotin puutarhaan ja ajattelin, että 42 riittää. Ja painoi sen. Siinä koko tarina.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Vastaus tähän on hyvin yksinkertainen. Se oli vitsi. Sen piti olla numero, tavallinen, pieni numero, ja valitsin sen. Binääriesitykset, peruskolmetoista, tiibetiläiset munkit ovat kaikki täyttä hölynpölyä. Istuin työpöytäni ääressä, tuijotin puutarhaan ja ajattelin, että 42 riittää. Kirjoitin sen ulos. tarinan loppu.| Douglas Adamsin " Liittovaunun opas galaksiin ". | |
|---|---|
| Kirjat | |
| Muut työt |
|
| Muut kirjoittajat |
|
| Tuotokset |
|
| Pelit |
|
| Yhteismedia _ |
|
| Hahmot |
|
| Sekalaista |
|
| Kulttuurissa |
|