Avoin standardi

Avoin standardi (tekniikan alalla) on julkisesti saatavilla oleva ja ei-salainen tekninen eritelmä, jolla joko ei ole tekijänoikeuden haltijaa (public domain) tai tekijänoikeuden haltija on julkinen organisaatio, joka ei ole identtinen spesifikaatiota käyttävän valmistajan kanssa. heidän tuotteitaan .

Antonyyminä käytetään yleensä ilmaisua "omistettu standardi". Ilmausta "suljettu eritelmä" käytetään yleensä vain tapauksissa, joissa eritelmää ei julkaista - esimerkiksi se on liikesalaisuus (sanan "standardi" käyttö turvaluokitelluissa tiedoissa näyttää venäjän kielen sääntöjen rikkomiselta ).

Avoimen standardin määritelmä

Suositun määritelmän on antanut Bruce Perens : [1] Standardia kutsutaan avoimeksi, jos se noudattaa seuraavia periaatteita:

1. Saatavuus. Avoin standardi on kaikkien luettavissa ja toteutettavissa.
2. Valinnan maksimointi. Avoin standardi luo reilut ja kilpailukykyiset markkinat standardin toteutuksille. Se ei sido kuluttajaa tiettyyn palveluntarjoajaan tai palveluntarjoajien ryhmään.
3. Ei lisenssimaksuja. Avoimet standardit voivat olla kaikkien vapaasti toteutettavissa ilman rojalteja tai maksuja. Standardointiorganisaatioiden suorittama standardinmukaisuuden varmentaminen voi kuitenkin vaatia maksun.
4. Ei syrjintää. Avoimet standardit ja niitä hallinnoivat organisaatiot eivät saa suosia toteutusta toiseen muusta syystä kuin toteutuksen teknisen standardinmukaisuuden vuoksi. Sertifiointiorganisaatioiden tulee jättää vaatimustenmukaisuuden validointimahdollisuus edullisille ja ilmaisille toteutuksille, mutta ne voivat myös tarjota lisäsertifiointipalveluita.
5. Laajennukset ja osajoukot. Avoimen standardin toteutus voidaan laajentaa standardista tai tarjota osana standardia. Sertifiointiorganisaatiot voivat kuitenkin kieltäytyä osittaisten toteutusten sertifioinnista ja asettaa rajoituksia laajennuksille (katso Predatory Practices).
6. saalistuskäytännöt. Avoimet standardit voivat soveltaa lisenssiehtoja, jotka suojaavat standardin heikentämiseltä " Ole-Extend-Extinguish "-taktiikilla. Standardiin liittyvä lisenssi voi edellyttää laajennusten viitetietojen julkaisemista tai julkista lisenssiä laajennusten kanssa yhteensopivien ohjelmien tekemiseen, jakeluun ja myyntiin. Avoimen standardin laajentamiselle ei voi olla muita kieltoja.

Myös monet muut valtion ja julkiset organisaatiot antoivat määritelmänsä avoimesta standardista. Jotkut niistä ovat kompromissi olemassa olevien kaupallisten käytäntöjen kanssa. Toiset nostavat esiin uusia erityiskysymyksiä. Esimerkiksi EU-asiakirjassa "European Interoperability Framework" annettu määritelmä edellyttää standardin hyväksymis- ja muuttamisprosessin julkistamista. Open Source Initiativen määritelmä edellyttää itse standardin täydellisyyttä ja menettelyn olemassaoloa havaittujen epäselvyyksien ratkaisemiseksi. OSI:n määritelmä selventää myös, että avoin standardi ei saa olla riippuvainen teknologioista, jotka eivät täytä avoimen standardin vaatimuksia. Tanskan, Espanjan, Ranskan ja Venezuelan lainsäädännössä vahvistetut määritelmät rajoittuvat pääasiassa viittauksiin itse standardien saatavuudesta ja niiden täytäntöönpanon vapaudesta.

Ero avointen ja suljettujen standardien välillä

Toisin kuin avoimilla standardeilla, suljetuilla standardeilla on paikallinen soveltamisala, ja niitä tukee rajoitettu joukko järjestelmiä ja asiantuntijoita. Esimerkiksi Microsoft Active Directory (AD) -hakemistopalvelu perustuu avoimeen Kerberos-protokollaan, mutta Microsoft on toteuttanut Kerberosin tavalla, joka ei ole yhteensopiva muiden valmistajien toteutusten kanssa. Avoin standardi tai tietomuoto on analoginen viestintäkielelle, jota kaikki tietyllä alueella ymmärtävät. Esimerkiksi Internet syntyi avoimien standardien ansiosta. Rahoittamalla Unixin TCP/IP-protokollan luomista ja käyttöönottoa DARPA -virasto antoi kaikkien käyttää näitä kehityssuuntia.

Kaikki yleiset muodot eivät kuitenkaan ole avoinna. Esimerkkinä ovat Microsoft Office -tietomuodot. Microsoft ei ole julkistanut teknistä dokumentaatiota ja on siten oleellisesti ottanut yksinoikeuden tietää, miten käyttäjätiedot on järjestetty. Muut tuotteet, erityisesti ilmainen toimistopaketti OpenOffice.org , tarjoavat usein melko korkealaatuista näiden asiakirjojen lukemista ja kirjoittamista - mutta suljettu muoto ei silti mahdollista täyttä tukea.

Myöskään teknisen dokumentaation saatavuus ei sinänsä riitä. Esimerkiksi OpenOffice.org 1 (.sxw) -muoto ei ollut auki, huolimatta jostain dokumentaatiosta ja tuotteen vapaasta tilasta. Se ei riittänyt. OpenOffice.org Branch 2 käyttää oletusarvoisesti OASIS OpenDocument XML -muotoa, kansainvälistä avoimen datan muotoa, joka on hyväksytty ISO-standardiksi . Open Document -muoto on Euroopan komission hyväksymä kansainvälisen dokumentinhallinnan perusstandardi.

Rooli ilmaisille ohjelmistoille

Vapaiden ohjelmistojen puolestapuhuja Eric Raymond on toistuvasti korostanut avoimien standardien merkitystä tälle ekosysteemille. On helppo arvata, että muutoin ilmainen ohjelmisto loukkaisi kaikkien niiden toteuttamiensa spesifikaatioiden tekijänoikeuksien haltijoiden oikeuksia. Samaan aikaan, jopa ilman tekijänoikeuden haltijan oikeudellista syytettä, vapaat ohjelmistot ovat "ikuisessa asemassa" suhteessa omistusoikeuteen.

Avointen standardien edut

• Toimintavapaus. Avoimessa muodossa oleva asiakirja voidaan koota useista lähteistä, kääntää (mukaan lukien automaattisesti), ja kun se toimitetaan tulostettavaksi, vaarantavat metatiedot voidaan poistaa . On todennäköisempää, että markkinoilla on ohjelma, joka suorittaa halutun tehtävän; jos tehtävä on epästandardi, itsekirjoittaville ohjelmistoille on vähemmän esteitä. Tekniikassa: kierteet voidaan leikata mistä tahansa osasta - ei vain ruuvista ja muttereista , vaan myös esimerkiksi telineestä tai puristimesta pelkäämättä oikeudenkäyntiä lisenssin rikkomisesta. Yhtä vapaasti voidaan valmistaa, parantaa ja myydä työkaluja ja koneita kierteitykseen.
• Vuorovaikutus heterogeenisistä komponenteista koostuvissa järjestelmissä. Internet koostuu suuresta määrästä eri tarkoituksiin tarkoitettuja laitteita, jotka toimivat useissa käyttöjärjestelmissä - Unix , Linux , Mac OS , Windows ja muut. Suunnittelussa: jos löystynyt mutteri on vaihdettava, et tarvitse XXX patentoituja ∅6 muttereita, vaan minkä tahansa valmistajan M6 muttereita. Toimittajan ja monopolin sulkemisen todennäköisyys on pienempi .
• Alhainen myyntihinta. Saavutetaan sekä laajalla kilpailulla että nolla lisenssikustannuksilla.

Avointen standardien haitat

• Heikot rangaistusmekanismit eritelmien noudattamatta jättämisestä. Jos suljetun standardin tapauksessa on mahdollista uhata tuomioistuinta , avoimella standardilla on vain valtion suoja (erityisesti GOST -standardien avulla , jotka ovat pakollisia täytäntöönpanoa varten) ja sertifioinnin epääminen (kun tuotteisiin laitetaan erityinen merkintä). jotka täyttävät standardin). Jos suojaa ei ole, yritys voi ryhtyä vakaviin rikkomuksiin voiton vuoksi (ehkä tehdä tuloksesta suljettu - ei välttämättä standardi). Nykyiset liiketoimintakäytännöt eivät pidä patentoitujen säätöjen lisäämistä avoimeen standardiin minkään rikkomisena tai edes moraalisesti tuomittavana tekona. Esimerkiksi : Selainsodan alkuaikoina Netscape ja Microsoft lisäsivät visuaalisia tunnisteita HTML :ään. Avoputken kierrestandardi sallii kenen tahansa tehdä putkia ja putkia vakiokierteillä - joten on olemassa vaara, että ostat huonolaatuisia putkia, jotka räjähtävät kuudessa kuukaudessa ja tulvivat naapurisi.
  • Joillakin toiminta-aloilla on monia itseoppineita ihmisiä , jotka poikkeavat standardista puhtaasti tietämättömyydestä. Esimerkki: Verkkovastaava liittää opetusohjelmasta löytyneen !DOCTYPE -tiedoston HTML -dokumenttiin ymmärtämättä, mitä se tarkoittaa. Sähköasentaja yhdistää "nollan" "maahan" , mikä on kielletty sähköasennussäännöissä .
• Avoimet standardit ilmestyvät suhteellisen myöhään; yleensä vakiintuneilla markkinoilla. Välittömään voittoon tähtäävä yritys on ensimmäinen, joka ilmestyy suljetussa muodossa, jossa tätä voittoa odotetaan. Esimerkkejä: suljetut muodot WordPerfect ja Microsoft Word , DVD-R ja DVD-RW . Edisonin tasavirtajärjestelmä oli myös suljettu muoto.
  • Tässä on huomattava, että englanninkielisissä teksteissä sana "omistusoikeus" ei aina tarkoita suljettua standardia tai laillisten rajoitusten olemassaoloa yleensä. Emacsin tekstieditorin käyttöliittymällä , joka ilmestyi suhteellisen aikaisin, ei ole laillisia rajoituksia, mutta se eroaa suuresti monista myöhemmin ilmestyneistä käyttöliittymistä ja voi vaikeuttaa käyttäjien siirtymistä Emacsin ja muiden editorien välillä. [2]

Esimerkkejä avoimista standardeista

• PCI . PCI SIG:n ohjaama, johon kuka tahansa voi liittyä maksamalla ei-kieltomaksun. Huolimatta Intelin epävirallisesta hallitsevasta asemasta tässä organisaatiossa, se ei ole Intelin divisioona.
• USB . Kaikki yllä sanottu PCI:stä pätee.
• RFC -standardien perhe  on IP, TCP, UDP, HTTP, FTP, SMTP, IMAP ja niin edelleen. IETF:n ohjaama, johon kuka tahansa voi liittyä. Lisäksi, toisin kuin PCI ja USB, IETF:llä ei ole määräävää yritystä.
• POSIX
• Standardit useimmille ohjelmointikielille.

Esimerkkejä patentoiduista standardeista

• win32 . Huolimatta korkealaatuisen dokumentaation julkaisemisesta, tällä spesifikaatiolla on sama tekijänoikeuksien haltija kuin siihen perustuvan ratkaisun (Windows) toimittajalla. Tätä eritelmää koskeva päätöksenteko on Microsoftin yksinoikeus .
• SMB/CIFS . Sama kuin edellä, lisäksi ennen Euroopan komission tuomioistuimen päätöstä se oli yleensä suljettu erittely.
• java . Tekijänoikeuksien haltija on Oracle .
• Sony Memory Stick . On olemassa rajoittavien oikeudellisten toimenpiteiden järjestelmä, joka kieltää tämän tyyppisten flash-muistiohjainten tuotannon muilta yrityksiltä kuin Sonylta.
• VHS . Tekijänoikeuksien haltija on JVC.
• x11 . Tekijänoikeuksien haltija on MIT .

Esimerkkejä suljetuista spesifikaatioista

• Microsoft Officen vanhemman version tiedostomuoto (.doc ja .xls).
• Verkkotietomuoto Outlookin ja MS Exchange Serverin välillä.
• Merkittävä määrä mikropiirejä kulutuselektroniikassa
• Yksityiskohtaiset tekniset tiedot nykyaikaisten autojen komponenteista ja osista

Muistiinpanot

1. ↑ Onko OpenDocument avoin standardi? Joo! . Käyttöpäivä: 26. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2009. (määrätön)
2. ↑ Ilmaiset ja patentoidut ohjelmistot: Emacs Lock-In (downlink) (7. toukokuuta 2006). Haettu 21. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 11. helmikuuta 2012. (määrätön) 

Katso myös

• avoin asiakirja