Aleksandr Vadimovitš Pantsov | |
---|---|
Syntymäaika | 24. huhtikuuta 1955 (67-vuotiaana) |
Syntymäpaikka | Jegorievsk |
Maa | Neuvostoliitto → Venäjä |
Tieteellinen ala | sinologia , lähihistoria |
Työpaikka | Capitol University [1] |
Alma mater |
ISSA Moskovan valtionyliopistossa (1973-1978), IMRD (1978-1983) |
Akateeminen tutkinto | Historiatieteiden tohtori |
Akateeminen titteli | Professori |
tieteellinen neuvonantaja |
M. F. Yuriev , V. G. Gelbras |
Opiskelijat | A. A. Maslov |
Tunnetaan | Kominternin ja Kiinan kommunistisen puolueen historian asiantuntija |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Aleksandr Vadimovitš Pantsov ( eng. Alexander V. Pantsov , kiina 亚历山大 瓦基莫维奇 潘佐夫; syntynyt 24. huhtikuuta 1955 , Jegorjevsk ) on neuvostoliittolainen, venäläinen ja amerikkalainen sinologi , kirjailija ja kääntäjä. Historiatieteiden tohtori (1993), professori.
Tutkinut työväenliikkeen historiaa Kiinassa. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen yksi ensimmäisistä historioitsijoista sai pääsyn Kominternin asiakirjoihin, joiden perusteella hän kirjoitti useita teoksia työväenliikkeen muodostumisesta Kiinassa, kommunistisen puolueen ideologian muodostumisesta. sekä sen suhde Kominterniin. Vuonna 1994 hän muutti Yhdysvaltoihin, missä hän harjoittaa tällä hetkellä aktiivista tieteellistä ja opetustoimintaa.
Syntynyt 24. huhtikuuta 1955 Jegorjevskissä , Moskovan alueella , kieltenopettajien Vadim Georgievich Ehrenburgin ja Nina Stepanovna Pantsovan perheessä. Tiedemiehen isoisä Georgi Borisovich Erenburg , Ilja Erenburgin serkku , oli tunnettu sinologi, lukuisten Kiinan lähihistoriaa koskevien oppikirjojen ja artikkeleiden kirjoittaja, mukaan lukien ensimmäinen Moskovan valtionyliopistossa opetettu elämäkerrallinen essee Mao Zedongista . Hän vaikutti nuoreen Aleksanteriin ja herätti hänessä kiinnostuksen Kiinaa kohtaan [2] .
Vuonna 1978 Pantsov valmistui Moskovan valtionyliopiston Aasian ja Afrikan maiden instituutista , jossa hän erikoistui Kiinan lähihistoriaan professori M. F. Jurjevin johdolla ja astui Neuvostoliiton kansainvälisen työliikkeen instituutin tutkijakouluun . Tiedeakatemia . Vuosina 1979-1993 hän työskenteli samassa tiedekeskuksessa nuorempana tutkijana ja vanhempana tutkijana . Vuonna 1983 hän puolusti väitöskirjaansa ideologisen taistelun ongelmista Kiinan 20-40-luvun kommunistisessa liikkeessä. (ohjaaja - professori V. G. Gelbras ), ja vuonna 1993 - väitöskirja trotskilaisuuden ideologisen ja poliittisen teorian vaikutuksesta CPC :hen . Vuodesta 1983 lähtien, samanaikaisesti työnsä tiedeakatemiassa, hän opetti peräkkäin valtion historiallisessa ja arkistoinstituutissa , Moskovan valtionyliopiston ISAA:ssa ja Neuvostoliiton ulkoasiainministeriön (RF) MGIMOssa. Vuonna 1993 hän työskenteli johtavana tutkijana Venäjän tiedeakatemian Latinalaisen Amerikan instituutissa ja vuodesta 1994 lähtien hän on opettanut ja tutkinut Yhdysvalloissa: vuonna 1994 - Youngstown State Universityssä , vuosina 1994-1998 . - DePaul University , vuodesta 1999 - Capitol University ( Columbus , Ohio). Vuosina 1998-1999 työskenteli Moskovan valtionyliopiston Aasian ja Afrikan tutkimuksen instituutin apulaisjohtajana, vuosina 2012-2013 professorina Higher School of Economicsissa [3] .
A. V. Pantsovin vaimo Ekaterina Borisovna Bogoslovskaya opettaa venäjää Capitoline-yliopistossa. A. V. Pantsovin tytär Daria Aleksandrovna Arincheva (Spichak) opettaa kiinaa jatkaen perheen perinteitä. Hän on historiatieteiden kandidaatti, apulaisprofessori Kauppakorkeakoulun itämaisen tutkimuksen laitoksella .
Opiskellessaan edelleen Moskovan valtionyliopiston Aasian ja Afrikan maiden instituutissa, Pantsov alkoi käsitellä 1900-luvun Kiinan vallankumouksellisen liikkeen historian ongelmia, ensisijaisesti Kiinan kommunistisen puolueen historiaa. Hänen ensimmäiset artikkelinsa tästä aiheesta ilmestyivät vuosina 1978-1979. Vuonna 1985 hän julkaisi ensimmäisen kirjansa From the History of the Ideological Struggle in the Chinese Revolutionary Movement in the 1920s-1940s (käännetty pian Kiinaan), jossa hän analysoi ensimmäisen kerran sosiaalisen ympäristön vaikutusta kommunistiseen liikkeeseen Kiina korostaa lumpen-proletaarien ja köyhien elementtien ratkaisevaa vaikutusta KKP:hen. He muodostivat kommunistisen puolueen selkärangan, eivät ollenkaan talonpojat, kuten virallisessa propagandassa usein todettiin.
Kritiikkiä. Venäläiset orientalistit arvostivat kirjaa suuresti [4] [5] [6] .
Neuvostoliiton tiedeakatemian IMRD:ssä työskenneltyjen vuosien aikana Kominternin ja Kiinan kommunistisen puolueen vuorovaikutusongelmat sekä Neuvostoliiton ja Kiinan väliset suhteet osoittautuivat A. V. Pantsovin tieteellisten kiinnostusten keskipisteeksi. Tästä aiheesta tuli keskeinen tiedemiehen tieteellisessä työssä. Perestroikan alkaessa häntä kiehtoivat myös trotskilaisuuden uudet kysymykset venäläiselle tieteelle. Vuosina 1988-1991. A. V. Pantsov työskenteli paljon ja hedelmällisesti Venäjän nykyhistorian, erityisesti NKP:n, parissa, julkaisi ensimmäiset objektiiviset artikkelit L. D. Trotskista ja hänen roolistaan venäläisen ja vallankumouksellisen liikkeen kehityksessä ( G. I. Tšernyavski, merkittävä Trotskin asiantuntija, kutsui Pantsovin artikkeli " Tutkija ja lähde: D. A. Volkogonovin kirjasta "Trotski" "ainoa luotettava artikkeli Trotskista [7] ). Jo vuonna 1990 yksi ensimmäisistä Tiedeakatemian tutkijoista, A.V. Pantsov, sai pääsyn Kominternin, CPC:n ja NKP:n aiemmin salaisiin arkistoihin, mikä johti hänen väitöskirjaansa, jossa ensimmäistä kertaa v. maailman historiografia paljasti trotskilaisuuden roolin Kiinan kommunistisen puolueen historiassa ja muita teoksia, jotka valaisevat kattavasti Kiinan kommunistisen liikkeen historiaa ja sen suhdetta Kominterniin. Vuonna 2000 hän julkaisi teoksen The Bolsheviks and the Chinese Revolution: 1919-1927. Neuvostoliiton ja Kiinan välisten suhteiden salainen historia: bolshevikit ja Kiinan vallankumous (1919-1927) venäjänkielinen käännös ilmestyi vasta vuonna 2001. Kuten kirjoittaja totesi englanninkielisen painoksen esipuheessa, kirja valmistui venäjäksi vuonna 1993, mutta tutkija ei nimennyt syitä, miksi sen julkaisu viivästyi 8 vuotta.
Tässä työssä Pantsov ehdotti suuren joukon aiemmin tuntemattomia lähteitä pohjalta uutta tulkintaa kommunistisen puolueen ja Kominternin suhteesta. Tiedemies tunnisti näiden suhteiden kehityksessä kolme vaihetta:
Trotski itse, toisin kuin väittää, että hän vastusti KKP:n liittoa Kuomintangin kanssa "alusta alkaen", Pantsovin mukaan otti kaukana yksiselitteisen kannan. Lukuisten asiakirjojen perusteella tiedemies tuli siihen tulokseen, että vuodesta 1922 vuoteen 1926. Trotski tuki aktiivisesti stalinistista linjaa kansallisten vapautusvoimien yhdistämisessä uskoen, että proletariaatti itse takapajuisessa Kiinassa ei pystyisi voittamaan vallankumousta, ja vasta " 26. maaliskuuta tapahtuneen tapahtuman jälkeen ", kun Chiang Kai-shek väärensi hänen kidnappaukset saadakseen vallan puolueessa, hän ilmoittaa aktiivisesti, että CPC on poistettava Kuomintangista, mikä saa aikaan politbyroon jakautumisen [8] .
Kirjan viimeinen osa on omistettu kiinalaisten nuorten kommunistien traagiselle kohtalolle, jotka opiskeluvuosinaan Neuvostoliitossa asettuivat Trotskin puolelle puolueen sisäisessä taistelussa 1927-29. ja myöhemmin Neuvostoliiton byrokratian poliisikoneisto tuhosi ne.
Arvostelut. Kirja "Bolshevikit ja Kiinan vallankumous: 1919-1927" sai myönteisen vastaanoton länsimaisten tutkijoiden keskuudessa, sillä he arvostivat suuresti kirjailijan tieteelliseen kiertoon tuomia lähteitä, tarkkoja analyysejä ja selkeää, loogista esitystä. Professori Gregor Benton ( Cardiff University ) kutsui kirjaa "virstanpylväksi sinologiassa" ja huomautti, että "[kirjoittajan] pääsy suureen harvinaiseen materiaaliin (julkaisemattomiin Kiinan ja Venäjän hallituksen asiakirjoihin ja henkilökohtaisiin arkistoihin, puolueen ja opposition aikakauslehtiin ja tiedotteisiin, haastatteluihin). silminnäkijöiden ja osallistujien tapahtumien sekä muistojen kanssa), hänen läheinen perehtymisensä bolshevismin poliittisiin koodeihin ja käytäntöihin, innokas analyyttinen näkemys ja tarkka huomio teoreettisiin kysymyksiin [jotka ovat kätkettyinä] hänen esiin tuomansa valtavan faktamateriaalin takana , kaiken tämän ansiosta hän pystyi täydellisesti organisoimaan ja virtaviivaistamaan sitä, mikä ennen oli täydellinen sotku” [9] . Chuan Chengguan mainitsi kirjan pääasiallisena ansiona 21-sivuisen lähdeluettelon osan, joka koostuu pääasiassa primäärilähteistä, joista monet otettiin tieteelliseen kiertoon ensimmäistä kertaa [10] . Li Feigon (Colby College) kutsui Pantsovin kirjaa yksityiskohtaisimmaksi kuvaukseksi Stalinin ja hänen vastustajiensa välisestä keskustelusta Kiinasta, joka on tähän asti esitetty englanniksi [11] . Professori Alif Dirlik ( Duke University ) huomautti, että arkistomateriaalin käyttö korostaa suotuisasti sitä osaa kirjasta, joka käsittelee Kiinan kommunistisen puolueen ja Kominternin välisen suhteen kolmatta vaihetta: "Tässä tutkimus tekee suuren myötävaikutus ymmärtämiseemme Kominternin politiikasta ja Kiinan kommunistien muodostumisesta ulkomailla." Kiinalainen tutkija Li Yuzhen kutsui kirjaa yksityiskohtaisimmaksi tähän mennessä julkaistuksi tutkimukseksi tästä aiheesta [12] .
Kirjan pääasiallisena haittapuolena jotkut tutkijat pitivät kirjailijan itseisarvoista Kominternin merkitystä kommunistisen puolueen politiikassa. Professori Steve Smith ( Essexin yliopisto ) kutsui Pantsovin yritystä selittää kommunistien romahtamista vallankumouksen ensimmäisessä vaiheessa Kominternin äärimmäisen virheellisellä politiikalla "Moskovakeskeiseksi": vaikka Kominternin ohjeet olivat hänen mielestään luonteeltaan suuntaa antavia, niitä ei suinkaan toteutettu aina eikä kaikilla tasoilla, kun taas kentällä esiintyvät ristiriidat, paikallisten johtajien oma tahto olivat yhtä tärkeässä roolissa vallankumouksen kannalta kuin teoreettiset kiistat "keskellä" [ 13] . Ian Thatcher yhtyi Steve Smithin näkemykseen, joka, koska hän ei ollut Kiinan historian asiantuntija, viittasi Smithin mielipiteeseen vaihtoehtona ja vakuuttavampana [14] . Samanlaisen mielipiteen ilmaisi australialainen historioitsija Nick Knight , joka myös kutsui kirjoittajan kantaa "Moskovakeskeiseksi": "Bolshevikkien roolia äärimmäisen liioitteleva kirjailija jättää meille ainuttakaan vihjettä siitä, miksi kiinalaiset vuoden 1927 jälkeen itselleen voimaa toipua tappiosta ja muodostaa strategia vallankumouksellista taistelua varten, joka johtaa heidät voittoon. Pantsov kertoo tarinansa hyvin. Mutta tasapainon säilyttämiseksi on kerrottava toinen osa tarinasta - Kiinan kommunistien vastaus bolshevikkien väliintuloon ja Kiinan kommunismin nousuun .
Kirjan venäjänkielinen painos, joka ilmestyi vuonna 2001, jäi ilman venäläisen tiedeyhteisön huomiota; kirja sai vain kaksi arvostelua kirjallisessa sanomalehdessä ja sosialistiselle liikkeelle omistetulla verkkosivustolla. "NG-Ex Libris" -sanomalehden anonyymi arvioija kutsui sitä "tutkimukseksi Venäjän ja Kiinan suhteiden historian vähän tunnetuista jaksoista, jotka ovat ainutlaatuisia arkistomateriaalin kattavuuden kannalta" [16] . Felix Kreisel moitti World Socialist Website -sivustolla julkaistussa katsauksessa kirjailijaa "yleisestä riippuvuudesta nykyaikaiseen liberaaliin antikommunistiseen historiografiaan", mutta myönsi samalla, että kirja "antaa kuitenkin lukijalle uutta faktamateriaalia, laajentaa meidän ymmärrystä tuon ajan tapahtumista ja täydentää tietämystämme Kiinan vallankumouksesta vuosien 1925-27 osoittaen tuhoisan vaikutuksen sen lopputulokseen stalinismin vastavallankumouksellisella politiikalla" [17] .
Vuonna 2007 kustantamo "Young Guard" julkaisi Alexander Pantsovin kolmannen kirjan - "Mao Zedong". Kuten kirjoittaja itse myönsi eräässä haastattelussa, kaksi tekijää sai hänet ryhtymään tämän teoksen kirjoittamiseen: ensinnäkin hän halusi jatkaa isoisänsä Georgi Ehrenburgin, Mao Zedongin ensimmäisen elämäkerran kirjoittajan, aloittamaa työtä; Toisaalta 1990-luvun alussa. työskennellessään Kominternin arkistossa hän löysi 15 nidettä KGB:n keräämiä materiaaleja Mao Zedongista. Juuri tämä materiaali valaisi sekä Mao Zedongin roolia Kiinan kommunistisen puolueen historiassa, hänen suhdettaan Kominterniin ja Neuvostoliiton johtajiin että Neuvostoliiton ja Kiinan jakautumisen syitä. ] . Englanninkielinen painos julkaistiin vuonna 2012, kirja julkaistiin Saksassa vuonna 2014 ja kiinankielinen käännös julkaistiin Taiwanissa vuonna 2015.
Kirjan venäjänkielinen painos, joka ilmestyi ensimmäisenä (kirja käännettiin pian USA:ssa, Ranskassa ja Saksassa), sai positiivisia arvosteluja lehdistössä. Boris Sokolov kutsui sitä "parhaaksi venäjäksi olemassa olevista Kiinan johtajan elämäkerroista" [18] . Vadim Nesterov Gazeta.Ru -sivustolle antamassaan katsauksessa , joka vertasi Pantsovin kirjaa Hollidayn ja Zhang Yongin " Tuntemattomaan Maoon " - toiseen Kiinan johtajan elämäkertaan, joka julkaistiin Venäjällä lähes samanaikaisesti Pantsovin kirjan kanssa - totesi, että venäläisen historioitsijan työ on paljon tasapainoisempi ja objektiivisempi kuin länsimaisten kollegoidensa työ, vaikka sillä on oma suuri haittapuolensa: kirjoittaja, joka on 20-30-luvun kommunistisen puolueen historian suuri asiantuntija, kuvaili tätä Mao Zedongin elämänjaksoa erittäin yksityiskohtaisesti. , kun taas hänen elämänsä viimeisinä vuosina, mukaan lukien "kulttuurivallankumouksen" vuodet, kirjassa on vain muutama sivu [19] .
Myös amerikkalaiset arvostelijat, jotka pääsivät näkemään kirjan vasta vuonna 2012, korostivat Pantsovin tasapainoisempaa ja objektiivisempaa lähestymistapaa Hallidayyn ja Zhang Yongiin verrattuna. Brendan Briscoll huomautti Booklistille antamassaan katsauksessa , että kirjailija onnistui esittämään "suuren lentäjän" intohimoisena ja monimutkaisena persoonallisuutena: "mieliäinen, tyrannimainen runoilija ja valtiomies, jonka halu tuoda vaurautta ja kansainvälistä tunnustusta kansalleen jäi jäljelle. täyttymättä oman poliittisen ahdasmielisyytensä, ideologisen ahdasmielisyytensä ja henkilökohtaisen heikkoutensa vuoksi” [20] . X. Li York College of Pennsylvaniasta Choicelle antamassaan arvostelussa huomautti , että Pantsov, kuten ennenkin tutkijat, viittaa Maon häikäilemättömyyteen, mutta toisin kuin Tuntemattoman Maon kirjoittajat, hän luo uudelleen Kiinan johtajan monimutkaisemman luonteen keskittyen ristiriitaisuuksiin. tekojensa ja halujensa välillä [21] . Kirja sai paljon kiitosta myös Kirkus Review [22] ja New York Review of Books [23] arvosteluissa .
Monien Maota käsittelevien kirjojen joukossa Stan Grant (toimittaja) [24] suositteli Pantsovin elämäkertaansa .
Vuonna 2013 Pantsov julkaisi elämäkerran "kiinalaisten uudistusten arkkitehti" Deng Xiaopingista. Tiedemies itse totesi, että hän ei halunnut vain näyttää erinomaisen kiinalaisen poliitikon elämänpolkua, vaan myös vastata tärkeään historialliseen kysymykseen: voidaanko Kiinassa 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa toteutetut uudistukset toteuttaa Neuvostoliitossa? Kirjoittaja tulee siihen johtopäätökseen, että he eivät voineet, koska itse Kiinassa ne aloittivat alhaalta äärimmäisen köyhtyneet talonpojat. Neuvostoliitossa, jossa talonpoikaisilla oli omat tontit, tällaiselle uudistukselle ei ollut tilaa.
Vuonna 2015 Deng Xiaopingin elämäkerta julkaistiin englanniksi.
A. V. Pantsov kiinnittää suurta huomiota toimitus- ja käännöstyöhön. Hän julkaisi kokoelman arkistoasiakirjoja yhdestä Kominternin suurimmista henkilöistä , K. B. Radekista , käänsi ja julkaisi Peng Dehuain , Mao Zedongin, Liu Renjingin ja Chiang Kai-shekin muistelmat sekä Mao Zedongin runoja. Vuonna 2009 julkaistiin kaksiosainen kokoelma fiktiivisiä tarinoita Mao Zedongista.
Vuonna 2004 A. V. Pantsov sai palkinnon parhaana opettajana Capitol Universityssä (eng. Praestantia Award for Excellence in Teaching), vuonna 2005 - palkinnon samassa yliopistossa parhaana tieteellisenä ohjaajana (eng. Cotterman Award for Excellence in Advising) , ja vuonna 2014 - parhaana tutkijana (English the Faculty Scholarship Award). Vuodesta 2012 lähtien hän on toiminut humanististen tieteiden professuurina Capitol Universityssä (eng. Mary Catherine ja Edward Gerhold, humanististen tieteiden johtaja). Vuonna 2017 hän sai erinomaisen tutkijan tittelin Tianjinin yliopiston (PRC) Zhang Tailei -tutkimuskeskuksessa. Vuosina 1991-2010 toistuvasti saanut apurahoja Kennan Institute for Advanced Russian Studiesilta, Woodrow Wilson Centeriltä, British Academylta (British Academy), Chiang Ching-kuo Foundation for International Scholarly Exchange -säätiöltä Taiwanissa, DePaul Universityltä ja Capitol Universityltä [3] .
Alexander Pantsov on kirjoittanut yli 150 tieteellistä artikkelia, jotka on julkaistu 16 maassa - Brasiliassa, Isossa-Britanniassa, Saksassa, Kreikassa, Espanjassa, Kanadassa, Kiinassa, Mongoliassa, Venäjällä, USA:ssa, Singaporessa, Hong Kongissa, Suomessa, Ranskassa, Japanissa ja Taiwanissa.
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
|