Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin virkasyytetutkimuksen käynnisti 24. syyskuuta 2019 Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi [1] [2] [3] . Virallista virkasyyteilmoitusta edeltävä tutkinta käynnistettiin nimettömän lähteen lausunnon johdosta, jonka mukaan presidentti Trump heinäkuussa 2019 painosti Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskiä hänen omien henkilökohtaisten ja poliittisten etujensa vuoksi - nimittäin suostutellakseen ukrainalaista. viranomaisia tutkimaan entisen varapresidentin Joe Bidenin pojan Hunter Bidenin osallistumista korruptiosuunnitelmiin [4]vastineeksi taloudellisesta ja sotilaallisesta avusta.
Syytösten painostuksesta Valkoinen talo pakotettiin julkaisemaan muistio (transkriptio) Trumpin keskustelusta Zelenskyn kanssa ; asiakirjasta kävi selväksi, että Trump todella pyysi Zelenskyä "selvittämään" Biden-kysymyksen [5] (Joe Biden oli Trumpin päävastustaja vuoden 2020 presidentinvaaleissa [6] [7] ). Samaan aikaan, heinäkuussa 2019, viikkoa ennen puhelinkeskustelua Zelenskyn kanssa, Trump käski keskeyttää sotilaallisen avun Ukrainalle. Yhdysvaltain demokraattisen puolueen johtajat ehdottavat, että sotilaallisen avun jäädyttämisellä saattoi olla suora tai välillinen painostus Ukrainan viranomaisia tutkimaan Hunter Bidenin tapausta [8] . Trump kiistää nämä syytökset [9] .
Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone hyväksyi 31. lokakuuta päätöslauselman presidentti Trumpin virkasyytemenettelyn virallisesta aloittamisesta [10] .
18. joulukuuta 2019 edustajainhuone piti viimeisen keskustelun virkasyyteestä [11] , jossa äänestettiin kahdesta Donald Trumpia vastaan esitetystä syytteestä - "vallan väärinkäyttö" ja "kongressin tutkinnan estäminen". Molemmat pykälät hyväksyttiin [12] [13] [14] [15] - näin ollen päätettiin nostaa virkasyyte [16] , ja Donald Trumpista tuli USA:n historian kolmas presidentti, jonka osalta kongressin edustajainhuone teki. sellainen päätös. Lopullinen äänestys edustajainhuoneessa päätöksestä siirtää syytteet osaksi D. Trumpin virkasyytemenettelyä pitkien viivytysten jälkeen pidettiin 15. tammikuuta 2020 [17] . Seuraavana päivänä syytteet siirrettiin edustajainhuoneesta senaattiin [18] [19] .
5. helmikuuta 2020, kun syytteiden käsittely oli saatu päätökseen senaatissa , Trump vapautettiin molemmista syytteistä [20] .
13. tammikuuta 2021 Edustajainhuone käynnisti toisen virkasyyteyrityksen presidentti Trumpia vastaan tammikuun 2021 Capitol Hillin tapahtumien jälkeen. Presidentin eron kannattajat ehdottivat, että varapresidentti Pence poistaisi Trumpin vallasta perustuslain 25. muutoksen perusteella ja aloittaisi virkasyytemenettelyn, mutta Pence kieltäytyi käyttämästä tätä muutosta välttääkseen "vaarallisen ennakkotapauksen" [21] .
Donald Trumpia on yritetty nostaa virkaan useaan otteeseen hänen astuttuaan virkaan [22] [23] . Virkasyyteestä puhuttiin jo ennen Trumpin virkaantuloa [24] . Edustajainhuoneen demokraattiset jäsenet Al Green ja Brad Sherman tekivät ensimmäisen virallisen toimen vuonna 2017 [25] [26] . Joulukuussa 2017 virkasyyteäänestys silloin republikaanien hallitsemassa edustajainhuoneessa epäonnistui [27] .
Välittömästi vuoden 2016 presidentinvaalien jälkeen Venäjän tiedustelupalveluita syytettiin sekaantumisesta äänestyksen tulokseen [28] [29] , ja Yhdysvalloissa käynnistettiin laaja-alainen tutkinta Donald Trumpin ryhmän ja Venäjän välisestä mahdollisesta salaisesta yhteistyöstä. viranomaiset. Yhdysvaltain erikoissyyttäjän Robert Muellerin kaksi vuotta kestänyt tutkinta päättyi Trumpin vastustajien tappioon – väitteitä salaisesta yhteistyöstä ei todistettu [30] . Muellerin raportti , joka julkaistiin 18. huhtikuuta 2019, ei tehnyt johtopäätöksiä siitä, estikö Trump oikeudenmukaisuuden [31] . Mueller teki kuitenkin selväksi, että kongressin pitäisi tehdä tällainen päätös. Tämän seurauksena kongressissa alkoi kuulua uudelleen vaatimuksia virkasyytteeseen [32] .
Samaan aikaan demokraatit, jotka saivat haltuunsa edustajainhuoneen vuoden 2018 kongressin puolivälissä vaaleissa , käynnistivät uuden korruption vastaisen tutkimuksen Yhdysvaltain presidenttiä vastaan [33] [34] . 17. tammikuuta 2019 Trumpia vastaan nostettiin uudet syytteet - väitteet siitä, että valtionpäämies käski asianajajaansa Michael Cohenia vannomaan Trumpin puuttumisesta Trump Tower -projektiin Moskovassa [35] . Näihin syytöksiin liittyen Trumpia kehotettiin "eroamaan tai asettamaan syytteen", jos syytökset todistettaisiin [36] .
Puhuja Nancy Pelosi vastusti aluksi muiden demokraattien painostusta aloittaa virkasyytemenettely . Toukokuussa 2019 hän kuitenkin sanoi, että Trump jatkaa tekoihin, joita hän kuvaili oikeuden estämiseksi - ja tällaiset toimet saattavat edellyttää virkasyytetutkimuksen [38] [39] . Sellaisen tutkimuksen aloittamista vaati yhä useammat demokraatit - edustajainhuoneen jäsenet ja jopa yksi republikaani Justin Amash (Michigan) [a] [41] .
kongressin päätöslauselmatSyyskuussa 2019 Yhdysvalloissa puhkesi toinen poliittinen skandaali , joka tällä kertaa liittyi syytöksiin, joiden mukaan presidentti Trump käytti asemaansa väärin saadakseen kompromittoivaa materiaalia tulevien vuoden 2020 presidentinvaalien päävastustajaa , Yhdysvaltain entistä varapresidenttiä Joe Bideniä vastaan. vastineeksi taloudellisen ja sotilaallisen avun antamisesta Ukrainalle.
Tiedotusvälineissä kerrottiin, että touko-elokuussa 2019 Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja hänen henkilökohtainen asianajajansa Rudy Giuliani painostivat Ukrainan vastikään valittua presidenttiä Volodymyr Zelenskyä yrittäen saada hänet aloittamaan uudelleen tutkinnan Hunter Bidenin pojan toiminnasta. Joe Biden [52] [53] [ 54] [55] [56] . Heinäkuun 25. päivänä Trumpin ja Zelenskyn välillä käytiin puhelinkeskustelu, jossa Trump henkilökohtaisesti pyysi Zelenskyä auttamaan Bidenin perheen korruption tutkinnassa ja välittämään tiedot tiimilleen.
Ukrainan viranomaisiin kohdistettu painostus tuli tunnetuksi tiedonantajan, Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön nimettömän jäsenen raportin ansiosta , joka epäili Trumpin ja Volodymyr Zelenskin välistä puhelinkeskustelua 25. heinäkuuta. Ilmiantajan mukaan, joka lainasi lukuisilta Valkoisen talon työntekijöiltä saatuja tietoja, Yhdysvaltain presidentti yritti valtaansa käyttäen saada Ukrainan puuttumaan vuoden 2020 vaaleihin. Ilmentäjä kertoi erityisesti, että Yhdysvaltain presidentti yritti puhelinkeskustelussa Ukrainan presidentin Zelenskyn kanssa painostaa häntä aloittamaan tutkimuksen Joe Bideniä ja hänen poikaansa Hunteria vastaan [57] . Lisäksi tiedottajan mukaan Valkoinen talo yritti rajoittaa pääsyä tämän puhelinkeskustelun sisältöä koskeviin tietoihin antamalla sille korotetun salassapitoleiman.
Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun johtaja Joseph Maguire yritti evätä raportin kongressilta [58] , vaikka nykyisen lain mukaan se olisi pitänyt lähettää edustajainhuoneen ja senaatin tiedustelukomiteoiden harkittavaksi.
Saatuaan tietää, että Valkoinen talo yritti piilottaa ilmiantajan raporttia kongressilta, edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi käynnisti tutkimuksen 24. syyskuuta ennakoiden virkasyyteilmoitusta [59] .
Pelosin mukaan "presidentin toimet heikentävät vaaliprosessin rehellisyyttä, presidentin arvokkuutta ja kansallista turvallisuuttamme" [59] .
Trump kutsui meneillään olevaa tutkimusta "noitajahdiksi" [59] .
Nancy Pelosi ilmoitti, että edustajainhuonetta hallitsevat demokraatit ovat päättäneet toimia nopeasti ja saattaa työ päätökseen ennen vuoden loppua. Hänen mukaansa mahdollisia todistajia, jotka kutsutaan todistamaan edustajainhuoneen tiedustelukomiteaan, ovat presidentti Trumpin henkilökohtainen asianajaja Rudy Giuliani , ulkoministeri Michael Pompeo ja Yhdysvaltain ulkoministeriön Ukrainan erityisedustaja Kurt Volker [60] .
Tutkiva toimittaja Paul Sperry julkaisi tiedonantajan nimen 30. lokakuuta RealClearInvestigationsissa. Hänen mukaansa tämä on CIA-upseeri Eric Charamella, Demokraattisen puolueen rekisteröity jäsen, Ukrainan asiantuntija, joka työskenteli Yhdysvaltain varapresidentti Joe Bidenin ja John Brennanin kanssa. Kun Donald Trump tuli valtaan, hän työskenteli jonkin aikaa kansallisessa turvallisuusneuvostossa, mutta hänet lähetettiin myöhemmin takaisin CIA:han. Tiedetään, että Charamella työskennellessään kansallisessa turvallisuuspalvelussa välitti toistuvasti luottamuksellisia tietoja toimittajille [61] ja osallistui erityissyyttäjä Mullerin [62] raportin valmisteluun .
Facebook ilmoitti aikovansa poistaa ilmiantajan nimen mainitsemisen käyttäjien sivuilta, koska tämä rikkoo sosiaalisen verkoston käytäntöä, joka kieltää todistajien ja ilmiantajien henkilötietojen luovuttamisen [ 63] [64] . Wikipedian välimieskomitean valvontaosasto sensuroi, että Wikipedian englanninkielisen version käyttäjät mainitsevat Ericin nimen, mikä johtaa käyttäjien välittömään estoon.[65] . YouTube estää videot, joiden otsikossa on hänen nimensä. Hänen englanninkieliset nimensä ja sukunimensä sisältävät kommentit poistetaan välittömästi [66] [67] . Samaan aikaan Twitter päätti olla poistamatta ilmiantajan nimeä käyttäjien viesteistä, koska tämä ei ole yrityksen politiikan vastaista [63] .
Donald Trump päinvastoin kehotti tiedotusvälineitä paljastamaan tiedonantajan nimen vedoten siihen, että hän "annoi vääriä tietoja" [68] .
Marraskuun alussa 2019 Washington Examiner raportoi entisiin Valkoisen talon virkamiehiin viitaten, että informantti jatkaa työskentelyä tiedusteluyhteisössä ja on erikoistunut Ukrainaan [69] .
FBI-agentit yrittivät kahdesti saada tapaamisen informantin kanssa hänen asianajajiensa välityksellä, mutta he kieltäytyivät [70] .
Syyskuun 26. päivänä 12. elokuuta päivätty informantin raportti julkaistiin Yhdysvaltain edustajainhuoneen tiedustelukomitean verkkosivuilla [57] . Syyskuun 25. päivänä Valkoinen talo joutui julkaisemaan pöytäkirjan Trumpin ja Zelenskyn välisestä puhelinkeskustelusta 25. heinäkuuta.
Syyskuun 27. päivänä edustajainhuone enemmistöäänestyksellä (222 puolesta, 184 vastaan) hylkäsi republikaanivähemmistön ehdotuksen päätöslauselman, jossa ehdotettiin Trumpin virkasyytettä koskevan tutkimuksen lopettamista [71] .
Ulkosuhteiden komitean puheenjohtajat Eliot Engel (D-NY), Adam Schiff (D-Kalifornia) ja valvonta- ja hallituksen uudistuskomitea Elijah Cummings (D-Maryland) lähettivät yhteisen kirjeen ulkoministeri Michael Pompeolle , jossa vaadittiin toimittamaan asiakirjoja. Trumpin yhteydenotot Zelenskyyn, mukaan lukien tiedot siitä, ketkä muut kuin Trump osallistuivat keskusteluun 25. heinäkuuta Zelenskyn kanssa [72] . "Olemme erittäin pettyneitä siihen, että presidentti Trump on asettanut meidät ja koko maan tähän asemaan. Hänen toimintansa ei jätä meille muuta vaihtoehtoa kuin esittää pyyntö”, kongressiedustajat sanoivat [73] [74] .
Yhdysvaltain entinen Ukrainan-suurlähettiläs Marie Yovanovich , Yhdysvaltain Ukrainan erityisedustaja Kurt Volker, apulaisulkoministeri George Kent ja muut kutsuttiin todistamaan kongressin eteen .
Lokakuun 3. päivänä osana virkasyytetutkimusta Yhdysvaltain entinen Ukrainan erityisedustaja Kurt Volker todisti kongressille [75] . Hän totesi, että hän neuvoi Ukrainan viranomaisia olemaan yrittämättä vaikuttaa sisäpolitiikkaan. Hän väitti myös, että Trump tai kukaan muu Yhdysvaltain hallinnossa ei painostanut häntä käynnistämään Ukrainassa tutkintaa Yhdysvaltain entistä varapresidenttiä Joe Bideniä ja hänen poikaansa Hunteria vastaan. Volker vahvisti, että hän auttoi järjestämään kasvokkain tapaamisen Rudolf Giulianin ja Zelenskyn avustajan Andriy Yermakin välillä kesällä. Kurt Volker väitti sitten varoittamasta Giuliania, ettei hän luottaisi liikaa Ukrainan valtakunnansyyttäjään Juri Lutsenkoon, jonka presidentti Porošenko nimitti. Elokuussa Lutsenko erosi ja kertoi myöhemmin, että Giuliani pyysi häntä toistuvasti aloittamaan tutkimuksen Bidenistä, mutta hän kieltäytyi. Volker kutsui "outoksi" Yhdysvaltain hallinnon päätöstä jäädyttää 250 miljoonaa dollaria sotilaalliseen apuun Ukrainalle. Rahat jäädytettiin Donald Trumpin aloitteesta tehdyn tarkastuksen ajaksi. Volker väitti, ettei hänelle kerrottu, mikä oli avun viivästymisen syy. Trump itse sanoi käynnistäneensä tarkastelun, koska hän oli huolissaan "varojen väärinkäytöstä". Syyskuussa Yhdysvallat palautti sotilaallisen avun Ukrainalle, mutta Trump ei sulkenut pois, että rahoitus voitaisiin jälleen estää [76] . Kongressin kuulemistilaisuudessa Kurt Volker totesi, että Trump piti Ukrainaa korruptoituneena maana, jossa on "kauheita ihmisiä" [77] .
Valkoinen talo ilmoitti 8. lokakuuta edustajainhuoneen puhemiehelle Nancy Pelosille sekä kolmen edustajainhuoneen komitean puheenjohtajille, ettei se aio tehdä yhteistyötä heidän kanssaan presidentti Trumpin virkasyytemenettelyssä. Valkoisen talon lehdistösihteerin Stephanie Grishamin mukaan johtaville edustajainhuonedemokraateille lähetetyssä kirjeessä korostetaan, että heidän aloittamansa tutkimuksesta "ei ole mitään laillisia perustuslaillisia perusteita, objektiivisuuden ilmettä tai edes alkeellisimmat takeet asianmukaisesta oikeudenkäynnistä" [78] . Presidentin vastustajia syytettiin virkasyytemenettelyn kautta "tarkistaakseen vuoden 2016 vaalien tuloksia ja vaikuttaakseen vuoden 2020 vaaleihin". Trumpin hallinto on estänyt haasteen saaneita ulkoministeriön ja Valkoisen talon nykyisiä virkamiehiä osallistumasta kongressin kuulemiseen [79] .
Nancy Pelosi sanoi, että Valkoisen talon kieltäytyminen yhteistyöstä Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin virkasyytteen johdosta on demokratian pettämistä ja Trumpin toimet "uhkaavat kansallista turvallisuuttamme, rikkovat perustuslakiamme ja heikentävät vaaleihimme." Hänen mukaansa Valkoinen talo yrittää piilottaa Yhdysvaltain hallinnon painostuksen muita maita kohtaan saadakseen ne puuttumaan vuoden 2020 vaaleihin [80] .
Joe Biden itse sanoi puhuessaan kampanjamielenosoituksessa New Hampshiressa: "Donald Trump rikkoi valansa, petti kansakunnan ja teki tekoja, jotka edellyttävät virkasyytettä... Hänet pitäisi tuomita" [79] .
8. lokakuuta edustajainhuoneessa ei pidetty kuulemistilaisuuksia, joihin osallistui Yhdysvaltain EU-suurlähettiläs Gordon Sondland : Sondland jätti huomiotta hänelle lähetetyn kutsun eikä ilmestynyt kongressiin. Toinen todistaja Kurt Volkerin jälkeen, joka ilmaisi olevansa valmis todistamaan, oli Yhdysvaltain entinen Ukrainan-suurlähettiläs Marie Yovanovich [79] .
Samaan aikaan edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnan vanhempi republikaani Michael McCall syytti Nancy Pelosia ja muita demokraattien johtajia tahallisesta rikkomuksesta aiempien virkasyytemenettelyjen rikkomisesta: "... Adam Schiff ja puhemies Pelosi yrittävät tarkoituksella jättää huomiotta virkasyytesäännöt kieltämällä republikaaneilta oikeuden molempiin puolueisiin. tutkinta, kuten he tekivät Richard Nixonin ja Bill Clintonin tapauksessa… Virkasyytteen kiire saa aikaan sen, että tässä prosessissa ei ole puolueettomuutta” [79] .
Kongressissa pidettiin 11. lokakuuta kuulemistilaisuudet, joihin osallistui Yhdysvaltain entinen Ukrainan-suurlähettiläs Marie Yovanovich [81] . Hän syytti Trumpin hallintoa ulkopolitiikasta, joka perustuu yksilöiden "yksityisten etujen suojaamiseen". Yovanovitch kutsui eroaan "uskomattomaksi ja epäilyttäväksi" ja sanoi, että hänet erotettiin "epäilyttävissä olevista motiiveista johtuvien ihmisten... perusteettomien ja kaukaa haettujen syytösten perusteella". Yovanovitšin mukaan syytökset hänen "epälojaaisuudesta" presidentti Trumpia kohtaan levitti hänen henkilökohtainen asianajajansa Rudolph Giuliani: "En tiedä, mistä syistä herra Giuliani päätti julistaa minulle sodan... Ehkä hänen kanssaan läheiset ihmiset uskoivat, että heidän henkilökohtaiset taloudelliset tavoitteensa kärsivät Ukrainassa harjoittamamme korruption vastaisen politiikan takia” [82] .
Entinen Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston Venäjän johtaja Fiona Hill puhui osana tutkintaa tapaamisesta, jossa otettiin esille kysymys Joe Bideniin ja hänen poikaansa liittyvästä tutkinnasta. Kokous, johon osallistuivat Hill itse, Yhdysvaltain entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja John Bolton, useita muita Yhdysvaltain hallinnon virkamiehiä ja Yhdysvaltain EU-suurlähettiläs Gordon Sondland, pidettiin 10. heinäkuuta. Hänen mukaansa Sondland otti esille tutkintakysymyksen, jota muut kokouksen osanottajat kommentoivat, minkä jälkeen Fiona Hill ja John Bolton päättivät poistua kokouksesta peläten keskustelun nauhoittamista. Fiona Hillin mukaan Gordon Sondland koordinoi toimintansa tutkinnassa ja. noin. Valkoisen talon kansliapäällikkö Mick Mulvaney ja presidentin asianajaja Rudy Giuliani yrittivät ohittaa hallituksen menettelyt pakottaakseen Ukrainan tutkimaan [83] .
Yhdysvaltain puolustusministeriö kieltäytyi 15. lokakuuta toimittamasta edustajainhuoneen demokraateille asiakirjoja Ukrainalle annettavan sotilaallisen avun jäädyttämisestä, jota he olivat pyytäneet presidentti Donald Trumpin virkasyytetutkimuksen yhteydessä. Samaan aikaan Yhdysvaltain puolustusministeriö korosti, että ministeriö on "valmis työskentelemään" edustajainhuoneen asianomaisten komiteoiden kanssa tässä asiassa [84] .
Yhdysvaltain varapresidentti Michael Pencen lehdistöpalvelu julkaisi kirjeen, jossa todettiin, että varapresidentti ei tee yhteistyötä demokraattien kongressin jäsenten kanssa, jotka tutkivat Donald Trumpin syytteeseenpanoa. Samalla lehdistöpalvelu korosti olevansa valmiita työskentelemään kongressimiesten kanssa, jos he "haluavat palata tavanomaiseen menettelyyn oikeutettujen pyyntöjen osalta lainsäädäntävalvonnan suhteen", ja tekevät "asianmukaisia pyyntöjä" tiedoista, joita varapresidentti on [ 85] . Rudy Giuliani itse ilmoitti myös olevansa haluton todistamaan kongressissa.
17. lokakuuta pidettiin kongressin kuulemiset, joihin osallistui Yhdysvaltain EU-suurlähettiläs Gordon Sondland, joka lopulta suostui osallistumaan tutkimukseen ulkoministeriön kiellosta huolimatta. Diplomaatti myönsi edellisenä päivänä levitetyssä puheessaan, että presidentin asianajaja Rudy Giuliani vaati Kiovaa tutkimaan entistä varapresidentti Joe Bideniä. Sondland ilmaisi pettymyksensä siihen, että presidentti Trump oli tuonut Giulianin työskentelemään Ukrainan johdon kanssa, ja myönsi, että Giulianin tehtävä meni "Yhdysvaltojen ja Ukrainan suhteiden vahvistamiseen" ja "Yhdysvaltojen ulkopolitiikan strategisiin tavoitteisiin vastaamisessa alueella". Aiemmin Kurt Volker kertoi kongressille, että Sondland toimi välittäjänä Ukrainan johdon ja Rudy Giulianin välillä ja oli tietoinen sisäisestä kirjeenvaihdosta, jossa keskusteltiin mahdollisuudesta viivyttää sotilaallista apua Ukrainalle Joe Bidenin vastaisen tutkimuksen nopeuttamiseksi [86] .
Yhdysvaltain asiainhoitaja Ukrainassa Bill Taylor puhui 22. lokakuuta kongressissa osana presidentti Donald Trumpin virkasyytemenettelyn mahdollista käynnistämistä johtanutta tutkimusta, että Washington oli painostanut Kiovaa antamaan apua. Hänen mukaansa Valkoinen talo uhkasi peruuttaa sotilaallisen avun, jos Ukraina ei ilmoita Bidenin tutkinnasta. Taylor itse totesi, että hän väitti toistuvasti ilmaisseensa hämmennyksensä tästä [87] [88] .
Lokakuun 29. päivänä Yhdysvaltain armeijan everstiluutnantti Alexander Vindman , Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston Ukrainan asiantuntija , joka oli niiden ihmisten joukossa, jotka saivat kuunnella Trumpin 25. heinäkuuta puhelua Zelenskyn kanssa, puhui kongressin kuulemisessa. Vindman kertoi kahdesti vastustavansa Trumpin painostusta Zelenskyyn liittyen Bidenin tutkimukseen [89] .
Tim Morrison , tunnettu John Boltonin [90] [91] kannattaja , erosi tehtävästään Euroopan ja Venäjän asioiden vanhempi johtajana Kansallisessa turvallisuusneuvostossa päivää ennen Trumpin virkasyytteiden todistamista, joka oli määrä pitää 31. lokakuuta .
31. lokakuuta 2019 Yhdysvaltain edustajainhuone antoi luvan presidentti Trumpin virkasyytemenettelyn viralliselle aloittamiselle. Tällä päätöksellä kumottiin erityisesti menettelyn aikana aiemmin saatujen todistusten salassapitovelvollisuus [92] [93] [94] .
13. marraskuuta aloitettiin virkasyytemenettelyn julkiset kuulemiset edustajainhuoneen tiedustelukomiteassa. Valiokunnan eteen saapui yhteensä 12 todistajaa.
Ensimmäistä lähetystä katsoi 13,8 miljoonaa ihmistä. Edustajainhuoneen tiedustelukomitean johtaja Adam Schiff on nimitetty valvomaan virkasyytemenettelyä. Kuulemistilaisuudet avautuessaan hän esitteli virkasyytteen järjestäjien version tapahtumista – tämän version mukaan Donald Trump viivästytti lähes 400 miljoonan dollarin siirtämistä Ukrainalle ja painosti Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyä tutkimaan kaasuyhtiö Burisman toimintaa ja syytöksiä Ukrainan sekaantumisesta. Yhdysvaltain vaaleissa 2016. Trump itse puhui kansalaisilleen sanoilla, että puhumme "Amerikan politiikan historian mahtavimmasta skandaalista" [95] .
Bill Taylor totesi kuulemisessa: ” Olen törmännyt epäviralliseen amerikkalaisen diplomatian kanavaan Ukrainaa kohtaan, joka ei ole kongressin ulottuvilla. Valmistelimme tapaamista Trumpin ja Zelenskyn välillä, mutta, kuten myöhemmin ymmärsin, tälle oli ehto - Burisman tutkinta. Tämä ehto oli tarkoitus välittää Zelenskylle epävirallisen kanavan kautta, jota johti Rudy Giuliani. Heinäkuussa suljetussa puhelinkeskustelussa Valkoisen talon budjettitoimiston virkamies sanoi, että sotilaallinen apu Ukrainalle oli keskeytetty. Hän ei selittänyt miksi. Olimme närkästyneitä: Ukraina taistelee Venäjää vastaan, sen täytyy tuntea Yhdysvaltojen tuki. Mutta hän vastasi vain, että presidentti antoi ohjeen henkilökohtaisesti .
Yhdysvaltain entinen Ukrainan-suurlähettiläs Marie Yovanovich puhui kuulemisessa Yhdysvaltain diplomatian "epävirallisesta kanavasta" ja Ukrainan korruptoituneiden viranomaisten (mukaan lukien yleissyyttäjä Juri Lutsenko) salaisesta vaikutuksesta Trumpin hallinnon päätöksentekoon. Marie Yovanovitch kertoi menettäneensä virkansa herjauskampanjan seurauksena, jossa Rudolf Giuliani ja Juri Lutsenko osallistuivat aktiivisesti [97] .
Valkoinen talo julkaisi 15. marraskuuta Trumpin virkasyytemenettelyn julkisessa kuulemisessa muistion Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyn ensimmäisestä keskustelusta huhtikuussa Zelenskin vaalivoiton jälkeen. Laajalle levinneessä raportissa todetaan, että tämä teksti ei ole sanatarkka transkriptio keskustelusta - se heijastaa vain Valkoisen talon operatiivisen päämajan työntekijöiden ja NSS:n työntekijöiden muistiinpanoja ja muistoja, joiden piti kuunnella ja säilyttää keskustelun sisältö kirjallisena [98] [99] .
19. marraskuuta pidettiin kongressin kuulemistilaisuudet, joissa todistivat kansallisen turvallisuusneuvoston pääjohtaja Ukrainan asiantuntija Alexander Vindman, varapresidentti Mike Pencen Venäjän neuvonantaja Jennifer Williams, entinen Ukrainan erityislähettiläs Kurt Volker ja entinen Eurooppa- ja Venäjä-osaston johtaja klo. neuvoston kansallisen turvallisuuden upseeri Tim Morrison [100] .
21. marraskuuta Yhdysvaltain presidentin virkasyytteeseen liittyvät kuulemiset päättyivät edustajainhuoneessa. Todistuksen antoivat Fiona Hill ja Yhdysvaltain Kiovan-suurlähetystön työntekijä David Holmes. Erityisesti Fiona Hill ilmaisi mielipiteen, että versiota, jonka mukaan Venäjä ei, vaan Ukraina puuttui Yhdysvaltain vaaleihin vuonna 2016, edistävät Venäjän erikoispalvelut yrittäen hajottaa amerikkalaisen yhteiskunnan [101] .
Nyt kun kuulemiset ovat ohi, edustajainhuoneen tiedustelukomitean on tehtävä yhteenveto todistajien lausunnoista ja toimitettava ne edustajainhuoneen oikeuskomitealle, jonka on päätettävä, nostetaanko Trumpia vastaan virallisesti syytteet. Jos se hyväksytään, Trump joutuu oikeuden eteen senaatissa.
<…>
Kuten The Washington Post raportoi 2. joulukuuta, republikaanien kongressin jäsenet ovat laatineet raportin presidentti Donald Trumpin virkasyytemenettelystä. Dokumentissa he kumoavat demokraattien väitteet siitä, että Trump olisi käyttänyt väärin valtaansa ja toiminut kongressia halveksien. 123-sivuinen raportti [102] julkaistiin 2. joulukuuta [103] .
3. joulukuuta edustajainhuoneen tiedustelukomitea hyväksyi raportin presidentti Donald Trumpin viraltapanosta ja toimitti asiakirjan oikeuskomitealle [104] .
Samaan aikaan republikaanipuolue käynnisti massiivisen tietoisen vastahyökkäyksen demokraatteja vastaan.
Marraskuun 22. päivänä Trump kävi lähes tunnin mittaisen puhelun Fox News -toimittajan kanssa, jonka aikana hän kutsui Adam Schiffiä "sairaaksi koiranpennuksi" ja Nancy Pelosia "hulluksi kuin lutti". Trump toisti, ettei hän pyytänyt Ukrainan presidentiltä Volodymyr Zelenskyltä apua taistelussa kilpailijaansa Joe Bidenia vastaan, ja syytti demokraatteja yrittäessään kaataa hänet. Trump sanoi, että kun virkasyyte julkistetaan ja kysymys hänen syyllisyytensä määrittämisestä siirtyy senaatin ratkaistavaksi, hän vaatii julkista kuulemista asian todistajille - mukaan lukien Adam Schiff, entinen varapresidentti Joe Biden ja hänen poikansa Hunter [105] .
Republikaanien senaattori Lindsey Graham kääntyi ulkoministeri Mike Pompeon puoleen ja pyysi kaikki asiakirjat Joe Bidenin oleskelusta Ukrainassa, tulosteita hänen neuvotteluistaan Petro Porošhenkon kanssa sekä materiaalia Hunter Bidenin liikekumppanin Devon Archerin tapaamisesta entisen ministerin kanssa. Osavaltio John Kerry. Lindsey Grahamin mukaan hän haluaa tällä tavoin "auttaa vastaamaan epäilyihin varapresidentti Bidenin osuudesta Ukrainan yleisen syyttäjän Shokinin erottamisessa, jotta hänen poikansa työskennellyt yritystä vastaan voitaisiin lopettaa tutkinta". Biden vastasi varoittamalla Lindsey Grahamia, että hän "aloittaa jotain, jota hän katuu loppuelämänsä . "
Rudolph Giuliani kertoi, että hänellä on kolme todistajaa, joilla on suoria todisteita demokraattien ja Ukrainan edustajien yhteistyöstä Donald Trumpin valinnan estämiseksi presidentiksi: "Heillä on suullisia ja dokumentaarisia todisteita sekä asiakirjoja, jotka osoittavat Bidenin perheen osallisuuden lahjonta, rahanpesu, kiristys ja muut mahdolliset rikokset. Giuliani lupasi esittää materiaalia "valtavasta korruptiosuunnitelmasta", jonka pitäisi "murskaa demokraattinen puolue" [105] .
Senaatin enemmistön johtaja Mitch McConnell sanoi, että republikaanit voivat itsenäisesti asettaa säännöt presidentti Donald Trumpin virkasyyteelle ylähuoneessa [106] . Nämä normit on määritelty vain yleisellä tasolla, ja senaattoreiden on joka kerta sovittava yksityiskohdista. Republikaanit voivat asettaa säännöt itse, koska päätöksen tekemiseen senaatissa tarvitaan 51 ääntä, ja puolueella on 53 paikkaa kongressin ylähuoneessa [107] .
Joulukuun 3. päivänä Yhdysvaltain edustajainhuoneen tiedustelukomitea hyväksyi virkasyyteraportin. 4. joulukuuta pidettiin edustajainhuoneen oikeuskomitean kokous, johon kutsuttiin oikeustieteen professorit, joiden oli tarkoitus analysoida erityisen tiedustelukomitean raportissa esitettyjä tosiasioita ja rakentaa juridisesti oikea "virkasyytetapaus" " heiltä. Oikeuskomitean puheenjohtaja Jerrold Nadler sanoi, että Trumpin virkasyytetutkimuksen kaikki kolme osaa ovat riittäviä ja virkasyytemenettely on laillinen. Joulukuun 5. päivänä edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi pyysi televisiopuheessaan useiden edustajainhuoneen valiokuntien johtajia muotoilemaan erityisiä syytöksiä presidentti Trumpia vastaan täyshuoneen äänestystä varten. Amerikkalaisten tiedotusvälineiden mukaan demokraatit odottavat saavansa virkasyyteehdotuksen äänestykseen ennen vuoden loppua – jos äänestys onnistuu, senaatti harkitsee presidentti Trumpin syyllisyyden toteamista tammikuussa ja todennäköisesti vapauttaa syytteet. häntä [108] [109] .
Edustajainhuone nosti 10. joulukuuta viralliset syytteet osana Donald Trumpin virkasyytemenettelyä. Niihin kuuluu vallan väärinkäyttö ja kongressin työn estäminen, mikä on presidentin vastustajien mukaan riittävä syy hänen erottamiseen virastaan [110] .
18. joulukuuta 2019 Yhdysvaltain edustajainhuone piti viimeisen virkasyytekeskustelunsa Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia vastaan. Keskustelun jälkeen äänestettiin erikseen molemmista Trumpin vastaisista seikoista - "vallan väärinkäytöstä" ja "kongressin tutkinnan estämisestä" [11] .
Keskustelun alussa edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi totesi, että hänen mielestään on "vahvistettu tosiasia", että maan presidentti rikkoi Yhdysvaltain perustuslakia, ja kutsui Trumpia itseään "jatkuvaksi uhkaksi maan kansalliselle turvallisuudelle" [111] . .
Republikaanien vähemmistön johtaja Kevin McCarthy ehdotti päätöslauselmaa, jossa tuomittiin oikeuskomitean puheenjohtajan Jerrold Nadlerin ja tiedustelukomitean johtajan Adam Schiffin toimet ja syytettiin heitä "valtuuksiensa väärinkäytöstä ja ylittämisestä valiokuntien puheenjohtajana", mutta demokraatit vaativat asiakirjan poistamista keskustelusta [112] .
Kokouksen lopussa ensimmäinen presidenttiä vastaan nostettu syyte ("vallan väärinkäyttö") [113] [12] hyväksyttiin . Äänestystulos: 230 ääntä puolesta, 197 vastaan, 1 tyhjä [15] . Näin ollen päätettiin nostaa presidentti syytteeseen [16] . Sen jälkeen kongressiedustajat hyväksyivät syytteiden toisen artiklan ("kongressin estäminen"); äänestystulos - 229 ääntä puolesta, 198 vastaan, yksi tyhjä [13] [14] .
Amerikkalaisten lakimiesten keskuudessa käydään keskustelua siitä, mitä päivämäärää pitää syytteen nostamisen hetkenä - 18. joulukuuta 2019 (sama päivä, jolloin edustajainhuone hyväksyi syytteen artiklat) vai 15. tammikuuta 2020 - päivä, jolloin pitkän ajan jälkeen myöhässä, syytteet siirrettiin senaatille. Yhdysvaltain edustajainhuoneen historioitsijoiden toimiston verkkosivuilla Donald Trumpin virkasyyte on edelleen päivämäärä vuodelle 2019 [114] .
Edustajainhuoneen äänestyksen jälkeen sen päätös toimitetaan senaatille, jonka on lopulta päätettävä Yhdysvaltain presidentin kohtalosta [115] .
CNN:n mukaan 18. joulukuuta senaatin enemmistön johtaja Mitch McConnell lupasi joulukuun 22. päivään mennessä ilmoittaa virkasyytemenettelyn alkamisesta Yhdysvaltain kongressin ylähuoneessa [116] .
Donald Trump vaati 19. joulukuuta "senaatin virkasyyteprosessin aloittamista välittömästi" ja vihjasi, että syy, miksi edustajainhuoneen demokraatit eivät vieneet virkasyytettä senaattiin, on pelko, että "sekä Bidensin että ilmiantajan on todistaa siellä", joka kirjoitti Trumpia vastaan syytteeseen johtaneen valituksen [117] [118] .
Trump toisti vaatimuksensa "välittömästi syytteen siirtämisestä senaatille osana virkasyytemenettelyä" jo julkisesti 21. joulukuuta puhuessaan äänestäjille Floridassa [119] ja syytti demokraattien kongressin jäseniä "Amerikan perustuslain rikkomisesta" viivyttämällä siirtoa. tapauksesta.
Joulukuun 24. päivänä tuli tunnetuksi, että demokraattiset kongressimiehet voisivat nostaa uusia virkasyytteitä Yhdysvaltain presidenttiä vastaan jo hyväksyttyjen [120] lisäksi - tämä aikomus esitettiin muodollisena syynä olla siirtämättä virkasyytettä senaatin käsiteltäväksi. Samana päivänä Donald Trump ilmaisi jälleen suuttumuksensa siitä, että demokraatit viivyttelivät syytteiden käsittelyn aloittamista senaatissa ja kieltäytyivät lähettämästä syytösartikkeleita ylähuoneeseen [121] . Presidentti väitti, että tällä tavalla demokraattiset kongressimiehet yrittivät "alistaa senaatin" [122] : "Millä oikeudella hullulla Nancylla on viivyttää prosessia senaatissa? Ei mitään! Hänellä on huonot todisteet ja hän pyrkii varmistamaan, että tulos ei ole hänelle negatiivinen. Noitajahdin on päätettävä välittömästi senaatin oikeudenkäynnillä."
Senaatin republikaanien johtaja Mitch McConnell sanoi 24. joulukuuta Fox Newsin haastattelussa, että hän salli todistajien kutsumisen todistamaan Donald Trumpia vastaan esitettyjen syytösten käsittelyn aikana kongressin ylähuoneessa [123] , mutta samaan aikaan. hän selitti, että viivästyksen vuoksi senaattorit ovat umpikujassa eivätkä voi tehdä mitään ennen kuin edustajainhuoneen puhemies luovuttaa paperit heille.
1. tammikuuta 2020 Donald Trumpin henkilökohtainen asianajaja Rudy Giuliani kertoi ABC-televisiokanavalle, että hän oli valmis edustamaan Yhdysvaltain presidentin etuja virkasyyteprosessin aikana senaatissa [124] , ja oli myös valmis todistamaan senaatin ansioista. maksut [125] .
Donald Trump nimesi 9. tammikuuta neljä avaintodistajaa, joita hän vaatii kuulusteltavaksi senaatissa osana virkasyyteprosessia: Yhdysvaltain entisen varapresidentin Joseph Bidenin , hänen poikansa Hunter Bidenin , häntä vastaan valituksen kirjoittaneen ilmiantajan ja päämiehen. edustajainhuoneen tiedustelukomitean edustaja Adam Schiff [126] .
Edustajainhuoneen lopullinen äänestys päätöksestä siirtää syytteet osaksi Donald Trumpia vastaan nostettua virkasyytemenettelyä oli määrä pitää 15. tammikuuta pitkien viivästysten jälkeen [17] .
Kongressin kirjanpitokamari julkaisi 16. tammikuuta kongressin hyväksymän lausunnon presidentin hallinnon Ukrainalle antaman taloudellisen avun viivästymisen laittomuudesta [127] [128] .
Lehdistö julkaisi tammikuun lopussa tiedon, että Valkoinen talo poisti Ukrainalle sotilaallisen avun antamista koskevan kiellon syyskuun 11. päivänä ja Ukraina onnistui saamaan sille kuuluvat varat vuonna 2019 ennen tilikauden loppua [129 ] .
16.1.2020 presidentti Donald Trumpia vastaan nostetut syytteet esiteltiin virallisesti Yhdysvaltain kongressin senaatissa osana presidentin oikeudenkäyntiä. Senaatti otti vastaan seitsemän edustajainhuoneen komissaaria, jotka luovuttivat kaksi syyteartikkelia kollegoilleen. Siten prosessin toinen osa aloitettiin virallisesti [130] . Samana päivänä vannoi virkavalansa Yhdysvaltojen ylituomari John Roberts (hänen presidenttikaudellaan oikeudenkäynti pidettiin) ja kaikki senaattorit [131] .
Donald Trumpia senaatin virkasyytteeseen liittyvissä kuulemistilaisissa puolusti lakimiesten joukkoon kuuluivat entinen erityislakimies Bill Clintonin, Kenneth Starr ja Robert Wray sekä Harvardin yliopiston entinen perustuslakioikeuden professori Alan Dershowitz (tunnettu televisio-esiintymisistä Trumpin puolustamiseksi). ), entinen Floridan oikeusministeri Pam Bondy ja entinen Yhdysvaltain syyttäjä Jane Ruskin (puolusti Trumpia erikoissyyttäjä Robert Muellerin tutkimuksessa Venäjän sekaantumisesta Yhdysvaltain vuoden 2016 vaaleihin ) [132] .
Ensimmäinen tapaaminen pidettiin 21. tammikuuta. Se keskusteli senaatin oikeudenkäynnin säännöistä. Senaatin enemmistön johtaja Mitch McConnell teki aloitteen hyväksyäkseen päätöslauselman, joka mahdollistaisi nopeutetun oikeudenkäynnin, joka on samanlainen kuin Bill Clintonin virkasyytekäsittelyissä . Demokraatit kritisoivat tätä ehdotusta pitäen sitä yrityksenä "piiltää totuus senaatilta ja amerikkalaisilta" [134] .
Ensimmäisen päivän kokouksen tuloksena kaikki syyttäjän tekemät tarkistukset hylättiin. Seuraavien kolmen päivän aikana syyttäjä luki syytökset presidentille.
Tammikuun 25. päivänä puhe annettiin puolustuspuolelle. Illalla 28. tammikuuta Trumpin puolustus sai argumenttien esittelyn päätökseen, ja senaatti siirtyi asian seuraavaan vaiheeseen - puolustajien ja syyttäjien vastauksiin senaattorien kysymyksiin, joille he varasivat 16 tuntia [135] .
Senaattorien kirjallisten kysymysten vaihe (lukija John Roberts) alkoi 29. tammikuuta. Syyttäjän tärkein taktiikka oli vaatia lisäasiakirjoja sekä kutsua todistajia (mukaan lukien entinen presidentti Trumpin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja John Bolton ja Valkoisen talon virkaa tekevä kansliapäällikkö Mick Mulvaney ) [136] . Boltonin puhelu perustui hänen uuden kirjansa käsikirjoitukseen sisältyviin väitteisiin, joiden mukaan Donald Trumpin väitettiin keskustellessaan hänen kanssaan suoraan sotilaallisen avun antamisesta Ukrainalle Bidenin tutkimukseen [137] [138] . Senaatti esti 31. tammikuuta todistajien kutsumisen ja asiakirjojen pyytämisen [139] .
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vapautettiin syytteestä 5. helmikuuta molemmista syytteistä. Trump vapautettiin syytteestä ensimmäisestä syytteestä (vallan väärinkäyttö) äänin 52 puolesta ja 48 vastaan ja toisesta syytteestä (kongressin estäminen) 53 puolesta 47 vastaan [140] . Republikaaneista vain Utahin senaattori Mitt Romney puhui presidentin syyllisyyden myöntämisen puolesta syytteiden ensimmäisen artiklan nojalla; toisen artiklan mukaan republikaanit äänestivät yksimielisesti Donald Trumpin vapauttamisen puolesta ja demokraatit yksimielisesti hänen syyllisyytensä puolesta. [141]
Senaatin päätös on lopullinen, eikä siitä voi valittaa [142] . Näin presidentin oikeudenkäynti päättyi .
Donald Trump syytti virkasyytteen aloittaneita demokraatteja "poliittisesti puolueellisista toimista" [143] , "valehtelusta" ja "republikaanipuolueen hyökkäämisestä" [144] .
Valkoinen talo levitti 17. joulukuuta avoimen kirjeen Trumpilta edustajainhuoneen puhemiehelle [145] , jossa hän ilmaisi "voimakkaan ja voimakkaan protestinsa puolueen demokraattista virkasyytekampanjaa vastaan" [146] .
Joulukuun lopulla Trump sanoi, että "demokraattien käynnistämät virkasyytemenettelyt haittasivat vakavasti hänen kykyään työskennellä ulkomaisten johtajien kanssa" [147] .
Tammikuun puolivälissä 2020 kommentoidessaan demokraattien vaatimusta oikeudenmukaisesta senaatin virkasyytemenettelystä Trump kutsui vuoden 2019 kuulemistilaisuudet edustajainhuoneessa "kongressin historian puolueellisimmiksi ja epärehellisimmäksi" [148] [149] .
Tammikuun 19. päivänä, kun virkasyytetapaus siirtyi senaattiin, Donald Trumpin asianajajat antoivat hänen puolestaan lausunnon, jossa he kutsuivat edustajainhuoneen hyväksymiä syytöksiä "vaaralliseksi hyökkäykseksi amerikkalaisten oikeutta valita vapaasti presidenttinsä" ja " röyhkeä ja laiton yritys muuttaa vuoden 2016 vaalien tulos ja puuttua vuoden 2020 vaaleihin” [150] .
Tammikuun 23. päivänä, keskellä Yhdysvaltain senaatin kuulemista, Donald Trump teki uuden henkilökohtaisen ennätyksen eniten viesteissä, joita hän lähetti päivän aikana Twitterissä, ja julkaisi 142 twiittiä alle päivässä [151] [152] .
Valkoisessa talossa 6. helmikuuta Donald Trump kommentoi ensimmäistä kertaa senaatin päätöstä, joka vapautti hänet syytteeseenpanoprosessin aikana. Yhdysvaltain presidentin mukaan virkasyyte oli hänelle "helvetti", ja prosessin aloittaneiden demokraattien motivaatio "oli poliittinen". Trump kutsui kongressin tapahtumia "joidenkin sairaiden, vihaisten ihmisten mätäksi salaliitoksi" ja pyysi perheeltään anteeksi sitä, mitä tämän "täytyi käydä läpi" [153] .
Yhdysvaltain mielipidemittauksissa seurattiin jatkuvasti amerikkalaisten asenteita Donald Trumpia kohtaan, ja koko oikeudenkäynnin aikana tehdyt mielipidemittaukset osoittivat, että mielipiteet jakautuivat tasaisesti [154] .
Joulukuun puolivälissä 2019 Wall Street Journalin ja NBC Newsin tekemä kysely osoitti, että 48 % vastaajista kannattaa virkasyytettä, kun taas sama määrä vastaajista – 48 % – vastustaa [155] .
Helmikuun alussa 2020 (jo senaatin vapauttaman Donald Trumpin ja virkasyyteprosessin päättymisen jälkeen) Reutersin teettämän tutkimuksen mukaan 43 % amerikkalaisista piti senaattoreiden päätöstä oikeana ja 41 %. kyselyyn vastanneista piti sitä virheenä, loput eivät antaneet varmaa vastausta [156] .
Edustajainhuone käynnisti presidentti Trumpin toisen virkasyytteen yrityksen tammikuun 2021 Capitol Hillin tapahtumien jälkeen. Presidentin eron kannattajat ehdottivat, että varapresidentti Pence poistaisi Trumpin vallasta perustuslain 25. muutoksen perusteella ja aloittaisi virkasyytemenettelyn, mutta Pence kieltäytyi käyttämästä tätä muutosta välttääkseen "vaarallisen ennakkotapauksen" [21] . Yhdysvaltain edustajainhuone päätti 13. tammikuuta 2021 enemmistöpäätöksellä Donald Trumpin viransyytteen nostamisesta, mikä teki Trumpista Yhdysvaltain historian ensimmäisen presidentin, joka on nostettu kahdesti [157] .
Presidentin syytteeseenpano ja oikeudenkäynti Yhdysvaltain perustuslain mukaan määrää presidentin asettamisesta syytteeseen, jos "hänen todetaan syylliseksi maanpetokseen, lahjontaan tai muihin vakaviin rikoksiin ja väärinkäytöksiin" [158] .
Edustajainhuoneella on yksinomainen oikeus muotoilla ja nostaa syytteitä. Täällä pitäisi äänestää asian siirtämisestä edustajainhuoneen oikeuskomiteaan, joka tutkii syytöksiä. Jos syytteen nostamiseen löydetään perusteita, laaditaan varsinainen syyte, joka lähetetään komitean hyväksynnän jälkeen koko edustajainhuoneeseen, jossa sen hyväksyminen edellyttää yksinkertaista enemmistöä [158] .
Jos edustajainhuone hyväksyy syytteet (jolloin julistaa syytteen), seuraava vaihe on presidentin oikeudenkäynti kongressin ylähuoneessa - senaatissa. Syytteet menevät kongressin senaattiin, jossa menettely muuttuu oikeudenkäynniksi, jossa edustajainhuone itse asiassa toimii syyttäjän osapuolena ja senaattorit tuomariston jäseninä. Tämän prosessin alkamispäivä riippuu suoraan siitä, milloin edustajainhuone toimittaa syytteen senaattoreille, mikä vaatii erillisen äänestyksen. Sitä ennen on julkistettava lainsäätäjien (ns. "johtajien") nimet, jotka, mikäli hyväksytään päätös syytteen siirtämisestä senaattoreille, valtuutetaan edustamaan alahuonetta oikeudenkäynnissä senaatissa. [149] .
Presidentin erottamiseen tarvitaan vähintään kaksi kolmasosaa senaattoreiden äänistä (vähintään 67/100) [158] . Senaatti on tällä hetkellä republikaanien hallinnassa. Siten ei käytännössä ollut mahdollisuutta, että senaatti tukisi virkasyytettä [159] .
Skandaali kuitenkin puhkesi vuoden 2020 vaalien kampanjan alkaessa, jossa Donald Trump hakee uudelleenvalintaa. Vaikka presidenttiä ei voitu erottaa, tutkinta saattoi tarjota suotuisan taustan demokraattipuolueelle taistella nykyistä presidenttiä vastaan [159] .