Siirto (psykologia)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 28.6.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .

Transfer (tai Transfer englanniksi transferencesta , alunperin  saksaksi Übertragung  ) on ​​psykodynaamisen psykologian ilmiö , joka koostuu aiemmin kokeneiden (etenkin lapsuudessa) tunteiden ja suhteiden tiedostamattomasta siirtämisestä, jotka ilmenivät yhdelle henkilölle, täysin eri henkilölle. Mukaan lukien ja psykoterapeutilla psykoterapiaistunnon aikana . Tämän ilmiön huomasi ja kuvasi ensimmäisenä Sigmund Freud , joka osoitti sen ensiarvoisen tärkeän asiakkaan (potilaan) ymmärtämisen kannalta psykoanalyysiprosessissa .  

Vastasiirtymä puolestaan ​​on käänteistä siirtymistä asiakkaalle, joka usein tapahtuu terapeutissa. Uskotaan, että vastatransferenssin oikea tulkinta on tärkeää myös psykoanalyyttisen prosessin aikana tapahtuvan ymmärtämisen kannalta .

Transferenssin psykologinen prosessi on yleisemmän projisointiprosessin erityinen muoto . On tärkeää yhdistää nämä kaksi prosessia ja ymmärtää, että siirto on projektion erikoistapaus – ainakin näin minä sen ymmärrän. Epäilemättä jokainen voi vapaasti käyttää tätä termiä oman harkintansa mukaan. <...>

Siirto on prosessi, joka tapahtuu yleensä kahden ihmisen välillä, ei ihmisen subjektin ja kohteen välillä, vaikka poikkeuksiakin on. [yksi]

- Carl Jung , Tavistock Lectures

Koska siirtoprosessi on enimmäkseen automaattinen tai tiedostamaton, potilas ei havaitse siirron eri lähteitä ja niihin liittyviä fantasioita, asenteita ja tunteita (kuten rakkautta, vihaa ja vihaa). Siirtoilmiö ilmestyy kohteelle odottamatta ja voi aiheuttaa ahdistuksen tilan. Alkuhahmot, joista tällaiset tunnekuviot siirtyvät, ovat useimmiten vanhemmat, mutta usein siirtolähteinä toimivat veljet ja sisaret, isovanhemmat, opettajat, lääkärit ja myös lapsuuden sankarit.

Transferenssi on objektisuhteiden muoto ja, kuten kaikki esinesuhteet, se toistaa ensimmäiset lapsuuden kiintymykset ja sillä on universaali luonne. Analyyttisen tilanteen lisäksi transferenssi voi ilmetä monissa ympäristöissä: muissa psykoterapian muodoissa, somaattisten sairauksien hoidossa, koulussa, työssä ja sosiaalisissa vuorovaikutuksessa. Transferenssi näkyy kuitenkin selkeimmin ja voimakkaimmin psykoanalyysiprosessissa .

Siirto on puhtaasti dynaaminen konsepti, jolla ei ole vakaata tulosta; analyysiprosessissa siirto muuttuu (moduloituu) jatkuvasti dialogin tilasta riippuen, ja siksi analyytikko voi edustaa erilaisia ​​ihmisiä potilaan menneisyydestä.

Kaikki reaktiot analyytikolle eivät ole siirtoa. Jotkut niistä syntyvät suoraan vastauksena hänen asenteisiinsa tai todelliseen käyttäytymiseensa.

Historia

Freud käyttää ensimmäistä kertaa termiä siirto I. Breuerin kanssa yhdessä kirjoitetussa teoksessa "Study of Hysteria" Vuonna 1895. Vuonna 1905 julkaistussa julkaisussa "Fragment of the analysis of a hysteria case " Sigmund Freud puhuu ensin siirtovaikutuksesta, kuvailemalla sitä "entisen henkilön korvaamisen yhteydessä heräävien impulssien ja fantasioiden uudelleenpainokseksi, kopioimiseksi - lääkärin henkilö", jonka kanssa potilas rakentaa tavanomaisen suhteensa. Ja jos alun perin Freud piti transferenssia analyyttistä työtä häiritsevänä tekijänä, niin myöhemmin hän tulee ymmärtämään siirron psykoanalyysin päämekanismina ja "siirtoneuroosin" kehittymisen analyyttisen hoidon välttämättömänä edellytyksenä. Ja tärkein sysäys siirtoneuroosin kehittymiselle psykoanalyysissä on terapeutin persoonallisuus.

Huolimatta Freudin käyttöön ottamasta suuresta määrästä käsitteitä, jotka liittyvät nykyään psykoanalyysiin, Freud itse piti siirtämistä yhtenä kolmesta pääkäsitteestä, jonka olemassaolon perusteella teoriassa tätä teoriaa voidaan pitää psykoanalyyttisen tiedon alaan kuuluvana (kaksi muuta : tajuton ja vastus ). Jacques Lacan nimeää siirron yhdeksi neljästä psykoanalyysin peruskäsitteestä yhdessä "toistopakon periaatteen" (katso Beyond the Nautin periaate ), tiedostamattomuuden ja ajamisen kanssa .

Lacan puhuu tiedon siirtämisestä: analyytikko kääntyy analyytikon puoleen olettaen, että tämä tietää jotain hänestä ja voi vastata hänen pyyntöönsä; hän siirtää analyytikolle tietoa itsestään. Siksi Lacanille siirron keskipisteessä on "oletettavasti tietävä subjekti". Samoin on tiedostamaton itse, koska voimme vain olettaa siitä jotain, mutta tämä tieto ei ole muuta kuin siirtovaikutus. Vuoden 1964 seminaarissa Lacan puhuu siirron kehittymisestä ei enää persoonaan vaan "analyytikon läsnäoloon". Juuri tämä "läsnäolo", Toisen kanssa osallistumisen vaikutus, jossa sekä analyytikko että analyytikko jakavat osuutensa, on lähtökohta sekä siirtämiselle että vastustuksen kautta työskentelylle .

Transferenssineuroosi

Transferenssineuroosi on erityinen oire, joka ilmenee psykoanalyyttisen hoidon aikana ja jolle on ominaista psykoanalyytikon persoonallisuuden osallistuminen analysoijan oireeseen . Aluksi Freud piti transferenssineuroosia psykoanalyysin esteenä ja luokitteli sen eräänlaiseksi resistenssin tyypiksi, mutta myöhemmin hän tulee siihen tulokseen, että transferenssineuroosi on tärkein terapeuttinen mekanismi, jonka kehittyminen ei ole este, vaan pakollinen vaihe. edellytys onnistuneelle psykoanalyyttiselle hoidolle.

Siirtotyypit

Siirto voi olla:

Siirto ja terapeuttinen allianssi

Transferenssi – kokemusten automaattinen, tiedostamaton toistaminen – eroaa työ- tai terapeuttisesta liitosta, joka on tietoista vuorovaikutusta analyytikon ja potilaan välillä. Tällaisessa allianssissa potilas samaistuu analyyttisen terapian tavoitteisiin ja menetelmiin ja ymmärtää geneettisen näkemyksen tarpeen. Potilaan yhteistyöhalua täydentää analyytikon halu (käsitetyksi hänen toimivaksi minäkseen) auttaa häntä saavuttamaan ymmärryksen, ymmärryksen ja tietoisen hallinnan. Sellainen liitto edellyttää potilaan minän terapeuttista jakautumista: yksi osa itsestä irtaantuu ja tarkkailee kokevaa osaa. Vahva terapeuttinen allianssi on usein välttämätön edellytys analyysin jatkamiselle selkeiden negatiivisten siirtojen aikana.

Muistiinpanot

  1. C.G. Jung. Luento 5 // Tavistock Lectures. Analyyttinen psykologia: sen teoria ja käytäntö. - Kiova: SINTO, 1995. - S. 140-140.
  2. Alain de Mijolla . Quelques figures de la tilanne de "supervision" en psychanalyse. – "Etudes Freudiennes", 31. toukokuuta 1989, s. 125.
  3. Alexander Etkind . Mahdoton Eros, psykoanalyysin historia Venäjällä. - Pietari. : Meduza, 1993. - S. 176. - 464 s. - 20 000 kappaletta.  — ISBN 5-87775-001-1 .

Kirjallisuus

Linkit