Persialainen kapina

Persialainen kapina

Lydia, Egypti, Media ja uusbabylonialainen valtakunta Akhemenidien valtakunnan muodostumisen aikaan
päivämäärä 553 - 550 eaa e.
Paikka Persis , Media
Tulokset Persialainen voitto
Vastustajat

simpukka

persida

komentajat

Astyages

Cyrus

Persian kansannousu  on persialaisten kansannousu Mediaa vastaan, jota johtaa Kyros II, Akhemenidien valtion tuleva perustaja .

Tausta

Herodotoksen mukaan , joka väitti, että Kyros II:n hallituskausi kesti 29 vuotta [1] , vuodesta 559 eaa. e. (Myös kreikkalaiset kirjoittajat katsovat Kyyroksen nousemisen valtaistuimelle 55. olympialaisten ensimmäisen vuoden alkuun, toisin sanoen vuosiin 560-559 eKr . [2] ).

Cyrus II:sta tuli persialaisten asettuneiden heimojen johtaja, joiden joukossa Pasargadat olivat johtavassa roolissa . Niiden lisäksi liittoon kuuluivat myös marathia ja maspia . He kaikki olivat riippuvaisia ​​Mediaanin kuninkaasta. Silloisen Persian valtion keskus sijaitsi Pasargadan kaupungin ympärillä , jonka intensiivinen rakentaminen juontaa juurensa Kyros II:n hallituskauden alkukaudelle ja josta tuli Persian valtion ensimmäinen pääkaupunki. Kyros II valloitti myöhemmin, ilmeisesti Median kanssa käydyn sodan jälkeen kirtilaiset , mardat , sagartilaiset ja eräät muut Persian kaupungeissa ja aroilla asuvat nomadiheimot sekä Karmaniin , Panfialein ja Derushin asettuneet heimot [ 3] [ 4] [5] .Movses Khorenatsi heijastelevan armenialaisen kansallisperinteen mukaan Armenian kuningas Tigran voitti Median valtakunnan liittoutuessaan Kyros II:n kanssa ja hänen avullaan. Tämän sanoman historiallinen ydin paljastuu vertaamalla sitä Ksenofonin, 5. - 400-luvun ensimmäisen puoliskon kreikkalaisen historioitsijan, sanomaan. eKr e., joka sisältyy hänen teokseensa "Kiropedia". Täällä Cyrus II ja armenialainen prinssi Tigran esiintyvät ystävinä, ja myöhemmin Tigran osallistuu armenialaisten joukkojen kanssa Cyrus II:n kampanjoihin. [6]

Kapinan alku

Vuonna 553 eaa. esim. Naboniduksen (Naboniduksen 3. hallitusvuosi) kirjoitusten mukaan Kyros II vastusti mediaanikuningasta Astyagesta . Herodotos ja Ktesias kutsuvat persialaisten sotaa Meedia vastaan ​​kapinaksi, jonka menestys (etenkin Herodotoksen mukaan) johtui suurelta osin Astyagesiin tyytymättömän puolueen olemassaolosta Mediassa ja maanpetoksesta. Herodotuksen mukaan näiden kahden valtakunnan välisen sodan syynä oli jalon Mede Harpagin salaliitto , jolle, kuten edellä mainittiin, Astyages aiheutti julman loukkauksen. Hän onnistui saamaan puolelleen monia jaloja meedia, jotka olivat tyytymättömiä Astyagesin ankaraan hallintoon, ja sitten suostutteli Kyros II:n kapinaan.

Median kaatumista tyytymättömyyden ja petoksen lisäksi helpotti myös dynastian kriisi: molempien saatavilla olevien lähteiden mukaan Astyageksella ei ollut poika-perillistä. Ktesias nimeää vävynsä Spitaman perilliseksi, johon tyytymätön osapuoli ilmeisesti luotti ja jota vastaan ​​Cyrus II:n mediaani kannattajat näyttivät toimivan. Media ei romahtanut ilman taistelua; Ktesias puhuu jopa Astyagesin edistymisestä ja voitoista. Herodotos joka tapauksessa tunnustaa hänen rohkeutensa, joka saavutti vanhojen miesten aseistuksen [7] [8] .

Kapinallisten voitto

Kreikkalaiset ja babylonialaiset lähteet ovat yhtä mieltä siitä, että Kyros II:n kapina Mediaa vastaan ​​kesti kolme vuotta. Naboniduksen kronikka kuudennen vuoden alla (550 eKr.) kertoo:

"Hän (Astyages) kokosi armeijansa ja meni Ansanin kuningasta Kyyrosta vastaan ​​kukistaakseen hänet. Mutta hänen armeijansa kapinoi Ishtuvegua (Astyagesta) vastaan ​​ja otti hänet vangiksi ja kavalsi Kyyroksen. Cyrus meni pääkaupunkiinsa Ecbatanaan . He ryöstivät hopeaa, kultaa, kaikenlaisia ​​aarteita Ekbatanan maasta, ja hän vei sen Anshaniin…” [9] .

Siten on selvää, että Astyagesin ja Kyros II:n välinen sota kesti kolme vuotta ja päättyi persialaisten hyväksi vain maanpetoksesta, ja Astyages oli hyökkäyksessä.

Emme tiedä, missä viimeinen taistelu käytiin ja onko Ktesias oikeassa sijoittaessaan sen Pasargadeihin (väitetysti tämä kaupunki perustettiin paikkaan, jossa persialaiset voittivat meedialaiset). Samalla Ctesias viittaa persialaiseen perinteeseen, joka juontaa juurensa Kyros II:een ja tähän sotaan, jonka mukaan jokaisen kuninkaan tulee jokaisella Pasargad-vierailullaan antaa kaikille kaupungin naisille kultakolikko, väitetään ikuisena kiitollisena. siitä, että heidän väliintulonsa ansiosta saavutettiin voitto, joka ratkaisi lopputuloksen.kampanjat ja Persian kohtalo. Väitetään, että vaimonsa ja äitinsä häpeämät persialaiset alkoivat taistella päättäväisemmin [10] [11] .

Tällainen tapa näyttää todella olleen olemassa, ja Aleksanteri Suuren sanotaan noudattaneen sitä [12] . Mutta sillä voi olla myös toinen alkuperä: monien kansojen keskuudessa tavat, joiden alkuperä unohdettiin, keksivät selityksen, joka liittyy kuuluisiin historiallisiin tai mytologisiin henkilöihin [13] .

Herodotuksen versio

Seuraukset

Kyros II valloitti mediaanin pääkaupungin Ekbatanan ja julisti itsensä sekä Persian että Median kuninkaaksi, samalla kun hän otti itselleen Mediaanin kuninkaiden virallisen tittelin. Kyros II kohteli vangittuja Astyagesia armollisesti ja jopa nimitti hänet Ktesiaksen mukaan Parkanian (mahdollisesti Hyrkanian ) kuvernööriksi ja meni naimisiin hänen tyttärensä kanssa (tässä Kyros II ei ilmeisesti ollut Astyagesin tyttären poika, vaan hänen miehensä). Astyagesin läheisistä saman Ktesiaksen mukaan vain Spitama kärsi Kyros II:n [14] laillisena perillisenä ja vaarallisena kilpailijana , kaikilta muilta osin vallankaappaus oli vain muutos dynastiassa.

Mediaa ja meedialaisia ​​ei nöyryytetty edes Akemenidien aikana, ja heitä pidettiin tasavertaisina persialaisten kanssa. Ecbatana säilytti edelleen pääkaupungin merkityksen ja jakoi tämän roolin Persepoliksen , Pasargadaen ja Susan kanssa . Täällä kuningas vietti kesäaikansa. Kaikki tämä määritti ympäröivien kansojen silmissä näkemyksen Persiasta Median jatkona. On huomattava, että Kyros II:n hallituskauden legitiimiyden Mediassa vahvistivat hänen veriset siteet Astyagesiin, jotka Herodotoksen lisäksi muut historioitsijat ( Justinus [15] , Ksenofon [16] , Elianus [17] ) mainitsevat. . Meediltä persialaiset lainasivat hallintojärjestelmän, joka ulottuu monessa suhteessa assyrialaiseen .

Valloitettuaan Median Kyros II valloitti seuraavien kahden vuoden aikana (550-548 eKr.) maat, jotka olivat aiemmin osa entistä Mediaanivaltiota: Parthian ja luultavasti Armenian. Ilmeisesti Hyrcania alistui persialaisille vapaaehtoisesti [18] . Samana vuosina persialaiset valloittivat koko Eelamin alueen . Valloitettuaan Mediaanivaltion laajuudet, Cyrus II voitti väestönsä vastustuksen. Vaikka yksikään lähde ei puhu tästä, mutta tähän liittyvä kuuro maininta voidaan kuulla esimerkiksi Xenophonilta [19] [20] .

Muistiinpanot

  1. [ Herodotos . Tarina. Kirja I "Clio", § 214 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2015. Herodotos . Tarina. Book I Clio, § 214]
  2. [ Diodorus Siculus . Historiallinen kirjasto. Kirja IX (fragmentit), 21 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2013. Diodorus Siculus . Historiallinen kirjasto. Kirja IX (fragmentit), 21]
  3. [ Herodotos . Tarina. Kirja I "Clio", § 125 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2015. Herodotos . Tarina. Kirja I Clio, § 125]
  4. [ Strabo . Maantiede. Kirja XV, luku III, § 3 (s. 729) . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2015. Strabo . Maantiede. Kirja XV, luku III, § 3 (s. 729)]
  5. Dandamaev M. A. Achaemenid-valtion poliittinen historia. - S. 14.
  6. KOMMENTIT TEKSTIIN . www.vostlit.info. Haettu 14. tammikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  7. [ Herodotos . Tarina. Kirja I Clio, § 122-128 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2015. Herodotos . Tarina. Book I Clio, § 122-128]
  8. Dandamaev M. A. Achaemenid-valtion poliittinen historia. - S. 14-16.
  9. Ote Babylonian Chroniclesta , arkistoitu 13. marraskuuta 2010.
  10. [ Mark Junian Justin . Esikuva Pompeius Troguksen Philipin historiasta. Kirja I, 6 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2021. Mark Junian Justin . Esikuva Pompeius Troguksen Philipin historiasta. Kirja I, 6]
  11. [ Polien . Stratagems. Kirja VII, 6(1) . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2017. Polien . Stratagems. Kirja VII, 6(1)]
  12. Plutarch . Vertailevia elämäkertoja. Aleksanteri; 69 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2015.
  13. Dandamaev M. A. Achaemenid-valtion poliittinen historia. - S. 16-18.
  14. Knidoksen Ktesias Photiuksen kertomana . Persikka. Kirjat VII-XI, (1) Arkistoitu 1.8.2013.
  15. [ Mark Junian Justin . Esikuva Pompeius Troguksen Philipin historiasta. Kirja I, 4 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2021. Mark Junian Justin . Esikuva Pompeius Troguksen Philipin historiasta. Kirja I, 4]
  16. [ Xenophon . Cyropedia. Kirja I, luku 2 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2021. Xenophon . Cyropedia. Kirja I, luku 2]
  17. [ Claudius Elian . Kirjavat tarinat, XII, 42 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2011. Claudius Elian . Kirjava tarina, XII, 42]
  18. [ Xenophon . Cyropedia. Kirja IV, luku 2 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2014. Xenophon . Cyropedia. Kirja IV, luku 2]
  19. [ Xenophon . Anabasis. Kirja III, luku IV, 7-8 . Haettu 17. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2013. Xenophon . Anabasis. Kirja III, luku IV, 7-8]
  20. Dandamaev M. A. Achaemenid-valtion poliittinen historia. - S. 17-20.