Saksan presidentinvaalit (1925)

Saksan valtion valtakunnanpresidentin valinta ( saksa:  Reichspräsidentenwahl ) on ensimmäinen suora ja tasa-arvoinen vaihdettavan valtionpäämiehen valinta Saksan historiassa . Ne pidettiin kansanäänestyksellä kahdella kierroksella 29. maaliskuuta ja 26. huhtikuuta 1925 . Toiset presidentinvaalit pidettiin Weimarin tasavallan hallinnon aikana . Ne olivat poikkeuksellinen äänestys, joka nimitettiin nykyisen presidentin Friedrich Ebertin kuoleman yhteydessä 28. helmikuuta 1925. Vaalikampanja pidettiin melkein heti uuden Saksan Reichstagin vaalien jälkeen , jotka pidettiin joulukuussa 1924 .

Kahden kierroksen vaalien tuloksena republikaanisen "keisarillisen blokin" ehdokas, merkittävä keisarikunnan sotilasjohtaja ensimmäisen maailmansodan aikana , Saksan armeijan kenraalin päällikkö vuosina 1916 - 1919, Paul von Hindenburg , joka ei osallistunut vaalien ensimmäiseen kierrokseen, valittiin uudeksi valtionpäämieheksi seitsemän vuoden toimikaudeksi.

Oikeudelliset perusteet vaalien järjestämiselle

Kuollutta presidenttiä Ebert ei valittu kansanäänestyksellä, vaan perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten äänestyksellä .

Kun ensimmäiset kansanvaalit pidettiin, Saksan presidentin valtuudet määrättiin Saksan perustuslaissa , joka hyväksyttiin 31. heinäkuuta 1919. Tämän asiakirjan mukaisesti valtionpäämiehelle annettiin merkittävät oikeudet, mukaan lukien liikkeeseenlaskuoikeudet. hätäasetuksilla, Reichstagin varhaiseen koollekutsumiseen, hallituksen päämiehen nimittämiseen ja erottamiseen . Presidentti oli puolustusvoimien ylin komentaja . Presidentin virkaa hakevan kansalaisen ikärajaksi asetettiin 35 vuotta, toimikausien määrää ei ole rajoitettu.

Vaalimenettely vahvistettiin tarkemmin 4. toukokuuta 1920 annetussa laissa Saksan presidentin vaalista ( saksa:  Gesetz über die Wahl des Reichspräsidenten ) . Laki sääti kansan suorasta ja salaisesta äänioikeudesta . Voittaakseen ensimmäisellä kierroksella oli saatava ehdoton enemmistö äänistä, toisella - suhteellinen. Samalla äänestyslipulle voitaisiin lisätä uusia ehdokkaita toisella kierroksella. Voimassa olevan Saksan vaalilainsäädännön erikoisuus oli se, että vaalien ensimmäinen kierros oli pääosin laskettavissa. Ehdokkaat, jotka eivät saaneet enemmistöä äänistä, mutta saivat ehdokkaita asettaneiden puolueiden kannatuksen saamiensa äänten mukaisesti, pääsivät toiselle kierrokselle, jos yksikään ehdokkaista ei saanut absoluuttista äänimäärää.

Friedrich Ebertin kuolema aiheutti perustuslaillisen kriisin valtionpäämiehen väliaikaisen vallan käyttämisen ratkaisematta jättämisen vuoksi. Hallitus keskusteli siitä, tulisiko nykyisestä liittokanslerista Hans Lutherista tulla väliaikainen valtionpäämies . Tämä ajatus kuitenkin hylättiin ja uuden presidentin valintaa edeltävänä aikana hänen tehtävänsä siirrettiin korkeimman oikeuden puheenjohtajalle Walter Simonsille . Vt. presidentin aseman määrittämiseksi hyväksyttiin erityinen laki "valtion presidentin valtuuksien myöntämisestä" ( saksa:  Gesetz über die Stellvertretung des Reichspräsidenten ).

Vaalien poliittinen konteksti

Weimarin tasavalta oli julistamisestaan ​​lähtien epävakaa kokonaisuus. Vain kuudessa vuodessa, vuosina 1919-1925, riippumattomien sosiaalidemokraattien kapina Berliinissä , Kappin vallankaappaus , Ruhrin konflikti , hyperinflaatio , kommunistiset kapinat Thüringenissä ja Sachsenissa ja sitten Hampurissa , Münchenin olutvallankaappaus , lukuisia poliittisia salamurhia. luvut tapahtuivat Saksassa. Näinä vuosina toimineet hallitukset luottivat tilannekohtaiseen suhteelliseen parlamentaariseen enemmistöön (yhteensä kahdeksan hallitusta vaihtui). Vähän ennen Ebertin kuolemaa toimittaja Erwin Rothhardt syytti presidenttiä maanpetoksesta lakkojen järjestämisestä ensimmäisen maailmansodan aikana tammikuussa 1918. Vaikka Rothhardt tuomittiin kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen kunnianloukkauksesta, tapaus aiheutti suuren skandaalin.

Yritetään nimetä yksi demokraattien ehdokas

Sosialidemokraattinen puolue , Saksan demokraattinen puolue , Keskusta ja Saksan kansanpuolue neuvottelivat vaaleja valmistautuessaan yhden ehdokkaan - Otto Gesslerin - asettamisesta . Sekä nationalistit että vasemmistolaiset , joilla oli vaikutusvaltaa neuvotteluja käyneissä puolueissa , vastustivat sitä . Walter Simonsin hahmoa pidettiin myös yhtenä ehdokkaana, mutta hän kohtasi vastalauseita Saksan kansanpuolueen ja Saksan kansallisen kansanpuolueen taholta . Demokraattisen puolueen ehdotus Simonsin nimittämisestä "Weimar-ehdokkaaksi" SPD:stä ja keskustapuolueesta ei myöskään saavuttanut ymmärrystä. Tämän seurauksena vaalien ensimmäisellä kierroksella oli ehdokkaita, jotka olivat lähes yksinomaan yksittäisten puolueiden asettamia.

Ehdokkaiden asettaminen

Ainoa useiden puolueiden ryhmittymän tukema ehdokas oli Duisburgin pormestari Karl Jarres , jonka Saksan kansanpuolue asetti liittoutumaan Saksan keskiluokan talouspuolueen ( saksa: Reichspartei des deutschen Mittelstandes ) ja Saksan kansallisen kansanpuolueen kanssa. - "Imperial Bloc" ( saksaksi: Reichsblock ) ). Preussin entinen sisäministeri Friedrich Wilhelm von Löbel osallistui aktiivisesti yksittäisen konservatiivisen ehdokkaan nimittämiseen, joka odotti Jarresin voiton johtavan valtion jälleenrakentamiseen preussilais-saksalaisessa hengessä.   

SPD asetti alun perin panoksen Reichstagin puheenjohtaja Paul Löbeen . Hänen kieltäytyessään asettumasta presidentiksi, sosiaalidemokraatit joutuivat kuitenkin etsimään uutta ehdokasta. Tämän seurauksena Otto Braun toimi Preussin pääministerinä tammikuuhun 1925 asti.

Vuoden 1923 Beer Putschissa voitetut kansallissosialistit ("ruskeat"), joiden kielto kumottiin vasta 26. helmikuuta 1925, eivät asettaneet omaa ehdokastaan, vaan ilmoittivat tukevansa Reichswehrin ehdottamaa kenraalipäällikkö Erich Ludendorffia . sisar Saksan kansallispuolueen vapautus ( saksaksi Deutschvolkische Freiheitspartei ).  

Saksan demokraattinen puolue ilmoitti tukevansa Badenin tasavallan presidentin Willi Gelpachin ehdokkuutta .

Keskustan ehdokas oli vuosina 1923-1924 kanslerina toiminut Wilhelm Marx .

Saksan kommunistinen puolue asetti ehdokkaakseen Hampurin ammattiyhdistysaktivisti Ernst Thalmannin , joka tunnetaan aktiivisesta osallistumisestaan ​​vuoden 1923 kansannousuun.

Baijerin kansanpuolue asetti ehdokkaaksi Baijerin pääministerin Heinrich Heldin .

Vaalien ensimmäisen kierroksen tulokset

29. maaliskuuta 1925 pidetyn äänestyksen tuloksena yksikään ehdokkaista ei tullut valituksi Saksan uudeksi presidentiksi.

Koska eduskuntavaalit pidettiin neljä kuukautta ennen äänestystä, ääntenlaskenta paljasti useita yleisen mielipiteen suuntauksia. Karl Jarresin edustamat konservatiivit saavuttivat paikallisen yleisön tuen huipun ja paransivat hieman tuloksiaan joulukuussa 1924 pidetyissä Reichstag-vaaleissa. Keskustalaisten ja liberaalien kannatus Marxin ja Gelpahin henkilössä osoittautui myös jonkin verran korkeammaksi kuin heidät ehdolle asettaneiden puolueiden parlamentaariset tulokset. Geld keräsi lähes 1,5 kertaa enemmän ääniä kuin Baijerin kansanpuolue sai joulukuussa.

Sosialidemokraatit Otto Braunin henkilössä saivat 10 % enemmän ääniä kuin valtiopäivävaaleissa, kun taas Ernst Thalmann (tuolloin vähän tunnettu Hampurin ulkopuolella) sai neljänneksen äänistä vähemmän kuin kommunistinen puolue.

Ludendorff sai 3,2 kertaa vähemmän ääniä kuin kansallissosialistisen vapautusliikkeen ( saksa:  Nationalsozialistische Freiheitsbewegung ) lista. Tämä tulos johtui suurelta osin siitä, että ensimmäisellä kierroksella monet nationalistit eivät tukeneet Ludendorffia, vaan kelvollisempia Yarreja.

Äänestysprosentti vaaleissa laski joulukuuhun verrattuna noin 12,5 % (silloin se oli 78,76 %).

Vaalien toisen kierroksen valmistelut

Marxin nimitys "People's Blocin" ehdokkaaksi

Vaalien ensimmäisen kierroksen tulosten julkistamisen jälkeen SPD, Saksan kansanpuolue ja keskusta aloittivat neuvottelut yhden ehdokkaan asettamisesta. Vaikka sosialidemokraattien ehdokas Otto Braun sai eniten ääniä ja sijoittui toiselle sijalle, oli aikaisempien vaalien käytännöstä selvää, että porvarillisten puolueiden kannattajat eivät kannattaisi selvästi vasemmistoon liittyvää ehdokasta. Siksi toisen puolueen ehdokasta harkittiin - hänen valintansa pidettiin todennäköisempänä. Kolmannen sijan noussut Wilhelm Marxia pidettiin poliitikkona kaukana massaäänestäjistä. Lisäksi hän oli katolinen  , minkä uskottiin vastenmieliseksi protestanttisille äänestäjille . Marx tunnustettiin kuitenkin lupaavammaksi ehdokkaaksi Gelpachiin verrattuna. Hänet asetettiin 3. huhtikuuta yhdeksi ehdokkaaksi kolmesta puolueesta, joiden liittoa kutsuttiin "People's Blociksi" ( saksaksi:  Volksblock ). Toisen kierroksen ehdokkaiden julkistamisen aattona nousi jälleen esille virkaa tekevän presidentin Walter Simonin ehdokkuuden asettaminen presidentiksi, mutta liittolaiset hylkäsivät sen saavutettujen sopimusten mukaisesti.

Hindenburgin nimittäminen "keisarillisen blokin" ehdokkaaksi

Vaalien toista kierrosta valmisteltaessa oikeistokonservatiivien leirissä vallitsi mielipide, että vallitsevissa olosuhteissa ensimmäisen kierroksen voittaja Yarres ei voittaisi vaaleja. Alkoi keskustelu lupaavamman ehdokkaan nimittämisestä. Alustavia neuvotteluja käytiin kruununprinssi Wilhelmin , suositun maajoukkojen kenraalin Hans von Seecktin , suurliikemiesten Gustav Kruppin ja Fritz Thyssenin kanssa . He kaikki hylättiin tämän seurauksena.

Näissä olosuhteissa oikeus alkoi selvittää mahdollisuutta nimetä suosittu sotilasjohtaja - Paul von Hindenburg, ensimmäisen maailmansodan sankari. Itse Hindenburg, joka oli tuolloin jo 77-vuotias, ei alun perin halunnut osallistua vaalikampanjaan. "Keisarillisen blokin" ( saksaksi  Reichsblock ) edustajat , joihin kuuluivat Saksan kansallinen kansanpuolue, Saksan kansanpuolue, Baijerin kansanpuolue, Baijerin talonpoikaisliitto, Saksan keskiluokan talouspuolue ja saksalais-hannoverilainen puolue. Party, vieraili Hindenburgissa Hannoverissa useita kertoja , missä hän asui tuolloin. Toinen erinomainen sotilasjohtaja osallistui aktiivisesti neuvotteluihin - suuramiraali Alfred von Tirpitz , joka uskoi, että osallistuminen vaaleihin maan vaikeana aikana on marsalkan velvollisuus Saksan kansaa kohtaan. Huhtikuun 6. päivänä Paul von Hindenburg suostui nimitykseensä, ja 8. huhtikuuta iltapäivällä ilmoitettiin virallisesti, että hän edustaa "keisarillista blokkia" presidentinvaalien toisella kierroksella.

Kenttämarsalkan nimittäminen aiheutti kitkaa oikeassa leirissä. Westfalenin liike-elämän yhdistykset (jotka tukivat Jarresia) ja kansanpuolue tukivat vastahakoisesti Hindenburgia. Ulkoministerinä toiminut Saksan kansanpuolueen puheenjohtaja Gustav Stresemann katsoi, että tämä päätös aiheuttaisi vakavaa kitkaa länsimaiden kanssa ; Hindenburgia pidettiin saksalaisen revansismin ja militarismin symbolina . Versaillesin sopimusta kehitettäessä voittajavallat vaativat hänen luovuttamistaan ​​sotarikollisena .

Uutisten hylkääminen Paul von Hindenburgin mahdollisesta valinnasta Saksan valtionpäämieheksi aiheutti todella avoimen torjunnan USA :n , Ranskan ja Ison-Britannian lehdistössä . Kansleri Hans Luther antoi julkilausuman, jossa ehdotettiin, että virkaatekevä presidentti Simon asetetaan kompromissiehdokkaaksi, jonka puolesta sekä Marxin että Hindenburgin tulisi vetäytyä ehdokkuudestaan. Walter Simon itse kieltäytyi tästä tarjouksesta.

Baijerin kansanpuolueen ja kommunistisen puolueen kanta

Hindenburgin nimitys johti "Kansablokin" aseman heikkenemiseen katolisten äänestäjien keskuudessa. Baijerin kansanpuolue ilmoitti kannattavansa protestanttista Preussin Hindenburgia, ei reinin katolista Marxia, koska sen johto piti jälkimmäistä liian lähellä SPD:tä. Samanlaisen kannan ottivat Franz von Papenin johtaman keskustapuolueen oikeistosiiven näkyvät jäsenet . Yleisesti uskottiin, että joidenkin äänestäjien monarkistiset ja konservatiiviset tunteet syrjäyttäisivät tunnustusnäkökohdat .

"Kansablokin" odotetut vaalitappiot voisivat teoriassa korvata vasemmistoäänestäjät. Kommunistinen puolue päätti kuitenkin 11. huhtikuuta , vastoin Kominternin toimeenpanevan komitean suositusta, asettaa uudelleen oman ehdokkaansa, Ernst Thalmannin.

Vaalien toisen kierroksen tulokset

Toinen äänestys pidettiin 26. huhtikuuta 1925.

Ensimmäiseen kierrokseen verrattuna uusintaäänestys herätti enemmän kiinnostusta saksalaisten keskuudessa, äänestysprosentti nousi 3,5 miljoonalla yli 77 % rekisteröidyistä äänestäjistä.

Kenttämarsalkan ehdokas osoittautui oikealle onnistuneeksi - hän sai lähes 3 miljoonaa ääntä enemmän kuin Yarres, Geld ja Ludendorff ensimmäisellä kierroksella yhteensä. Wilhelm Marx ylitti myös ensimmäisellä kierroksella saavutetun "Weimarin" ehdokkaiden kokonaistuloksen, mutta se ei riittänyt kokonaisvoittoon.

Hindenburg sai odotetusti eniten ääniä katolisissa piireissä, pääasiassa Baijerissa. Hän saavutti erityisen suurta menestystä Oppelnin vaalipiirissä ( Ylä-Sleesia ) ja Itä-Preussin katolisilla alueilla ( Allensteinin kaupunkia lukuun ottamatta ). Yleensä Hindenburg sai (piiristä riippuen) 31,6-40% katolisten äänistä.

11. toukokuuta 1925 valittu presidentti matkusti Hannoverista Berliiniin, missä häntä tervehtivät innostuneet kannattajajoukot. Samana päivänä hän vannoi perustuslain valan Reichstagissa. Kerrottiin, että vasta edellisenä päivänä iäkäs marsalkka luki peruslain tekstin ensimmäistä kertaa ja löysi jopa asiakirjan "ei paha".

Kirjallisuus

• Winkler G. A. Weimar 1918-1933: Ensimmäisen saksalaisen demokratian historia = Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. — M. : ROSSPEN , 2013. — 878 s. — ISBN 978-5-8243-1719-0 .
• Akten der Reichskanzlei, Weimarin tasavalta. Die Kabinette Luther I ja II. 15. tammikuuta 1925 bis 20 tammikuuta 1926 20 tammikuuta 1926 17 toukokuuta 1926. Band 1, tammikuu 1925 bis 20 lokakuu 1926 . Dokumentti Numero. 1 bis 170, bearbeitet von Karl-Heinz Minuth. Boldt, Boppard am Rhein 1977, ISBN 3-7646-1649-0
• Andreas Dorpalen: Hindenburg in der Geschichte der Weimarer Republik , Leber, Berliini/Frankfurt am Main 1966.
• Jürgen W. Falter: The Two Hindenburg Elections of 1925 and 1932: A Total Reversal of Voter Coalitions , julkaisussa: Central European History, 23 (1990) 2/3, s. 225-241.
• Richard Freyh: Stärken und Schwächen der Weimarer Republik, julkaisussa: Walter Tormin (Hrsg.): Die Weimarer Republik. 22. Aufl., unverend. Nachdr. d. 13. Aufl. 1977, Fackelträger, Hannover 1977. ISBN 3-7716-2092-9
• Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung . bd. 4. Von 1924 bis tammikuu 1933. Hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Dietz, Berliini (O) 1966.
• Sebastian Haffner: Anmerkungen zu Hitler , Fischer, Frankfurt am Main 1978, ISBN 3-596-23489-1
• Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789 , Band VII. Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik, Kohlhammer, Stuttgart, Berliini, Köln, Mainz 1984, ISBN 3-17-008378-3
• Gotthard Jasper: Die verfassungs- und machtpolitische Problematik des Reichspräsidentenamtes in der Weimarer Republik. Die Praxis der Reichspräsidenten Ebert und Hindenburg im Vergleich , julkaisussa: Friedrich Ebert und seine Zeit. Bilanz und Perspektiven der Forschung, hrsg. von Rudolf König, Hartmut Soell ja Hermann Weber im Auftrag der Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte, Oldenbourg, München, 1990. ISBN 3-486-55811-0
• Walter H. Kaufmann: Monarkismi Weimarin tasavallassa , Bookman Associates, New York 1953.
• Eberhard Kolb: Die Weimarer Republik , 2., durchges. u. erg. Aufl., Oldenbourg, München 1988, ISBN 3-486-48912-7
• Peter Longerich : Deutschland 1918-1933. Die Weimarer Republik . Handbuch zur Geschichte, Fakelträger, Hannover 1995, ISBN 3-7716-2208-5
• Werner Maser: Hindenburg. Eine politische Biographie , Moewig, Rastatt 1989, ISBN 3-8118-1118-5
• Karl-Heinz Minuth: Einleitung, julkaisussa: Akten der Reichskanzlei, Weimarer Republik . Die Kabinette Luther I ja II, […] Bd. yksi.
• Hans Mommsen: Die verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang. 1918 - 1933 , Propyläen, Berliini 1989, ISBN 3-549-05818-7
• Detlev Peukert: Die Weimarer Republik. Krisenjahr der Klassischen Moderne , Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-518-11282-1
• Wolfram Pyta: Hindenburg. Herrschaft zwischen Hohenzollern und Hitler , Siedler-Verlag, München 2007, ISBN 978-3-88680-865-6
• Wolfgang Ruge: Hindenburg. Portrait eines Militaristen , 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berliini (O) 1977
• Hagen Schulze: W eimar. Deutschland 1917-1933 (=Die Deutschen und ihre Nation, Bd. 4), Siedler, Berliini 1994, ISBN 3-88680-056-3
• John W. Wheeler-Bennett: Der Hölzerne Titan. Paul von Hindenburg , Wunderlich, Tübingen 1969.
• Heinrich August Winkler: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik. Der Schein der Normalitat. 1924-1930 , Dietz, Berliini/Bonn 1985, ISBN 3-8012-0094-9
• Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen , Bd. 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik , Beck, München 2000, ISBN 3-406-46001-1
• Noel D. Cary: Valtakunnan presidentin tekeminen, 1925. Saksalainen konservatismi ja Paul von Hindenburgin nimitys , julkaisussa: Central European History, 23 (1990). (Englanti)
• Peter Fritzsche: Presidentin voitto ja kansanjuhla Weimarissa Saksa: Hindenburgin vuoden 1925 vaalit , julkaisussa: Central European History, 23 (1990) 2/3. (Englanti)
• Hanns-Jochen Hauss: Die erste Volkswahl des deutschen Reichspräsidenten. Eine Untersuchung ihrer verfassungspolitischen Grundlagen, ihrer Vorgeschichte und ihres Verlaufs unter besonderer Berücksichtung des Anteils Bayerns und der Bayerischen Volkspartei , Lassleben, Kallmünz 1965.
• Karl Holl: Konfessionalität, Konfessionalismus und demokratische Republik - zu einigen Aspekten der Reichspräsidentenwahl von 1925 , julkaisussa: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 17. Jg. (1969).
• Raffael Scheck: Höfische Intrige als Machtstrategie in der Weimarer Republik. Paul v. Hindenburgs Kandidatur zur Reichspräsidentenschaft 1925 , julkaisussa: Eckart Conze, Monika Wienfort (Hrsg.): Adel und Moderne. Deutschland im europäischen Vergleich im 19. und 20. Jahrhundert, Böhlau, Köln, Weimar, Wien 2004. ISBN 3-412-18603-1

Linkit

• Weimarer Republik 1918-1933 Reichspräsidentenwahlen Gesamtergebnisse Arkistoitu 4. lokakuuta 2013 Wayback Machinessa  (saksa)