Project Steve on American Center for Science Educationin (NCSE) järjestämä allekirjoituskampanja evoluutioteorian tukemiseksi. Kampanjan erikoisuus on, että allekirjoituksia kerätään vain tiedemiehiltä, joilla on nimi Steve tai vastaava (Stefan, Esteban, Stepan, Stephanie, Steven jne.).
Projekti on pilkkaa kreationistien perinteelle kerätä allekirjoituksia evoluution vastustavilta tiedemiehiltä. Yksi tunnetuimmista tällaisista luetteloista, jonka Discovery Institute on laatinut, sisältää yli 800 tutkijan nimet ympäri maailmaa [1] . Koska "Steve-projekti" on nyt kerännyt yli 1 300 allekirjoitusta ja tilastojen mukaan noin 1 % Yhdysvaltain väestöstä kantaa nimeä Steve , voidaan väittää, että evoluution kannattajia tiedemiesten keskuudessa on satoja kertoja enemmän kuin evoluution kannattajia. kreationismi.
Hankkeen pääsivustolla on indikaattori ("stivometer"), joka näyttää vakuutuksen tähän mennessä allekirjoittaneiden Stevejen määrän. Heidän lukumääränsä oli 28.1.2021 1465. Samalla sivulla on täydellinen luettelo allekirjoittajista , joista ilmenee heidän erikoisalansa, työpaikkansa ja akateeminen tutkintonsa.
Hankkeen osallistujien allekirjoittama julistus kuuluu [2] :
Evoluutio on elintärkeä, hyvin perusteltu biologisten tieteiden yhdistävä periaate . Valtava määrä tieteellisiä todisteita vahvistaa, että kaikilla elävillä olennoilla oli yhteinen esi-isä. Vaikka tieteessä on luonnollisia erimielisyyksiä evoluutioprosesseista ja -malleista, ei ole vakavaa epäilystäkään evoluution olemassaolosta ja siitä, että luonnollinen valinta on sen tärkein liikkeellepaneva mekanismi. On tieteellisesti sopimatonta ja pedagogisesti vastuutonta sisällyttää kreationistinen pseudotiedettä , mukaan lukien ajatus " älykkäästä suunnittelusta ", Yhdysvaltain julkisen koulun opetussuunnitelmaan .
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Evoluutio on elintärkeä, hyvin tuettu, biologisten tieteiden yhdistävä periaate, ja tieteellinen näyttö puoltaa ylivoimaisesti ajatusta, että kaikilla elävillä on yhteinen syntyperä. Vaikka evoluution malleista ja prosesseista käydään oikeutettua keskustelua, ei ole vakavaa tieteellistä epäilystäkään siitä, että evoluutiota tapahtui tai että luonnollinen valinta on tärkeä mekanismi sen esiintymisessä. On tieteellisesti sopimatonta ja pedagogisesti vastuutonta, että kreationistinen pseudotiede, mukaan lukien mutta ei rajoittuen "älykkääseen suunnitteluun", sisällytetään maamme julkisten koulujen luonnontieteiden opetussuunnitelmiin.Projekti nimettiin paleontologi Stephen Gouldin (1945–2002) muistoksi. Virallinen lehdistötiedote projektin alkamisesta julkaistiin 16. helmikuuta 2003 . [3] Lehdistötiedote laadittiin American Association for the Advancement of Science -konferenssissa Denverissä , Coloradossa , Lawrence Kraussin luennon "Tieteellinen tietämättömyys elämäntyylinä: Washingtonin tieteiskirjallisuudesta 'älykkääseen suunnitteluun" koulun) jälkeen. "
Hankkeen alkuperäinen tavoite oli kerätä 100 allekirjoitusta, mutta tavoite saavutettiin 10 päivässä. Julkilausuman 100 ensimmäisen allekirjoittajan joukossa olivat molemmat tämän nimen Nobel-palkinnon saajat, Steven Weinberg (fysiikka, 1979) ja Steven Chu (fysiikka, 1997). Yli 200 Stevesiä allekirjoitti kampanjan ensimmäisen kuukauden aikana. Kun tieto hankkeesta levisi tutkijoiden keskuudessa, allekirjoittajien määrä kasvoi.
Hanke herätti mediassa huomiota. Varhaiset vastaukset sisälsivät artikkelit Washington Timesissa , Sciencessä ja Oakland Tribunessa sekä haastattelun National Center for Science Educationin johtajan Eugene Scottin kanssa Australian Broadcasting Corporationin australialaisen toimittajan Robin Williamsin kanssa The Science Showssa 8. maaliskuuta 2003. The Science Shown toimeksiannosta Jeff Sirmay ja David Fisher australialaisyhtyeestä Comic Roasts kirjoittivat kappaleen "Steve Song", joka esitettiin ensimmäisen kerran ohjelmassa.
Cambridgen yliopiston matematiikan professorista ja yhdestä aikamme kuuluisimmista astrofyysikoista Stephen Hawkingista tuli 21. huhtikuuta 2003 300. julistuksen allekirjoittanut Stephen. Saman vuoden 26. joulukuuta , Pyhän Tapanin päivänä, allekirjoitusten määrä nousi 400:aan.
Kun allekirjoittajien määrä saavutti 400, NCSE alkoi julkaista T-paitoja, joissa oli sanat "Yli 400 (jäljempänä 500, 600, 700 ...) Steve-nimistä tiedemiestä tukee evoluutiota!". T-paidassa oli myös nykyinen allekirjoittajaluettelo pienellä kirjaimilla.
Annals of Incredible Research -julkaisussa heinä-elokuussa 2004 Eugenie Scott, Glenn Branch ja Nick Matzke julkaisivat artikkelin nimeltä "Steve Morphology", joka sisälsi "ensimmäisen tieteellisen analyysin Steve-nimien tiedemiesten sukupuolesta, sijainnista ja ruumiinrakenteesta". [4] . Kuten artikkelissa kirjoitettiin, tiedot saatiin käyttämällä "ainutlaatuista kokeellista stivometristä laitetta".
Projektin toisena vuosipäivänä helmikuussa 2005 allekirjoittajien määrä oli 543. Tapahtuman pääkirjoitus oli Ottawa Citizen -lehdessä 20. helmikuuta 2005. [5] . 12. syyskuuta 2005 600. Steve [6] allekirjoitti julistuksen . Projektin kolmantena vuosipäivänä, 16. helmikuuta 2006, allekirjoittajien määrä oli 700 [7] , 24. huhtikuuta 2007 - 800 [8] . Joulukuun alussa 2008 lista ylitti 1000. rajan.
Steve Projectista on kirjoitettu artikkeleita sellaisissa tunnetuissa julkaisuissa kuin The Times , Scientific American , Yale Daily News , Focus on the Family , The Guardian , TechTalk , The Arizona Republic ja muut. [9]
William Dembski , yksi Discovery Instituten jäsenistä , joka keräsi yli 700 evoluution vastaisen tiedemiehen allekirjoitusta (mukaan lukien 8 Steveä) sivustolle "A Scientific Dissent from Darwinism" [10] , kirjoitti:
Jos Steve-projektin järjestäjät halusivat todistaa, että tiedeyhteisön suuri enemmistö tuki naturalistista evoluutiokäsitystä, National Center for Science Education ei voinut tuhlata energiaa: tätä tosiasiaa ei koskaan kyseenalaistettu. Mielenkiintoisempi on kysymys siitä, hylkäävätkö vakavat tiedemiehet naturalistisen evoluutiokäsityksen.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Jos Project Steven tarkoituksena oli osoittaa, että huomattava enemmistö tiedeyhteisöstä hyväksyy naturalistisen evoluutiokäsityksen, National Center for Science Education (NCSE) olisi voinut säästää energiansa – tätä tosiasiaa ei koskaan kyseenalaistettu. Mielenkiintoisempi kysymys oli, torjuvatko vakavat tiedemiehet naturalistisen evoluutiokäsityksen [11] .