"Washington Times" | |
---|---|
alkuperäinen otsikko |
Washington Times |
Tyyppi | päivittäin |
Muoto | laajakuva |
Omistaja | Operations Holdings |
Maa | |
Päätoimittaja | Ed Kelly |
Perustettu | 1982 |
Poliittinen sitoutuminen | uuskonservatismi |
Kieli | Englanti |
Hinta | 0,5 dollaria |
Pääkonttori | Washington |
ISSN | 0732-8494 ja 2643-7449 |
Verkkosivusto | washingtontimes.com |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
The Washington Times [3] (eng. The Washington Times käännettynä "Washington Times") on Yhdysvalloissa julkaistava konservatiivinen sanomalehti . Toimitus sijaitsee Washingtonissa . Sen perusti vuonna 1982 uuden uskonnollisen liikkeen perustaja , Unification Church Sun Myung Moon [4] [5] . Maaliskuussa 2005 hänellä oli noin 103 000 säännöllistä tilaajaa. [ selventää ]
The Washington Timesin perusti vuonna 1982 kansainvälinen uutistoimisto News World Communications , monialayhtiö, joka omistaa myös sanomalehtiä Etelä-Koreassa , Japanissa ja Etelä-Amerikassa sekä toisen uutistoimiston, United Press Internationalin [6] . Park Pohi , Korean Yhdysvaltain-suurlähetystön entinen sotilasavustaja, toimi presidenttinä ja hallituksen puheenjohtajana [7] . Hallituksen jäsenten joukossa oli Richard Rubinstein [8] .
Kun The Times perustettiin, Washingtonissa oli vain yksi suuri sanomalehti , Washington Post . The Post yritti murskata kilpailijansa käyttämällä hyväkseen Washington Timesin [9] perustajan kiistanalaista kuvaa . Vuonna 2002 The Timesin 20-vuotisjuhlan kunniaksi järjestetyssä tilaisuudessa Moon sanoi: "The Washington Times on vastuussa ihmisten tekemisestä tietoisiksi Jumalasta " ja että "Washington Times tulee olemaan työkalu levittämään totuutta Jumalasta ympäri maailmaa. " [kymmenen]
The Times perustettiin vuosi sen jälkeen, kun Washington Star , aiemmin DC:n "toinen lehti", meni konkurssiin 100 vuoden toiminnan jälkeen. Suurin osa henkilökunnasta tuli Washington Starista . The Times -lehden myötä oli epätavallista amerikkalaisten laajalehtisten sanomalehtien keskuudessa nähdä sanomalehti, jossa oli täysvärinen etusivu ja täysväriset raidat jokaisen osan alussa ja värillisiä elementtejä läpi koko paperin. The Washington Postille ja The New York Timesille se kesti vuosia Washington Timesin jälkeen. The Times sijoitti epätavallisesti pääkirjoituksensa ja toimitukselliset kolumninsa fyysisesti erilliseen "Kommentit"-osioon sen sijaan, että se olisi amerikkalaislehdissä yleisenä käytäntönä sijoittanut ne uutissyötteen ensimmäisen osan loppuun. Washington Times käytti myös mustetta, kuten tv-mainoksissa todetaan, jotka eivät tahraa lukijoiden käsiä yhtä helposti kuin Post -sanomalehden muste . Tällaisilla suunnittelu- ja toimituksellisilla innovaatioilla oli merkittävä vaikutus Washingtoniin [11] . Sanomalehden avaamisen myötä sen palveluksessa työskenteli 125 toimittajaa, joista 25 % oli yhdistymiskirkon jäseniä [12] .
Presidentti George Walker Bushin entinen puheenkirjoittaja David Frum kirjoitti vuoden 2000 kirjassaan How We Got There: The 70s, että Moon antoi Timesille toimituksellisen vapauden [11] .
Presidentti Ronald Reagan luki Timesia päivittäin hänen presidenttikautensa aikana [13] . Vuonna 1997 hän sanoi:
Amerikkalaisten täytyy tietää totuus. Te, ystäväni Washington Timesista, tuotte sen heille. Se ei ole aina ollut suosittu teos. Mutta sinulla oli kova ja vaikutusvaltainen ääni. Kuten minä, saavuit Washingtoniin vuosisadan huipentuneimmalla vuosikymmenellä. Yhdessä käärimme hihat ja ryhdyimme töihin. Ja voi kyllä, voitimme kylmän sodan [14] .
Vuonna 1994 The Times julkaisi viikoittaisen kansallisen painoksen, joka oli erityisesti suunnattu maan konservatiivisille lukijoille [15] .
Vuonna 1997 Yhdysvaltain ja Israelin politiikkaa arvosteleva Washingtonin raportti Lähi -idän asioista sekä Christian Science Monitor ja Washington Timesin sisarlehti Middle East Times kirjoittivat Washington Timesista ylistäviä artikkeleita informatiivisen ja puolueettoman lehdistössä. islamista ja Lähi-idästä.
Vuonna 2002 Times kirjoitti artikkelin, jossa syytettiin National Education Associationia, Yhdysvaltain suurinta opettajaliittoa, että se painosti opettajia opettamaan opiskelijoille, että Yhdysvaltain hallituksen politiikka oli osittain syyllinen vuoden 2001 hyökkäyksiin . [16] Ammattiliitto puolestaan kiisti nämä lausunnot [17] [18] .
Vuonna 2002 Washington Postin veteraani Ben Bradley sanoi: "Näin, että heillä oli artikkeleita aiheista, joista Post ei kirjoittanut, mutta joiden olisi pitänyt." [19]
Vuonna 2007, The Washington Timesin 25-vuotispäivänä, Yhdysvaltain presidentti George Herbert Walker Bush piti onnittelupuheen [20] . Vuodesta 2007 lähtien sanomalehti on toimitettu kotiin Washingtonissa kirkkaan oransseissa muovipusseissa, joissa lukee ”Brighter. Rohkeampi. Washington Times" ja iskulause, joka vaihtuu ajoittain. Kaksi näistä iskulauseista ovat: "Arvostelevien lukijoiden ääni ja valinta" ja "Kaikkea tätä sinulla ei olisi ollut ilman meitä" [21] .
Vuonna 2011 edustaja Gus Bilirakis puhui The Washington Timesin isännöimässä konferenssissa sanoen, että hän "yhtyi Washington Timesin vaatimukseen ja oli toistaiseksi ainoa ääni rehellisissä ja rohkeissa uutisissa hiljaisen median joukossa" [22] .
Washington Times on menettänyt rahaa joka vuosi perustamisensa jälkeen. Vuonna 2002 Columbia Journal Review ehdotti, että Moon käytti noin 2 miljardia dollaria The Timesissa . Chicago Daily Observerin Thomas Roeser kirjoitti vuonna 2008, että kilpailu The Timesin kanssa pakotti Washington Postin siirtämään toimituspolitiikkaansa oikealle (oikeistokonservatismi liberalismin vastakohtana) ja että Moon ilmoitti, että "hän kuluttaa niin monta miljardia kuin kestää, niin kauan kuin paperi on kilpailukykyinen." [23]
The Washington Timesin poliittisia näkemyksiä pidetään usein oikeistolaisina konservatiiveina . Osaa lehden materiaalista on kritisoitu rasistiseksi, islamofobiseksi tai väärän tiedon levittämiseksi (kuten salaliittoteorioita Barack Obamasta ja ilmastonmuutoksen kieltämistä). The Washington Post kirjoitti: "Moon perusti The Timesin taistellakseen kommunismia vastaan ja konservatiiviseksi vaihtoehdoksi sille, mikä hänestä näytti Washington Postin liberaalilta ennakkoluulolta." [10] Vuonna 1994 taloustieteilijä Reed Irwin , konservatiivisen kansalaisjärjestön Credibility in the Media perustaja , mediavalvontaryhmä, sanoi: "The Washington Times on yksi harvoista sanomalehdistä maassa, joka saavuttaa jonkin verran tasapainoa."
Kommentaattori Paul Weyrick kutsui The Timesia vastalääkkeeksi liberaaleille kilpailijoilleen:
Washington Postista tuli hyvin ylimielinen, ja he vain päättivät, että he voivat määrittää, mikä oli uutista ja mikä ei, ja heillä oli oikeus olla käsittelemättä tiettyjä tapahtumia. Ja The Washington Times sai Postin käsittelemään monia asioita, joita Post ei olisi käsitellyt ilman Timesia . [24]
Entinen liberaali, nyt konservatiivinen kirjailija David Brock, joka työskenteli sisarlehdellä The Times Insight on the News , kirjoitti vuoden 2002 kirjassaan Blinded by the Right, että The Timesin toimittajia rohkaistiin ja rohkaistiin kirjoittamaan artikkeleita konservatiivisesti. Vuonna 2004 ilmestyneessä kirjassaan The Republican Rumble Machine Brock kirjoitti, että Washington Times -lehteä kannustaa toimiin suhteettoman epäoikeudenmukainen poliittinen ennakkoluulo, joka on löydetty tiedotusvälineistä, joista suurin osa on täysin menettänyt journalistisen etiikkansa .
Vuonna 2007 Mother Jones -lehti kirjoitti, että The Timesista oli tullut hengenpelastuslehti niille, jotka eivät voineet elää lukematta poliittisia uutisia pian sen perustamisen jälkeen, ja lainasi James Gavinia, Pak Poheen erityisassistenttia :
Yritämme taistella kommunismia vastaan ja yritämme säilyttää perinteiset juutalais-kristilliset arvot. Washington Times puolustaa näitä arvoja ja taistelee niitä vastaan, jotka haluavat tuhota ne. Sama pätee CAUSA Internationaliin selittämällä vihollisen toimintaa [26] .
New York Times kirjoitti vuonna 2009 :
Konservatiivisen toimituksellisen vinoutumisensa ansiosta lehdestä on tullut erinomainen harjoittelupaikka nouseville konservatiivisille toimittajille ja pakollista luettavaa konservatiivisessa liikkeessä. Tunnetuimmat heistä ovat Tony Blankley, Frank Gaffney, Larry Kudlow, Jon Podoretz ja Tony Snow, jotka kaikki vain lyövät papereita yksi toisensa jälkeen [27] .
The Times vastustaa yleisesti homo- ja transsukupuolisten oikeuksien laillistamista [28] [29] [30] [31] . Esimerkiksi vuonna 2010 sanomalehti julkaisi pääkirjoituksen, jossa todettiin, että sukupuoliroolien tunnistaminen ei ole perinnöllistä, vaan valinta [29] .
Sosiaalisissa verkostoissa | |
---|---|
Temaattiset sivustot | |
Sanakirjat ja tietosanakirjat |