Reagan Demokraatti on perinteinen amerikkalainen demokraattien äänestäjä , mikä tarkoittaa ruostevyön ja Kalifornian työväenluokan valkoista edustajaa , joka yli 20 vuoden ajan (1980-2004) kannatti presidentinvaaleissa republikaaneja Ronald Reagan , George W. Bush -Sr. ja George W. Bush .
Termi on edelleen ajankohtainen, koska osa tätä ryhmää loikkasi myös Donald Trumpiin vuoden 2016 presidentinvaaleissa , joka voitti kaikki Rust Belt -swingin osavaltiot ja hänestä tuli ensimmäinen GOP-ehdokas, joka on voittanut Pennsylvaniassa ja Michiganissa vuodesta 1988 sekä Wisconsinissa vuodesta 1984. Kaikki nämä osavaltiot äänestivät Reagania vuosina 1980 ja 1984, mutta myös demokraattista presidenttiä Barack Obamaa vuosina 2008 ja 2012 . [1] [2]
Termi on edelleen osa amerikkalaisen poliittisen kielen sanastoa, koska Reagan on edelleen laajalti suosittu merkittävän osan äänestäjiä. [3]
Vuoden 1980 vaalien aikana huomattava määrä yhdysvaltalaisia äänestäjiä, jotka olivat turhautuneita 1970-luvun talouskriisistä ja Jimmy Carterin (jopa yli neljä vuotta aiemmin maltillisen republikaanien Gerald Fordin ) presidenttikaudesta, tukivat Kalifornian entistä kuvernööriä ja entistä demokraattia Ronald Reagania. Reaganin optimistinen sävy onnistui voittamaan suuren joukon äänestäjiä lähes ennennäkemättömässä määrin (republikaanit Eisenhowerin voitoista 1952 ja 1956 lähtien) kautta linjan, mutta sillä oli vain vähän demokraattisen äänestäjien demografista vaikutusta [4] mahdollista poikkeusta lukuun ottamatta. kansallisen turvallisuuden kannattajia (keskittynyt, mutta suhteellisen pieni ryhmä, tyypillisesti vuonna 1980 demokraattien ja Washingtonin osavaltion senaattori Henry "Scoop" Jackson , Reaganin liittolainen vuodesta 1980).
Termiä Reagan Democrat käytetään joskus kuvaamaan maltillisia demokraatteja, jotka ovat joissakin asioissa (kuten kansallinen turvallisuus ja maahanmuutto) konservatiivisempia kuin liberaaleja. Termi viittaa myös siihen valtavaan vaikutukseen, joka Reaganilla oli presidenttikautensa aikana edustajainhuoneessa , jolla oli demokraattien enemmistö koko tämän ajan. [5] Termi viittaa myös Richard Nixonin äänettömään enemmistöön, jonka käsitteitä Ronald Reagan itse käytti poliittisissa kampanjoissaan 1970-luvulla /
Demokraattinen sosiologi Stan Greenberg julkaisi Reagan Democrat -tutkimuksen, jossa analysoitiin valkoisia etnisiä äänestäjiä (enimmäkseen ammattiliittoisia autotyöntekijöitä) Macomb Countyssa , Michiganissa , aivan Detroitin pohjoispuolella . Vuonna 1960 63 prosenttia piirikunnan asukkaista äänesti John F. Kennedyä , mutta vuonna 1984 66 prosenttia oli jo Reagania. [6] Hän päätteli, että Reagan-demokraatit eivät nähneet demokraattista puoluetta työväenluokan puolustajina, vaan ensisijaisesti muiden hyväksi: erittäin köyhien, feministien, työttömien, afroamerikkalaisten, latinalaisamerikkalaisten ja muiden ryhmien hyväksi. Lisäksi Reagan-demokraatit edistyivät taloudellisen vaurauden aikana, joka osui Reaganin hallinnon aikaan Carterin hallinnon "pahoinvoinnin" jälkeen. He tukivat myös presidentin vahvaa kantaa kansalliseen turvallisuuteen ja vastustivat 1980-luvun demokraattista puoluetta sellaisissa asioissa kuin pornografia, rikollisuus ja korkeat verot. [5]
Greenberg palasi ajoittain Macomb Countyn äänestäjiin yleisen mielipiteen barometrina, kunnes hän suoritti vuoden 2008 kyselyn , jonka mukaan "lähes 60 prosenttia" Macomb Countyn äänestäjistä oli "tyytyväisiä" herra Obamaan . Tästä hän päätteli, että Macomb Countysta oli tullut "normaali ja epämiellyttävä", "kuvaaen Amerikan kehittyvää suhdetta rotukysymykseen". New York Timesin pääkirjoituksessa analyytikko totesi: "Lopetin Reagan-demokraatit Macomb Countysta Detroitin esikaupungissa sen jälkeen, kun tein uran korostaakseen heidän keskiluokkaista vihaansa ja turhautumistaan rotua ja demokraattisia poliitikkoja kohtaan." [7] Sinä vuonna Obama voitti Macomb Countyn 53–45 prosentin erolla, mikä vastaa kansallista ennätystä. [8] Vuonna 2016 Macomb County äänesti Donald Trumpia, [9] minkä se teki uudelleen vuonna 2020. [kymmenen]
Reaganin elämäkerran kirjoittaja Craig Shirley korostaa vuoden 1980 kirjassaan Date A Live selkeästi sinikaulustuen ilmaantumista vuoden 1980 Wisconsinin esivaaleissa: "Nuori demokraatti Robert Ponasik seisoi tuolilla ja heilutti raivoissaan kotitekoista kylttiä, jossa luki: "Jump to Reagan .' " ABC :n Lynn Scherr kertoi reaktiosta Reaganille Serb Hallissa : "Tapa, jolla he ovat esiintyneet demokraattisen puolueen lattialla pitkään […], näyttää siltä, että suuri määrä sinikaulusäänestäjiä olisi voinut äänestää Reagania. ." [yksitoista]
Demografinen muutos, johon Reagan liittyi, jatkui 1990-luvulla hänen eronsa jälkeen. Demokraatit vastasivat uusilla aiheilla, mistä on osoituksena Bill Clintonin valinta presidentiksi vuonna 1992. Tässä kampanjassa hän julisti olevansa "eri tyyppinen demokraatti" [12] ja hylkäsi monet vanhoista demokraattisen puolueen strategioista demokraattisen johtajuuden neuvoston kannattaman keskustalaisen kolmannen tien politiikan hyväksi toivoen saavansa uudelleen yhteyden moniin työväenluokkaan. äänestäjät, jotka äänestivät republikaaneja presidentinvaalikampanjoissa vuodesta 1968 ja olivat Nixonin ja Reaganin hiljainen enemmistö . Yksi kuuluisimmista Reagan-demokraateista oli Virginian senaattori Jim Webb . [13] [14]
Konservatiivikommentaattori George Will, joka pani merkille pitkäaikaiset puolueliikkeet, sanoi vuonna 2012: "Valkoisia äänestäjiä, joilla ei ollut korkeakoulukoulutusta – taloudellisesti huolissaan olevia ja kulttuurisesti konservatiivisia – kutsuttiin "Reagan-demokraateiksi", kun heitä pidettiin vain kausiluonteisina republikaaneina Ronald Reaganin vuoksi. Nykyään heitä kutsutaan republikaanien tukikohdaksi." [viisitoista]
Vuoden 2016 presidentinvaalien jälkeen, joissa monet Rust Beltin maakunnat tukivat Donald Trumpia, republikaanistrategi sanoi, että poliitikkoa tukeneita työväenluokan Reagan-demokraatteja pitäisi nyt kutsua "Trumpin republikaaneiksi". [16] Myös päinvastainen näkemys on ilmaistu, että Trump on velkaa tuloksestaan ruostevyöhykkeessä äänestämättömille demokraateille. [17] [18]
Vuoden 2020 presidentinvaalien tulosten jälkeen sosiologi ja poliittinen strategi Stan Greenberg käytti Politicon julkaisussa termiä "Bidenin republikaani" tunnistaakseen suuren esikaupunkien valkokaulusäänestäjien ryhmän , joka valitsi Joe Bidenin Donald Trumpin sijaan. 2020 presidentinvaalit. Greenberg korosti, että nämä äänestäjät olivat olleet kiinteitä republikaaneja vuosikymmeniä, mutta heillä oli tapana äänestää demokraatteja Trumpismin nativismin vuoksi .