Puheen vaikutus

Puheen vaikutus (englanniksi, saksaksi: suostuttelu) on kielen avulla tapahtuvaa vaikutusta yksilön ja/tai ihmisryhmän käyttäytymiseen, asenteisiin, arvioihin. Sitä tutkitaan monimutkaisena ilmiönä, kielellisten ja sosiaalisten ilmiöiden vuorovaikutuksena "kieli-yhteiskunta" -linkissä. Puheen vaikuttamista tarkastellaan nykyaikaisissa tehokkaan puheviestinnän tieteellisissä käsitteissä sellaisten tieteenalojen puitteissa kuin retoriikka (klassinen ja uusretoriikka), argumentaatioteoria, viestintäteoria, sosiologia, psykologia, psyklingvistiikka. Kielen käyttö nähdään yhtenä vallankäyttökeinona yhteiskunnassa [1] [2] [3]. Kielellisen ilmaisun analyysin kautta paljastuvat kielenkäyttäjän/henkilöryhmän sosiaaliset ja ideologiset intressit, arviot ja asemat. Vaikutus havaitsevaan tietoisuuteen voi olla erityinen puheformulaatio, jonka tarkoituksena on tuoda toisen henkilön tietoisuuteen tiettyjä arvioita, mielipiteitä, asenteita. Tämä ei aina tapahdu suoraan, eikä se välttämättä liity tosiasioiden väärään, väärään esittämiseen.

Puheen vaikutuksen muodot ja tyypit

Puheen vaikutus on tyypillistä sosiaalisille käytännöille ja keskustelutyypeille , joissa vaikuttavuuden painopiste on hallitseva: politiikka, kaupallinen ja sosiaalinen mainonta, joukkomedia , kuluttajadiskurssi.

Politiikan alalla (poliittisessa diskurssissa) puhevaikutus toteuttaa tehtävän luoda kielen avulla tietylle yhteiskuntaryhmälle hyödyllinen visio todellisuudesta, jossa vahvistetaan "heidän" mielipiteensä ja arvionsa, "heidän" arvonsa. muotoillaan, jotkut sosiaaliset ryhmät tunnustetaan "heidän/ystävikseen" ja nostetaan "vihollisiksi" toiset [4] [5] .

Puheen vaikuttamisen eri näkökohdat tulisi erottaa laajassa toisiinsa liittyvien käsitteiden kontekstissa: argumentaatio, psykologinen ja puhemanipulaatio, neurolingvistinen ohjelmointi

Puheen vaikuttaminen tapahtuu eri muodoissa: suorana, piilossa (latentissa) vaikuttamisessa, argumentoinnissa , puhemanipulaatiossa, ehdotuksessa , vakuuttavuudessa [6] .

Erityisenä puhevaikutuksena pidetään manipulointia - puhevaikutusta, jonka tarkoituksena on implisiittisesti saada vastaanottaja suorittamaan tiettyjä toimia; piilotettuna johdatuksena hänen tietoisuuteensa haluista, asenteista, asenteista, jotka palvelevat viestin lähettäjän etujen toteuttamista, jotka eivät välttämättä ole yhteensopivia vastaanottajan etujen kanssa. Puheen manipuloinnin tarkoituksena on saada manipuloitava henkilö (osoittaja) hyväksymään tietyt väitteet todeksi ottamatta huomioon kaikkia argumentteja.

Puheen vaikuttamiskeinot

Tyypillisiä puheen vaikuttamisen menetelmiä ovat:

• implikatuurien , olettamusten käyttö ;
• arvioivan sanaston laaja käyttö, mm. eufemismit ja dysfemismit;
• stereotypioihin luottaminen; avainsanat, tarrat;
• toiminnan subjektin ja kohteen roolien manipulointi.

Yhtenä nykyaikaisten käsitteiden tehokkaana vaikuttajana pidetään viestinnän muotoa tai kanavaa. Venäläisen kielitieteilijän Tšernyavskaja Valeria Evgenievnan käsite osoittaa mediaaspektin, ts. viestintäkanava ja viestin vaikuttavuus, vastaanottajan emotionaalinen ja arvioiva asenne viestin aiheeseen. Mediallista näkökohtaa pidetään tekijänä tuotteen/palvelun edistämisessä. Lausunnon/tekstin vaikuttamisvaikutus otetaan huomioon nykyaikaisissa yhteiskunnan oikeussuhteissa, kielellistä asiantuntemusta tehdään puhetoiminnan tuotteiden tutkimuksena.

Katso myös

• Sanallinen itsepuolustus

Lähteet

1. ↑ Blakar R.M. Kieli sosiaalisen voiman välineenä (käännetty englannista) // Kieli ja sosiaalisen vuorovaikutuksen mallinnus ... - Progress, 1987.
2. ↑ Weinrich H. Valheiden kielitiede (käännetty saksasta) // Kieli ja sosiaalisen vuorovaikutuksen mallinnus. Moskova: Progress, 1987 / H. Weinrich. Linguistik der Luge. Heidelberg, 1965.
3. ↑ Van Dyck T.A. Keskustelua ja valtaa. Per. englannista. M.: URSS, 2013..
4. ↑ Molodychenko E. N. Puheen vaikutuksen emotionaalisen puolen toteutuksen kognitiivinen mallintaminen // Kognitiivisen lingvistiikan kysymyksiä. 2014. Nro 3. S. 78-85..
5. ↑ Molodychenko E. N. Ylivoiman retoriikka: aksiologinen näkökulma (Barack Obama Krimin kriisistä) // Poliittinen kielitiede. 2014. nro 3. s. 155-165..
6. ↑ Chernyavskaya V.E. Vallan diskurssi ja diskurssin voima. Puheen vaikuttamisen ongelmat. - M .: Flint, Science, 1. painos. 2006; 2. painos 2014. - ISBN 5-89349-987-5 ..

Kirjallisuus

• Ivin A.A. Retoriikka: taivuttelun taito. - M., 2002.
• Chernyavskaya V.E. Vallan diskurssi ja diskurssin voima. Puheen vaikuttamisen ongelmat. - M .: Flint, Science, 1. painos. 2006; 2. painos
• Chernyavskaya V.E., Molodychenko E.N. Puhevaikutus poliittisessa, mainonnassa ja Internet-diskurssissa: Tuomariston oppikirja .. - M .: LENAND, 2017. - ISBN 978-5-9710-4630-1 .
• Chernyavskaya V.E. Teksti mediaalisessa tilassa. — M.: URSS, 2013. — ISBN 978-5-397-04051-8 .
• Chernyavskaya V.E. Tekstin lingvistiikka. Keskustelukielitiede. — M.: URSS, 2013. — ISBN 978-5-9710-0917-7 .
• Blakar RM Kieli sosiaalisen voiman välineenä // Pragmalingvistiikka. Haagin Pariisi. 1979.
• Van Dijk, T. A. Diskurssi ja manipulointi // Discourse & Society. - Voi. 17. 2006.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	iso kiinalainen iso kiinalainen maailman ympäri Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	BNF : 13318753r J9U : 987007538620505171 LCCN : sh85100175 NKC : ph124053