Robert Guiscard, Normandian herttua | |
---|---|
Robert Guiskard, Herzog der Normanner | |
| |
Genre | pelata |
Tekijä | Heinrich von Kleist |
Alkuperäinen kieli | Deutsch |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1808 |
"Robert Guiskard, Normanin herttua" ( saksa: Robert Guiskard, [1] Herzog der Normänner ) on Heinrich von Kleistin keskeneräinen tragedia Robert Guiscardin [2] johtamasta normannien sodasta Bysantin kanssa . Pitkän näytelmän työskentelyn jälkeen kirjoittaja tuhosi sen tekstin, vain fragmentti säilyi, jonka hän palautti myöhemmin muistista (1808). [3] [4] [5] Näytelmän yleisen idean luotettava palauttaminen ei ole mahdollista, samoin kuin säilyneen fragmentin tarkka päivämäärä. "Robert Guiscardin" tarinaa mainitaan usein osoituksena Kleistin hahmosta.
Kleist aloitti Robert Guiscardin työskentelyn pian sen jälkeen, kun hän oli kirjoittanut ensimmäisen valmiin näytelmänsä , Schroffensteinin perhe (valmistunut maalis-huhtikuussa 1802), luultavasti toukokuussa 1802. Hänestä syntyi kuitenkin ajatus tragediasta Konstantinopolin piirityksestä normanien toimesta, luultavasti paljon aikaisemmin. [4] Hän kääntyi rock-teemaan enemmän kirjallisten näytteiden (kuten Sophoklen Oidipus Rexin [6] ja Schillerin Wallensteinin ) kuin omien ajatustensa vaikutuksesta: Kleistin oma elämänasenne löysi ulostulon juuri Schroffensteinissa. Perhe.
Näytelmän historiallisia lähteitä olivat Major Funkin arvio "Robert Guiscardista, Apulian ja Calabrian herttuasta", [7] joka julkaistiin Schillerin lehdessä "Ory" (1797), [3] [5] ja "Alexias" - keisarin elämäkerta. Aleksei Komnenos , kirjoittanut hänen tyttärensä Anna , julkaissut saksaksi Schiller kokoelmassa Historialliset muistelmat (1790). [neljä]
Ensimmäisen maininnan uudesta näytelmästä pidetään epämääräisenä lauseena Kleistin kirjeessä sisarelleen Ulrikalle 3.7.1803, vaikka se ei sisällä mitään viittausta tietystä teoksesta. [4] Weimarissa ja Haussmannstedtissä oleskelunsa aikana Kleist luki Wielandille tiettyjä kohtauksia, jotka tekivät häneen vahvan vaikutuksen (hänen kirjeensä huhtikuussa 1804 todistaa tästä). [8] Kerran Dresdenissä hän oli edelleen kiireinen näytelmän parissa: Ernst von Pfuel kutsuu Guiscard Kleistin "suosikkitragediaa" ( liebste Trauerspiel ). Hän ei kuitenkaan ehdi viimeistelemään sitä, ja lokakuussa 1803 Pariisissa hän polttaa sen kokonaan. [8] Tämä polttaminen on tallennettu hänen kirjeessään Ulrikalle. [5]
Ei tiedetä, milloin tragedian torjuntatyötä jatkettiin. [8] Vuonna 1808 Kleist perusti yhdessä Adam Müllerin kanssa Phoebus-lehden, jossa julkaistiin muistista palautettu "fragmentti tragediasta" ( Fragment aus dem Trauerspiel ), joka sisälsi ensimmäiset kohtaukset. [9] Hän luultavasti suunnitteli palauttavansa sen edelleen, mutta ei koskaan tehnyt sitä. [3] Kuitenkin ehdotettiin [10] , että vuosina 1807-1808. tragedia oli ohi. [4] Näytelmästä ei ole käsikirjoituksia, ei muita sen elinikäisiä painoksia, [8] ei edes sen yleiskuvaa. [5]
Tragedian vuotta voidaan pitää ehdollisesti 1085 - Robert Guiscardin kuoleman vuonna. [5] Hänen johtamansa normannit piirittävät Konstantinopolia , mutta heidän joukkonsa niittää rutto. Aamu. Kansan äänestäjät, vanhin Arminin johdolla, tulevat Robert Guiscardin telttaan. Sieltä tulee hänen tyttärensä, maanpaossa oleva Bysantin keisarinna Helena. Hän syyttää ihmisiä tottelemattomuudesta ja pyytää heitä olemaan häiritsemättä herttuan unta. Ilmestyy sotilas, joka oli täällä vartiossa ja raportoi yöllä tapahtuneesta hälinästä; Hän pelkää omia olettamuksiaan ja vihjaa, että herttua on saanut tartunnan.
Guiscardin poika Robert ja veljenpoika Abelard tulevat ulos teltalta (oikealla valtaistuin kuului hänelle, mutta Guiscard miehitti sen kolmekymmentä vuotta sitten). Robert kutsuu väkijoukkoa mellakoittajiksi ja vaatii hajaantumista välittömästi. Abelard puolestaan on heidän puolellaan. Vanhin päättää totella Robertia, mutta Abelard ilmoittaa julkisesti, että herttua on saanut ruton. Lisäksi hän sanoo, että Guiscard aikoo ottaa petoksella itse Bysantin valtaistuimen Helenin sijaan, jolle hän oikeudellisesti kuuluu (ja jonka kihlattu on Abelard).
Raivostunut Robert menee teltalle, ja pian Abelardin sanoja pilkaten Guiscard itse ilmestyy sieltä täydessä pukeutumisessa. Vanhin kertoo hänelle, kuinka kauheat uutiset Abelardista innostivat ihmisiä, ja alkaa luetella ruton kauhuja. Ei pysty seisomaan pitkään, herttua istuu alas, hänen perheensä ei voi peitellä paniikkia, herttuatar sairastuu. Hänet viedään pois, ja vanhin ilmaisee lopulta suositun pyynnön, jolla he tulivat: joukot haluavat palata kotimaahansa Italiaan. Tähän fragmentti päättyy.
Käsitellessään historiallista juonia kirjailija tunsi olonsa melko vapaaksi [3] (hän toimii samalla tavalla myöhemmin säveltäen "Pentesileia" , "Hermannin taistelu" , "Michael Kohlhaas" tai "Friedrich of Homburg" ). Suunnitellut tarinat olisivat voineet kehittyä millä tahansa tavalla: Kleist tunnetaan äkillisistä käänteistä (kuten Le Marquis d' Eaussa , Kaksintaistelussa tai Friedrich of Homburgissa) tai jopa uusien juonien käyttöönotosta (Michael Kohlhaas). Ehkä Guiscardin kuoleman jälkeen ruttoon Robertin ja Abelardin välinen vihollisuus nousi esiin. [neljä]
Jo näytelmän alkuperäinen idea sisältää suuria dramaattisia vaikeuksia. Siten ihanteellinen Guiscard, jolla ei ole juuri mitään moitittavaa, vastustaen sokeaa, välinpitämätöntä kohtaloa, tuskin on traaginen sankari aristoteelisessa mielessä . Wielandin kirje Georg Wedekindille (10.4.1804) on säilynyt, jossa hän sanoo, että jos Aischyloksen , Sophokleen ja Shakespearen henget yhdistetään tragediaan, tuloksena on Kleistin näytelmä. voi päätellä kuulemistaan kohdista. [11] [8] Saatavilla oleva fragmentti ei anna meille mahdollisuutta määrittää luotettavasti, mitä hän tarkoitti: on mahdotonta esimerkiksi sanoa, että Giscard Kleistin täytyi vähitellen paljastaa nykyisten tapahtumien yhteys menneisiin tekoihinsa (kuten Oidipus ). tai että rutto, joka tuhoaa hänet - rangaistus röyhkeydestä (aihe, joka on lähellä Aischyloksen työtä). Joka tapauksessa säilynyt fragmentti asettaa elävän ihmisen tahdon vastakohdan (Guiscard) ja merkityksettömän, ikään kuin mekaanisen kohtalon (rutto). [neljä]
Guiscardin tarinalla on myös poliittinen agenda. Noussut valtaistuimelle kansan tahdosta 30 vuotta sitten, ohittaen veljenpoikansa Abelardin, hän näkee nyt oman poikansa Robertin perillisenä huolimatta siitä, että hän selvästi suosii Abelardia. Ihmiset seuraavat Guiscardia: silloin hänen henkilökohtaiset ominaisuudet veivät heidät pois, nyt he ovat yhtä mieltä perintösäännöistä. Tämä on ristiriidassa tuon aikakauden suositun "yhteiskunnallisen sopimuksen" ajatusten kanssa Rousseaun tulkinnassa , joka piti kansaa viisauden kantajana. Kleist on teoksessaan todella kaukana sellaisesta idealisoinnista, ja ”Robert Guiscardissa”, ”Schroffensteinin perheessä” tai ”Michael Kohlhaasissa” ihmiset esiintyvät toisinaan lähes irrationaalisena joukkona. Tämän kirjoittajan näkemys hänestä on täysin ilmennyt Chilen maanjäristykseen . [neljä]
Suurin vaikeus yritettäessä palauttaa "Robert Guiscard" on kuitenkin poliittisen linjan ja ruton välinen yhteys: onko sairaus rangaistus sankarin valtion juonitteluista? Näin ei ole Oidipus Rexissä, ja vastaavasti sankari ei taistele siellä ruton, vaan sen takana olevan rikollisuuden kanssa. Guiscardin kärsimys tuntuu suhteettomalta hänen tekoihinsa nähden. [neljä]
"Robert Guiscardin" ensimmäisen painoksen teki kirjoittaja itse Phoebus-lehdessä keväällä 1808. [9] Muita tekstin lähteitä ei ole säilynyt. Uusimmassa saksalaisessa Kleistin teosten kriittisessä kokoelmassa (ns. "Brandenburg" - BKA) tragedia julkaistiin osassa I / 2 (julkaistu 2000) alkuperäisen oikeinkirjoituksen ja välimerkit säilyttäen . [12] [8] Julkaisun toimittajat olivat Roland Reis ja Peter Stengle . He myös kokosivat "Münchenin" kerätyt teokset. [13]
B. L. Pasternak käänsi näytelmän venäjäksi Kleistin kaksiosaisille kokoelmateoksille kirjasarjaan, jonka suunnitteli Maxim Gorky kustantamo World Literaturesta . Tämä käännös painettiin useita kertoja Neuvostoliiton aikana.
Heinrich von Kleist | |
---|---|
Pelaa |
|
Romaanit |
|
Muisti |