| Venäjän kieli hermoromahduksen partaalla | |
|---|---|
| Genre | tietokirja , essee |
| Tekijä | Maxim Krongauz |
| Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
| Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 2008 |
| kustantamo | Slaavilaisen kulttuurin kielet |
"Venäjän kieli hermoromahduksen partaalla" on kielitieteilijä Maxim Krongauzin populaaritieteellinen kirja , joka kertoo venäjän kielen muutosprosesseista 2000-luvulla.
Kirja julkaisi ensimmäisen kerran vuonna 2008 kustantamo " Slaavilaisten kulttuurien kielet " [1] ja siitä tuli bestseller [2] (erityisesti Akuninin kirjojen ohella se voitti vuonna 2009 ensimmäisen sijan Moskovan myymälä Tverskajalla [ 3] ) . Samana vuonna kirja valittiin ensimmäisen Illuminator-palkinnon finalistiksi [4] .
Maxim Krongauz perustui kirjan artikkeleihin, jotka on julkaistu sellaisissa julkaisuissa kuin Novy Mir , Otechestvennye zapiski , Power , Harvard Business Review , sekä materiaaleja viikoittaisesta venäjän kielen uusia ilmiöitä käsittelevästä kolumnista, jota kirjailija johti vuonna 2006 Vedomosti - sanomalehdissä . . Artikkelit tarkistettiin ja yhdistettiin yhdeksi tekstiksi, mutta kirjoittaja sisällytti kirjaan myös valikoituja lukijakommentteja [5] .
Vuonna 2011 kirjasta julkaistiin uusi painos: "Venäjän kieli hermoromahduksen partaalla, 3D" [6] . Kirjan tekstiä uudistettiin merkittävästi ensimmäiseen painokseen verrattuna, sen määrä lähes kaksinkertaistui muun muassa kirjoittajan myöhempien kielenhavaintojen vuoksi. Samalla sitä täydennettiin levyllä, jossa oli luentoja, jotka eivät kopioi, vaan täydentävät kirjan materiaaleja [7] [8] . Uuden painoksen suunnittelussa käytettiin Vladimir Lyubarovin [7] maalausta "Muutoksen tuuli" .
Kirjoittaja pitää sellaisia ilmiöitä kuin oikeinkirjoituksen ja ortoeettisten normien löystyminen, tyylien sekoittuminen , sanaston ja kieliopin muutokset , mutta pysyy optimistisena ja tulkitsee niitä merkkeinä kielen menettämättömästä luovasta potentiaalista. Krongauz korostaa kirjoittaneensa kirjan yksinkertaisen äidinkielenään puhuvan henkilön näkökulmasta, vaikka hänellä oli asianmukainen koulutus: kirjan ensimmäinen luku on nimeltään "Valistuneen maallikon muistiinpanot " [5] .
Toisessa luvussa "Ajankauden avainsanoja" kirjailija tarkastelee viime vuosien neologismeja ja niiden suhdetta yhteiskunnan muutoksiin. Tällaisten kielen innovaatioiden suuren määrän vuoksi kirjoittaja panee merkille uuden kirjallisuuden genren " pseudosanakirjan " syntymisen: tällaisissa kirjoissa kirjoittajat tyylittelevät keskusteluaan elämästä, kirjallisuudesta, kielestä ja politiikasta kuten sanakirjamerkintöjä , järjestystä . ne aakkosjärjestyksessä . Hän viittaa sellaisiin kirjoihin, kuten Katja Metelitsan "Elämän ABC" ja "Lbuov" [9] , Vladimir Novikovin " Muodikkaiden sanojen sanakirja " ja Sergei Tšuprinin "Venäjän kirjallisuus tänään: Elämä käsitteiden mukaan" . 5] .
Erikseen Krongauz tarkastelee sanojen "kuihtumisprosessia", kun tiettyjä sanoja ei enää käytetä yleisesti. Toinen tekijä, jota kirjoittaja käsittelee, ovat sanat "riskiryhmästä", joiden käyttö voi aiheuttaa terävää hylkäämistä tietyissä yhteiskuntaryhmissä. Ensinnäkin nämä ovat erilaisia slangia : rikosslangi , nuorisoslangi , lumoavien julkaisujen kieli , Internet-slangi ja niin edelleen [5] .
Kirja sai yleensä lämpimän vastaanoton sekä ammattilaisten [5] [10] [11] että tavallisen lukijan keskuudessa. Joten N.V. Bagicheva kutsui kirjan pääeduksi "valaistun maallikon" ja kielitieteilijän asemien yhdistelmää [11] . Elena Shmeleva huomauttaa, että kirjasta voi olla hyötyä koulun opettajille tehtävien kokoamisessa sekä venäjän kielen tunneille että koulun ulkopuolisille toimille ja olympialaisille [12] .
Jotkut ovat kuitenkin arvostelleet sitä voimakkaasti venäjän kielen puhtauden säilyttämisen kannalta. Niinpä Literary Gazettessa julkaistussa katsauksessa Tatyana Shabaeva kirjoittaa, että Krongauzin kirja on " suosittu, koska se näyttää lukijalle helpoimman tavan, opettaa ilman armoa kuinka suojautua omantunnonpistoilta. Sen kirjoittaja neuvoo vahvasti vain yhtä asiaa: olla suojelematta kieltä "meiltä, sen puhujilta". Tarkemmin sanottuna niiltä "meiltä", jotka ovat kielihajannan huipulla: välinpitämättömiltä toimittajilta, laiskoilta toimittajilta, itsevarmoilta elokuvatuottajilta, showmiehiltä ja lukutaidottomilta poliitikoilta " [2] .
Samanaikaisesti Aleksei Shmelev torjuu ajatuksen siitä, että kieli on "hermoromahduksen partaalla", eli se on radikaaleissa muutoksissa, ja huomauttaa, että oletettavasti uudet kielelliset ilmiöt ovat usein olleet osa kielinormia [ 13] . Esimerkkinä kuvitteellisesta kielen muutoksesta, jota Krongauz kuvailee joksikin uudeksi, mutta itse asiassa koko 1900-luvun ajan, joka ei ollut normaalista poikkeavaa, Shmelev mainitsee täydellisten henkilönimien käytön osoitteissa ilman sukunimiä [14] .