Venäjän Neuvostoliiton hallituksen toimisto

Venäjän  neuvostohallituksen toimisto ( 1919–1921 ), jota joskus kutsutaan myös Neuvostoliiton toimistoksi , oli epävirallinen diplomaattinen järjestö, joka edusti Venäjän sosialistista liittotasavaltaa Yhdysvalloissa Venäjän sisällissodan aikana . Neuvostotoimisto toimi ensisijaisesti Neuvostoliiton hallituksen kauppa- ja tietotoimistona. Koska virastoa epäiltiin osallistumisesta poliittiseen kumoukselliseen toimintaan, lainvalvontaviranomaiset hyökkäsivät Neuvostoliiton toimistoon New Yorkin osavaltion lainsäätäjän Lask-komitean kehotuksesta 1919 . Toimisto lakkautettiin vuoden 1921 alussa.

Historia

Luominen

Tammikuun 1919 tienoilla Neuvosto-Venäjän hallituksen puolesta toiminut kuriiri otti yhteyttä Ludwig K. A. K. Martensiin , Amerikan sosialistisen puolueen Venäjän sosialistisen federaation sanomalehden Novy Mirin arvostettuun toimittajaan ja nimitti hänet omakseen. edustaja Amerikan yhdysvalloissa. [1] Järjestettiin toimistohenkilöstön järjestäminen, mukaan lukien kaupallinen osasto, jota johti teollisuusmies A. A. Heller, diplomaattinen osasto, jota johti Suomen tiedotustoimiston entinen päällikkö Santeri Nuorteva , ja lakiosasto, jota johti sosialistipuolueen johtaja Morris Hilkwith . [yksi]

19. maaliskuuta 1919 Martens otti yhteyttä Yhdysvaltain ulkoministeriöön esittääkseen diplomaattiset valtakirjat , jotka ulkoasioiden kansankomissaari Georgi Chicherin oli laatinut hänelle . [2] Chicherin käski Martensia ottamaan haltuunsa kaiken Venäjän väliaikaisen hallituksen suurlähetystöjen ja konsulaattien hallussa olleet kiinteistöt ja omaisuuden , vastaanottamaan ja laskemaan liikkeeseen rahaa Neuvostoliiton hallituksen puolesta sekä pyytämään ja vastaamaan kaikkiin laillisiin vaatimuksiin Neuvosto-Venäjän puolesta. [2]

Neuvosto-Venäjän talouden ollessa romahduksen partaalla Woodrow Wilsonin hallinto oli hidas myöntämään virallista diplomaattista tunnustamista , mutta säilytti sen sijaan odotusasenteen, jolloin Neuvostoliitto pystyi perustamaan tilapäisen toimiston New Yorkiin . [3] Venäjän Neuvostoliiton hallituksen toimisto ( RSGB ) oli väliaikainen organisaatio, jonka Martens loi tunnustetun diplomaattisen suurlähetystön tilalle. Toimistolla oli toimistot "World Tower Building" -rakennuksessa, joka sijaitsee osoitteessa 110 West 40th Street Manhattanilla . [neljä]

Henkilökuntaa palkattiin 35, mukaan lukien entinen Novy Mir -lehden päätoimittaja ja kommunistisen työväenpuolueen partisaani Grigory Vainshtein toimistopäälliköksi. [5] Kuten historioitsija Theodore Draper totesi , Neuvostoliiton toimiston luonne ja toiminta upposivat kartoittamattomiin vesiin:

"Martens Bureaulla ei ollut ennakkotapauksia. Se luotiin diplomaattiseksi edustustoksi ilman diplomaattista tunnustamista. Se koostui pääasiassa amerikkalaisista, ja loput, kuten Martens itse, olivat olleet useiden vuosien ajan katkaistu suorasta yhteydestä Venäjään. Kuriirit olivat ainoa viestintäväline, mutta he toimivat niin hitaasti ja epävarmasti, että Martensilla kesti kaksi kuukautta ottaa yhteyttä Neuvostoliittoon.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Martensin toimistolla ei ollut ennakkotapauksia. Se perustettiin diplomaattiseksi edustustoksi ilman diplomaattista tunnustamista. Se koostui enimmäkseen amerikkalaisista, ja muut, kuten Martens itse, olivat olleet monta vuotta irti suorasta kontaktista Venäjä. Kuriirit olivat ainoa tapa kommunikoida, mutta ne olivat niin hitaita ja epävarmoja, että kesti kaksi kuukautta ennen kuin Martens sai yhteyden Neuvostoliittoon."

[5]

Wilsonin hallinnon lähettilään William C. Bullittin salainen tehtävä Venäjälle maaliskuussa 1919 arvioida maan taloudellista ja poliittista järjestelmää päättyi kielteiseen raporttiin, jossa tuotiin esiin erilaisia ​​bolshevikkihallinnon nimissä tehtyjä julmuuksia, mikä eliminoi käytännössä kaikki mahdollisuudet hallinnon viralliseen tunnustamiseen. Martensin aloite.. [3] Huolimatta päätöksestä kieltäytyä virallisesta tunnustamisesta, ulkoministeriö ei heti yrittänyt poistaa Martensia, vaan päätti neuvoa amerikkalaisia ​​noudattamaan "äärimmäistä varovaisuutta" suhteissaan Neuvostoliiton toimistoon. [6]

Kauppatoimisto

Koska hänen mahdollisuutensa saada virallinen tunnustus menetettiin heti alusta lähtien, Neuvostoliiton toimisto keskittyi kaupallisten yhteyksien luomiseen amerikkalaisten yritysten kanssa. Martens yritti takavarikoida väliaikaisen hallituksen aiemmin omistamia varoja ja käyttää näitä varoja osana 200 miljoonan dollarin ohjelmaa tavaroiden ja pääoman hankkimiseksi Venäjän kamppailevalle bolshevikkihallitukselle. [7] Martens totesi, että Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen väliaikaisen hallituksen kaatumisen jälkeen suurlähettiläs Boris Bakhmetevin virka vapautui ja aiemmin laillisesti hallinnassa ollut omaisuus siirtyi uudelle hallitukselle. [7]

Vaikka yritykset hankkia valtavia omaisuutta epäonnistuivat, yhteydenotot amerikkalaisten yritysten kanssa, jotka pyrkivät tekemään kauppaa Neuvosto-Venäjän kanssa, etenivät nopeasti ja aggressiivisesti. Ensimmäisen kuukauden loppuun mennessä Martensin oikea käsi, suomalainen sosialisti Santeri Nuorteva kertoi lehdistölle, että "meitä tulvii kaupallisia yhteyksiä koskevat pyynnöt". [kahdeksan]

Tämä vauhti kiihtyi huhtikuussa 1919, kun toimisto lähetti tiedustelukirjeitä 5 000 amerikkalaiselle yritykselle ja jakoi lehdistöpaketteja 200 kauppalehteen. [9] Monet yritykset osoittivat kiinnostusta ja lähettivät edustajia New Yorkiin suoriin keskusteluihin Martensin ja hänen kumppaneidensa kanssa, mukaan lukien sellaiset teollisuusjättiläiset kuin Ford Motor Company , lihapakkausyhtiö Armor and Company ja Swift and Company ( eng. . ). laitevalmistaja International Harvester , puuvillatuotteiden valmistaja Marshall Field and Company ja Sears, Roebuck and Company . [kymmenen]

Todellakin, lyhyen toimintansa aikana Neuvostoliiton kauppavirastona, joka päättyi 12. kesäkuuta 1919 tapahtuneeseen ratsastukseen, Venäjän neuvostohallituksen toimisto otti yhteyttä noin 941 amerikkalaiseen yritykseen, jotka yrittivät myydä tai ostaa tuotteita Neuvosto-Venäjältä. [11] Vuoden 1919 loppuun mennessä toimisto oli allekirjoittanut sopimuksia lähes 25 miljoonan dollarin arvosta. [12] Tämä osoittautui ensimmäiseksi kasvavasta kaupankäynnistä, kun Neuvostoliiton sopimukset amerikkalaisten yritysten kanssa ylittivät 300 miljoonan dollarin rajan toukokuuhun 1920 mennessä. [12]

Propaganda

Sen lisäksi, että se toimi Neuvosto-Venäjän hallituksen kaupallisena virastona Amerikassa, Venäjän neuvostohallituksen toimisto suoritti myös propagandatehtävää , joka yritti vastustaa "venäläisten työläisten vihollisten tahallista vääristelykampanjaa" lehdistössä. . [13] Neuvostoliiton toimisto julkaisi viikoittainen uutiskirjeen alusta alkaen siirtyen aikakauslehtimuotoon, jonka nimi oli Soviet Russia: A Weekly Devoted to the Spread of Truth About Russia 9.  [neljätoista]

Neuvosto-Venäjä sisälsi uusintapainos Venäjän toimiston virkamiesten puheista, [15] uutisia ja kommentteja Neuvostoliiton tukemisesta meneillään olevassa Venäjän sisällissodassa [16] sekä neuvostohallituksen korkeimpien virkamiesten puheita kaupasta ja maailmanpolitiikasta. [17]

Vaikka Neuvostoliiton toimisto ja sen poliittiset kannattajat pitivät tällaisia ​​julkaisuja täysin järkevinä, bolshevikkien propagandatoimiston läsnäolo New Yorkin sydämessä oli sananlasku punainen lippu neuvostohallinnon konservatiivisille vastustajille. Venäjän Neuvostoliiton hallituksen toimisto oli niin kutsutun Lask-komitean pääkohde., jonka New Yorkin osavaltion lainsäätäjä on luonut tutkimaan osavaltion radikaaleja toimia.

Suhteet Yhdysvaltain kommunistiseen liikkeeseen

Martens ja hänen henkilökuntansa ottivat vastaan ​​joukon kutsuja puhua radikaaleihin kokouksiin New Yorkissa ja muualla, mikä herätti konservatiivisten voimien vihan Amerikassa. [18] Martens säilytti läheiset yhteydet ja lämpimät suhteet Amerikan sosialistiseen puolueeseen (SPA) ja Amerikan kommunistiseen työväenpuolueeseen.(PKK), joka syntyi järjestäytyneestä vasemmistostaSPA vuoden 1919 lopussa. [kahdeksantoista]

Suhteet kilpailevaan Amerikan kommunistiseen puolueeseen olivat kuitenkin melko kylmät, sillä järjestön voimakas Venäjän sosialistinen federaatio hallita Martensin ja Neuvostoliiton toimiston toimintaa ja kukkaroa Amerikassa. [18] Historioitsija ennusti erittäin tarkasti Venäjän siirtokunnan kommunistisen siiven näkymät Amerikassa:

” Venäjän federaation johtajat … eivät epäröineet laajentaa toimivaltaansa viralliseen neuvostovirastoon… He pitivät kaupallisia ja kauppasuhteita typerinä tavoitteina. Ratkaisevaa oli proletaarisen vallankumouksen leviäminen. Jos vallankumous olisi voittanut Venäjän ulkopuolella, kaupalliset ja kauppasuhteet olisivat syntyneet itsestään. Jos maailmanvallankumous epäonnistuu, kaupalliset ja kaupalliset suhteet eivät voi auttaa Venäjän vallankumousta selviytymään. Itse asiassa venäläiset amerikkalaiset ottivat kirjaimellisesti sen, mitä Venäjän johtajat itse sanoivat maailmanvallankumouksen tarpeesta Venäjän vallankumouksen pelastamiseksi, ja näin tehdessään heistä tuli enemmän doktrinäärejä kuin heidän opettajiaan.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Venäjän federaation johtajat... eivät epäröineet laajentaa toimivaltaansa viralliseen neuvostovirastoon... He jättivät kaupalliset ja kauppasuhteet typeriksi tavoitteiksi. Vain proletaarisen vallankumouksen leviämisellä oli merkitystä. Jos vallankumous valloitti ulkopuolella Itse asiassa Amerikan venäläiset olivat ottaneet kirjaimellisesti sen, mitä Venäjän johtajat itse sanoivat maailmanvallankumouksen välttämättömyydestä Venäjän vallankumouksen pelastamiseksi, ja näin tehdessään heistä tuli opettajiaan opillisempia." — [19]

Vaikka ulkoasiainkomissaari Chicherin lopulta tuki Martensia taloudellisen ja organisatorisen riippumattomuuden säilyttämisessä CPA:sta, Neuvostoliiton toimiston ja puolueen väliset suhteet olivat kireät. [kahdeksantoista]

Raid

28. maaliskuuta 1919 ja 11. huhtikuuta samana vuonna The New York Times julkaisi artikkeleita, joissa vaadittiin Neuvostoliiton toimiston sulkemista, mitä he pitivät laittomana.

Useat valtion virastot suorittivat tutkimuksia Venäjän Neuvostoliiton toimistosta ennen kuin sen toimistoon tehtiin ratsian, mukaan lukien Yhdysvaltain oikeusministeriön , Yhdysvaltain valtiovarainministeriön , puolustustiedusteluviraston ja puolustuskauppalautakunnan tutkimukset. [20] Tiedot toimitettiin pyydettäessä, ja Neuvostoliiton toimiston tiedottaja Evans Clarkhuomautti War Trade Boardin apulaisjohtajalle G. M. Bodmanille kokouksessa 25. huhtikuuta 1919, että toimistolla "ei ole mitään salattavaa" ja se on "miellyttävä voidessaan antaa tietoja niille, joilla on siihen oikeus". [20] Lisäksi Martens ja hänen asianajajansa Charles Recht tapasivat kasvokkain oikeusministeriön virkamiehiä huhti- ja toukokuussa, kun taas Clarke matkusti Washingtoniin neuvotellakseen Yhdysvaltain oikeusministerin yksityissihteeri A. Mitchell Palmerin kanssa.. [21]

Vaikka liittovaltion virkamiehet näyttävät olleen odottava lähestymistapa Neuvostoliiton toimistoon, New Yorkin osavaltion poliitikkoja ja lainvalvontaviranomaisia ​​on motivoinut kiireellisempi asia. Torstaina 12. kesäkuuta 1919 New Yorkin poliisi teki yllättäen ratsian Bureaun West 40th Streetin toimistoon juuri perustetun Joint State Legislative Committeen määräyksestä kumouksellisten toimien tutkimiseksi.(tunnetaan yleisesti nimellä "Lusk-komitea"). [22] Etsintämääräys annettiin [22] ja "jokainen kirjoitettu tai painettu paperi" poistettiin tiloista, [23] Luskin komitea analysoi materiaalin myöhemmin todisteiden laittomasta kumoamisesta ja muista radikaaleista yhteyksistä. komitea tarkastelemaan.

Neuvostoliiton toimisto protestoi äänekkäästi komitean toimia vastaan:

”Hyökkäys Venäjän neuvostohallituksen toimistoon oli täysin kohtuutonta ja laitonta. Venäjän Neuvostoliiton hallituksen toimisto pidättyi tunnollisesti sekaantumasta Yhdysvaltojen asioihin. Hänen toimintaansa on aina voinut tutkia kuka tahansa rehellinen henkilö, joka etsii tietoa Neuvosto-Venäjästä tai toimiston toiminnasta. Vain vallitseva hysteerinen reaktiotila, jota ahkerasti ruokkii jatkuvalla panettelukampanjalla Neuvosto-Venäjää vastaan, voi selittää, miksi niin radikaaleihin toimiin ryhdyttiin siinä tapauksessa, että yksinkertaisella tutkimuksella olisi voitu saada kaikki tarvittavat tiedot - rikkomatta laki ja kansainvälisen vieraanvaraisuuden ensimmäiset periaatteet.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Hyökkäys Venäjän neuvostohallituksen toimistoon oli täysin perusteeton ja laiton. Venäjän neuvostohallituksen toimisto on tunnollisesti pidättäytynyt sekaantumasta Yhdysvaltojen asioihin. Sen toiminta on aina ollut avoin kaikille, jotka ovat rehellisesti etsineet tietoa Neuvosto-Venäjästä tai Neuvostoliitosta. puheenjohtajiston toiminnasta. rikkomalla lakia ja kansainvälisen vieraanvaraisuuden ensimmäisiä periaatteita". - [23]

.

Myöhemmin Martens kutsuttiin oikeuteen ja komiteaan todistamaan. [22]

Kuulemiset

Tätä järjestöä kuultiin Yhdysvaltain senaatissa tammikuusta maaliskuuhun 1920. 17. joulukuuta 1920 Yhdysvaltain työministeriö päätti karkottaa Martensin.

Tammikuussa 1921 Martens lopulta lähti Yhdysvalloista. Järjestön työ loppui sen johtajan lähtiessä.

Muistiinpanot

  1. 1 2 Archibald E. Stevenson (toim.), Vallankumouksellinen radikalismi: sen historia, tarkoitus ja taktiikka sekä kuvaus ja keskustelu sen hillitsemiseen otetuista ja vaadituista toimista… : Osa 1: Vallankumoukselliset ja kumoukselliset liikkeet ulkomailla ja kotona, Voi. 1. Albany, NY: Lyon, 1920; s. 643.
  2. 1 2 Todd J. Pfannestiel, Rethinking the Red Scare: The Lusk Committee and New Yorkin Crusade Against Radicalism, 1919-1923. New York: Routledge, 2003; s. 37.
  3. 1 2 Pfannestiel, Rethinking the Red Scare, s. 38.
  4. Stevenson (toim.) Revolutionary Radicalism, voi. 1, s. 639.
  5. 1 2 Theodore Draper, Amerikan kommunismin juuret. New York: Viking Press, 1957; s. 162.
  6. Pfannestiel, Rethinking the Red Scare, s. 39.
  7. 1 2 Pfannestiel, Rethinking the Red Scare, s. 45.
  8. New York Times, 28. maaliskuuta 1919. Lainattu julkaisussa Pfannestiel, Rethinking the Red Scare, s. 46.
  9. Pfannestiel, Rethinking the Red Scare, s. 56.
  10. Pfannestiel, Rethinking the Red Scare, s. 56-57.
  11. Pfannestiel, Rethinking the Red Scare, s. 58.
  12. 1 2 Pfannestiel, Rethinking the Red Scare, s. 62.
  13. "Lukijalle", Neuvosto-Venäjä, osa. 1, ei. 1 (7. kesäkuuta 1919), s. yksi.
  14. Masthead, Neuvosto-Venäjä, voi. 1, ei. 1 (7. kesäkuuta 1919), s. yksi.
  15. Ks. esimerkiksi Santeri Nuorteva, "Trade Possibilities in Soviet Russia: Speech at Knit Goods Manufacturers' Convention in Philadelphia, 4th June", Soviet Russia, voi. 1, ei. 2 (14. kesäkuuta 1919), s. 9-10.
  16. Katso esimerkiksi Max M. Zippin, "The Antisemitism of the Koltchak Government", Soviet Russia, voi. 1, ei. 3 (21. kesäkuuta 1919), s. 4-6.
  17. Katso esimerkiksi Juri Larin, "Taloudellinen jälleenrakennus Neuvosto-Venäjällä helmikuun lopussa 1919", Neuvosto-Venäjä, osa. 1, ei. 3 (21. kesäkuuta 1919), s. 8-9.
  18. 1 2 3 4 Stevenson (toim.), Revolutionary Radicalism, voi. 1, s. 644.
  19. Draper, The Roots of American Communism, s. 162-163.
  20. 1 2 Pfannestiel, Rethinking the Red Scare, s. 63.
  21. Pfannestiel, Rethinking the Red Scare, s. 63-64.
  22. 1 2 3 Stevenson (toim.), Revolutionary Radicalism, osa 1, s. 641.
  23. 1 2 Johtava pääkirjoitus, Neuvosto-Venäjä, voi. 1, ei. 3 (21. kesäkuuta 1919), s. 3.

Pääavustajat

  • Boris Rustam Beck
  • Evans Clark
  • Jacob W. Hartmann
  • A. A. Heller



Julkaisut

Viralliset elimet

Sävellykset

Kirjallisuus

Linkit