Signaali "Vau!" (käännetty englannista - "Vau!"), venäläisissä julkaisuissa - "signaali" Vau! "" [2] [3] [4] , - vahva kapeakaistainen radiosignaali , jonka Dr. rekisteröi työskennellessään Bigin parissa Ohion osavaltion yliopiston korvaradioteleskooppi [ 5 ] . Radiosignaalien kuuntelu toteutettiin SETI-projektin [6] puitteissa . Signaalin ominaisuudet (lähetyksen kaistanleveys, signaali-kohinasuhde) vastasivat (joissain tulkinnoissa) niitä, joita teoriassa odotettiin maan ulkopuolelta peräisin olevalta signaalilta.
Eyman hämmästyi siitä, kuinka tarkasti vastaanotetun signaalin ominaisuudet vastasivat tähtienvälisen signaalin odotettuja ominaisuuksia, hän ympyröi tulosteen vastaavan merkkiryhmän ja allekirjoitti "Vau!" ("Vau!"). Tämä allekirjoitus antoi signaalille nimen.
Ympyröity koodi 6EQUJ5 kuvaa vastaanotetun signaalin intensiteetin muutosta ajan myötä. Jokainen tulosteen rivi vastasi 12 sekunnin aikaväliä (10 sekuntia todellista lähetyksen kuuntelua ja 2 sekuntia myöhempää tietokonekäsittelyä). Tilan säästämiseksi tulosteessa intensiteetit koodattiin aakkosnumeerisilla merkeillä: välilyönti tarkoitti intensiteettiä 0 - 0,999...; kuviot 1-9 - intensiteetti vastaavista intervalleista 1 000 - 9 999 ...; intensiteetti, alkaen 10,0, koodattiin kirjaimilla (siten 'A' tarkoitti intensiteettiä 10,0 - 10,999…, 'B' 11,0 - 11,999 jne.). Kirjain 'U' (intensiteetti välillä 30,0 - 30,999…) tavattiin vain kerran koko radioteleskoopin toiminta-ajan aikana. Tässä tapauksessa intensiteetit ovat dimensioimattomia signaali-kohinasuhteita ; melun intensiteetti kullakin taajuuskaistalla otettiin muutaman edellisen minuutin keskiarvoksi [7] .
Signaalin leveys oli enintään 10 kHz (koska jokainen tulosteen sarake vastasi 10 kHz:n kaistanleveyttä ja signaali on vain yhdessä sarakkeessa). Erilaiset menetelmät signaalin taajuuden määrittämiseksi antoivat kaksi arvoa: 1420,356 MHz (JD Kraus) ja 1420,456 MHz (JR Ehman), molemmat 50 kHz:n sisällä neutraalin vetyradiolinkin taajuudesta (1420,406 MHz eli 21 cm.)
Signaalilähteen tarkan sijainnin määrittäminen taivaalla oli vaikeaa, koska Big Ear -radioteleskoopissa oli kaksi syöttöä , jotka oli suunnattu useisiin eri suuntiin. Signaalin vastaanotti vain yksi heistä, mutta tietojenkäsittelymenetelmän rajoitukset eivät salli meidän määrittää, mikä syöttölaite on korjannut signaalin. Näin ollen signaalilähteen oikealle nousulle on kaksi mahdollista arvoa :
Deklinaatio määritetään yksiselitteisesti -27° 3′ ± 20′ (arvot on esitetty jaksossa B1950.0 ) [ 8] .
Muunnettaessa epookiksi J2000.0 koordinaatit vastaavat PW= 19t 25m 31s ± 10s ( tai 19t 28m 22s ± 10s ) ja deklinaatiota -26° 57' ± 20'. Tämä taivaan alue on Jousimiehen tähdistössä , noin 2,5 astetta etelään viidennen magnitudin tähtiryhmästä χ Jousimies .
Big Ear -radioteleskoopin antenni oli paikallaan, ja taivasta skannattiin maan kiertoliikkeellä . Tämän pyörimisen kulmanopeuden ja antennin vastaanottoalueen rajallisen leveyden huomioon ottaen tietty piste taivaalla voitiin havaita tasan 72 sekunnin ajan. Näin ollen maan ulkopuolista signaalia, jonka amplitudi on vakio, tulisi tarkkailla tasan 72 sekuntia, kun taas ensimmäiset 36 sekuntia sen intensiteetin tulisi vähitellen kasvaa - kunnes kaukoputki on suunnattu täsmälleen lähteeseensä - ja sitten vielä 36 sekuntia sen pitäisi myös laskea tasaisesti, kun Maan pyöriminen siirtää taivaanpallon kuuntelupistettä pois vastaanottoalueelta.
Siten sekä "vau"-signaalin kesto (72 sekuntia) ja sen intensiteetti vs. aika -kaavion muoto vastaavat maan ulkopuolisen signaalin odotettuja ominaisuuksia [9] .
Odotettiin, että signaali rekisteröidään kahdesti - kerran kukin säteilijöistä - mutta näin ei tapahtunut [9] . Seuraavaksi kuukaudeksi Eiman yritti rekisteröidä signaalin uudelleen Big Earilla, mutta tuloksetta [10] .
Vuosina 1987 ja 1989 Robert Gray yritti havaita signaalin Oak Ridgen observatorion META -järjestelmän avulla , mutta turhaan [10] . Vuosina 1995-1996 Gray palasi etsintään paljon herkemmällä radioteleskoopilla Very Large Array [10] .
Myöhemmin Gray ja tohtori Simon Ellingsen etsivät toistoa vuonna 1999 Tasmanian yliopiston 26 metrin Hobart -radioteleskoopin avulla [11] . Kuusi 14 tunnin havainnointia väitetyn lähteen läheisyydestä ei löytänyt mitään signaalin toistoa muistuttavaa [9] .
Yhtenä mahdollisena selityksenä ehdotetaan mahdollisuutta heikon signaalin satunnaiseen vahvistukseen ; Tämä ei kuitenkaan toisaalta sulje pois mahdollisuutta tällaisen signaalin keinotekoisesta alkuperästä, ja toisaalta on epätodennäköistä, että signaali, joka on tarpeeksi heikko, jotta superherkkä Very Large Array -radioteleskooppi ei havaitse sitä joutua Isokorvaan jopa tällaisen vahvistuksen jälkeen [10] . Muita oletuksia ovat mahdollisuus säteilylähteen kiertymiseen majakan tapaan, jaksollinen muutos signaalin taajuudessa tai sen kerran. On myös versio, jonka mukaan signaali lähetettiin liikkuvasta avaruusoliotähtialuksesta [ 5] .
Eiman epäili, että signaali oli maan ulkopuolista alkuperää:
Meidän olisi pitänyt nähdä hänet uudelleen, kun etsimme häntä vielä viisikymmentä kertaa. Jokin viittaa siihen, että se oli maanpäällistä alkuperää oleva signaali, joka yksinkertaisesti pomppii jostain avaruusromusta .
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Meidän olisi pitänyt nähdä se uudelleen, kun etsimme sitä 50 kertaa. Jokin viittaa siihen, että se oli maasta peräisin oleva signaali, joka yksinkertaisesti heijastui palasta avaruusromua [12] .Myöhemmin hän hylkäsi osittain alkuperäisen skeptisisyytensä, kun lisätutkimukset osoittivat, että tällainen vaihtoehto oli erittäin epätodennäköinen, koska tällaisen ehdotetun avaruus "heijastimen" olisi täytettävä useita täysin epärealistisia vaatimuksia. Lisäksi taajuus 1420 MHz on varattu eikä sitä käytetä missään radiolähetyslaitteissa [13] [14] . Uusimmassa työssään Eyman haluaa olla "vetämättä kauaskantoisia johtopäätöksiä hyvin kapeakatseisista tiedoista" [15] .
Amerikkalaiset tähtitieteilijät ehdottavat, että vuoden 2005 jälkeen löydettyjen komeettojen 266P/Christensen ja P/2008 Y2 (Gibbs) ytimien ympärillä oleva vety , jota ei ole otettu huomioon mahdollisina signaalilähteinä aikaisemmissa tutkimuksissa, voisi toimia signaalin mahdollisena lähteenä. Komeettojen kauttakulku Jousimiehen tähdistön alueella tapahtui 27. heinäkuuta ja 15. elokuuta 1977. Ne olivat 3,8 ja 4,4 AU:n etäisyydellä. Maasta (verrattavissa Maan ja Jupiterin väliseen etäisyyteen opposition aikana). Paperi kuitenkin tunnustaa komeetan hypoteesin lisätestauksen tarpeen, koska lyhytaikainen aktiivisuuspurske ei vastaa pitkäikäisten lähteiden käyttäytymistä [16] [17] [18] . Amerikkalaisen tähtitieteilijän Antonio Parisin mukaan versiota komeetan 266P/Christensenin signaalin alkuperästä voidaan pitää todistettuna, koska hän onnistui havaitsemaan useita samanlaisia komeettojen 266P/Christensen, P/2013 EW90 (Tenagra), P tuottamia signaaleja. /2016 J1-A (PANSTARRS) ja 237P/LINEAR [19] [20] .
Tätä teoriaa on kuitenkin kritisoitu voimakkaasti, myös Big Ear -teleskoopin tutkimusryhmän jäseniltä, koska yksityiskohtaisempi tutkimus osoitti, että teorian kirjoittajan mainitsemat komeetat eivät olleet kaukoputken näkökentässä oikeaan aikaan. . SETI-instituutin tähtitieteilijän Seth Szostakin mukaan komeetat eivät säteile riittävän kirkkaasti, ja tällä radioalueella olevien komeettojen vetykuorista tulevaa säteilyä ei hänen mukaansa ole koskaan havaittu. Ei myöskään ole selitystä, miksi signaali tallennettiin vain toiseen kahdesta syötöstä [21] [22] .
Gaian avaruusoperaation kokoamassa tietokannassa alueella on tunnistettu potentiaalinen aurinkoanalogi nimeltä 2MASS 19281982-2640123 sekä 14 muuta potentiaalista aurinkoanalogia, joiden lämpötilat vaihtelevat välillä 5730-5830 K [23] [24] [25] .
|
Signaalin suunta (≈ l 11,664°, b −18,917°) |
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
---|
radioastronomia | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Peruskonseptit | |||||||||
radioteleskoopit |
| ||||||||
Persoonallisuudet | |||||||||
liittyvät aiheet | |||||||||
Luokka: Radioastronomia |