Piilotetut leuat

Parafyleettinen eläinten ryhmä

Yllä: Acerentomon sp. ( bessyazhkovye ),
Campodea staphylinus ( kaksihäntä );

Pohja: Dicyrtomina minuta ,
Orchesella flavescens ( jousihäntä )
Nimi
Piilotetut leuat
otsikon tila
vanhentunut taksonominen
tieteellinen nimi
Entognatha  Stummer-Traunfels , 1891
Vanhemman taksoni
Superluokan kuusijalkainen (Hexapoda)
edustajat
Kuvat Wikimedia CommonsissaKuvat Wikimedia Commonsissa
Entognatha WikispeciesissäSystematiikka Wikispeciesissä

Piiloleuat ( lat.  Entognatha )  on aiemmin tunnettu siivettömien niveljalkaisten luokka , joka yhdessä hyönteisten kanssa muodosti kuusijalkaisten (Hexapoda) superluokan (tai alatyypin) [1] [2] . Niiden suuosa on vedetty sisään pääkapseliin. Luokka yhdisti kolme taksonia (järjestys tai luokka): bessyazhkovye (Protura), jousihäntä (Collembola) ja kaksipyrstö (Diplura), yhteensä 5 tuhannesta [1] yli 8 tuhanteen lajiin [3] . Jo aikaisemmin nämä kolme ryhmää yhdistettynä vanhentuneeseen Thysanura -lahkoon muodostivat Apterygota- luokan . Tutkimuksen tuloksena tuli tunnetuksi, että leuattomat taksonit kehittyivät hyönteisistä ja toisistaan ​​riippumatta. Koska sen muodostavat taksonit eivät ole lähisukulaisia ​​toisilleen, kryptogniformien luokka tunnustetaan keinotekoiseksi, polyfyleettiseksi [2] tai parafyleettiseksi . Nykyaikaisissa järjestelmissä kryptomaksillaareja ei eroteta, ja kolmea taksonia, jotka muodostavat sen, pidetään erillisinä luokkina yhdessä hyönteisten kanssa [3] .

Kuvaus

Kolmen eri taksonin yhdistäminen yhdeksi ryhmäksi perustui samanlaisiin morfologisiin piirteisiin. Näiden niveljalkaisten suukappaleet vedetään sisään pääkapseliin, ja vain alaleuan ja yläleuan kärjet ulottuvat sen ulkopuolelle [1] . Toisin kuin toissijaisesti siivettömät hyönteiset , jotka menettivät siipensä evoluution aikana, mutta polveutuivat siivellisistä esivanhemmista, ne puuttuvat kokonaan kryptomaksillaareista. Naarailla on munasolu . Yhdistelmäsilmiä esiintyy vain joissakin keväthäntälajeissa, ja ne koostuvat enintään kahdeksasta ommatidiasta [2] .

Entognathan monofyliaa vahvistavien DNA-sekvenssien tutkimukseen perustuvat molekyyligeneettiset analyysit ovat ristiriitaisia ​​sen suhteen, jakautuuko se Protura + Diplura (= Nonoculata; Meusemann et al. 2010; Andrew 2011) vai standardinmukaiseksi morfologiseksi yhdistykseksi Protura + Collembola ( = Ellipura; von Reumont ym. 2012) [4] [5] [6] [7] .

Morfologisesta näkökulmasta suurin osa Entognathan monofyliaan viittaavista apomorfioista on pelkistymiä (Malpighian papilleja tubulusten sijaan; pelkistyminen yhdistesilmien täydelliseen menettämiseen). Ainoa poikkeus on pääkapseliin piilotetun suun laitteen kehitys [8] . Mahdollisia argumentteja Entognatha paraphilia -hypoteesin puolesta ovat parillisten etutarsaalisten kynsien ja parillisten cercien evoluutionaalinen alkuperä (Kukalová-Peck 1987; Koch 1997; Beutel ja Gorb 2006) [9] [10] [11] (spermaallaD-rakenne, ultraatozoa) . et al. 2011) [12] ja alkion amnionin erilaistumisprosessi (Machida 2006) [13] Dipluran ja Ectognathan viimeisessä yhteisessä esi-isässä [8] .

Dipluran lisääntymisjärjestelmän rakenteen paljastuneet piirteet mahdollistavat niiden lähentämisen ja jopa pitämisen Ectognathan lähisukulaisina  - tämä on suhde, joka on ristiriidassa Entognathan monofyleettisen luonteen kanssa (Dallai et al. 2011) [12] . Yleisesti ottaen morfologinen tuki mille tahansa kladille, joka sisältää useamman kuin yhden entognaattisista proturan, dipluran ja collembolan sukulinjasta, on heikko [8] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 David Grimaldi & Michael S. Engel . Niveljalkaiset ja hyönteisten alkuperä // Evolution of the Insects  (englanniksi) . - Cambridge University Press , 2005. - P. 93-118. — ISBN 9780521821490 . Arkistoitu 4. helmikuuta 2015 Wayback Machinessa
  2. ↑ 1 2 3 P. J. Gullan, Peter Cranston. Hyönteisten systematiikka: fysiologia ja luokittelu // The Insects: an Outline of Entomology  (englanti) . – 4. - John Wiley and Sons , 2010. - S. 189-222. — ISBN 9781444330366 . Arkistoitu 4. helmikuuta 2015 Wayback Machinessa
  3. ↑ 1 2 Zhang Z.-Q. Phylum Athropoda . — Teoksessa: Animal Biodiversity: An Outline of Higher-level Classification and Survey of Taxonomic Richness (Addenda 2013): [ eng. ]  / Z.-Q. Zhang (päätoimittaja ja perustaja) // Zootaxa . - Auckland: Magnolia Press, 2013. - Voi. 3703, nro 1. - s. 17-26. - ISBN 978-1-77557-248-0 (nidottu). - ISBN 978-1-77557-249-7 (verkkopainos). — ISSN 1175-5326 .
  4. ↑ Edgecombe GD, Legg DA 2014. Niveljalkaisten alkuperä ja varhainen evoluutio. Paleontology 57 (3): 457-468. doi : 10.1111/pala.12105 .
  5. ↑ Andrew DR 2011. Uusi näkemys hyönteisten ja äyriäisten suhteista II. Päätelmät ekspressoiduista sekvenssitunnisteista ja vertailut hermosolujen kladistiikkaan. Niveljalkaisten rakenne ja kehitys 40 : 289-302. doi : 10.1016/j.asd.2011.02.001 .
  6. ↑ Meusemann K., von Reumont BM, Simon S., Roeding F., Strauss S., Kück P., Ebersberger I., Walzl M., Pass G., Breuers S., Achter V., von Haeseler A., Burmester T., Hadrys H., Wägele JW ja Misof B. 2010. Fylogenomic lähestymistapa ratkaista niveljalkaisten elämän puu. Molecular Biology & Evolution 27 : 2451-2464. doi : 10.1093/molbev/msq130 .
  7. ↑ von Reumont BM, Renner RA, Wills MA, Dell'ampio E., Pass G., Ebersberger I., Meyer B., Koenemann S., Iliffe TM, Stamatakis A., Niehuis O., Meusemann K. ja Misof B 2012. Haimaeläinfylogenia uusien fylogenomisten tietojen valossa: tuki Remipedialle Hexapodan mahdollisena sisarryhmänä. Molecular Biology & Evolution 29 : 1031-1045. doi : 10.1093/molbev/msr270 .
  8. ↑ 1 2 3 Dell'Ampio E., Meusemann K., Szucsich NU, Peters RS, Meyer B., Borner J., Petersen M., Aberer AJ, Stamatakis A., Walzl MG, Minh BQ, von Haeseler A., Ebersberger I., Pass G. ja Misof B. 2014. Ratkaisevat tietojoukot filogenomiikassa: oppitunteja pääosin siivettömien hyönteisten fylogeneettisiä suhteita koskevista tutkimuksista. Molecular Biology & Evolution 31 (1): 239-249. doi : 10.1093/molbev/mst196 .
  9. ↑ Kukalová-Peck J. New Carboniferous Diplura, Monura ja Thysanura, kuusijalkainen pohjapiirros ja rintakehän sivulohkojen rooli siipien (Insecta) alkuperässä. Canadian Journal of Zoology, 1987, voi. 65 (s. 2327-2345). doi : 10.1139/z87-352 .
  10. ↑ Koch M. Dipluran (Hexapoda) monofyly ja filogeneettinen asema, Pedobiologia, 1997, voi. 41 (s. 9-12).
  11. ↑ Beutel RG, Gorb SN Hexapodan kiinnitysrakenteiden tarkistettu tulkinta painottaen erityisesti Mantophasmatodeaa, Arthropod Syst Phylogenyä. 2006, voi. 64 (s. 13-25) pdf Arkistoitu 29. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa .
  12. ↑ 1 2 Dallai R., Mercati D., Carapelli A., Nardi F., Machida R., Sekiya K., Frati F. Siittiöiden lisämikrotubulukset viittaavat Dipluran sijoittamiseen Insecta ss:n, Arthropod Struct Dev:n sisarryhmäksi ., 2011, voi. 40 (s. 77-92) doi : 10.1016/j.asd.2010.08.001 .
  13. ↑ Machida R. Todisteet embryologiasta kuusijalkaisten tyvikladien suhteiden rekonstruoimiseksi. Arthropod Syst Phylogeny., 2006, voi. 64 (s. 195-104) pdf Arkistoitu 29. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa .

Kirjallisuus