Soto, Hernando de (ekonomisti)

Hernando de Soto
Hernando de Soto
Syntymäaika 2. kesäkuuta 1941( 1941-06-02 ) (81-vuotiaana)
Syntymäpaikka
Maa
Tieteellinen ala taloutta
Alma mater
Verkkosivusto hernandodesoto.pe
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Hernando de Soto ( espanjaksi:  Hernando de Soto ; 3. kesäkuuta 1941 , Arequipa , Peru ) on perulainen taloustieteilijä ja julkisuuden henkilö. Tunnettu tutkimuksestaan ​​varjotaloudesta sekä omistusoikeuksien standardoinnin ja virallistamisen roolista . Vapauden ja demokratian instituutin [ perustaja ja puheenjohtaja Limassa . Hän on yksi kuuluisimmista uusinstituutiollisen lähestymistavan harjoittajista markkinauudistuksiin. .

Elämäkerta

Isä on perulainen diplomaatti. Vuoden 1948 sotilasvallankaappauksen jälkeen perhe asui maanpaossa Euroopassa [1] . Opiskeli Geneven kansainvälisten suhteiden instituutissa [2] . Hän työskenteli tullitariffeja ja kauppaa koskevassa yleissopimuksessa , kuparin viejämaiden valtioiden välisessä neuvostossa.

Palasi Peruun 38-vuotiaana, liittyi Perun keskuspankin hallitukseen Francisco Morales Bermudezin presidenttikauden lopussa .

Vuodesta 1988 vuoteen 1995 de Soto ja hänen instituuttinsa suunnittelivat taloudellisia ja oikeudellisia uudistuksia, jotka muuttivat monia Perun yhteiskunnallisia instituutioita ja vahvistivat ennen kaikkea omaisuuden ja kansalaisoikeuksien instituutiota [3] . Ilmeisesti näistä uudistuksista tuli ratkaiseva tekijä valtion voitossa Sendero Luminoso -terroristiryhmästä , mikä riisti sen sosiaalisen perustan [3] .

Vuoden 1989 lopulla de Soto toimi presidentti Alan Garcian hallituksen neuvonantajana . Vuoden 1990 presidentinvaaleissa hän kannatti kirjailija Mario Vargas Llosan ehdokasta . Vaikutti valittu presidentti Alberto Fujimori kohti uusliberalismia . Presidentinvaalikampanjassa vuonna 2011 hän oli entisen presidentin Fujimori Keikon tyttären pääneuvonantaja .

Arabikevään aikana tapahtumien koettelemissa maissa hänen johdollaan tehtiin laajamittaisia ​​sosiologisia tutkimuksia [3] , joiden perusteella de Soto teki johtopäätöksen vuosien 2010-2012 vallankumousten taloudellisesta luonteesta [ 3]. 3] . Vapauden ja demokratian instituutti ja henkilökohtaisesti de Soto kehittivät suosituksia hallituksille, jotka tulivat valtaan näiden vallankumousten seurauksena. Pohjimmiltaan suositukset koskivat omistusoikeuksien määritelmän parantamista, omaisuuden siirtoprosessien standardointia ja avoimuutta sekä kansalaisoikeuksien ja henkilökohtaisen koskemattomuuden instituution vahvistamista [3] [4] .

Muisti

Property Rights Alliance from Americans for Tax Reform on perustanut stipendin vuodesta 2009 lähtien jatko-opiskelijoille, jotka tutkivat henkistä ja fyysistä omaisuutta koskevaa lainsäädäntöä ja globaalia politiikkaa [5] .

Avustus tieteeseen

De Soto pitää byrokratiaa pääasiallisena syynä varjotalouden kukoistukseen . Hänen instituuttinsa tekemä kenttätutkimus osoitti, että räätäliliikkeen rekisteröiminen Perussa kestää 289 päivää ja kustannukset vastaavat 32 vähimmäiskuukausipalkkaa; katukioskikaupan luvan saaminen kestää 43 päivää ja 15 palkkaa.

De Soto näkee kiinteistörekisteröinnin uudistuksen perustana päästä eroon merkantilismista (niin hän kutsuu poliittisia suhteita ). Tätä varten ensimmäinen askel voi olla täydellisen avoimen kiinteistön perustaminen, joka sisältää tiedot kiinteistön omistajasta ja kiinteistöön liittyvistä oikeuksista (kiinnitys, vuokra, rasitteet). Tällainen avoin kiinteistörekisteri, joka kuvaa koko maan kiinteistöjä yhdessä muodossa, toimii perustana yksittäisen yksityisomaisuuden kehittämiselle. Jos valtio on samanaikaisesti tällaisen rekisterin perustamisen kanssa vastuussa tämän kiinteistön tietojen oikeellisuudesta (ns. Torrens-järjestelmä ), poliittiset suhteet saavat kuolettavan iskun.

Jotkut Yhdysvaltain presidentit ovat ylistäneet de Soton työtä. Esimerkiksi Bill Clinton kutsui häntä "suurimmäksi eläväksi taloustieteilijäksi" [6] ja George W. Bush sanoi, että "de Soton suositukset tarjoavat selkeän ja houkuttelevan mahdollisuuden välttää talouden pysähtyneisyys" [7] .

Laiton talous

De Soto toteaa, että talouden nykytilanne on seuraava: kaupunkiväestön kasvuvauhti on huomattavasti nopeampaa kuin työllisyyden kasvu. Siksi näennäisen työttömyyden kasvu vastikään kaupungistuneen väestön keskuudessa on merkittävä ja muodostaa suurimman osan työttömistä, kun taas suurin osa piilevasta työttömyydestä on epävirallisella sektorilla. Elinkeinoelämän laiton sektori alkaa olla avainroolissa väestön työllistämisessä ja asumisongelman ratkaisemisessa. Kaupungin viranomaiset eivät massakaupungistumisen olosuhteissa pysty tarjoamaan asuntoja kaikille, ja osa väestöstä siirtyy varjotalouteen: alkaa maan takavarikointi, syntyy laittomia organisaatioita, jotka myöhemmin pyrkivät laillistamaan laiton asuntorakentaminen. Laittomien järjestöjen halu laillistaa maan takavarikointi ja rakentaminen näille maille antaa viranomaisille mahdollisuuden valvoa kaupungin slummeja, edistää yksityisen omaisuuden vahvistamista. Laiton sektori alkaa tarjota itselleen tavaroita ja palveluita, "mustien" markkinoiden liikevaihto kasvaa jatkuvasti. Yrityksen selviytyminen tällaisilla markkinoilla ei riipu sen suorituskyvystä, vaan siitä, miten se selviytyy valtion sille aiheuttamista kustannuksista: on vältettävä veroja ja oltava yhteyksiä viranomaisiin [8] .

Laittomalla alalla yksittäiset yrittäjät muodostavat laittomia organisaatioita liiketoiminnan korkeiden transaktiokustannusten vuoksi [ 8] :

De Soto havaitsee ja määrittelee myös varjosektorin noidankehän - varjosektorin kasvu johtaa juridisen sektorin vähenemiseen, josta aletaan nostaa verotaakkaa kompensoidakseen menetettyjä tuloja, mikä työntää taloudellisempaa varjosektorille (varjosektori kasvaa). Toinen lakisektorin kasvavan verotaakan seuraus on suuryritysten poliittisen lobbauksen ilmaantuminen taloudellisten etuoikeuksien ja verohelpotuksia saamiseksi, mikä johtaa kilpailun vähenemiseen ja juridisen sektorin monopolisoitumiseen. Pienet yritykset eivät voi enää kilpailla laillisella sektorilla ja menevät laittomaan toimintaan. Maan taloudesta tulee kokonaisuutena tehoton: tuottavuus laskee, investoinnit vähenevät, infrastruktuurin ylläpitokustannukset nousevat, tekninen kehitys hidastuu [8] .

De Soton mukaan ulospääsy tilanteesta, jossa suuryritys on monopolisoitumisen vuoksi tehotonta ja pienyritys on kilpailukykyistä, mutta laitonta, eli se ei voi vastaanottaa investointeja eikä ole laillisesti vahvistettuja omistusoikeuksia. On tarpeen saattaa oikeusjärjestelmä lähemmäs todellisuutta, ratkaista institutionaaliset ongelmat [8] :

De Soto mainitsee esimerkin Yhdysvalloista , jossa "etuostooikeuden" periaate otettiin käyttöön 1600-1700-luvuilla , mikä antoi maalle mahdollisuuden voittaa luvattoman maan valtauksen seuraukset, sen laillistamisen ja poistumisen laittomalta sektorilta. laillinen, ja edellytykset nopealle talouskasvulle luotiin. Yritys taistella laittomien maahanmuuttajien oikeuksia vastaan ​​oli tuomittu [8] .

Yksityinen omaisuus

Vuonna 2000 ilmestyneessä kirjassaan The Riddle of Capital de Soto väittää, että pääoma syntyy sen heijastuksesta omistuskirjoissa, panteissa, sopimuksissa ja muissa asiakirjoissa, jotka tallentavat omaisuuden sosiaaliset ja taloudelliset ominaisuudet. Välityslaitteen ansiosta, joka heijastaa ja tallentaa paljon tietoa omaisuudesta, varmistetaan koko markkinatalouden liike. Yksityinen omaisuus tekee ihmisistä vastuullisia ja likvidejä varoja, korjaa liiketoimia, varmistaa kaikkien markkinamekanismien toiminnan rahasta tuotantoon.

De Soto määrittelee kuusi yksityisomaisuuden vaikutusta [8] :

  1. Omaisuuden omistamisesta saatavien tulevien taloudellisten hyötyjen korjaaminen;
  2. Erilaisten tietojen keskittäminen;
  3. Omistajan vastuu;
  4. Omaisuuserien likviditeetin kasvu;
  5. PR-toiminnan kehittäminen;
  6. Liiketoimien varmentaminen.

Seurauksena näiden kuuden vaikutuksen puuttumisesta on yhteiskunnan marginalisoituminen [8] .

Palkinnot

Saavutuksistaan ​​hänet palkittiin toistuvasti [9] :

Sävellykset

venäjäksi

Vierailla kielillä

Hernando de Soton sävellykset:

Muistiinpanot

  1. Taloustieteilijä Hernando de Soto Pitkän aikavälin näkemys: Hänen tutkimuksensa ja huolellisuutensa auttavat vapauttamaan kolmannen maailman  potentiaalia . Investors Business Daily (06.11.2006). Haettu: 29. heinäkuuta 2015.
  2. Instituutti vuosina 2014–2015 -tietolehti  . Kansainvälisten ja kehitystutkimusten instituutti. Haettu 29. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 6. marraskuuta 2015.
  3. 1 2 3 4 5 Hernando de Soto. Käteispaini . esqire.ru (12-08-2013). Käyttöpäivä: 30. syyskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 9. tammikuuta 2014.
  4. Hernando de Soto. Köyhät ihmiset Pikettyä vastaan . vedomosti.ru (22-07-2015). Haettu 30. syyskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2017.
  5. ↑ 1 2 3 Property Rights Alliance Hernando de Soto -apurahaohjelma . Arkistoitu alkuperäisestä 16. heinäkuuta 2016.
  6. Pohjois-Carolinan yliopiston lehdistötiedote . Haettu 22. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2014.
  7. Presidentti George HW Bushin huomautusten lähde: Presidentin huomautukset Maailmanpankin/Kansainvälisen valuuttarahaston vuosikokoukselle , 27. syyskuuta 1989, NAFTA:sta. Lehdistötiedote.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Nureev R. M. Kehitystaloustiede: Mallit markkinatalouden muodostumiseen . - M.: Norma. - 2008. - S. 79-88. - ISBN 978-5-468-00159-2 . Arkistoitu 3. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa
  9. Hernando de Soto Arkistoitu 3. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // Institute for Freedom and Democracy
  10. Max Schmidheinyn säätiö. Palkinnon saajat 1995 . Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2016.
  11. Kansainvälinen yksityisten yritysten keskus CIPE:n 25. vuoden kohokohdat . Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2009.
  12. College of William & Mary . Hernando de Soto saa vuoden 2016 Brigham-Kannerin Property Rights Prize -palkinnon . — 11. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2016.

Linkit