"Orwell's List" - George Orwellin vuonna 1949 laatima luettelo ihmisistä, joita kirjoittaja piti myötätuntoisina kommunistista ideologiaa kohtaan , eli " kryptokommunisteista " ja " matkatovereista ". Luettelo luovutettiin Ison-Britannian ulkoministeriön tietotutkimusosastolle (IRD), joka rekrytoi henkilökuntaa taistelemaan neuvostomyönteistä kommunistista propagandaa vastaan [1] .
Vuonna 1948 Clement Attleen hallitus perusti Tietotutkimuksen osaston, jonka tarkoituksena oli vastustaa ideologisesti Neuvostoliiton propagandaa . Nuori nainen Celia Kirwan palveli tässä komiteassa Robert Conquestin avustajana . Vähän ennen tätä hän hylkäsi Orwellin ehdotuksen mennä naimisiin hänen kanssaan, mutta säilytti ystävällisiä suhteita hänen kanssaan. Maaliskuun lopussa 1949 Celia Kervan vieraili Orwellin luona parantolassa, jossa häntä hoidettiin tuberkuloosista . Hän pyysi Orwellia suosittelemaan henkilöitä, jotka soveltuvat toimimaan komiteassa. Orwell esitti useita suosituksia ja kysyi myös, haluaisiko osasto luettelon ihmisistä, jotka eivät olleet sopivia sinne työhön Neuvostoliiton kannattajiksi. Laitos ilmaisi kiinnostuksensa, ja Orwell kirjoitti muistiin niiden henkilöiden nimet, joiden epäili olevansa myötätuntoisia kommunismia kohtaan (ja jotka eivät siten sopineet laitoksen kirjoittajiksi), ja liitti luettelon Kervanille lähettämäänsä kirjeeseen. Edellytyksenä luettelon siirtämiselle osastolle Orwell teki sen ehdottoman salaiseksi ja vaati, että hänelle palautetaan lähetetyn luettelon alkuperäinen, selittäen: "että todennäköisimmin väite, että se ja sellainen on" matkatoveri " voidaan pitää herjaavana” [1] .
Orwell perusti luettelonsa henkilökohtaiseen muistikirjaan, jota hän oli pitänyt 1940-luvun puolivälistä lähtien. Kirja sisältää mini-aineiston ihmisistä, jotka ymmärtävät kommunistista ideologiaa. Hämmästyttävällä tavalla, puhtaasti intuition perusteella, Orwell arvasi kaksi todellista Neuvostoliiton agenttia: Peter Smollettja Tom Driberg [1] .
Vuonna 1947 Orwell kommentoi "crypto-kommunistien" toimintaa Uudessa johtajassa [2] :
Tärkeää on tehdä näille ihmisille - ja se on äärimmäisen vaikeaa, kun on vain aihetodisteita - selvittää, ketkä heistä ovat rehellisiä ja ketkä eivät. Otetaan esimerkiksi koko joukko Britannian parlamentin kansanedustajia (Pritt, Zilliacus jne.), joita kutsutaan yleisesti "piilotetuiksi". He ovat epäilemättä aiheuttaneet paljon haittaa, erityisesti hämmentämällä yleistä mielipidettä Itä-Euroopan nukkehallintojen luonteesta ; mutta ei pidä hätäisesti olettaa, että heillä kaikilla on sama näkemys. Ehkä joitain heistä ohjaa vain tyhmyys.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tärkeä asia näiden ihmisten kanssa – ja se on äärimmäisen vaikeaa, koska on olemassa vain päätelmiä – on selvittää heidät ja määrittää, kuka heistä on rehellinen ja mikä ei. Ison-Britannian parlamentissa on esimerkiksi kokonainen joukko kansanedustajia (Pritt, Zilliacus jne.), joita kutsutaan yleisesti "kryptoiksi". He ovat epäilemättä tehneet paljon pahaa, erityisesti hämmentäessään yleistä mielipidettä Itä-Euroopan nukkehallintojen luonteesta; mutta ei pidä kiirehtiä olettaa, että heillä kaikilla on samat mielipiteet. Todennäköisesti joitain heistä ei saa aikaan pahemmin kuin tyhmyys.Kirjassa, joka on nyt Orwell-arkistossa University College Londonissa , mainitaan 135 nimeä, mukaan lukien yhdysvaltalaiset kirjailijat ja poliitikot . Kymmenen nimeä yliviivattiin, joko siksi, että kyseinen henkilö oli kuollut tai koska Orwell päätti, etteivät he olleetkaan "kryptokommunisteja". Listan työ tehtiin yksityiskohtaisesti, joten J. B. Priestleyn nimeä vastaan laitettiin ensin punainen tähti, joka sittemmin ylitettiin poikittain mustalla viivoitettuna, sitten se ympyröitiin sinisellä ja sitten kysymysmerkki. lisätty. Muistikirjasta yhdeksänkymmentäyhdeksän nimeä on nyt julkaistu Orwell's Complete Works -julkaisussa, ja kerättyjen teosten toimittaja on pidättäytynyt julkaisemasta 36 muuta, koska hän pelkää joutuvansa syytteeseen salauskommunisteiksi kuvailtujen henkilöiden ja matkatovereiden ja heidän sukulaistensa kunnianloukkauksesta .
Muistikirja sisältää sarakkeita, joissa on nimiä, kommentteja ja huomautuksia. Tyypillisiä kommentteja: Richard Crossman ( eng. Richard Crossman ) - "Liian epärehellinen ollakseen selkeästi ilmaistuna matkatoveri", Kingsley Martin ( eng. Kingsley Martin ) - "Rajoava liberaali. Erittäin epärehellistä.” Stephen Spender – ”Helppo vaikuttaa. Homoseksuaaliset taipumukset.
Poliittisen suunnan, seksuaalisten mieltymysten ja ammatin lisäksi Orwell panee kirjassa merkille erityisesti "kryptokommunistien" ja "matkatovereiden" rodulliset ja kansalliset merkit sekä tarvittaessa terveydentilan: Paul Robson - " USA neekeri"; Cedric Dover ( eng. Cedric Dover ) - "Eurasialainen"; Isaac Deutscher ( eng. Isaac Deutcher ) - "Puolan juutalainen"; Tom Driberg - " Englannin juutalainen"; Charles Chaplin ( eng. Charles Chaplin ) - "Juutalainen?"; Cole ( eng. GDH Cole ) - "diabeettinen" jne.
Näiden muistiinpanojen tarkoitus oli yrittää ymmärtää, mitkä heikkoudet tai riippuvuudet voivat saada ihmisen työskentelemään Neuvostoliiton hyväksi [3] .
| Nimi | Oppitunnit | Huomautuksia |
|---|---|---|
| Priestley, J.B. | Kirjailija, radiolähettäjä. Kirjaklubin valitsin. Ilmeisesti hiljattain muutettu (1949). | Vankka kannattaja on luultavasti jonkinlaisessa organisaatioyhteydessä. Erittäin amerikkalaisvastainen. Kehitys viimeisen 10 vuoden aikana tai vähemmän. Saattaa muuttua. Tienaa paljon rahaa Neuvostoliitossa (??). |
| Robson, Paul (neekeri USA) | Näyttelijä, laulaja. | Kansan suostumus (??). Terävästi valkoisia vastaan. Wallacen kannattaja (Henry Wallace, Yhdysvaltojen varapresidentti 1941-45). |
| Spender, Stephen | Runoilija, kriitikko jne. Erilaiset kirjalliset järjestöt. UNESCO. | Sentimentaalinen, sympaattinen ja erittäin epäluotettava. Helposti vaikuttaa. Homoseksuaaliset taipumukset. |
| Steinbeck, John (USA) | Kirjailija (The Grapes of Wrath jne.). | Fiktiivinen kirjailija (??), pseudo-naiivi. |
| Wallace, Henry | Yhdysvaltain entinen varapresidentti. Uuden tasavallan päätoimittaja. Paljon kirjoja (maataloudesta jne.). Epävirallinen yhteys PGA:han (Progressive Citizens of America). | Todennäköisesti selkeitä organisatorisia siteitä ei ole. Erittäin epärehellinen (eli älyllisesti). |
| Shaw, J.B. | Näytelmäkirjailija. | Ei yhteyksiä, mutta ehdottomasti Venäjä-mielinen kaikissa tärkeissä asioissa. |
| Chaplin, Charles (angloamerikkalainen) (juutalainen?) | Elokuvat. |
Muistikirjasta 38 britteihin liittyvää merkintää siirrettiin Orwellin listalle.
Brittilehdistö tuli tietoiseksi listasta vuosia ennen kuin se julkaistiin virallisesti vuonna 2003, ja vastauksissa oli otsikko Daily Telegraphin etusivulla, kun tarina puhkesi vuonna 1998: "Sosialismin symbolista tuli ilmiantaja" [4] .
Brittiläinen politologi Bernard Crickperusteli Orwellia halulla auttaa sodan jälkeistä työväenpuolueen hallitusta [5] :
Hän teki tämän, koska hän piti kommunistista puoluetta totalitaarisena uhkana. Hän ei tuominnut näitä ihmisiä kumouksellisiksi. Hän tuomitsi ne sopimattomiksi vastatiedusteluoperaatioihin.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Hän teki sen, koska hän piti kommunistista puoluetta totalitaarisena uhkana. Hän ei tuominnut näitä ihmisiä kumouksellisiksi. Hän tuomitsi heidät sopimattomiksi vastatiedusteluoperaatioon.Race & Class -lehtien kolumnistija New Left Review John Newsingerei pitänyt Orwellin toimia poikkeuksena sosialistisista asemista ja katsoi yhteistyön Informaatiotutkimuksen osaston kanssa kirjoittajan harhaan [6] :
Se oli hänen puoleltaan kauhea virhe, joka johtui yhtä lailla hänen vihamielisyydestään stalinismia kohtaan ja hänen illuusioistaan työväenpuolueen hallitusta kohtaan. Hän ei ollut aivan selvää, että hän hylkäsi sosialistiset asemat tai muuttui kylmän sodan jalkasotilaana. Itse asiassa Orwell on useaan otteeseen tehnyt selväksi vastustavansa mitä tahansa brittiläisen McCarthysmin ilmentymää , mitä tahansa kommunistisen puolueen jäsenten kieltoa tai vainoa (jota he eivät todellakaan vastanneet) ja ajatusta ehkäisevästä sodasta. Jos hän olisi elänyt tarpeeksi kauan ymmärtääkseen, mitä Tiedontutkimuksen osasto todella oli, hän olisi epäilemättä eronnut siitä.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tämä oli hänen puoleltaan kauhea virhe, joka johtui yhtä lailla hänen vihamielisyydestään stalinismia kohtaan ja hänen illuusioistaan työväenpuolueen hallituksessa. Se ei kuitenkaan todellakaan tarkoita sosialistisen asian luopumista tai muuttumista kylmän sodan jalkasotilaana. Todellakin, Orwell teki useaan otteeseen selväksi vastustavansa mitä tahansa brittiläistä mcarthyismia, kaikkia kommunistisen puolueen jäseniä koskevia kieltoja ja määräyksiä (he eivät todellakaan vastanneet tätä) ja kaikkea ennaltaehkäisevän sodan käsitystä. Jos hän olisi elänyt tarpeeksi kauan ymmärtääkseen, mistä IRD:ssä todellisuudessa oli kyse, ei voi olla epäilystäkään, etteikö hän olisi eronnut siitä.Kommersantin venäläinen painos kertoi artikkelissa "George Orwell, Honest Call-Tuber" löydöstä, joka oli epämiellyttävä Orwellin maineelle, ilman kurkkuja [7] :
Olivatpa Orwellin motiivit ja aikakauden olosuhteet mitkä tahansa, tosiasia on, että yhdestä 1900-luvun suurimmista totalitarismin vastaisista taistelijoista, demokraattisia arvoja puolustava, tuli elämänsä lopussa siviili.
Lista luovutettiin MI5 :lle ja sitten FBI: lle .
Useiden mediajulkaisujen mukaan Charlie Chaplinilta evättiin pääsy Yhdysvaltoihin vuonna 1952, koska hän oli listalla. Asiakirjojen mukaan MI5 ei kuitenkaan välittänyt FBI:lle mitään vaarallista materiaalia Chaplinista [8] [7] .
Orwellin pelot Neuvostoliiton soluttautumisesta komiteaan osoittautuivat oikeutetuiksi - Neuvostoliiton tiedusteluupseeri Guy Burgess työskenteli sen parissa [9] .