Luettelo käytöstä poistuneista kemiallisista alkuaineista

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 27.9.2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 6 muokkausta .

Alla on virheellisesti löydettyjen kemiallisten alkuaineiden nimet (tekijät ja löytöpäivämäärät). Kaikki alla mainitut elementit löydettiin enemmän tai vähemmän objektiivisesti laadittujen, mutta pääsääntöisesti väärin tulkittujen kokeiden tuloksena.

"Väärien löytöjen" määrä ylittää huomattavasti tosielämän elementtien löytöjen määrän. Charles Baskerville mainitsee viestissä American Association for the Advancement of Sciencelle (St. Louis, 1903) yli 180 tällaista ilmoitusta vuodesta 1777 lähtien [1] . Näistä vain 36 voidaan katsoa uusien alkuaineiden todelliseksi löytämiseksi, kun taas yli 130:tä ei vahvistettu tai ne hylättiin riittämättömän puhtaiden materiaalien käytön tai jo tunnettujen alkuaineiden "löydön" vuoksi. Loput ovat Baskervillen mukaan epävarmassa asemassa tai kuuluvat isotooppien tutkimukseen [2] . 1900-luvulla virheellisten löytöjen määrä lisääntyi merkittävästi harvinaisten ja radioaktiivisten alkuaineiden tutkimuksen vuoksi: tällaisia ​​tapauksia on yhteensä noin 250, mikä on yli kaksi kertaa enemmän kuin kemiallisten alkuaineiden määrä jaksollisessa järjestelmässä .

Annetut nimet toistuvat joskus tai vastaavat satunnaisten yhteensattumien seurauksena todella löydettyjen alkuaineiden ( aktinium , ruteeni ) nimiä. Joissain tapauksissa on syytä uskoa, että tutkitut näytteet todella sisälsivät tuolloin tuntemattomia elementtejä, mutta niiden luonnetta ei voitu ymmärtää. On oikein puhua tässä ei vääristä, vaan tunnistamattomista elementeistä. Esimerkiksi amarylliumia ja davya voidaan ilmeisesti pitää reniumin mahdollisina esiasteena ja nipponiumia hafniumin esiasteena .

Mukavuuden vuoksi luettelo on jaettu luokkiin, jotka on lajiteltu aakkosjärjestyksessä luokkien sisällä.

Virheellisesti löydetyt alkuaineet kolumbiittien , mineraalien koboltin, nikkelin ja zirkoniumin tutkimuksessa

Satunnaisia ​​virheellisiä löytöjä

Väärin löydetyt platinaryhmän metallit

Virheellisesti löydetyt harvinaiset maametallielementit

Harvinaisten maametallien (REE) historian aikana oli pitkään epäselvää, kuinka paljon niitä on luonnossa. Poikkeuksellisen kemiallisen samankaltaisuutensa vuoksi REE esiintyy tyypillisesti yhdessä malmeissa ja mineraaleissa. REE:n löydön historia on pohjimmiltaan seosten komponenttien erottamisen parantaminen ja yksittäisten alkuaineiden (tarkemmin sanottuna niiden oksidien) peräkkäinen eristäminen, joka ulottuu puolitoista vuosisataa ( yttriumin löydöstä vuonna 1794 prometiumin eristämiseen uraanin hajoamistuotteista vuonna 1945). " Se oli virhemeri, ja totuus upposi siihen " - näin ranskalainen kemisti Georges Urbain [3] kuvaili sitä elävästi (historiaa) . Millään muulla jaksollisen järjestelmän alueella ei ollut niin paljon vääriksi osoittautuneita löytöjä, kuin harvinaisten maametallien alalla: 17 tunnetun harvinaisen maametallin "löydöstä" on olemassa vähintään 100 raporttia.

Virheellisesti löydetyt kohteet #  43 , 61 , 85 ja 87

Väärin löydetyt transuraanielementit

Hypoteettiset elementit

Alkuaineiden nimet on annettu, joiden olemassaolon oletettiin vain selittävän tiettyjä ilmiöitä ja prosesseja ( hapen esiintyminen suolahapossa , maailmaneetterin olemassaolo , kemiallisten alkuaineiden atomien rakenne ) tai ilmaistiin epäsuorin merkein ( revontulien , aurinkokoronan , tähtien ja muiden avaruusobjektien emissiospektrin piirteet ). Tähän luokkaan tulisi kuulua myös kaikki, vielä löytämättömät, transuraanialkuaineet ( ununennium , superaktinidit jne.).

Muistiinpanot

  1. Haettu 4. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.
  2. ↑ Mielenkiintoista on, että Ch. Baskervillestä itsestä tuli samanaikaisesti kahden harvinaisen maametallin virheellisen löydön kirjoittaja: Berzelium ja Carolinium.
  3. ↑ Lainattu. kirjoittanut Trifonov D.N. Harvinaiset maametallit Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // First of September. Kemia. 2003. Nro 29.

Kirjallisuus

Katso myös