Vanha linna (Grodno)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 4.11.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 15 muokkausta .

Lukko
vanha lukko
valkovenäläinen Stary zamak
53°40′37″ pohjoista leveyttä sh. 23°49′23″ itäistä pituutta e.
Maa	Valko-Venäjä
Sijainti	Grodno , Leninsky-alue , Zamkovaya-katu, 21
Arkkitehtoninen tyyli	Gootti , manierismi , barokki , klassismi
Perustamispäivämäärä	X loppu - XI vuosisadan alku
Rakentaminen	XI vuosisadalla - XIX vuosisadalla
Verkkosivusto	history.grodno.museum.by
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Grodnon vanha linna ( valkovenäjäksi Stary zamak u Grodno zamak Batoriya) on arkkitehtoninen muistomerkki Valko- Venäjällä , puolustusrakenteiden, uskonnollisten ja maallisten rakennusten kompleksi 1000-1800-luvuilta [1] [2] , joka sijaitsee Valko-Venäjän historiallisessa keskustassa. Grodno [1] [2] .

Vanha linna on ainoa säilynyt kuninkaallinen linna nykyaikaisen Valko -Venäjän alueella [3] . Se oli pitkään Liettuan suurruhtinaiden ja Puolan kuninkaiden asuinpaikka , ja sillä oli siten tärkeä rooli neljän modernin kansan elämässä: valkovenäläisen , liettualaisen , puolalaisen ja ukrainalaisen .

Linna sijaitsee korkealla ja jyrkällä kukkulalla Nemanin oikealla rannalla lähellä Gorodnichanka -joen suua . Sitä alettiin rakentaa vanhan Venäjän valtion aikana . Linna tuhoutui toistuvasti, kunnostettiin ja rakennettiin uudelleen. Sen suunnittelussa ja arkkitehtuurissa paljastuvat vuosisatojen kerrokset. Alueen topografia määritti linnan ääriviivat, lähellä kolmiota. Linnan muurien pituus oli lähes 300 m ja keskipaksuus noin 3 m. Linnan erotti kaupungista rotko ja syvä vallihauta [4] .

XII vuosisadan alusta siitä tuli Gorodenskin ruhtinaskunnan ruhtinaskunnan asuinpaikka . Tänne pystytettiin prinssin torni , alakirkko , yläkirkko sekä muita asuin- ja ulkorakennuksia [1] . Tuolloin linnaan rakennettiin sokkelikivimuuri , jolla ei ollut analogia muiden itäeurooppalaisten rakenteiden joukossa 5] .

Palatsi, puolustusmuurin palaset, ala- ja yläkirkon rauniot, ruhtinashuoneet, silta ja linna ovat säilyneet tähän päivään asti.

Nykyään linnassa toimii Grodnon valtion historiallinen ja arkeologinen museo . Perinteisesti koko Linnakukkulan rakennuskompleksia kutsutaan Vanhaksi linnaksi [1] .

Vuodesta 2015 lähtien sitä on kunnostettu laajasti 1500-luvun lopun väitetyissä muodoissa Vladimir Bochkovin hankkeen mukaan, joka johti linnan entisöintiä Nesvizhissä [6] .

Historia

Kroniikan viittaukset Gorodeniin. Annalistisen Gorodnon sijainnin mysteeri

"6636 (1127) ... Samana kesänä prinssi Mstislav ja hänen veljensä lähettivät monia Krivitšejä neljällä tavalla: Vjatšeslav on Turov, Andrei Volodimerista ja Vsevolodka Gorodnosta ... "

- Ipatiev Chronicle, 1127, ensimmäinen historiallinen maininta Grodnosta

Grodnon syntymä on mysteeri, joka on pitkään aiheuttanut kiistaa arkeologien keskuudessa. Yksityiskohtaisia ​​annalistisia uutisia, legendoja tai legendoja Grodnon syntymisestä ei ole säilynyt. Vain arkeologiset löydöt antavat meille mahdollisuuden tehdä johtopäätöksiä siitä, millainen Gorodenin kaupunki oli 1200-luvulla, mutta se ei selvennä kaupungin nimeä. Vuonna 1127 asutus mainittiin ensimmäisen kerran Gorodenina [7] .

Ensimmäinen maininta Gorodenskin ruhtinaiden aikakirjoissa viittaa vuoteen 1116: " Volodimer (Manamakh) antoi tyttärelleen Ogafya-kasan Vsevolodkalle sinä vuonna ." Vsevolod , Davyd Igorevitšin poika, samoin kuin Agafya, oli Jaroslav Viisaan pojanpoika . Gorodenin ruhtinaskunta oli Kiovan ruhtinaiden politiikan kiertoradalla . Kuuluisassa kampanjassa Polotskia vastaan , jonka Kiovan ruhtinas Mstilav Vladimirovitš järjesti vuonna 1127, kun Polotskin maahan suunniteltiin iskeä neljältä suunnalta ("neljäsuunnassa"), mainitaan myös "Vsevolodko Gorodnosta"; Samaan aikaan Gorodensky-joukot on nimetty kolmanneksi Vladimir-Volynskyn ja Turovin mukaan . Siten Grodno oli jo olemassa ja Gorodenskin ruhtinaskunta oli merkittävä sotilas-feodaalinen yksikkö. Tämän vahvistaa se tosiasia, että 1100-luvulla Vanhan linnan pienellä aukiolla oli seitsemän jalkakäytävää, kivinen ruhtinaallinen torni ja sen edessä sokkeli , jonka analogia löytyy vain. Kiovassa [ 8] .

Useimmat tutkijat väittivät, että vuosilehtien ilmoittama kaupunki on Grodno Nemanin rannalla. Tämän näkemyksen yhtyivät tutkijat V. Antonevich , P. Semjonov, P. Bobrovsky , Z. Gloger , samoin Evstafiy Orlovsky , joka omisti raporttinsa tälle aiheelle IX arkeologisessa kongressissa Vilnassa . .

Mutta oli toinenkin tiedemiesryhmä - N. Karamzin , S. Solovjov, N. Borisov, jotka uskoivat, että Neman Gorodnjan suuri syrjäisyys tärkeimmistä muinaisista venäläisistä poliittisista keskuksista ei sallinut sen yhdistämistä Venäjän saarten viesteihin. vuosikirjat, ja siksi identifioi annalistisen Grodnon Gorodnon kaupunkiin, joka sijaitsee nykyisessä Stolinin alueella Brestin alueella . Myöhemmin puolalaiset tutkijat Józef Jodkowski ja Henryk Lówmianski [9] liittyivät tähän näkökulmaan .

Jotkut tutkijat ( Nikolaji Ermolovitš ym.) pitivät 1100-luvun kronikkatietoja Pinsk Gorodnyasta ja 1200-luvun tiedot Neman Gorodnyasta. Kaupungin sijainnista ei ollut tutkijoita 1200-luvun jälkeen.

Rajallisten kirjallisten lähteiden vuoksi kukaan osapuolista ei kuitenkaan pystynyt toimittamaan vakuuttavia todisteita kantansa puolesta. Ilmeisesti tämä kysymys voitaisiin lopullisesti ratkaista vain molempien asutusalueiden arkeologisen tutkimuksen avulla.

Arkeologiset kaivaukset, Grodnossa Nemanin yli tehdyt arkeologiset havainnot todistavat kaupungin olemassaolosta tällä paikalla 1000-luvulla, kun taas samanlaista muinaista kulttuurikerrosta ei havaita "Pinsk" Gorodnyassa [10] .

Asutuksen synty linnakukkulalle

Kätevän asutuspaikan rannikkotasangolla ihminen hallitsi jo neoliittisella aikakaudella (7-4 tuhatta eKr.). Tästä ovat todisteena aikakautemme vaihteesta peräisin olevat kivikirveet ja varhaisen rautakauden kuoriutuneen keramiikan jäännökset sekä muutamat 6.-8. vuosisadan karkeasti muotoiltujen astioiden katkelmat [11] .

Kun slaavit alkoivat asettua Ponemanyeen 1. vuosituhannen loppuun mennessä , täällä asuivat balttilaiset heimot . Kolonisoinnin aikana slaavit rakensivat puolustavia siirtokuntia-linnoituksia [12] . Ensimmäinen slaavilaisten kolonisaation aalto Ponemanyessa osuu 1000-luvun jälkipuoliskolle, ja kuuluisa Grodnon historioitsija E. F. Orlovsky kirjoitti kronikkatietoihin perustuen, että Kiovan ruhtinaat tulivat toistuvasti Gorodenskajan alueelle 10-1100-luvuilla nimeäen. mahdolliset päivämäärät - 983, 1038, 1040, 1044 [13] . Perinteisesti uskotaan, että Nemanin rannoilla sijaitseva asutus syntyi jo 10. vuosisadan lopussa - 1000-luvun alussa [11] [14] , mutta jotkut tutkijat uskovat sen syntyneen toisella puoliskolla - 1000-luvun lopulla. 1000-luvulla [15] [16] .

Aluksi se oli luonnollinen alusta, joka oli keinotekoisesti linnoitettu pohjoispuolella vallihaulla ja matalalla vallilla, joka ympäröi paikkaa. Vallin harjalle pystytettiin palisadi [17] . Alkuperäisen asutuspaikan pinta oli kulhon muotoinen, jonka keskellä oli taipuma. Rakennus sijoitettiin alun perin satunnaisesti ympäri linnoitusta . Myöhemmin nimettiin sisäänkäyntikatu, joka johti pienelle aukiolle asutuksen keskustassa. Siitä länteen, pohjoiseen ja itään lähtivät lyhyet kujat. On mahdollista, että aukiolla seisoi puinen ortodoksinen kirkko, joka väistyi myöhemmin 1100-luvun kivikirkolle - Alakirkolle [18] . Asutusta kutsuttiin Gorodeniksi [14] . Asutukseen pääsi itäpuolelta portin kautta, jolle syvän rotkon kautta heitettiin puinen silta. Uskotaan, että portit suojasivat lisäksi torneja. Asutuksen alue oli rakennettu kaoottisesti pienillä puutaloilla, lähellä oli ulkorakennuksia: tallit, navetat, vajat. Ainoa portilta asutuksen keskustaan ​​johtava katu päättyi pieneen kivillä päällystettyyn aukioon. Tämän päällystekiven jäänteet löydettiin arkeologisten kaivausten aikana. Myös aseita, koruja, lasina käytettyjä kiillekappaleita ja muuta löytyi, mikä viittaa siihen, että suurin osa asutuksen väestöstä oli varakkaita ihmisiä - ruhtinaallisia taistelijoita. Ryhmän lisäksi täällä asui sitä palvelevia ihmisiä, enimmäkseen käsityöläisiä [17] . Ratkaisu ei kestänyt kauan ja kuoli tulipalossa, joka todennäköisimmin syntyi yhden vihollisen hyökkäyksen aikana. Sulaneet lasi-, kiille- ja metallipalat todistavat, että tuli oli voimakas ja nielaisi koko asutuksen, paloi maan tasalle [19] .

Asutuksen palauttaminen

Asutuksella oli merkittävä rooli slaavilaisten ruhtinaiden strategisissa suunnitelmissa linnoituksena balttilaisten ja slaavilaisten rajamailla, ja siksi palon jälkeen elämä siellä ei pysähtynyt, vaan päinvastoin sai laajemman ulottuvuuden [20 ] . Tuhkan jäänteet peitettiin ja paikan pinta tasoitettiin. Näin muodostui ensimmäinen maakerros, joka vastasi alkuperäistä asutusta 1000-luvun jälkipuoliskolla. Sen yläpuolella on seuraava kerros, jossa on runsaasti löytöjä 1100-1300-luvuilta. Sen paksuus on kolme metriä, mikä osoittaa vanhan linnan alueella tapahtuneen intensiivisen rakentamisen.

Tulipalojen jälkeen puolustuslinjat kunnostettiin ensiksi [21] . Linnoitettu detinets rakennettiin asutuksen paikalle 1000-luvulla ja siitä tuli muinaisen Grodnon linnoitettu keskus. Linnamäen reunoille pystytettiin leveä (jopa 15 m) ja korkea puolustusvalli hiekasta, kulttuurikerroksesta ja savesta. Keskelle laitettiin vahvuuden vuoksi tammi- ja mäntyhirsiä, ja ulompi rinne vuorattiin kivillä. Kuilun harjalle rakennettiin entisen palisadin sijasta puuseinät taistelugallerialla, torneja sijoitettiin seinien kulmiin ja vaarallisimpiin puolustuspaikkoihin [22] . Pellon puoleisesta kukkulasta linnan erotti syvä rotko. Taloja ja ulkorakennuksia rakennettiin vähitellen uudelleen [23] .

Jo 1100-luvun lopulla Gorodnya erottui Prinemanjen muista kaupungeista, mikä näkyi myös sen ulkoasussa [24] . Asutuksen ulkoasu määriteltiin useiden vuosien ajan, rakennuksesta tuli tiheämpi. Intensiivisin rakentaminen linnan alueella tapahtui XII - XIII vuosisadan alussa, rakennusta päivitettiin 6-8 vuoden välein. Linnan pihan keskiosassa oli puinen asuinrakennus, joka säilytti ulkoasunsa koko XII-XVII vuosisadan [25] .

Pääkatu, 2 metriä leveä, veistetyillä laudoilla kivetty, kulki sisäänkäynnin portilta aukiolle, jossa luultavasti oli puukirkko. Kadun ja siitä haarautuvien kujien varrella oli pieniä aidattuja pihoja, jotka kuuluivat käsityöläisille ja palvelijoille [21] . XI-XIV vuosisatojen Gorodensky-asuinrakennusten keskikoko oli 12-16 m², katujen leveys 2-3,2 m [25] . Jokaisessa pihassa oli puukota (kooltaan noin 4 × 4 m, jossa oli kivihella ja useita ulkorakennuksia [21]) . muista kaupungeista Grodnossa taloja ei asetettu maahan , joka koostui kahdesta viiteen asuin- ja ulkorakennuksista, ja luultavasti niiden joukossa oli kaksikerroksisia. lankkujen palisadi, pihat sekä katupäällysteet vuorattiin laudoilla [16] .

Keraamisten astioiden jäännösten lukuisten löydösten analyysi antaa käsityksen kaupungin väestön etnisestä koostumuksesta ja osoittaa, että dregovichien ja volhynilaisten lisäksi myös länsislaavilaisten heimojen edustajat olivat Gorodnyan asukkaita [ 27] .

Puolustusrakennusten rajoittama asutuksen pinta-ala ei sallinut asutuksen kasvua. Rakentaminen levisi vastakkaiselle korkeudelle, joka tunnetaan nykyään nimellä Uusi linna , jossa käsityöläiset ja kauppiaat asettuivat [21] .

Asutus kasvoi nopeasti, ja jo XII vuosisadalla siinä oli vahvat puiset ja savilinnoitukset. Kukkulan pohjoisrinteeltä tutkijat löysivät sokkelitiilistä tehdyn noin 12 metriä pitkän kivimuurin rauniot. Kun sen pituus oli 45 metriä, leveys - 1,5 m ja korkeus - vähintään 5. Linnoituksen itäosasta löydettiin toisen tiiliseinän jäänteet. Vastaavia 1100-luvulta peräisin olevia puukivilinnoituksia ei löydy mistään muualta Valko-Venäjän mailta [16] [28] . Yhdessä 30 metrin jyrkän vuoren ja Nemanin vesien kanssa muinainen Goroden oli lähes valloittamaton [14] .

1100-luvun alussa linnoitus muuttui ruhtinaskunnan asuinpaikaksi (linnaksi), apanaasiruhtinaskunnan pääkaupungiksi . Nemanin rannoille rakennettiin kaksikerroksinen ruhtinastorni , linnan keskelle pystytettiin suuri, runsaasti koristeltu alakirkko , joka kohotti huomattavasti vaatimattomien puurakennusten yläpuolelle [28] . Kirkon sijainti määräsi katujen suunnan: yksi kulki pohjoisesta etelään, toinen lännestä itään. Sisäänkäynti oli linnan itäosassa [23] .

Asutuksen asukkaiden pääammatteja olivat peltoviljely ja karjanhoito. Metsästys ja kalastus olivat merkittävässä roolissa, kun taas metsästys ei ollut merkitykseltään karjanhoitoa huonompi. Alkuperäisen asutuksen käsityötä edustavat vain savivalaiden ja seppien tuotteet, sen kehitys alkoi vasta kaupungin syntyessä, kun lukuisia käsityöläisiä ja kauppiaita alkoivat asettua siihen [29] .

Linna taistelun aikana Galicia-Volynin ruhtinaskunnan kanssa. Liittyminen Liettuan suurruhtinaskuntaan

XIII vuosisadan puoliväliin asti kaupunki ja linna kehittyivät vähitellen, sotilaalliset katastrofit ohittivat sen. Siten useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että Grodno pakeni muiden muinaisten venäläisten kaupunkien kohtalolta, jotka kuolivat mongolien hyökkäyksen aikana . Ainakin se tosiasia, että tatarit tuhosivat kaupungin, ei löydä arkeologista vahvistusta. Vaikka Grodnon ruhtinaskunnalla oli raja-asema ja se oli läheisessä yhteydessä paikallisiin balttilaisten heimoihin, nämä suhteet olivat kuitenkin pääasiassa rauhanomaisen rinnakkaiselon luonteisia [24] .

Tilanne muuttui radikaalisti 1200-luvun puolivälissä, kun linnan ja kaupungin koettelemusten aika koitti. Kaksikymmentä vuotta kaupunki oli vihollisuuksien kohtauspaikka. Gorodensky-prinssin Juri Glebovitšin, Vsevolod Davydovichin pojanpojan, kuoleman jälkeen vuonna 1241 kaupunki joutui Galician-Volynin ja Liettuan ruhtinaiden välisen ankaran taistelun kohteeksi. XIII vuosisadan 40-luvun puolivälistä lähtien Gorodenista tuli osa Liettuan suurherttuakuntaa Mindovgin ja Erdivilin ponnistelujen kautta . Vuonna 1253 Galician prinssi Daniel Romanovich valloitti kaupungin, mutta ei kauaa, koska vuonna 1259 hänen oli taisteltava siitä uudelleen. Vuonna 1264 Goroden siirtyi pojalleen Shvarn Danilovichille . Shvarnin kuoleman jälkeen Vladimir Vasilkovitš Volynista ei voinut pitää Gorodenia ja vuonna 1270 hän siirtyi Liettuan prinssin Troidenin käsiin , jonka uskotaan aiemmin olleen Gorodenin ruhtinas.

Vahvistaakseen asemaansa Troyden asettui Gorodnyaan ja Slonimiin, ristiretkeläisiä paenneet preussilaiset [30] .

Vuonna 1274 Troyden hyökkäsi Gorodenskajan seurakunnan kanssa Galician-Volynin ruhtinas Lev Danilovitšille kuuluvan Drogichin-Nadbuzhskyn kimppuun , valloitti kaupungin ja " löi kaiken, pienet ja suuret ".

Gorodiittien hyökkäys aiheutti prinssi Lev Danilovichin julman koston. Lähes kaikki naapuriruhtinaskunnat vetäytyivät hänen konfliktiinsa Troidenin kanssa. Galician prinssi kääntyi avuksi tatariruhtinas Mengutimerin puoleen, " pyytäen itseltään apua häneltä Litvoussa ". Annettuaan Leolle kuvernööri Jegurchinin johtaman armeijan Mengutimer pakotti samanaikaisesti hänestä riippuvaiset Brjanskin ja Smolenskin ruhtinaat menemään "Liettuaan". Pinskin ja Turovin joukot liittyivät tähän liittoumaan . Vuoden 1274 venäläis-tatari-kampanja oli kova isku Gorodnolle, mutta se ei saavuttanut lopullista tavoitettaan riitojen ja liittolaisten leirissä vallinneen yhtenäisyyden puutteen vuoksi.

" Mutta Prus ja Barteve lähtivät kaupungista, löivät yöllä ja löivät heidät kaikki, ja muut izomashan ja toivat heidät kaupunkiin... "

- Ipatiev-kroniikka vuoden 1277 tapahtumista

Vuonna 1277 Galician-Volynin armeija hyökkäsi jälleen kaupunkiin, jota johtivat ruhtinaat Mstislav, Juri ja Vladimir, mutta tällä kertaa he eivät myöskään onnistuneet. Loikkaaja ilmoitti Gorodetsin asukkaille vihollisen armeijan ongelmista, ja he lähettivät hänen luokseen preussilaisia. Preussilaiset voittivat joitain, vangitsivat toisia. Seuraavana päivänä Etelä-Venäjän ruhtinaat hyökkäsivät Gorodeniin. Kroniikan mukaan kaupungin puolustajat " kuin kuolleet seisovat kaupungin takaosassa ". Hyökkääjät eivät odottaneet tällaista vastalausetta ja alkoivat kysyä rauhaa, " millaista kaupunkia heillä ei ole " ja lähtivät pois: " Kaupunki ei anna hitaasti mitään takaisin, vaan omalla tavallaan " [31] .

Uskotaan, että siitä lähtien Gorodenista tuli lopulta osa Liettuan suurruhtinaskuntaa [30] .

Linnan ulkonäkö XIII-luvun jälkipuoliskolla - XV-luvun alussa. Ratkaisun jatkokehitys

Detinetsillä oli edelleen puiset kaupunginmuurit, joiden päällä oli kaiteen aidalla peitetty taistelugalleria. Myös 1100-luvun kivimuurit ovat säilyneet. Kivipilaritornista tuli pääpuolustuspaikka . Se sijaitsi linnoituksen porttien vieressä ja työntyi muurin linjan ulkopuolelle. Tällainen kätevä sijainti mahdollisti puolustajien pitää sillan, portin ja osan portin viereisestä muurista tulessa.

Tällä hetkellä siirtokunnan taloudellinen kehitys on laskussa. Jatkuvat sodat, jatkuva tuhoutumisuhka eivät edistäneet kaupungin kehitystä. Vanhan linnan alueella tehdyt arkeologiset kaivaukset paljastivat kolmen metrin kulttuurikerroksen, joka muodostui mainitun ajan kuluessa. Hän on löydöissä köyhä. Niiden pääosa on aseita, pääasiassa nuolenkärkiä. Aluksen tilasta todistavia löytöjä on niin vähän, että monet tutkijat puhuvat kaupungin kehityksen hidastamisesta ja jopa pysäyttämisestä tänä aikana.

Tuolloin vain kaupungin linnoituksia pidettiin hyvässä kunnossa, eikä erityistä rakentamista tehty [32] . Vuonna 1312 Grodnon Davidista tuli Grodnon kastellaani , joka onnistui suojelemaan kaupunkia ristiretkeläisten hyökkäyksiltä. Saatuaan kauan odotetun hengähdystauon jatkuvissa taisteluissa ristiretkeläisten kanssa, Gorodetit alkoivat rakentaa uudelleen kaupunkiaan ja linnaansa [33] . Juuri tähän aikaan, XIV-luvulla, vuonna 1183 palaneen alakirkon raunioille rakennettiin pieni neliönmuotoinen temppeli yhdellä apsisilla  - Yläkirkko [34] .

Ipatiev-kronikan mukaan linnassa oli 1200-luvun jälkipuoliskolla hakattu hirsiseinät ja taistelutasot oli peitetty kaiteilla [34] .

" Kiven pylväs seisoo korkealla kaupungin porttien edessä, ja pruzit lukitsivat itsensä siihen, eivätkä he voineet mennä sen ohi kaupunkiin, lyömällä boa sen pylväästä; ja taco lähestyi häntä ja otti sen, ja pelko on suuri ja pelottava kaatuminen kaupunkiin, ja entinen oli kuin kuollut mies, joka seisoi kaupungin aidalla, ottamassa pylväät, sillä se oli heidän toivonsa. »

- Ipatiev-kroniikka vuoden 1277 tapahtumista

Samaan aikaan linnaan pystytettiin voimakas kivinen donjon -torni (todennäköisesti bergfried-tyyppinen [16] ), joka oli hyvin samanlainen kuin Kamenetsin pilari . On todennäköistä, että Gorodnyan tornipilarin rakensivat Volynin mestarit. se mainitaan ensimmäisen kerran kirjallisissa lähteissä vuonna 1277 kuvattaessa Galician-Volynin ruhtinaiden taistelua Gorodenia vastaan. Kroniikka kertoo, että " pilari " seisoi linnan sisäänkäynnin edessä, aivan porttien edessä. Donjon-torni seisoi 1500-luvulle asti, minkä jälkeen se purettiin [35] . Varsin mielenkiintoinen on ongelma Gorodenskyn " pilarin " sijoittamisesta linnan linnoitusjärjestelmään. Useimmat tutkijat uskovat, että se sijaitsi vanhan linnan paikalla, lähellä sisäänkäyntiä ja muurien rakenteessa, jossa korkea pyöreä torni on esitetty 1500-luvun lopun Tyundin kaiverruksessa. Puolalaiset tutkijat Yu. Voitsekhovsky ja S. Aleksandrovich sekä heidän valkovenäläiset kollegansa Yu yhdistyivät kuitenkin vanhan linnan portteihin sillalla huolellisesti analysoituaan Ipatievin kronikan viestiä vuodelta 1277. Tämä tornin sijoittelu loi mahdollisuuden hallita linnan sisäänkäyntiä täydellisesti, mutta sen vangitseminen ei merkinnyt koko " raesateen " putoamista, kuten kronikassa kuvataan [36] . Suunnilleen samaa mieltä oli myös N. Voronin, joka uskoi, että kivitorni ei ollut kirjaimellisesti linnan porttien edessä, vaan niiden vieressä, ulkonemassa puolustuslinnoituslinjan yli, jotta sekä muurit että linnan portit voisivat olla suojassa tornilta. Tutkija ilmaisi järkevän käsityksen, että 1200-luvun "pilari" sisältyi myöhempään Vytautasin kivilinnaan, jossa oli korkea pyöreä torni, joka seisoi linnan itämuurin käänteessä ja työntyi voimakkaasti eteenpäin [37] .

Samaan aikaan kaupungin ulkopuolelle ilmestyi ns. "ympyräkaupunki" - kauppa- ja käsityöasutus, joka oli pinta-alaltaan jo linnoitusta suurempi ja joka 1400-luvulla mainittiin nimellä " Alalinna " [35 ] .

Vuonna 1183 palaneen alakirkon raunioille rakennettiin 1300-luvulla pieni, yhdellä apsisilla varustettu kirkko  - Grodnon yläkirkko [34] .

Linna taistelun aikana ristiretkeläisten hyökkäystä vastaan. David Grodnolainen

XIII-XIV vuosisadalla Grodnon linnoituksia pidettiin Ponemanin avaimena , ristiretkeläiset yrittivät vallata linnoja [38] . Tämä avain ei ainoastaan ​​sulkenut vesi- ja maareittiä alueen syvyyksiin, vaan myös vartioi vauras kaupunkia, joka oli merkittävä kauppa-, käsityö-, uskonnollinen ja kulttuurinen keskus laajalla itäslaavien maiden alueella [ 39] . . Nemanin yläpuolella sijaitseva linnoitus edullisen strategisen asemansa ansiosta oli suurin este Saksan ritarikunnan itälaajentamiselle, ja kaupunki itsessään oli tärkeä taloudellinen perusta Liettuan suurruhtinaskunnan taistelussa ristiretkeläisten kanssa: tärkeimmät varastot. elintarvikkeita ja ammuksia sijaitsi täällä. jokainen kampanja saksalaisia ​​ritareita vastaan ​​alkoi Grodnossa, mukaan lukien Grunwald heinäkuussa 1410 [8] . Täällä piiloutuneista pakanapreussilaisista [40] tuli muodollinen tekosyy kampanjoille .

Ensimmäinen yhteenotto ristiretkeläisten kanssa tapahtui XII vuosisadalla ja siitä tuli sekä traaginen että opettavainen Grodnon puolustajille. Vuonna 1284 Saksalaisen ritarikunnan mestari Konrad Tiernbergin armeija piiritti kaupungin. Ristiretkeläiset eivät onnistuneet valloittamaan linnaa myrskyllä. Hyökkääjät valloittivat kaupungin vasta sen jälkeen, kun preussilaiset Skomund ja hänen veljensä [41] olivat pettäneet , jotka ennen asuivat Preussissa, polttivat kaupungin ja tuhosivat linnoitukset.

Linna kunnostettiin nopeasti ja jo talvella 1296 se piiritti jälleen Teutonien ritarikunnan, jota johti Balgan linnan komentaja Sietfried Reiberg. Huolimatta siitä, että vihollinen valloitti itse kaupungin ja tuhosi sen sekä ympäristön, ristiretkeläiset eivät valloittaneet linnaa, ja Rayberg itse luultavasti kuoli sen muurien alla.

Ristiretkeläiset toistivat kampanjan muutamaa kuukautta myöhemmin komentaja Balga Zutswertin johdolla. Ritarit kohtasivat linnan puolustajien voimakasta vastustusta ja joutuivat palaamaan kotiin kunniattomasti [39] .

Talvella 1305 tapahtui toinen piiritys. Grodnon asukkaat puolustivat kaksi päivää, kunnes apu saapui. Vuonna 1306 ristiretkeläiset ilmestyivät uudelleen linnan muurien alle, mutta pystyivät vain miehittämään asutuksen. Kaksi muuta määräyksen hyökkäystä vuosina 1311 ja 1314 epäonnistuivat heille [42] , huolimatta siitä, että heidän armeijansa saavutti 6 tuhatta ihmistä, he eivät onnistuneet valloittamaan linnaa.

Tärkeä rooli Grodnon ja koko Ponemanjen puolustuksessa oli Grodnon linnan kastellaanilla, Grodnon ruhtinas Davidilla . Hänen eläessään Preussin ritarikunnan ristiretkeläiset eivät uskaltaneet hyökätä Grodnoon. Prinssin kuolemalla päättyi suhteellisen rauhan aika grodnonlaisten elämässä [43] .

Vuoden 1328 alussa suuri ristiretkeläisten armeija Saksalaisen ritarikunnan suurmestarin johtamana 60 ritarin ja 300 tavallisen soturin joukolla lähestyi Grodnon muureja [41] . Suurin osa piiloutui linnan laitamille, ja loput alkoivat ryöstää esikaupunkialueita, minkä jälkeen he vetäytyivät. Kaupungin asukkaat, päättäessään, että ristiretkeläiset olivat lähteneet kokonaan, jättivät linnoitukset. Tällä hetkellä hyökkääjät ryntäsivät väijytyksestä kaupunkiin, ryöstivät sen ja polttivat sen, ja kaupungin asukkaat maksoivat suuren korvauksen.

Elämä Gorodnyassa parani vasta XIV vuosisadan puolivälissä. Joten vuonna 1356 kaupungin asukkaat osallistuivat sotilaskampanjaan Preussin Altenstadtin maakunnassa ja piirittivät Gutenstadtin kaupungin, ja alkukesästä Preussin ritarikunnan päämarsalkka Gening Schindekopf suurella armeijalla lähti. Gorodnoon. Ritarit yrittivät ylittää Nemanin, mutta tuolloin kaupunkilaiset hyökkäsivät heihin. vihollisen tappiot olivat ilmeisesti erittäin suuria, koska kampanjan johtajat hylkäsivät Gorodnon piirityksen.

Vuonna 1364 Liivinmaan ritarikunta etsi onnea jo Gorodenskin linnan muurien alta, noin 40 ruhtinasta eri Euroopan maista kokoontui saksalaisen kreivi von Hanaun lipun alle. Onni kuitenkin kääntyi ristiretkeläisiltä pois, linna jäi valloittamatta [40] . Liivinmaan kronikoitsija totesi, että sotilaat "tuhottivat armottomasti kaupungin ympäristöä ja veivät monia ihmisiä vankeuteen". Ristiretkeläiset toistivat kampanjan vuonna 1373.

Vuonna 1375 Ratenburgin täydellisen, herttua Albert von Sachsenin joukot kohtasivat Grodnon asukkaiden jyrkän vastalauseen. Onni oli puolustajien puolella, suurin osa hyökkääjistä haavoittui tai kuoli, itse herttua vangittiin, loput pakenivat taistelukentältä. Kuitenkin jo vuonna 1377 ja sen jälkeen vuonna 1379 Preussin ristiretkeläiset ilmestyivät 2000 itävaltalaisen ja muun eurooppalaisen ritarin tuella Grodnon muurien alle [43] .

Uusi vaihe linnan elämässä alkaa Vytautasin hallituskaudella , josta tuli Gorodnon ruhtinas vuonna 1376. Goroden oli prinssin perinnöllinen omaisuus. Kun hänen serkkunsa Jagiello tuli Puolan kuninkaaksi vuonna 1386, Vytautas alkoi vaatia suurherttuakunnan valtaistuinta Vilnassa . Veljien välillä alkoi sisäinen sota, jonka yksi jaksoista oli Gorodenskin varuskunnan piiritys vuonna 1390.

Vytautasin omistama linna koki 50 päivää Jagellon joukkojen piirityksen. Ensinnäkin, lukuisten hyökkäysten jälkeen, Alalinna kaatui. Tuolloin Vytautas liittoutuneiden ristiretkeläisten kanssa yritti auttaa linnan puolustajia Nemanin vastakkaiselle rannalle luomistaan ​​linnoituksista, joita hän kutsui Novy Gorodeniksi. Joen yli heitettiin rautaketju, johon kiinnitettiin veneitä, ja näin tehtiin silta. Sen päällä haavoittuneet vietiin ulos linnasta, ja linnaan tuotiin vahvistuksia. Tämä tilanne ei miellyttänyt Jagielloa, joka käski pilkkoa paksuja puita ylävirtaan, sitoa ne lautaksi ja laittaa ne joelle. Tämä improvisoitu pässi tuhosi sillan, puolustajien asema heikkeni jälleen, ja piirityksen 50. päivänä linna antautui [44] . Tunnettu historioitsija Jan Długosz kertoo, että vuonna 1390 linnan hyökkäyksissä käytettiin erilaisia ​​sotilasvarusteita, pommi- ja ballisteja [45] .

Gorodiittien tuen saamiseksi Jagiello vuonna 1391 antaa kaupungille ensimmäiset itsehallinnon edut Magdeburgin lain mukaisesti ja vahvistaa linnoituksen varuskuntaa puolalaisten sotilaiden joukolla. Mutta kun Vytautas yhdessä Konrad Wallenrodin [40] johtamien liittoutuneiden ristiretkeläisten kanssa lähestyi kaupunkia, Gorodensky-sotilaat sulkivat puolalaiset sotilaat torniin ja luovuttivat linnoituksen. Saadakseen apua taistelussa Jagielloa vastaan ​​Vitovt sallii ristiretkeläisten rakentaa hallussaan kolme linnaa: Neugartenin, Metenburgin ja Ritenswederin [46] .

Vytautasin liitto ristiretkeläisten kanssa oli lyhytaikainen, Ostrovskin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen vuonna 1392 hän liittoutui Jagellon kanssa yhteistä vihollista - Preussin ritarikuntaa - vastaan . Vastauksena järjestys järjesti vuonna 1393 suuren ritariarmeijan kampanjan Gorodnyaa vastaan. Kolmen päivän hyökkäyksen jälkeen linna valloitettiin ja tuhottiin. Mutta muutamaa vuotta myöhemmin linna nousi tuhkasta [47] .

Vytautasin linna

Vuonna 1398 puulinnassa syttyi suuri tulipalo, jossa Vytautas itse ja hänen perheensä melkein kuoli [43] . Legendan mukaan Vitovt onnistui yhdessä vaimonsa kanssa juoksemaan ulos tulipalossa olevasta rakennuksesta kesytetyn apinan ansiosta [48] . Mutta palatsi ja muut rakennukset paloivat [49] .

Sen jälkeen kun puurakennuksia päätettiin olla rakentamatta, linnoituksen tilalle nousi vahva kivilinna. Linna oli ajallensa poikkeuksellisen vahva, ensiluokkainen linnoitus. Se yhdisti harmonisesti luonnonlinnoituksia, joille sijoitettiin vahva kivilinnoituskompleksi, jonka taakse kaupunkilaiset ja ympäröivät asukkaat piiloutuivat vaara-aikoina [50] . Vanhan linnan palaneet rauniot purettiin, osittain heitettiin alas ja niiden tilalle pystytettiin uudet kivimuurit. Laastissa olevien suurten kivien perustukset laskettiin metrin syvyyteen: ne tehtiin valtavista lohkareista, jotka oli laskettu suurikokoisiin tiiliriviin. Jaroslav Voitsekhovskyn mukaan linnan muurien teko on lähellä Baltian, tai pikemminkin Liettuan linnojen muureja [51] . Arkkitehtuurihistorioitsija V. A. Chanturia vertaa Grodnon linnan muurausta Pihkovan ja Gdovin Kremlin muurauksiin yhdistäen tämän siihen tosiasiaan, että linnan rakensivat todennäköisesti vangit, jotka Vitovt vangitsi Pihkovaa vastaan ​​suunnatun kampanjansa aikana [52] .

Voimakkaat, kolmen metrin paksuiset seinät rakennettiin kivestä ja suurikokoisista tiilistä ja saavuttivat 6-8 metrin korkeuden [49] . Nemanin puoleinen muuri oli 120 metriä pitkä, Gorodnichankan puolelta 90 metriä, kaupungin puolelta muuri koostui kahdesta osasta 24 ja 46 metriä.

Linnassa oli viisi tornia, mukaan lukien porttitorni, pyöreä pilaritorni ja kolme muuta neliömäistä tornia, joiden koko oli 12 × 12 metriä [50] . Porttitornissa, jonka alla oli vankila, oli kuivan vallihaun ylittävä laskusilta, joka erotti sen kaupungin esikaupungista - Alalinnasta . Tornin yläosassa oli ulkonevia porsaanreikiä, puskuja, rintamien takana - taistelutaso [25] .

Toinen torni sijaitsi Nemanin rannalla, kolmas - Gorodnichanka-niemellä, neljäs - kaakkoiskulmassa, linnan viides torni oli luultavasti " pilari " [34] . Kolozhaa vastapäätä sijaitsevan linnan niemen goottilaisen tornin kylkiluut ja portaali tehtiin kaivauksissa löydetyistä muototiilistä. Linnan muurien rakentamisessa käytettiin peltokivien lisäksi suurikokoisia sormitiiliä, joiden keskimitat ovat 28-27 × 12-13 × 8-8,5 cm [53] .

Puolustuslinjaan kuului Vytautasin uusi kivipalatsi, jonka mitat olivat 45 × 15 metriä. 50-metrinen kuivavallihauta erotti linnan kaupungista ja Alalinnasta, jonka linnoitukset olivat myös kiveä. Näiden XIV-XV vuosisatojen aikana pystytettyjen linnoitusten jäänteet ovat edelleen näkyvissä Grodnon kaiverruksessa vuonna 1568 [50] .

Vitovtin kivipalatsi rakennettiin pyöreän ja kaakkoisen tornin väliin. Kaksikerroksinen rakennus mukautettiin puolustuskäyttöön. Kaupungin puoleisessa seinässä oli kapeat porsaanreikäikkunat [49] . Voimakkaat tukipylväät vahvistivat seiniä ja torneja. Edustuvan ruhtinaskunnan asuinpaikkana syntyneen linnan koko arkkitehtuurissa oli goottilaisia ​​piirteitä [54] . 1400-luvun jälkipuoliskolla - 1500-luvun alkupuolella linnan palatsin terävät goottilaiset katot koristeltiin vihreillä lasitetuilla harjatiileillä, joissa oli suuri koristepiikki [53] .

Prinssin palatsi liittyi sisäänkäyntitorniin ja liittyi toisen kerroksen kautta, ja palatsin toisesta kerroksesta oli myös kulku porttitornille [55] . Ulkorakennukset liittyivät puolustusmuureihin. Joten kivikasemaatit, joilla oli erilaisia ​​sotilaallisia ja taloudellisia tarkoituksia, liittyivät puolustaviin muureihin molempien jokien - Nemanin ja Gorodnichankan - puolelta. Goottilainen kasemaatti, jonka perustukset löydettiin kaivauksessa vuonna 1985, rakennettiin 1100-luvun muurin jäänteisiin. Siitä säilytettiin holvien kantapäät ja palanut puulattia. Kasemaatti tuhoutui suuressa tulipalossa 1500-luvulla. Ruhtinaspalatsin ja portin edessä oleva piha oli kivetty [56] .

Linnan rakentaminen valmistui noin 1400 [57] , ja jo vuosina 1402 ja 1403 linna koki viimeiset ristiretkeläisten piiritykset. Mutta hyökkääjät eivät edes yrittäneet hyökätä sitä, vaan rajoittuivat vain ympäristön ryöstelyyn [49] .

Vytautasin palatsi tuhoutui lähes kokonaan Bathoryn palatsin rakentamisen jälkeen, vain kahdessa paikassa osa siitä sisällytettiin uuteen palatsiin, joka rakennettiin sen ajan uusien arkkitehtonisten suuntausten mukaisesti. Siitä jäi jäljelle vain pohjoinen muuri, 9,7 metriä pitkä ja 2 metriä korkea [58] . Vytautasin palatsin itäseinän päästä on säilynyt osa goottilaisesta tornista ja pieni ikkuna, pään eteläpuolella näkyy siirtymä porttitornille. Arkeologit ovat puhdistaneet Vytautas Palacen muurien alaosat ja 1950-luvulla museovieraille esiteltiin näitä muureja rakennuksen kellareissa. Kuitenkin "pysähdyksen aikakaudella" (1970-luvulla) museon vähän koulutettu johto ei arvostanut näitä raunioita - palatsin kellarit mukautettiin vierailijoiden vaatekaappiin, kun taas osa muistomerkistä vaurioitui korjaamattomasti [55] .

Linna Grunwaldin taistelun jälkeen

Grunwaldin taistelun jälkeen , johon osallistui myös Grodnon sotilaita, alkoi kaupungissa rauhallinen elämä. Valko-Venäjän Ponemanyea yli vuosisadan ajan tuhonnut vihollinen oli valmis. Linnan linnoituksia pidettiin kuitenkin edelleen hyvässä kunnossa, ja tätä varten kaupunkilaiset suorittivat niin sanottua "kaupunkityötä". He eivät seuranneet vain Grodnon linnoitusten tilaa, vaan heidät lähetettiin 60 päiväksi korjaamaan muita linnoja, mukaan lukien Vilna . Myös muiden kaupunkien, kuten Volkovyskin , asukkaat osallistuivat Grodnon linnoituksen vahvistamiseen .

Kun kaupunki sai Magdeburgin lain , siihen otettiin käyttöön kaupungin sotilasorganisaatio, joka jakautui kymmeniin ja satoihin, ja jolla oli omat taisteluliput ja vaakuna. Linnassa oli suuri määrä aseita, ja vuosina 1540-1541 linnan tykistöä palveli kaksitoista ampujaa. Yleisesti ottaen XV-XVI-luvuilla maan sisäpuolella sijaitsevan Grodnon maantieteellisen sijainnin vuoksi linnoitusten tarve väheni vähitellen [59] .

Siksi 1400-luvulla, ristiretkeläisten tappion jälkeen ja myös sotilastekniikan kehityksen yhteydessä (piiritystaktiikkojen alalla tapahtuneet parannukset, jotka aiheuttivat tuliaseiden laajan käytön), vanha linna alkoi menettää strategisen asemansa, muuttuen suurherttuan asuinpaikaksi ja sitten Grodnon alueen kaupunkituomioistuinten ja tuomioistuinten vierailupaikaksi sekä säädöskirjojen säilytyspaikaksi [60] .

Elämä linnoissa ja kaupungissa vakiintui tänä aikana. Täällä pidettiin toistuvasti neuvotteluja ja tapaamisia suurruhtinas Vytautasin ja kuningas Vladislav II Jagellon välillä, joten he viettivät yhdessä joulua vuonna 1414 ja Vytautasin häitä Uljana Golshanskajan kanssa vuonna 1416 [61] .

Vitovtin seuraaja Svidrigailo , silloinen Sigismund Keistutovich , vieraili usein Grodnon linnoissa . Vuodesta 1440 linna siirtyi suurruhtinas Kasimir IV :n hallintaan , joka sai Krakovasta tänne suurlähetystön , joka toi hänelle kuninkaallisen kruunun. Kazimir pysähtyi usein Grodnoon lepäämään metsästäessään ja matkustaessaan. Hän tapasi myös viimeisen elämänsä 6. kesäkuuta 1492 Grodnossa, niin sanotussa kuninkaallisessa talossa , joka rakennettiin vastapäätä Vanhaa linnaa [54] . Samana vuonna Gorodenin sejm valitsi toisen ruhtinaan Aleksanterin [62] .

Linnan uudelleenrakentaminen Stefan Batoryn aikana. Linnan ulkonäkö

Ehkä tunnetuin linnan omistaja on Kansainyhteisön kuningas Stefan Batory, joka, koska hän ei halunnut olla riippuvainen Krakovan ja Vilnan hovijuikoista, muutti Gorodnyasta pääasuntonsa. Kansainyhteisö oli tuolloin sodassa Ivan Julman kanssa , ja päästäkseen lähemmäksi operaatioteatteria kuningas siirsi vuodesta 1579 alkaen osavaltion pääkaupungin ja sotilaallisen päämajan Gorodnyaan. Stefan Batory löysi täältä rauhan ja yksinäisyyden sotakampanjoiden jälkeen. vietti aikaa metsästyshuvituksissa, vastaanotti ulkomaisia ​​lähettiläitä, kutsui välittömästi koolle Kansainyhteisön senaatin Radan [63] .

Niinpä vuosina 1576-1586 Grodnon linnasta tuli kuningas Stefan Batoryn [64] tärkein ja suosikkiasunto .

Luonnollisesti suuriruhtinas Vytautasin vanha, pahasti rappeutunut palatsi ei enää sopinut kuninkaalle ja hänen suurelle seurueelle ja tarvitsi perusteellisen uudelleenjärjestelyn. Uusimpien arkkitehtonisten suuntausten mukaisesti Stefan Batory muutti Vanhan linnan upeaksi kuninkaaksi, joka muistuttaa suunnittelultaan italialaista palatsia [63] .

Linnan rakensi uudelleen 1580-luvulla saksalaiseen manieristiseen tyyliin arkkitehti Josef Reuthen [65] . Grodnon kotiseutumuseon johtajan Y. Kiturkan mukaan linnan rakensi uudelleen arkkitehti Santi Gucci [66] . On myös versio, että italialainen arkkitehti Scotto Parmasta kutsuttiin rekonstruoimaan linna [67]

Hänen asuinpaikkansa rakenneuudistuksen alullepanija oli kuningas itse Stefan Batory , joka teki Grodnosta Kansainyhteisön varsinaisen pääkaupungin . Hänen alaisuudessaan aloitettiin Ylälinnan jälleenrakentaminen, jonka jälkeen se menetti ankarat, askeettiset goottilaiset piirteensä, pääsi eroon useista vanhoista rakennuksista ja torneista. Ohitustorni katoaa, donjon -torni, Vitovtin palatsi [59] .

Vytautasin linnan tallien paikalle rakennettiin arkkitehti Reuthenin hankkeen mukaan kaksikerroksinen manieristinen palatsi, joka muistutti pitkänomaista ja hieman vinoa suorakulmiota, jonka mitat olivat 21 × 60 m. Palatsi oli koristeltu koristeellinen suojaava ullakko , koristeltu kaarilla, joissa on kuviollinen yläosa ja hieno ikkunakoristelu [34] .

Rakennuksessa oli korkea harjakatto ja se oli peitetty punaisilla tiileillä. Pääjulkisivun keskellä oli pääportaikko, kaksikerroksinen risaliitti , jossa oli pelihalli , joka johti toiseen kerrokseen kuninkaallisiin kammioihin. Muut sisäänkäynnit olivat hyvin vaatimattomia. Ensimmäisen kerroksen sisäänkäynti oli pääportaiden vieressä ja kolmanteen - pohjoispäässä [68] .

Kaide oli kiveä ja osittain rautaa. Kaupungin puolelta nähty julkisivu oli koristeltu erkkeri-ikkunoilla : 6 sivuilla - kuusikulmainen, kuusi ikkunaa ja kupolikattoinen, ja keskustassa - kupumainen erkkeri-ikkuna, jossa on neljä ikkunaa. Julkisivu ja päällysteet koristeltiin kaksisävyisellä sgraffitolla . Tämä koristelu luotiin kaksikerroksisen kipsin ansiosta. Sen alempi kerros levitettiin tummanharmaalla liuoksella, ylempi valkoisella. Sen jälkeen päällimmäinen kerros raaputettiin pohjaan. Säilyneistä pienistä fragmenteista päätellen sgraffito oli kukkakoristeen muodossa festoonit, seppeleet erillisillä kuvilla: leijonan pää, heraldiset aiheet. Jälkimmäinen koristeli myös portit. Ikkunoiden ja ovien reunuksiin sgraffito-kuvio loi ehdollisia kehyksiä, portaaleja arkkitehtonisten yksityiskohtien ympärille ja koristeellisia vyöitä erkkerien lähelle. Ikkunoissa oli kivikoristeita ohuiden kehysten muodossa kukkakoristeilla. Kivikaiverruksia koristavat myös erkkeri-ikkunat ja ovien portaalit [69] .

Ensimmäisessä kerroksessa oli holvikatot, siellä oli toimisto, arkisto, aarre, ruokakomero ja vartiohuone [34] . Kaikkiaan kerroksessa oli kymmenen huonetta [57] . Eteisen neliön eteisen vasemmat ovet johtivat suureen saliin, jossa oli seitsemän ikkunaa ja holvit kahdella kahdeksankulmaisella pilarilla (nykyisin ne sisältyvät väliseiniin). Itäinen pilari on sijoitettu Vytautas-muurin perustukselle, läntinen omalla perustuksella. Sisäänkäyntiä vastapäätä olevan eteisen ovet johtivat suorakaiteen muotoiseen kahdella ikkunalla varustettuun huoneeseen, jossa vuoden 1653 inventaarion perusteella säilytettiin hopeaesineitä. Arkistolle varattiin epäsäännöllisen puolisuunnikkaan muotoinen huone lähellä palveluportaita (Gorodnichankan puolelta). Tämä tilojen muoto saatiin, kun osa Vitovtin palatsista sisällytettiin Bathoryn palatsiin. Mezzanine-kerroksessa oli huone vartijoille. Loput alemman kerroksen tilat oli tarkoitettu kotitalous- ja sotilastarpeisiin. Sisäänkäynnin lähellä oleva vartiotalo lisättiin myöhemmin (mainittu vain vuoden 1680 inventaariossa), ja varuskunta sijaitsi edelleen sen viereisessä tiloissa [70] .

Ensimmäisen kerroksen seinät rapatut, lattia keraamiset laatat. Ovet olivat tammea ja osa jopa rautaa, maalattu mustaksi tai vihreäksi, mikä antoi tiloihin vankan ja ankaran luonteen. Palatsin ensimmäisen kerroksen keskellä oli neliönmuotoiset eteiset. Vain niistä pääsi sisään pieneen, muista huoneista eristettyyn huoneeseen, jossa oli kaksi ikkunaa kohti kaupunkia ja joka toimi aarteena. Mielenkiintoisin oli suuri holvihalli palatsin luoteisosassa. Hallissa oli seitsemän ikkunaa, joista kolme avautui sisäpihalle ja neljä oli seinässä kaupungin puolelta [71] .

Toisessa kerroksessa olivat kuninkaalliset kammiot - huoneet, joissa oli korkeat veistetyt ja stukkokatot, kivi- tai keraamiset (monivärisistä lasilaatoista valmistetut) lattiat, kaakeliuunit ja koristeportaalit [72] . Toisessa kerroksessa oli vuoden 1653 inventaarion mukaan 14 huonetta: eteinen, ruokasali, huone pihan puolelta, pieni eteinen, pihan puolelta huone erkkeri-ikkunalla. , "sivuhuone", toinen "sivuhuone", kolmas "sivuhuone", josta on pääsy keskimmäiseen erkkeri-ikkunaan, neljäs "sivuhuone", huone kaupungin puolelta, huone "pois sisäpiha", henkivartijoiden huone, huone "myös pihalta", josta ovet johtivat käytävään ja pääportaikkoon [73] .

Varaston viimeinen on kuninkaallinen makuuhuone, idästä tuleva kulmahuone, josta oli pääsy erkkeri-ikkunaan. Kaikki huoneet yhdistettiin tyypilliseksi palatsin enfiladiksi [71] .

Nämä olivat runsaasti sisustettuja suuria huoneita, joissa oli korkea katto. Seinät vuorattiin kiillotetulla rappauksella. Kivestä veistettyä sisustusta täydennettiin sgraffiittimaalauksella kasvimytologisilla aiheilla [72] . Katot oli koristeltu kaiverruksilla tai stukkoilla. Erityisen huomionarvoisia olivat ruokasalin holvit " kultaisilla ruusuilla ja nukeilla ", jotka ovat samanlaisia ​​kuin Wawelin suurlähetystösalin holvit . Ovet ovat kaiverrettuja ja monivärisiä, useimmiten marmoriportaaleilla. Lattia päällystettiin marmorilla tai lasitetuilla keraamisilla laatoilla. Takat ja uunit olivat ilmeikäs elementti huoneiden suunnittelussa. Jälkimmäiset asetettiin vihreällä lasiteella tai erittäin kalliilla monivärisillä kohokuviolaatoilla.

Ullakolla oli kolmannen kerroksen huoneet, joita valaisi pienet ikkunat. Sinne pääsi vain palatsin pohjoispäässä olevia jyrkkiä portaita pitkin. Kerrosten välillä ei ollut sisäistä yhteyttä, jokaisessa oli oma sisäänkäynti [71] .

J. Wojciechowski onnistui rekonstruoimaan Bathoryn linnan ulkojulkisivut. Ne eivät olleet symmetrisiä: sävellyksen keskipiste kaupungin puolelta oli alkej . Pihajulkisivun koostumuksen keskipisteenä oli sen keskiosassa oleva risaliitti, mutta se siirtyi merkittävästi porttia kohti. Yleisesti ottaen julkisivun ikkunoiden mittasuhteet ja koristelu olivat tyypillisiä renessanssille, ja alemman kerroksen ikkunoissa ei ollut koristeita (toisin kuin ylemmissä, joiden takana olivat kuninkaalliset kammiot). Palatsin kulmat vahvistettiin tukipylväillä, ja toisen kerroksen tasolla ne leikattiin 45 ° kulmaan. Hakattuun osaan kiinnitettiin oktaederinen alkovi. Sen kahdeksan kaarevaa ikkunaa korostivat muotoiltuja kivikaiverruksia. Koko rakennetta täydensi korkea renessanssin ullakko, tai pikemminkin porrastettu pääty. Alkuperäisessä muodossaan palatsi näytti erittäin vaikuttavalta ja osoitti kuninkaan voimaa ja suuruutta [74] .

Palatsin pohjoissiiven vieressä oli kivimuuria pitkin venytetty rakennus, jonka keskellä oli käytävä ("pihan kammiot"). Seuraavana oli keittiölohko. Länsimuurin varrella sijaitsivat varastot, joissa oli holveja kaariperustuksilla. Niiden yläpuolella olivat pääkammiot, jotka oli yhdistetty kuninkaalliseen kylpyyn katetun gallerian avulla. Kaikissa linnan pihan rakennuksissa oli rapatut ja kalkitut seinät ja katot punaisilla litteillä tiileillä [72] .

Sisäänkäynti palatsin pihalle sijaitsi hieman itään Ylälinnan entisestä sisäänkäyntitornista [71] . Portissa oli suuri käytäväkaari ja korkea ylähuone (jossa oletettavasti oli kappeli), jossa oli kolme suurta kivilankuilla koristeltua ikkunaa. Siellä oli marmorilattiat ja ylellinen takka. Katto tehtiin suuren kuparilla peitetyn kupolin muodossa. Portista Uuteen linnaan johti kivisilta, jossa oli 16 tornia ja nostolenkki aivan portissa [66] .

Kuninkaallinen kylpylä liittyi torniin Nemanin puolelta, joka säilyi Vytautasin ajalta. Sen yläpuolella oli "alabasterisali" - kuninkaan suosikki lepopaikka, josta oli kaunis näkymä Nemanille ja sen ympäristöön. Jonkin aikaa myöhemmin sali koristeltiin marmorilla, mutta se säilytti entisen nimensä.

Palatsi ei kuitenkaan menettänyt puolustustarkoitustaan, jota korostivat paksut ulkoseinät ja sen ulkoasun läheinen yhteys muihin linnan rakenteisiin: tornit, sisäänkäyntiportit ja laskusilta. Ensimmäisen kerroksen seinien paksuus oli 2 - 2,35 m, toisessa - 1,6 m. Jopa palatsin sisäseinien paksuus ensimmäisessä kerroksessa oli 1,1 - 2 m, toisessa - 0,45 - 2 m. 1,3 m [71] .

Stefan Batoryn aikaiset linnanmuurit rakennettiin sekamuuraustekniikalla, jolloin kivirivit kohdistettiin yhtenäisten tiilirivien kanssa ja niitä vahvistettiin sekä kivi- että tiilikiilillä. Rakentamisen aikana käytettiin kahden värin tiiliä (punainen ja keltainen, melko huonosti poltettu).

Kuten ennenkin, suurin osa linnan pihasta oli puisten ulkorakennusten ja linnan palvelijoiden talojen käytössä. Jotkut niistä sijaitsivat aivan linnan kuistilla [75] .

Vähitellen Ylälinnaa kutsutaan yhä useammin vanhaksi linnaksi, ja tätä nimeä aletaan lopulta käyttää asiakirjoissa [71] .

Stefan Batoryn toiminta. Hallitsijan kuolema

Rakennetussa linnassa S. Batory suoritti monenlaista toimintaa. Batory vierailee kaupungissa jopa kymmenen. Vuonna 1580 kuningas vieraili Grodnossa kahdesti [76] . Vuonna 1581 S. Batory vastaanotti täällä Ivan Julman suurlähettiläät ja vuonna 1584 Englannin kuningatar Elizabeth I Herbertin suurlähettiläät. Vuonna 1582 kuningas kokosi linnaan Kansainyhteisön senaatin neuvoston pohtimaan aateliston vaatimuksia. Kuningas päätti tässä Riian asukkaiden tapauksen , jotka eivät hyväksyneet gregoriaanista kalenteria , sekä Gdanskin tapaukset [77] .

Lopulta 2. marraskuuta 1585 Stefan Batory saapui Gorodeniin pitkäksi aikaa: virallisesti - valvomaan linnan koristelua, mutta itse asiassa - valmistelemaan täällä uutta sotaa Venäjän valtiota vastaan. Elokuussa 1586 Batory vastaanotti Venäjän tsaari Fjodor Ivanovitšin lähetystön Gorodnyassa , ja helmikuussa 1587 hän valmisteli Kansainyhteisön yleissemin, jolta hän odotti tukea suunnitelmalleen [76] .

Täällä Grodnossa 12. joulukuuta 1586 Stefan Batory kuoli. Hänen henkilökohtaisen lääkärinsä Simon Simoniuksen mukaan Batory kuoli todennäköisesti keuhkokuumeeseen [77] .

Kuninkaan kuoleman syistä syntyi kiista, hovin lääkäreitä syytettiin paitsi riittämättömästä hoidosta, myös kuninkaan myrkyttämisestä. Simony ja Nicola Buchelo alkoivat syyttää toisiaan kuninkaan väärästä kohtelusta, ja heidän kiistansa kesti kolme vuotta. Batoryn sairauden kuvaus johti 1000 sivua painettua tekstiä, joka ei kuitenkaan selvennä monarkin kuoleman syitä. Totuuden selvittämiseksi 14. joulukuuta vainajan ruumis leikattiin. Se oli ensimmäinen leikkaus Itä-Euroopassa. Ruumiinavauksen teki Grodnon parturi Jan Zigulis.

Batoryn ruumis oli Fara Vitovtissa puolitoista vuotta, missä hän testamentti hautaakseen itsensä. Mutta myöhemmin päätettiin haudata monarkin ruumis Krakovaan. 23. toukokuuta 1588 Krakovassa järjestettiin juhlallinen uudelleenhautaus [76] .

Linna 1600-luvulla. Kansainyhteisön Seimas. Linnan kunnostus.

Seuraavat Kansainyhteisön kuninkaat Vaasa-dynastiasta eivät enää pitäneet Grodnoa niin tärkeänä, vaikka Vladislav IV vieraili toistuvasti Grodnon asunnossaan.

1600-luvulla linna alkoi menettää puolustustehtäväänsä. Vuodesta 1641 linnan arsenaalissa oli haarniskoja 600 hengelle, useita satoja musketteja ja miekkoja.

Venäjän ja Puolan välinen sota saavutti Grodnon vasta vuonna 1655. Kesäkuun 22. päivänä Venäjän kuvernööri Ya. K. Cherkasskyn joukot miehittivät kaupungin häiritsemättä. Kunnostustyöt tehtiin autioituneessa ja rappeutuneessa linnassa [78] .

Vihollisuuksien lopussa ainoa linnoitus, jossa venäläinen varuskunta puolusti, oli linna. Vasta maaliskuussa 1661 paikallinen aatelisto, jota johti Grodnon alueen marsalkka Christoph Bryukhovetsky, pakotti varuskunnan poistumaan linnasta [79] .

Huolimatta siitä, että sodan aikana linna tuhoutui ja vaurioitui merkittävästi, vuonna 1673 kuningas Mihail Koribut Vyshnevetskyn aikana Varsovan seim päätti pitää Grodnossa joka kolmannen Kansainyhteisön yleissemin. Kokoukset suunniteltiin pidettäviksi Vanhassa linnassa, ja siksi heräsi kysymys kuninkaallisen asunnon pikaisesta ennallistamisesta Sejmin tarpeita varten [80] .

Vuoden 1676 Seimasissa päätettiin varata " Grodnon linnan entisöintiä varten edellisen Seimasin vuoden 1673 perustuslain mukaan 30 000 złotya nykyisen soijan hyväksymistä poikkeuksellisista veroista ". Kunnostustyöt viivästyivät, mikä todettiin seuraavassa Varsovassa vuonna 1677 koolle kutsutussa Sejmissä [81] .

Korjaus- ja rakennustöitä tehtiin viiden vuoden ajan Liettuan suuren liittokanslerin ja Grodnon päällikön H. Patsin johdolla . Joidenkin raporttien mukaan juuri tuohon aikaan linnan muurin lähelle Nemanin puolelta pystytettiin rakennus, joka oli tarkoitettu vierailemaan Sejmissä ja jossa oli kaksi salia - suurlähettiläs ja senaattori . Senaattorisali oli yhdistetty kuninkaalliseen palatsiin gallerioiden ja porttitornin kautta.

Palatsissa, jonka omisti Jan III Sobessky tuolloin , tapahtui merkittäviä muutoksia yksinkertaistamisen suuntaan [80] .

Pacin linnassa tekemät kunnostukset vaikuttivat myös palatsiin, lähinnä sen julkisivuihin. Kulman erkkeri-ikkunat tuhoutuivat, ikkuna-aukoista riistettiin kivikehykset, jotka korvattiin stukkokoristeilla. Pihan julkisivulle tehtiin portaikkoisen risaliitin tilalle barokkityylinen yksiportainen portaikko, gallerian holvit entisöitiin. Sisätiloissa päähuomio kiinnitettiin pääkammioihin, erityisesti yleisösaliin. Kaikki rakentaminen tehtiin keltatiilestä, jonka keskikoko on 29×12×6 cm. Linnarakennukset peitettiin jälleen ohuilla litteillä laatoilla [82] . Ensimmäinen Grodnon seim aloitti kokouksensa joulukuussa 1678, sen marsalkka oli liettualainen hevoskunta Frantisek Sapieha . Tässä Sejmissä hyväksyttiin Andrusovon aselepo Venäjän kanssa. Seuraava valtiopäivä pidettiin vuonna 1688. Pian tapahtui merkittävä katastrofi, joka pakotti linnan entisöintityöt, ja vuonna 1692 suurlähettiläät ja senaattorit kokoontuivat kolmanteen ja viimeiseen kertaan laihduttamaan Vanhan linnan muurien sisälle. Jo näiden valtiopäivien kokouksissa suurlähettiläät valittivat usein Vanhan linnan ahtaisuudesta ja muista haitoista. Vähitellen syntyi ajatus uuden palatsin rakentamisesta, joka olisi riittävän majesteettinen kuninkaallisena asuinpaikkana ja sopiva valtiopäivien pitämiseen [80] .

Merkittävä osa linnasta oli edelleen puurakennusten käytössä. Vuoden 1650 inventaariosta käy ilmi, että linnan tiheimmin rakennettu alue oli sisäpihan keski- ja länsiosissa, kun taas loput Linnamäestä oli kuninkaanlinnan hallussa. Ylellisen palatsiarkkitehtuurin ja yksinkertaisten rakennusten yhdistelmä johti A. Kravtsevišin päätelmään, että pienet puutalot kuuluivat linnan käsityöläisille ja palvelijoille, mistä ovat osoituksena lukuisat löydöt 1500-1600-luvun kulttuurikerroksesta. Inventoinnissa todetaan myös, että joissakin asunnoissa oli kaakeliuunit, joissa oli vihreä lasite. Tilat erotettiin toisistaan ​​aidoilla, minkä arkeologinen materiaali vahvistaa hyvin. Inventoinnista selviää myös joidenkin puurakennusten käyttötarkoitus: täällä oli 1600-luvulla keittiöt, ruokatarvikkeet, arkisto, arsenaali, mittakammio, kylpylä, talli sekä navetta [83] .

Linna 1700-luvulla. Linnan kaatuminen.

Vuonna 1705 Pietari I tapasi kuningas August II :n Vanhassa linnassa, ja kahden hallitsijan liitto Kaarle XII :ta vastaan ​​[74] syntyi .

Pohjansodan aikana Grodnosta tuli vihollisuuksien paikka. Syyskuussa 1705 kaupungista tuli Venäjän tsaari Pietari I :n ja hänen liittolaisensa kuninkaan August II :n joukkojen kokoamiskeskus . Ruotsin kuninkaan Kaarle XII:n joukot saartoivat kaupungin osittain . Maaliskuussa 1706 venäläiset joukot poistuivat kaupungista ja hukuttivat ruudin, kanuunankuulat ja tykit Nemaniin. Useat näistä tykeistä vedettiin Nemanista joen hydrologisten töiden aikana vuonna 1970, kaksi niistä asennettiin museon sisäänkäynnille [78] .

Vihollisuuksien aikana linna vaurioitui pahoin. Vuonna 1708 ruotsalaiset vaurioittivat linnaa niin pahoin, että sitä oli täysin mahdotonta käyttää valtiopäiviin [84] . Linnan toivoton tila on todistettu Grodnon talouden selvityksestä vuodelta 1712. Linnan entisöinnin aikeet eivät pitkään voineet odottaa toteutusta, vaan ne jäivät vain sanoiksi tai parhaimmillaan paperille.

Toiveet Vanhan linnan elpymisestä haudattiin lopulta 1800-luvun 30-luvulla, kun Augustus Vahvan kuninkaallisessa hovissa kypsyi ja alettiin toteuttaa suunnitelma uuden kuninkaallisen palatsin rakentamisesta , jonka yhteydessä Vanha linna sai toissijaisen rakennuksen roolin, joka suunniteltiin rakentavan uudelleen hoviherraille. Augustus III:n (1746) päätöksen mukaan Grodnon alueen aatelistoistuinten pitämiseksi linnassa suunniteltiin rakentaa " kaksi huonetta toimistoa varten, kolmas kaupunki- ja zemstvotuomioistuimille, neljäs huonetta toimistolle. kirjojen talletus ” [85] .

Tällaiset olosuhteet johtivat lopulta siihen, että linna tuhoutui yhä enemmän. Vuonna 1729 sen rakennukset Nemanin puolelta romahtivat jokeen, ja vuonna 1735 tulipalo aiheutti suuria vahinkoja [86] .

1700-luvun 40-50-luvulla Vanhan linnan kompleksi menetti lopullisesti asemansa kuninkaallisena asuinpaikkana ja sen rakensivat uudelleen saksilaiset arkkitehdit Pöppelman ja Knobel . Palatsin pohjaratkaisu muuttui radikaalisti: kaikki palatsin ulkorakennukset rakennettiin uudelleen ristikkoseinillä ja sisätiloissa uunit tehtiin sileistä maalatuista laatoista [82] .

Korjauksen aikana ullakko ja pääty purettiin, katto tehtiin nelikulmaiseksi ja peitettiin aaltopahvitiileillä. Ikkunoita pienennettiin, mikä mahdollisti julkisivujen koristelun pilareillä barokkikartussilla. Ulompi portaikko on vaihdettu sisäportaisiin. Kaikkien jälleenrakennusten seurauksena linna sai entistä kompaktimman ilmeen. Korjauksen jälkeen linnaan sijoitettiin erilaisia ​​palveluita ja osa kuninkaan seurasta [86] .

Kuuluisa matkailija William Cox , joka vieraili Grodnossa vuonna 1778, kuvaili linnan rakennuksia seuraavasti: " Vanha linna, jossa kuninkaat yleensä miehittivät sejmin kokousten aikana, seisoo hiekkakukkulalla, joka kohoaa jyrkästi joen yläpuolelle ja muodostaa osan sen rakennuksista. pankki, sitä ympäröivät edelleen muinaisten valleiden rauniot. Kukkulan vastakkaisella puolella on Augustus III :n rakentama uusi kuninkaallinen palatsi .

Linna 1800-luvulla. Osana sotilasosastoa.

Kolmannen jaon ja Kansainyhteisön itsenäisyyden lakkauttamisen jälkeen linna siirrettiin Venäjän sotilasosastolle, joka kuului siihen yli 120 vuotta [87] .

Koko 1800-luvun ja 1900-luvun ensimmäisten vuosikymmenten ajan linnaa hallinnoivat Venäjän, Saksan ja Puolan sotilasviranomaiset. Venäjän valtakunnan aikana täällä oli upseerikokous, kasarmi, sotasairaala ja varastot. Vuosina 1863-1864 linnaa käytettiin myös kapinaan osallistuneiden tilapäisenä vankilana . Noin 1880 linnan porttien yläpuolella sijaitsi Stefan Batoryn vaakuna, jonka Venäjän sotilashallinto myöhemmin poisti [88] .

XIX vuosisadalla linnakompleksia yksinkertaistettiin edelleen. Gorodnichanka-joen sivurakennukset katosivat. Muurin Neman-osaan rakennettiin kasarmirakennus, josta lähti paraatikentän lattia [89] .

Itse palatsin julkisivujen koristelu tuhoutui, katto peitettiin raudalla. Palatsin julkisivut ovat menettäneet sisustuksensa ja seinät ovat tulleet puhtaiksi. Kolmas kerros rakennettiin palatsin keskiosan päälle, mikä mahdollisti kaksinkertaisten hallien luomisen [90] .

• Castle Hill N. Ordan piirustuksissa

Linna 1900-luvulla. Museon avajaiset. Arkeologinen tutkimus.

1900-luvulla Vanhan linnan ulkonäkö on muuttunut hieman. 1920-luvulla siellä oli: infektiosairaala, upseerikasino, kylpylä (sijaitsee pohjakerroksessa ja jonka vuoksi vesi täytti kellarit), pesula jne. Vain museon siirron myötä linnaan, aloitettiin sen jälleenrakennus ja ympäröivän alueen parantaminen [91] .

1900-luvun 20-30-luvulla Puolan viranomaiset suorittivat kunnostustöitä, linnan alueella avattiin vuonna 1930 Grodnon valtionmuseo - nyt Grodnon valtion historiallinen ja arkeologinen museo . Lisäksi tehtiin joitain töitä XIV-XVI vuosisatojen linnakompleksin eri elementtien konservoimiseksi ja entisöimiseksi [89] .

Vanha linna ei kärsinyt liikaa syyskuun 1939 taisteluissa , vaikka Grodnon lukiolaisten ja poliisin viimeiset osat puolustivat linnaa [91] .

Suuren isänmaallisen sodan aikana vanha linna ei kärsinyt merkittäviä vahinkoja. 1940-luvun jälkipuoliskolla arkeologinen tutkimus jatkui, museoiden näyttelyitä luotiin aktiivisesti, joita muutettiin myöhemmin toistuvasti uusien tieteellisten tietojen perusteella [92] .

Alakirkko

Kirkon rauniot löydettiin maanrakennustöissä 1932-1933 , joita johti Yu . Jodkovsky . Hän löysi temppelin länsi- ja etelämuurit. Löydettyjen arkkitehtonisten monumenttien yläpuolelle luotiin puinen paviljonki. Vuonna 1949 N. Voronin [93] työskenteli alakirkon kaivauksissa . Kirkon uskotaan rakennetun noin 1116 tai 1128-1141 [ 58 ]

Kivikatedraalikirkko pystytettiin palatsin pohjoispuolelle linnoituksen keskelle. Paikoin 3,5 metrin korkeuden saavuttavien muurien jäänteiden perusteella voidaan päätellä, että temppeli oli kooltaan pieni (18,4 × 11,7 m), kuusipilarinen, kolmikäytävä. Keskilaivan itäosassa oli puoliympyrän muotoinen apsi. kaksi muuta apsisia on piilotettu sivukäytävien seinien paksuuteen. Kirkon julkisivut olivat runsaasti koristeltuja, paljon rikkaampia kuin prinssin palatsi [94] .

Se oli aikansa kaunis rakennus. Erityisesti keskilaivassa on säilynyt ainutlaatuinen mattosarja. Kirkon lattia oli päällystetty keltaisilla, vihreillä ja ruskeilla laatoilla, jotka asetettiin ruutukuvioin [58] . Värillinen "matto" erottui hienovaraisesti muun temppelin vaaleanpunaisen päällysteen kanssa.

Tällaiset lattiat ovat arkeologien harvinainen löytö, vain Tšernigovin 1100-luvun Marian ilmestyksen katedraalissa on tällainen riikinkukkojen kuva [95] .

Vuoden 1183 tulipalon jälkeen Alakirkko tuhoutui, mutta sen rauniot ovat säilyneet tähän päivään asti. Myöhemmin sen seinät toimivat eräänlaisena linnan hautausmaan aitana. Luultavasti 1200-luvun jälkipuoliskolla sen tilalle pystytettiin linnan kappeli, joka tunnetaan nykyään nimellä Yläkirkko [94] .

Yläkirkko

Löydettiin vuonna 1933 Yu. Iodkovskyn kaivauksissa . Tutkimusprosessissa ei kuitenkaan tehty kaivausten fiksaatiota eikä kiinnitetty huomiota stratigrafiaan, minkä seurauksena arkeologisesta kohteesta puuttui täysin arkeologinen ympäristö [96] .

Uskotaan, että kirkko ilmestyi Alakirkon paikalle XIV-luvun lopulla - XV-luvun alussa. Se oli pieni, neliönmuotoinen (8,8 × 8,8) temppeli, jossa oli yksi voimakkaasti ulkoneva apsidi.

Neliömäinen pohjapiirros on itäslaavilaisille monumenteille ominaista, ja vastaavat pienet Länsi-Euroopan kappelit ovat muodoltaan suorakaiteen muotoisia. Viistot kulmat ovat Grodnon muistomerkin piirre [55] .

Temppeli rakennettiin kahdentyyppisistä tiilistä: ohuesta, sokkelin kaltaisesta ja paksusta neliöstä. Seinien keskiosa oli täynnä kiviä. Kuten kaikki tuon ajan rakennukset, kirkon seinät eivät olleet rapattuja. Temppelissä on säilynyt ristipylvään rauniot sekä kaksi muuta pilaria, jotka erottivat apsin muusta osasta. lattia oli päällystetty tiilellä. 1300-luvun lopulla tehdyn uudelleenrakennuksen jälkeen kappelin yläpuolelle rakennettiin korkea, punaisilla tiileillä peitetty katto [97] . Yläkirkko purettiin rakennustöiden aikana 1500-luvun viimeisellä neljänneksellä [97] . Tähän mennessä on säilynyt muurien itäpuoli, osa pohjoismuurista luoteiskulmalla ja sisäpilari. Vuodesta 1939 lähtien niitä on säilytetty erityisessä paviljongissa [58] .

Princely Terem (chambers)

Tämän rakennuksen rauniot kaivoi Yu. Jodkovski vuosina 1932-1933 Grodnon linnoituksen eteläosassa. Siitä jäi vain pohjoinen osa. Rakennuksen seinä, pituus 9,70 m, on säilynyt 2 m korkeudella, keskellä 1,63 m leveä oviaukko [98] . Kaksikerroksinen palatsi rakennettiin linnoituksen eteläosaan, linnan valloittamattomimpaan osaan [5] .

Muinaiset käsityöläiset rakensivat sen paasokkelista, koristelivat julkisivut vaakasuorilla riveillä lähes käsittelemättömillä valtavilla kivillä. Ensimmäisessä kerroksessa oli kaksi huonetta - iso rakennuksen länsiosassa ja pieni. Suuren huoneen seinät viimeisteltiin kaarilla peitetyillä syvennyksillä. Toisen kerroksen lattia laskettiin puupalkeille ja kivettiin majolikalaatoilla [99] . Katto oli peitetty lyijylevyillä. 1400-luvun lopulla palatsista tuli osa kivilinnaa ja se alkoi suorittaa puolustustehtäviä. 1600-luvun jälleenrakentamisen aikana se purettiin, ja vain pohjoisen osan rauniot ovat säilyneet tähän päivään asti, ja ne ovat säilyneet jopa 2 metrin korkeudessa [16] . Huolimatta siitä, että Yu. Jodkovski ja muut 1900-luvun 30-luvun tutkijat pitivät yllä mainittua rakennusta ruhtinaspalatsina, N. Voronin väitti, että tämä rakennus oli puolustustornin jäänteet. Tämä mielipide kiistettiin P. Rappoportin ja O. Trusovin vuonna 1981 tekemän tutkimuksen tuloksena. He esittivät todisteita tämän rakennuksen siviilikäyttötarkoituksesta ja ilmaisivat mielipiteensä, että tämä rakennus voisi suorittaa puolustustehtävän 14. vuosisadan lopussa. 1500-luvulla, jolloin siitä tuli osa Vitovtin [98] luomaa kivilinnaa .

Kivimuurit 1100-luvulta

Z. Durchevsky löysi ensimmäistä kertaa sokkelista rakennetun kiviseinän rauniot (pala noin 4,5 m pitkä ja noin 1,8 m korkea) vuonna 1937 aivan Zamkovaya Goran niemeltä. Vuonna 1949 N. Voronin vahvisti muinaisen muurin betonivankityrmillä, jonka mukaan nämä olivat Grodnon linnoituksen kivipuolustusmuurin rauniot. Muistomerkin tutkimista jatkettiin vuonna 1981 . O. Trusov tutki kivimuurien kaikkia jäänteitä vuosina 1985-1986 ja 1988 [ 98 ] .

Seinällä ei ole analogia itäslaavilaisessa arkkitehtuurissa. Se pystytettiin 1100-luvulla puolustusvallin harjalle, joten sillä ei ollut vain puolustava luonne, vaan se oli myös jossain määrin koriste-elementti [5] .

Zamkovajan kukkulan pohjoisrinteellä olevaa kivimuuria on säilynyt noin 12 metriä, mutta alkuperäisen muurin pituus oli paljon pidempi. Vuonna 1988 tämän sokkeliseinän romahtaminen jäljitettiin 20-22 m. Siten tiiliseinän kokonaispituus linnan pohjoisosassa saattoi olla 42-45 m. erottui merkittävästi puurakennusten taustasta. linnasta. Seinän muuraus on säilynyt noin 0,6 m:n korkeudella. Se on käytännössä ilman perustusta ja se on pystytetty ohuelle rakennusmurskalle [100] .

Sisäänkäyntisilta

Laskusilta oli olemassa linnan perustamisesta lähtien ja yhdisti Ylä- ja Alalinnat. 1600-luvulla laskusilta korvattiin pysyvällä kivisillalla [58] , mutta on mahdollista, että linnan jälleenrakennusvaiheessa 1500-luvulla silta oli jo tehty kivestä [101] .

Tällä hetkellä vanhan linnan ja Zamkova-kadun yhdistävä kaarisilta on yksi Valko-Venäjän vanhimmista. Silta rakennettiin 1600-luvun jälkipuoliskolla puisen sijaan [102] , ensimmäinen iso kunnostus tehtiin 1800-luvun alkupuoliskolla, kunnostettiin vuosina 2004-2005 [ 103 ] .

Yksi varhaisimmista asiakirjoista, jotka osoittavat sillan Vanhan linnan kuivavallihauta ylittävän, on Tyundin kaiverrus vuosilta 1568-1572 , joka kuvaa puusiltaa. Vanhan linnan jälleenrakentamisen yhteydessä 1500-luvun jälkipuoliskolla rakennettiin uusi silta Stefan Batoryn tilauksesta. Vanhan linnan vuori linnoitettiin ja suuri puinen laskusilta heitettiin viiden kivipilarin päälle, joka päättyi porttiin, jonka vasemmalla puolella oli vankila. Vuoden 1937 maanrakennustöissä asiantuntijat löysivät tukia, jotka olivat säilyneet S. Batoryn ajoilta. Vuoden 1680 inventaario kertoo sillan olleen kaiteinen puolustusrakennelma, jossa oli 16 tornia-porsaanreikiä. Vuonna 1670 sillan puurakenne korvattiin kivirakenteella, ja 70 vuoden kuluttua siitä hävisivät porsaanreiät ja se lakkasi olemasta puolustava.

1800-luvulla siltaa kunnostettiin kahdesti. Peruskorjausprojektit ja arviot hyväksyttiin rautatieministeriön neuvostossa, työtä johti ministeri-insinööri luutnantti Arnold. Tähän asti on säilynyt huollon valvontapäiväkirja, jossa on luettelo kaikista suoritetuista töistä. Projekti sisälsi tiilen, kaiteiden ja päällysteen purkamisen. Vuonna 1852 silta jouduttiin rakentamaan uudelleen, koska kipsi vaurioitui kovien pakkasten vuoksi ja kaiteista varastettiin peltiä [104] .

Viimeisin jälleenrakennus tehtiin vuosina 2004-2005 ja aiheutti paljon kritiikkiä yleisössä. Laatat laitettiin myöhään syksyllä kostealle hiekalle, lämmitettiin kaasupolttimella. Samalla tehtiin sillan tukiin kosteudenpoistoreiät [105] .

Sillan pituus on noin 30 metriä. Siinä on kolme jänneväliä, kaksi pilaria.

Linnan arkeologinen tutkimus. Grodnon arkkitehtuurikoulu

Ensimmäiseksi Grodnon arkeologiksi voidaan kutsua Ignat Kulchinsky ( 1707 - 1747 ?), Grodnon arkkimandriitti , basilianluostarin rehtori , joka, vaikka hän ei tehnyt arkeologisia kaivauksia, käytti arkeologisia menetelmiä tutkimuksessaan. I. Kulchinsky ajoi ensimmäisenä Borisoglebskin kirkon 1100-luvulle vertaamalla sokkelitiiliä, josta kirkko rakennettiin, samankaltaiseen materiaaliin Polotskin Pyhän Sofian katedraalista [106] .

Linnan arkeologisia kaivauksia suorittivat Yu Jodkovsky (1932-34), Z. Durchevsky (1937-1939), N. N. Voronin ( M. A.1949), (1977, 1981, 1985-1988) [72] . Yu. Iodkovsky suoritti tärkeimmät kaivaukset vuosina 1931-1933 , mutta pian häntä syytettiin arkeologisen tutkimuksen metodologian rikkomisesta, nimittäin kaivausten asianmukaisen kiinnityksen puuttumisesta, välinpitämättömyydestä stratigrafiasta, ja hänet evättiin työn johtamisesta. Siitä huolimatta hän onnistui julkaisemaan perusteellisen artikkelin " Keskiaikainen Grodno Grodnon vanhan kuninkaanlinnan arkeologisten kaivausten valossa vuosina 1932-1933. » (Varsova, 1934). Hänen pääarvionsa XII vuosisadan kivirakennuksista pidetään oikeina vielä nytkin.

Vuosina 1937-1939 ja aina toisen maailmansodan alkuun saakka Vanhan linnan tutkimusta johti Varsovan arkeologi Z. Durchevsky , joka onnistui kehittämään Vanhan linnan kulttuurikerroksen stratigrafian.

Sodan aikana kaivauksissa kerätty muinaisesineiden kokoelma ryöstettiin osittain ja vietiin pois. Sodan jälkeen arkeologit aviomies ja vaimo V. Golubovich ja G. Tsegak-Golubovitš järjestivät kokoelman ja kirjoittivat teoksen " Uutta materiaalia Grodnon historiasta varhaisessa feodaalisessa historiassa ", jota ei kuitenkaan julkaistu.

Uudet suuret kaivaukset Vanhassa linnassa suoritti kuuluisan venäläisen tutkimusmatkailijan N. N. Voroninin johtama retkikunta vuonna 1949 . Tämän tutkimuksen tuloksena oli Voroninin perusteellinen monografia " Muinainen Grodno ", joka tarkastelee yksityiskohtaisesti kaupungin alkuperäistä historiaa koko alueen historian taustalla, muinaisen Grodnon kansan aineellisen kulttuurin kanssa. Erillinen osa on omistettu XII vuosisadan kiviarkkitehtuurin monumenteille.

M. U. Malevskaja onnistui arkeologisen tutkimuksen perusteella rekonstruoimaan alakirkon lattian monivärisen kuvion, joka oli laskettu keltaisista, ruskeista ja vihreistä majolikalaatoista. Huolimatta 1930-luvun löytöjen aiheuttamasta suuresta kiinnostuksesta Grodnon arkeologiaa kohtaan, kaupungin tutkimus keskeytettiin [64] .

Vanhan linnan tutkimus jatkui 22 vuoden jälkeen vuonna 1971 . Vuonna 1971 M. A. Tkachev (Grodno) suoritti pistekorjauksen täällä, vuonna 1977 O. A. Trusov (Minsk) teki pittingin; vuonna 1981 A. O. Trusov (Minsk) ja P. A. Rappoport (Leningrad) tekivät kaivauksia, vuosina 1985-1986 O. A. Trusov (Minsk) ja M. A. vanhaa linnaa; vuosina 1987-1989 O. A. Trusov jatkoi tutkimustaan.

Vuodesta 1971 vuoden 1988 loppuun Vanhan linnan alueella kaivettiin yhteensä noin 1040 m² [107] .

Vanhasta linnasta löydettyjen kiviarkkitehtuurin monumenttien tutkimus johti tutkijat päättämään XII vuosisadan Grodnon arkkitehtuurikoulun olemassaolosta [108] .

Restaurointi

Grodnon valtion historiallisen ja arkeologisen museon nykyhistorian osaston johtajan Andrei Vaškevitšin mukaan vanhalla linnalla ei koskaan ollut täydellistä ilmettä. Sitä on kunnostettu ja rekonstruoitu toistuvasti, joten sen arkkitehtuuri sisältää useiden aikakausien tyylejä [109] .

Kysymys linnan jälleenrakentamisesta nousi ensimmäisen kerran esille 1920-luvulla, kun puolalaiset sotilaat lähtivät linnasta vuonna 1927. Vuonna 1928 sotilaslinnan "johto" aloitti valmistelut sen entisöintiä varten, mutta seuraavien vuosien aikana rakennustyöministeriö kieltäytyi johdonmukaisesti tukemasta työtä. Vuonna 1933 perustettiin Białystokin kuvernöörin aloitteesta ja Puolan presidentin I. Mostitskyn sekä marsalkka J. Pilsudskin suojeluksessa voivodikuntakomitea vaalimaan kuningas Stefan Batoryn muistoa Grodnossa. komitean oli määrä kerätä varoja vanhan linnan elvyttämiseen ja linnakukkulan konservointiin. Linnan entisöinnin oli tapahduttava professori J. Wojciechowskin jälleenrakennussuunnitelman mukaisesti. Toisen maailmansodan alkaessa suoritettiin kuitenkin vain yksittäisiä konservointitöitä sekä laajamittaisia ​​arkeologisia kaivauksia.

Suuren isänmaallisen sodan jälkeen 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa linnan julkisivut kunnostettiin. Huolimatta siitä, että linnassa tehtiin arkeologisia tutkimuksia, tämä ei johtanut vakavaan entisöintiin. Neuvostohallitus ei pyrkinyt popularisoimaan "vihollisen" feodaalista perintöä, jolla oli myös kansallinen konnotaatio [110] . Edellisen kerran 1900-luvulla linnaa kunnostettiin 50-luvulla, ja pitkään aikaan ei ollut mahdollista laatia yhtä suunnitelmaa kompleksin entisöimiseksi [111] .

1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa löydettiin varoja Vanhan linnan kunnostushankkeen kehittämiseen. Arkeologit ja arkkitehdit osallistuivat tutkimuksiin, joiden tuloksena syntyi kollektiivinen monografia " Grodnon vanha linna " sekä malli kunnostetusta linnasta [112] . Arkkitehti Vladimir Bochkov, Grodnograzhdanproektin entisöintiprojektin tieteellinen johtaja vuodesta 1985, kehitti seuraavan jälleenrakennussuunnitelman: 1100-luku - Vitovtin goottilainen aikakausi ja 1500-luku - Stefan Batoryn renessanssi. Goottilainen ajatus kuitenkin hylättiin ja jäljelle jäi vain renessanssi [113] . Vuoden 1994 lopulla kunnostuksen esisuunnitelma oli valmis, mutta sitten vuonna 1996 rakennusdokumentaation valmistelun rahoitus lopetettiin. Lopulta vuoden 2007 puolivälissä V. Bochkovin projekti luovutettiin Grodnograzhdanproekt-instituutin tehtäväksi [110] . Ja 6. tammikuuta 2012 Valko-Venäjän tasavallan ministerineuvosto hyväksyi valtion ohjelman "Valko-Venäjän linnat" vuosille 2012-2018 [114] , jonka mukaan 32,7 miljardia ruplaa osoitetaan vanhan linnan entisöinnin rahoittamiseen. [115] .

V. Bochkovin hankkeen mukaan linna on tarkoitus entisöidä seuraavasti: puoli - yhdessä kahden tornin ja päärakennuksen kanssa Stefan Batoryn palatsin muodossa, toinen puoli - suojelupaviljonkina Alakirkon säilyttämiseksi ja jälleenrakentamiseksi. Jälleenrakentamisen yhteydessä puretaan useita 1900-luvun alkupuoliskolla rakennettuja yksikerroksisia rakennuksia, jotka eivät museon johtajan J. Kiturkan mukaan edusta historiallista arvoa. Bathoryn palatsiin valmistuu kolmas kerros, torni ( barbakaani ), katettu galleria, portti, mitattu kota, fragmentti 1300-luvun puusillasta ja yksi jänne 1600-1900-luvun kivisillasta. vuosisatoja ilmestyy. Kunnostetussa ja kunnostetussa palatsikompleksissa on tarkoitus avata näyttelyt: "Barbican Gallery", "Chapel", "Small Canopy", "Royal Bath" ja muut. Hotellihuoneita on myös vieraille - tieteellisten foorumien ja konferenssien osallistujille. Myös palatsin erilliset sisätilat rekonstruoidaan historiallisten kuvausten mukaan. Hanke kattaa 1700-luvun maasiltasillan, Valko-Venäjän vanhimman, merkittävän uudistamisen [110] .

Restaurointiprojekti aiheutti huolta yleisössä, ammattimaisten entisöijien puutteesta maassa ja hyväksytyn hankkeen puuttumisesta sekä riittämättömistä historiallisista perusteista todennäköiselle hankkeelle [116] [117] .

Tämän seurauksena arkkitehti Vladimir Bachkovin projekti hyväksyttiin. Historioitsija Nikolai Volkovin mukaan Bachkovin projektissa on useita merkittäviä puutteita. Volkov huomauttaa, että sisäänkäynnin tornissa, tornissa Nemanin puolelta ja Bathoryn palatsissa pitäisi hankkeen mukaan olla enemmän kerroksia kuin todellisuudessa oli [118] . Jälleenrakennuksen johtajat hylkäsivät suurimman osan historioitsijan huomautuksista. Aktiivisen kritiikin jälkeen hankkeeseen kuitenkin tehtiin muutoksia: muun muassa päätettiin säilyttää sisääntulotornin jatke ja muuttaa sen kupolin muotoa [119] . Grodnon paikallishistorioitsija Jevgeni Asnorevskin huomautusten mukaisesti sisäänkäynnin tornin yläkerrassa tehdyt historiallisten henkilöiden kuvien kuvateksteissä olevat virheet korjattiin sgraffito-tekniikalla [120] . Lisäksi sisäänkäyntiportaalin yläpuolelle valittiin toinen versio vaakunasta.

Remontti aloitettiin vuonna 2017. Vuonna 2021 kunnostuksen ensimmäinen vaihe valmistui [121] . Vierailijoiden pääsy museosaleihin avattiin 6. marraskuuta 2012 [122] .

Suunnitelmat ja valokuvat

• Gorodnichanka-joki ja vanhan linnan rauniot (vasemmalla), 1900-luku

• Sisäänkäynti vanhaan linnaan. 1930-luku

• Vytautasin linnan muurit valokuvassa 1930-luvulta

• Alakirkon rauniot. Kuva 1930-luvulta

• Seinien ja rakenteiden rauniot. Noin 1930-luku

• Arkeologisen toimikunnan kokous Vanhassa linnassa. 1934

• 1100-luvun ruhtinaspalatsin rauniot. Nykyinen tila

• Linnan kellari

• Palatsin toinen ja kolmas kerros

• Vanha linna postikortilla (2005)

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 Pashkov, 1997 , s. 116-118.
2. ↑ 1 2 Martsinovich, 2008 , s. neljätoista.
3. ↑ Kuninkaalliset linnat, temppelit ja kartanot. Miten historiallista ja kulttuuriperintöä suojellaan Grodnon alueella . Grodnon totuus (8. heinäkuuta 2020). Haettu 14. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. (määrätön)
4. ↑ Chanturia, 1982 , s. 116-118.
5. ↑ 1 2 3 Alakseev, 1996 , s. 22.
6. ↑ Herätys vai väärentäminen? Historioitsija kritisoi Grodnon vanhan linnan jälleenrakennusprojektia | Denis Martinovichin verkkosivusto . Haettu 15. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2019. (määrätön)
7. ↑ Swede, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 9.
8. ↑ 1 2 Semenchuk, Gostev, 2010 , s. neljä.
9. ↑ Trusa, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. kahdeksan.
10. ↑ Toimituslautakunta: I. P. Shamyakin (päätoimittaja) ym. Grodno. Encycl. viite / Valko-Venäjä. Pöllöt. Encycl. . - Minsk: BelSE, 1989. - 438 s. — ISBN 5-85700-015-7 . (Venäjän kieli)
11. ↑ 1 2 Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 31.
12. ↑ Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 34.
13. ↑ Kishik, 2007 , s. kolmekymmentä.
14. ↑ 1 2 3 Tkachev M. A. Valko-Venäjän linnat . - Minsk: "Valko-Venäjä", 2002. - S. 985-07-0418-7. – 200 s. (Venäjän kieli)
15. ↑ Kudryashev V.I. Tiivistelmä taidekritiikin kandidaatin tutkintoon lähetetystä väitöskirjasta. // Grodnon kaupungin arkkitehtuuri (tutkimus kaupungin kehityksestä 1100-1900-luvulla) . — Taidehistorian instituutti. Käsikirjoituksena. - Moskova: Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1960. - S. 6. (Venäjän kieli)
16. ↑ 1 2 3 4 5 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 3.
17. ↑ 1 2 Shved, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 5.
18. ↑ Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 31-32.
19. ↑ Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 32.
20. ↑ Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 149.
21. ↑ 1 2 3 4 Shved, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 7.
22. ↑ Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 36-37.
23. ↑ 1 2 Sota, 1993 , s. 181-182.
24. ↑ 1 2 Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 150.
25. ↑ 1 2 3 Byalova, 2009 , s. 266.
26. ↑ Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 39.
27. ↑ Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 37-38.
28. ↑ 1 2 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. neljätoista.
29. ↑ Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 38.
30. ↑ 1 2 Shved, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 33.
31. ↑ Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 58-59.
32. ↑ Swede, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 33-34.
33. ↑ Swede, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 35.
34. ↑ 1 2 3 4 5 6 Military, 1993 , s. 182.
35. ↑ 1 2 Tkachev, 2002 , s. 25.
36. ↑ Bohan, Skepyan, 2011 , s. 52.
37. ↑ Trusa, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 21.
38. ↑ Alakseev, 1996 , s. 33-34.
39. ↑ 1 2 Tkachev, 2002 , s. 26.
40. ↑ 1 2 3 Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 151.
41. ↑ 1 2 Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 63.
42. ↑ Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 5.
43. ↑ 1 2 3 Tkachev, 2002 , s. 29.
44. ↑ Semenchuk, Gostev, 2010 , s. 9.
45. ↑ Trusa, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 23.
46. ↑ Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 65.
47. ↑ Tkachev, 2002 , s. 26-29.
48. ↑ pääkirjoitus: A.I. Antonenka (adk. toim.), A. A. Kavalenya (adk. toim.), Ya.A. Roўba (adk. toim.) [і інш.]; navuk. punainen. I.P. Kren.. E.L. Fironova, I.Yu. Isaev, Grodno, GrGU im. I. Kupala. - Grodnon arvoituksia ja legendoja // Grodna ja Grodzentsi: dzevyats stagodziaў historiy (kyllä ​​880-vuotias kaupunki): materiyaly Mіzhnar. navuk. kanf., Grodna, 10-11 kras. 2008  (Valko-Venäjä) . - Grodna: GrDU, 2008. - S. 36. - 526 s. — 978−985−515−059−7 kappaletta.
49. ↑ 1 2 3 4 Shved, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 39.
50. ↑ 1 2 3 Tkachev, 2002 , s. kolmekymmentä.
51. ↑ Alakseev, 1996 , s. 26.
52. ↑ Chanturia V. A. Valko-Venäjän arkkitehtuurin historia. T.1 (lokakuuta edeltävä ajanjakso). 3. painos Mn., 1985.
53. ↑ 1 2 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 24.
54. ↑ 1 2 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 6.
55. ↑ 1 2 3 Alakseev, 1996 , s. 27.
56. ↑ Trusa, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 25.
57. ↑ 1 2 Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 152.
58. ↑ 1 2 3 4 5 Martsinovich, 2008 , s. viisitoista.
59. ↑ 1 2 Tkachev, 2002 , s. 31.
60. ↑ Gardzeev, 2008 , s. 30-31.
61. ↑ Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 69.
62. ↑ Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 59.
63. ↑ 1 2 Semenchuk, Gostev, 2010 , s. yksitoista.
64. ↑ 1 2 Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 26.
65. ↑ Ei Sancі Guchi. Stary zamak lähellä Grodnoa nasamrech spraektavaў saksaksi? https://hrodna.life/articles/hto-spraektavau-staryi-zamak/ Arkistoitu 23. toukokuuta 2019 Wayback Machinessa
66. ↑ 1 2 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 26.
67. ↑ Yhdeksän vuosisataa Grodnon linnaa . Haettu 17. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2020. (määrätön)
68. ↑ V. M. Tsaruk. Grodzensky Dzyarzhaўnyn historiallis-arkealaginen museo  (Valko-Venäjä) . - Narys-davednik. - Slonim: Slonimskaya Drukarnya, 2011. - S. 4.
69. ↑ Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 6-7.
70. ↑ Alakseev, 1996 , s. 28-29.
71. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 7.
72. ↑ 1 2 3 4 Byalova, 2009 , s. 267.
73. ↑ Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 152-153.
74. ↑ 1 2 Alakseev, 1996 , s. 29.
75. ↑ Trusa, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 27.
76. ↑ 1 2 3 Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 100.
77. ↑ 1 2 Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 78.
78. ↑ 1 2 Tkachev, 2002 , s. 32.
79. ↑ Gardzeev, 2008 , s. 32.
80. ↑ 1 2 3 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. kahdeksan.
81. ↑ Gardzeev, 2008 , s. 32-33.
82. ↑ 1 2 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 28.
83. ↑ Trusa, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. kolmekymmentä.
84. ↑ Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 153.
85. ↑ 1 2 Gardzeev, 2008 , s. 33-34.
86. ↑ 1 2 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 9.
87. ↑ V. M. Tsaruk. Grodzensky Dzyarzhaўnyn historiallis-arkealaginen museo  (Valko-Venäjä) . - 3. numero. - Slonim: Slonimskaya Drukarnya, 2011. - 4 s.
88. ↑ Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 153-154.
89. ↑ 1 2 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 29.
90. ↑ Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 12.
91. ↑ 1 2 Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 154.
92. ↑ Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 12-13.
93. ↑ Trusa, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. kahdeksantoista.
94. ↑ 1 2 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 3-4.
95. ↑ Alakseev, 1996 , s. 21.
96. ↑ Trusa, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 22.
97. ↑ 1 2 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. neljä.
98. ↑ 1 2 3 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 19.
99. ↑ Karnelyuk, Shved, 2012 , s. viisikymmentä.
100. ↑ Trusa, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. kaksikymmentä.
101. ↑ Gardzeev, 2008 , s. kolmekymmentä.
102. ↑ Vanha linna . grodnoo.narod.ru _ Grodnon nähtävyydet. Haettu 7. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2020. (määrätön)
103. ↑ Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 156.
104. ↑ Inga Ostrovtsova. Rakas kuningas linnakukkulalle . harodnia.com . Ilta Grodno (20. syyskuuta 2005). Haettu 7. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2009. (määrätön)
105. ↑ Grodnon masti. Osa VII. Masty ei veden päällä. . eurodom.org . Grodnon EuroDom (14. helmikuuta 2012). Haettu 7. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
106. ↑ Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 25.
107. ↑ Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 26-27.
108. ↑ Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 28.
109. ↑ Vanhan linnan entisöinnin ensimmäinen vaihe valmistuu Grodnossa . www.zviazda.by _ Zvyazda (2. joulukuuta 2020). Haettu 21. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2021. (määrätön)
110. ↑ 1 2 3 Grodnon vanhan linnan jälleenrakentamisesta . Haettu 21. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2009. (määrätön)
111. ↑ Stary Zamakin Budze-osoitteet Grodnon lähellä . Haettu 21. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. (määrätön)
112. ↑ Tsi pamaladzee kali-nebudz Stary Zamak? . Haettu 21. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2011. (määrätön)
113. ↑ Grodnossa he osuivat Stary Zamakiin . Haettu 21. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2020. (määrätön)
114. ↑ Valko-Venäjän tasavallan ministerineuvosto hyväksyi valtion ohjelman "Valko-Venäjän linnat" vuosille 2012-2018 . Haettu 21. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. (määrätön)
115. ↑ Mitkä Valko-Venäjän linnat saivat oikeuden uuteen elämään? (linkki ei saatavilla) . Haettu 21. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2020. (määrätön) 
116. ↑ Harodnialla he löivät kätensä Stary Zamakiin . Haettu 21. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2016. (määrätön)
117. ↑ Grodnon vanha linna - kunnostus vai kunnostus? . Haettu 21. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2020. (määrätön)
118. ↑ Historioitsija kritisoi Grodnon vanhan linnan jälleenrakennusprojektia (pääsemätön linkki) . Haettu 17. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2021. (määrätön) 
119. ↑ Grodnon vanhan linnan jälleenrakentamisen toinen vaihe . Haettu 17. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2021. (määrätön)
120. ↑ Valokuva: taiteilija sekoitti täysin Grodnon vanhan linnan porttien yläpuolella olevan sgraffiton muotokuvan allekirjoituksen . Haettu 17. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2021. (määrätön)
121. ↑ Vanhassa linnassa valmistuu entisöinnin ensimmäinen vaihe . ont.by. _ ONT (9. tammikuuta 2021). Haettu 10. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2021. (määrätön)
122. ↑ Radio Svaboda . Haettu 6. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2021. (määrätön)

Kirjallisuus

valkovenäläiseksi

• Redkal: A. A. Voinaў i іnsh. Valko-Venäjän arkkitehtuuri: Encyclopedic Davednik  (valko-Venäjä) . - Minsk: Valko-Venäjän Encyclopedia, 1993. - S. 181-182. — 620 s. — ISBN 5-85700-078-5 .
• S. V. Martselev (gal. toim.) ja insh. Kokoelma muistoja Valko-Venäjän historiasta ja kulttuurista. Grodzenskayan alue  (Valko-Venäjä) . - Mn. : BelSE , Käsityötaidon, etnografian ja kansanperinteen Іn-t , 1986. - 371 s.
• Tkachov Mihail Aleksandravich. "Valko-Venäjän linnat". Minsk, "Polymya", 1977.
• V. V. Getaў, U. F. Isaenko, Ya. V. Malashevich ja muut. Valko-Venäjän arkeologia ja numismatiikka: tietosanakirja  (valko-Venäjä) . - Minsk: Valko-Venäjän Encyclopedia , 1993. - 702 s. — ISBN 5-85700-077-7 .
• G.P. Pashkov ym. Grodzensky zamak (vanha). - Valko-Venäjän Encyclopedia : U 18 vol . — 576 s. — ISBN 985-11-0090-0 .
• A. Martsinovich . Goradna, Goradzen, Grodna: korsut. — Sinun Garadas, Valko-Venäjä. - Minsk: Mastatskaya-kirjallisuus, 2008. - 112 s. - ISBN 978-985-02-0921-4 .
• Pashkov G.P., Zhabrun Ya.M., Kren I. P. Muisti: Gist.-dakum. Grodnon kaupungin kronikka  (valko-Venäjä) . - Minsk: P. Brockin mukaan nimetty Valko-Venäjän Encyclopedia, 1999. - 712 s. — ISBN 985-11-0147-8 .
• Juri Gardzeev. Magdeburg Garodnya  (Valko-Venäjä) . – Puutarhatalo – Wroclaw: Wroclawska Drukarnia Naukowa PAN im. S. Kulczynskiego Sp. z oo, 2008. - 384 s. - (Garadzen-kirjasto). - ISBN 978-83-89185-68-6 .
• A. A. Trusau, V. E. Sobal, N. I. Zdanovich. Stary zamak lähellä Grodnoa XI-XVIII vuosisatoja: Gist.-Archeal. jäsen  (valko-Venäjä) . - Minsk: Tiede ja teknologia, 1993. - 152 s. — ISBN 5-343-01429-1 .
• Aljakseev L. V. Grodna ja Panyamonnyan muistomerkit  (Valko-Venäjä) . - Minsk: Valko-Venäjän tiede, 1996. - 191 s. - ISBN 5-343-01410-0 .
• Kirjoittajakokoelma: A. Vaškevitš, A. Gostsev, V. Sayapin ja muut. Garadzensky-katujen elämäkerta. Hell Fartoў da Kalozhy. (valko-Venäjä) . - Grodno-Wroclaw: Wroclaw Science Doctor, 2012. - 370 s. — ISBN 978-93-61617-77-8 .
• Yu. V. Kiturka, V. M. Tsaruk. Grodzenskin linnat: historiallis-arkkitehtoniset pankot  (valko-Venäjä) . - Slonim: Slonimskaya Drukarnya, 2009. - 44 s. - ISBN 978-985-6602-77-4 .
• V. V. Shved, A. P. Gostsev, A. A. Dabryan. Goradzen. Apovyady historiallisesta kaupungista (10. vuosisata - syaredzina 15. vuosisata)  (valko-Venäjä) . - Grodna: Minun kaupunkini, 1996. - S. 39. - 60 s.
• Yu. M. Bokhan, A. A. Skepyan. Liettuan ruhtinaskunnan Vyalikagin feodaaliherra oleskeli XVII stagodzian  (Valko-Venäjän) XV - syaredzine -alueella . - Minsk: "Valko-Venäjä", 2011. - S. 52. - 271 s. - ISBN 978-985-01-0932-3 .
• Kalektyў аўtarаў: Karnyalyuk V., Shved V. ja insh. Grodnaznastvo. Euroopan kaupungin historia. (valko-Venäjä) . - Grodno-Wroclaw: Wroclaw Science Doctor, 2012. - 340 s. - (Garadzen-kirjasto). - ISBN 978-83-61617-85-3 .
• Redkal: T. U. Byalova (gal. toim.) ja insh. Valko-Venäjän arkeologia: tietosanakirja. 2 tonnia  (Valko-Venäjä) . - Minsk: P. Brockin mukaan nimetty valkovenäläinen tietosanakirja, 2009. - T. 1. A-K. - S. 266. - 496 s. - ISBN 978-985-11-0354-2 .

Venäjäksi

• Semenchuk A. A., Gostev ym. Grodnon kuninkaallinen kaupunki . - Minsk: Riftur, 2010. - 70 s. — ISBN 9-78956-919230. (Venäjän kieli)
• F. D. Gurevich. Valko-Venäjän Ponemanjan antiikkia . - L. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo Leningradin haara , 1962. - 219 s. (Venäjän kieli)
• G. P. Pashkov ja muut . - Valko-Venäjän tasavalta: tietosanakirja. 6 (7) osana. - Minsk: Valko-Venäjän Encyclopedia . - T. 3. - 894 s. — ISBN 985-11-0382-9 .
• Arzhaeva L.V. ja muut. Grodno. Ensyklopedinen käsikirja . - Minsk: BelSE , 1989. - 438 s. — ISBN 5-85700-015-7 . (Venäjän kieli)
• Chanturia V. A. Valko-Venäjän arkkitehtoniset monumentit. . - Minsk: Wroclaw Scientific Printing House, 1982. - S. 116-118. — 223 s. (Venäjän kieli)
• Kishik, Yu. N. Grodnon kaupunkisuunnittelukulttuuri . - Minsk: Valko-Venäjän tiede, 2007. - S. 30. - 303 s. — ISBN 978-985-08-0830-1 . (Venäjän kieli)
• Tkachev M.A. Valko-Venäjän linnat. . - Minsk: Valko -Venäjä , 2002. - S. 31. - 200 s. — ISBN 985-07-0418-7 . (Venäjän kieli)

Linkit

Valko-Venäjän tasavallan historiallisten ja kulttuuristen arvojen valtion luettelon kohde Koodi: 411Г000003

• Grodnon vanha linna Yandex.Panorama- palvelussa .
• http://belarus.svobodno.su/ru/places/attraction/zamki-i-gorodishcha/grodnenskaya-oblast/grodnenskiy-rayon/grodno/staryy-zamok-v-grodno.html
•  Valko-Venäjän / Grodnon linnat. Vanha linna // Belarusfilm Film Studio . 19. maaliskuuta 2018.  (Valko-Venäjä)

Valko-Venäjän linnat (kartta)
Legenda: Linna on säilynyt. Linna raunioina. Linna ei ole säilynyt.