Sumulaskenta

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9. maaliskuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .

Sumulaskenta on eräänlainen horisontaalinen laskenta -arkkitehtuuri, jota käytetään tilavuuslaskelmien suorittamiseen, tietojen tallentamiseen ja käsittelyyn pilvipalvelujen ja päätelaitteiden verkossa paikallisesti ja Internetin kautta .

Historia

Termi "sumulaskenta" juontaa juurensa professori Jonathan Bar-Magenom Numhauserin vuonna 2011 julkaisemasta väitöskirjasta. Tammikuussa 2012 Numhauser esitteli uuden tyyppisen tietojenkäsittelyn konseptin kolmannessa kansainvälisessä hiljaisten kirjoitusten kongressissa Alcalan yliopistossa ja julkaisi artikkelinsa "Fog Computing: An Introduction to the Evolution of Cloud Computing " virallisessa lähteessä. [yksi]

Sumulaskenta on herättänyt laajan yleisön huomion Ciscon kiinnostuksen vuoksi , joka pitää sitä uutena teknologiana, joka mahdollistaa lisätason vuorovaikutuksen järjestämisen loppulaitteiden ja pilvipalvelinkeskusten välillä. Cisco Systems , ARM Holdings , Dell , Intel , Microsoft ja Princeton University perustivat 19. marraskuuta 2015 OpenFog Consortiumin edistääkseen sumulaskennan etuja ja kehitystä. [2]

Konsepti

Sumulaskennan konsepti sisältää lisätyön informaation kanssa sekä paikallisesti että globaalissa verkossa, sillä se on väliasemassa pilvipalvelinkeskusten, päätelaitteiden ja muiden tietoinfrastruktuurin elementtien välillä. Sumulaskenta edustaa pilvilaskentaan verrattuna tiedonkeruun ja -analyysin toista tasoa, lähempänä käyttäjää, kun taas reunalaskenta on kuvatun verkon piste, joka on lähinnä loppulaitteita.

Sumulaskentaverkkoa edustaa kaksi tasoa (tasoa) - ohjaustaso (ohjaustaso) ja datataso (datataso). Esimerkiksi datatasolla sumulaskenta mahdollistaa laskentaoperaattoreiden sijoittamisen suoraan verkon reunaan palvelinkeskusten palvelimien sijaan.

Sumulaskennan edut

Sumulaskentaa pidetään joissain tapauksissa laadullisena lisäyksenä sekä vaihtoehtona pilviverkoille. Tutkijat tunnistavat seuraavat tämän tekniikan merkittävät edut:

Sovellus

Sumulaskentaa voidaan pitää osana Internet of Things (IoT) -konseptia , joka sisältää verkon rakentamisen suuren määrän ihmisten päivittäin käyttämien laitteiden välille. Tällaisia ​​verkkoja voivat olla laitteet, kuten matkapuhelimet, puettavat terveydentilan seurantalaitteet, älykkäät ajoneuvojärjestelmät ja lisätyn todellisuuden teknologia, kuten Google Glass -virtuaalitodellisuuslasit . [3] [4] [5] [6]

SPAWAR , Yhdysvaltain laivaston divisioona , prototyyppiä ja testaa skaalautuvaa, turvallista, vikasietoista verkkoa suojellakseen strategisia sotilaslaitteistoja, sekä kiinteitä että mobiililaitteita. Palvelun kehittämä verkkosolmuissa toimiva ohjelmisto pystyy nopeasti palauttamaan esteettömän laitteiden hallinnan Internet-yhteyden katketessa. Vaihtoehtoja suunniteltavien verkkojen käyttämiseksi sotilaallisiin tarkoituksiin ovat esimerkiksi "älykkäiden" droneparvien luominen . [7]

ISO/IEC 20248 -standardi tarjoaa menetelmän, jolla AIDC : n , viivakoodien ja/tai RFID -tunnisteiden reunalaskennan avulla tunnistettujen kohteiden tiedot voidaan lukea, tulkita, tarkistaa ja siirtää "sumu"-laskelmiin, ja sitten oheislaitteeseen, vaikka AIDC-tarra olisi siirtynyt. [kahdeksan]

Erot pilvipalveluista

Sekä pilvi- että sumulaskenta tarjoavat loppukäyttäjille mahdollisuuden tallentaa ja hallita tietoja sovellusten kautta . Sumulaskenta on kuitenkin "lähempänä" loppukäyttäjiä ja sillä on laajempi maantieteellinen levinneisyys. [9] Jo " sumulaskennan" määritelmän on tarkoitus osoittaa tietoverkkoarkkitehtuurin ylimääräistä kerrosta, joka on rakenteellisesti "alla" pilvilaskentaa, joka on samanlainen kuin pilvet ja sumu, jonka ilmiö voidaan havaita lähellä maata.

"Cloud computing" on käytäntö, jossa käytetään Internetissä isännöityjen etäpalvelinten verkkoa tietojen tallentamiseen, hallintaan ja käsittelyyn paikallisten palvelujen tai henkilökohtaisten tietokoneiden sijaan. [10] Pilvipalveluille on joissain tapauksissa ominaista suurempi laskentateho ja käsiteltyjen tietovirtojen maksimitiheys.

Sumulaskenta helpottaa tietojenkäsittely- ja tallennuspalveluiden työtä sekä verkkopalveluita, jotka yhdistävät loppulaitteita ja datakeskuksia pilviteknologioiden avulla; ne toimivat tiedonkeruun ja -käsittelyn lisätasona. Yleensä sumulaskentaa pidetään lisäosana pilvilaskentainfrastruktuuria.

Pilvilaskentaan verrattuna sumulaskennan käsite keskittyy enemmän loppukäyttäjien läheisyyteen ja heidän tavoitteisiinsa (esim. käyttökustannusten, tietoturvapolitiikan, resurssien käytön jne. kannalta). Tämän tyyppinen laskenta liittyy myös läheisemmin datan maantieteeseen ja niiden kontekstiin (laskentaresurssien ja IoT-resurssien osalta), se sisältää tiedonsiirtoviiveiden vähentämisen verkossa ja Internetin runkoverkon kaistanleveyden taloudellisempaa käyttöä paremman laadun saavuttamiseksi. työ (QoS) [11] . Sumulaskennan kannattajat panevat merkille myös oheislaitteiden analytiikan ja tietovirtojen älyllisen analyysin parantuneet kuvatun tyyppisen verkon sisällä. Tämä parantaa käytettävien käyttöliittymien tehokkuutta [12] ja parantaa verkon suojaa häiriöiltä ja mahdollistaa myös uudenlaisen laskentatavan käytön vammaisille tarkoitetuissa järjestelmissä . [13] [14] [15] [16] [17]

Sumulaskentaa ei myöskään pidä sekoittaa reunalaskentaan . Helder Antunes, Ciscon yritysten strategisista innovaatioista vastaava johtaja, väittää, että reunalaskentaa tulisi nähdä sumulaskennan kiinteänä osana tai osajoukkona. [18] Erona on se, että reunalaskenta keskittyy yksinomaan paikalliseen tietojenkäsittelyyn, mikä on viimeinen (ja lähimpänä käyttäjää) linkki pilvi-sumu-reunan laskentaekosysteemissä. Sumulaskentaan ei liity ainoastaan ​​tietojen paikallista käsittelyä laitteissa, vaan myös niiden siirtäminen päätepisteeseen.

Kritiikki

Sumulaskentaa voidaan suorittaa sekä suurissa pilvijärjestelmissä että isoissa datarakenteissa , minkä vuoksi näiden laskelmien prosessissa on vaikeuksia saada tietoa objektiivisesti. Tämä johtaa saatujen tulosten laadun heikkenemiseen. Sumulaskennan vaikutukset pilvilaskentaan ja isoihin tietojärjestelmiin voivat vaihdella. Kaikilla sumulaskentatyypeillä on kuitenkin luontainen rajoitus toiminnan tulosten levittämisessä, ongelma, joka on ratkaistu luomalla mittareita, jotka yrittävät parantaa niiden tarkkuutta. [19]

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Jonathan Bar-Magen Numhauser. Fog Computing – Johdatus uuteen pilvikehitykseen. Proceedings from the CIES III Congress, tammikuu 2012   // Escrituras silenciadas: paisaje como historiografía / José Francisco Forniés Casals (toim. lit.), Paulina Numhauser (toim. lit.), Proceedings from the CIES III Congress, tammikuu
  2. Janakiram MSV. Onko Fog Computing seuraava iso asia esineiden internetissä?  (englanniksi) . Forbes. Haettu 9. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. helmikuuta 2019.
  3. 1 2 Flavio Bonomi, Rodolfo Milito, Jiang Zhu, Sateesh Addepalli. Sumulaskenta ja sen rooli esineiden internetissä  //  Proceedings of the first edition of MCC Working on Mobile cloud computing - MCC '12. - Helsinki, Suomi: ACM Press, 2012. - S. 13 . — ISBN 978-1-4503-1519-7 . - doi : 10.1145/2342509.2342513 . Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2019.
  4. ↑ Cisco tarjoaa vision of sumulaskentaa nopeuttaakseen arvoa miljardeista yhdistetyistä laitteista  . newsroom.cisco.com. Haettu 9. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2020.
  5. IoT: Out Of The Cloud & Into The Fog - Network Computing (linkki ei saatavilla) . web.archive.org (23. joulukuuta 2015). Haettu 9. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2015. 
  6. Alex, er Slugg. Sumulaskenta pitää tiedot oikeassa paikassa, missä esineiden internet sitä  tarvitsee . Liiketoimintaa edistävät teknologiaratkaisut. Haettu 9. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2020.
  7. Abstracted Network for Business and Internet of Things  // MeshDynamics. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2020.
  8. Huang, Dijiang,. Mobiilipilvilaskenta: perusteet ja palvelumallit . - Cambridge, MA. - 1 online-resurssi s. - ISBN 978-0-12-809644-4 , 0-12-809644-6.
  9. F. Bonomi, R. Milito, J. Zhu ja S. Addepalli, "Fog computing and its role in the Internet of things", julkaisussa Proceedings of the First Edition of the MCC Workshop on Mobile Cloud Computing, ser. Oma asiakaskeskus'12. ACM, 2012, s. 13-16.
  10. Cloud Computing | Lexicon  Cloud Computingin merkitys . Lexico-sanakirjat | Englanti. Haettu 9. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2020.
  11. Antonio Brogi, Stefano Forti. QoS-tietoinen IoT-sovellusten käyttöönotto sumun kautta  // IEEE Internet of Things Journal. – 2017-10. - T. 4 , no. 5 . - S. 1185-1192 . — ISSN 2327-4662 . - doi : 10.1109/JIOT.2017.2701408 . Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2019.
  12. Tutkimus ja tutkijat | Ciscon tutkimuskeskus . research.cisco.com. Haettu 9. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2020.
  13. Yannis Nikoloudakis, Spyridon Panagiotakis, Evangelos Markakis, Evangelos Pallis, George Mastorakis. Sumupohjainen hätäjärjestelmä älykkäisiin parannettuihin elinympäristöihin  // IEEE Cloud Computing. – 2016-11. - T. 3 , no. 6 . - S. 54-62 . — ISSN 2325-6095 . - doi : 10.1109/mcc.2016.118 .
  14. Mitä tulee pilven jälkeen? Entä sumu?  (englanniksi) . IEEE Spectrum: Technology, Engineering ja Science News. Haettu 9. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. heinäkuuta 2018.
  15. Toiminnan jatkuvuus ja  katastrofipalautus . Channelnomics (17.10.2019). Haettu 9. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2020.
  16. Uusia ratkaisuja horisontissa – "sumua" vai "reunaa"?  (englanniksi) . National Law Review. Haettu 9. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2017.
  17. Hamid Reza Arkian, Abolfazl Diyanat, Atefe Pourkhalili. MIST: Sumupohjainen data-analytiikkajärjestelmä kustannustehokkaalla resurssien varauksella IoT-joukkotunnistinsovelluksille  //  Journal of Network and Computer Applications. – 15.3.2017. — Voi. 82 . - s. 152-165 . - ISSN 1084-8045 . - doi : 10.1016/j.jnca.2017.01.012 . Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2019.
  18. Erin Cunningham. Paikallishallinnot sopeutuvat IoT:n tietovaatimuksiin sumutietokoneen  avulla . Teknologiaratkaisut, jotka ohjaavat hallitusta. Haettu 9. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2021.
  19. Jonathan Bar-Magen Numhauser, Jose Antonio Gutierrez de Mesa. XMPP:n hajautettu topologia mahdollisena ratkaisuna sumulaskentaan . – 25.8.2013. - S. 26-32 . — ISBN 978-1-61208-299-8 . Arkistoitu alkuperäisestä 18. joulukuuta 2019.