Turgot, Anne Robert Jacques

Anne Robert Jacques Turgot
fr.  Anne Robert Jacques Turgot
Syntymäaika 10. toukokuuta 1727( 1727-05-10 ) [1] [2] [3] […]
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 18. maaliskuuta 1781( 1781-03-18 ) [3] [4] (53-vuotias)
Kuoleman paikka
Maa
Tieteellinen ala taloustiede , filosofi
Alma mater
Palkinnot ja palkinnot Hommesin kuvat [d] Eskihyppy kenraali [d]
Wikilainauksen logo Wikilainaukset
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Anne Robert Jacques Turgot ( fr.  Anne Robert Jacques Turgot, baron de l'Aulne , Baron d'Aulne; 10. toukokuuta 1727  - 18. maaliskuuta 1781 ) oli ranskalainen taloustieteilijä, filosofi ja valtiomies. Hän jäi historiaan yhtenä taloudellisen liberalismin perustajista .

Elämäkerta

Lapsuus ja nuoruus

Alunperin Normandiasta . Hänen isoisoisänsä nousi esiin osavaltioiden kenraaleissa 1614 Normanin aateliston edustajana; hänen isoisänsä oli 1600-luvun lopulla kvartaalimestari Metzissä , sitten Toursissa ; hänen isänsä oli yksi Pariisin kaupunginhallituksen merkittävimmistä henkilöistä (Pariisin kauppaprahti ). Perheen kolmas poika, Turgot, oli tarkoitettu papistoon. Äitinsä peloteltuna, hiljainen, ujo poika, joka piiloutui sohvien ja tuolien alle vieraiden saapuessa hänen vanhempiensa taloon, hänet lähetettiin Saint-Sulpicen seminaariin ja meni sitten Sorbonneen teologisen koulutuksensa loppuun. Turgot'n työtoverin Morellin mukaan jälkimmäinen paljasti jo silloin täysillä hänen mielensä ominaispiirteet: kyvyn ymmärtää selkeästi ideoiden suhde ja ryhmitellä kaikki erilaiset tosiasiat yhdeksi systeemiksi. Kahden valistetun opettajan vaikutuksen alaisena sekä Voltairen ja Locken teoksia lukiessaan lahjakas nuori mies ei kyennyt pitämään vanhoja uskomuksiaan ennallaan ja koska hän ei halunnut "käyttää naamaria kasvoillaan koko ikänsä", anoi isäänsä. vapauttaakseen hänet papin velvollisuudesta.

Kirjallinen toiminta

Turgot piti kahdessa puheessa latinaksi Sorbonnessa vuonna 1750 , ja hän ilmaisi useita tärkeitä historiallisia ja filosofisia ajatuksia paljastaen erittäin laajan historian tuntemuksen ja laajan ymmärryksen ihmisajattelun kehityksestä. V. P. Volginin mukaan ne tarjosivat "yhden hyvin harkitun porvarillisen kehitysteorian ensimmäisistä linjauksista". Toisin kuin Voltaire , Turgot yritti osoittaa, että ajattelun edistyminen ilmeni jopa keskiajan "synkimmällä ja barbaarisimmalta" aikakaudella . Poistuttuaan Sorbonnesta Turgot pääsi Pariisin parlamenttiin ja sai kaksi vuotta myöhemmin mailamestarin arvonimen . Mutta oikeusjutut eivät imeneet Turgotia: hän haaveili historianfilosofian kirjoittamisesta , opiskeli maantiedettä , kirjallisuutta, luonnontieteitä ja tuli nopeasti toimeen melkein koko Pariisin tieteellisen ja kirjallisen maailman kanssa. Hänestä tuli Madame Geoffrinin salongin jäsen , jossa hän tapasi Montesquieun , d'Alembertin , Helvetiuksen , Holbachin ja myöhemmin (1762) myös Adam Smithin .

Erityisen tärkeää hänelle oli vuonna 1755 tutustuminen fysiokraattisen koulun johtajan Quesnayn ja Gurnayn kanssa . Viimeksi mainitun kanssa Turgot ystävystyi eniten, matkusti hänen kanssaan Ranskaan, tutki teollisuuden ja kaupan tilaa, tutustui hallituksen talouspolitiikkaan ja sen tuloksiin.

Yksi Turgotin teos ilmestyy toisensa jälkeen, ja jokaisessa herää lähes polttavia kysymyksiä. Turgo kirjoittaa:

Turgot pysyy kaikkialla ja kaikessa omituisena ajattelijana, maltillisen ajattelutavan miehenä, joka ei jakanut olemassa olevaa järjestelmää kohtaan vihamielistä tunnelmaa. Joten kirjeissä rouva de kreivitär , Turgot puolustaa eriarvoisuutta, näkee siinä siunauksen, jota ilman hyödyllisten taiteiden kehittyminen on mahdotonta ajatella. Uskonnollista suvaitsevaisuutta koskevissa käsitteissä Turgot puolustaa näkemysten laajuudesta huolimatta valtion oikeutta valita jokin uskonto ja tarjota sille suojelusta, mikä eliminoi mahdollisuuden vahvistaa taikauskoa, fanaattisuutta jne. Yhdessä Quesnayn kanssa hän edustaa rajoittamattoman keskusvallan säilyttämistä "muistojen vaikutuksesta suurista eduista, joita kuningas antoi Ranskalle ja Euroopalle, kun hän perusti yhteisöjä ja antoi kansalaisoikeudet valtavalle joukolle ihmisiä" (Madame Haussetin muistelmat). Hänen sitoutumisensa monarkiaan näkyi myös Turgotin pääsyssä uudistettuun parlamenttiin ( chambre royale , 1754) ja hänen ministerinsä Louis XVI :lle esittämässä muistiossa kuntien uudistamisesta sekä kirjeessä Dr. Hinta Yhdysvaltojen perustuslakikysymyksestä.

Quartermester of Limoges

Vuonna 1761 Turgot nimitettiin aliherraksi Limogesiin , jossa hän toimi vuoteen 1774 asti . Täällä hänen toimintansa on laajimmin levinnyt. Hän ei lakkaa käsittelemästä tieteellisiä kysymyksiä, käy aktiivista kirjeenvaihtoa ystävien kanssa erilaisista tieteellisistä kysymyksistä, kääntää Horatiusta ja Paavia , vaihtaa ajatuksia latinalaisten kirjainten ääntämisestä David Humen kanssa, filosofiasta ja etiikasta Condorcetin  kanssa , kirjoittaa useita tutkielmia aiheesta poliittinen talous (" Réflexions sur la formation et la distribution des richesses "), arvoa ja rahaa käsitteleviä artikkeleita Morellen kauppasanakirjassa, muistelmia viljan vapaakaupasta, luotoista, kaivostoiminnasta, lähettää sarjan kiertokirjeitä paikallisille viranomaisille, kyläpapit jne., jotka koskevat jakeluveroja ja sisältävät koko rahoituslain teorian.

Samalla hän työskentelee väsymättä kvartaalimestarina ja suorittaa äärimmäisen huolellisesti kaikkia tähän nimikkeeseen liittyviä äärettömän monipuolisia tehtäviä. Hän oli vastuussa suuresta piiristä. Se oli alue, joka säilytti puhtaasti maatalousluonteen. Lukuun ottamatta muutamia Limogesissa ja muutamassa muussa kaupungissa sijaitsevaa manufaktuuria, teollisuus oli lähes olematonta. Kauppa oli erittäin heikosti kehittynyttä ja kohtasi esteitä sekä kommunikaatiotilanteessa että väestön köyhyydessä, joka viljeli maata alkeellisella tavalla, enimmäkseen lehmien avulla, hedelmättömällä maaperällä ja joutui poistumaan joka vuosi joukoittain. työskentelemään muilla aloilla, jopa Espanjassa. Tätä aluetta verotettiin kamalasti. Hänen saamistaan ​​tuloista noin 48-49 % meni kassaan. Turgot'n laskelmien mukaan hän maksoi yli 700 000 livria enemmän kuin muut valtakunnan maakunnat. Tähän lisättiin yksittäisten piirien ja seurakuntien verotuksen äärimmäinen epätasaisuus, joukko väärinkäytöksiä, täydellinen kaaos veroluetteloiden laatimisessa sekä talonpoikien maiden virheellinen ja usein mielivaltainen arviointi.

Saapuessaan Limousiniin Turgot yritti ensin korjata verotusjärjestelmän luomaa pahaa. Fysiokraattien teorian pohjalta Turgot muistelmassaan Sur les impositions osoitti veron perustamisen pääehdot: sen on oltava täysin tarkka ja täsmällinen ja vastattava maanomistajan tuloja. Käytännössä hänen täytyi kuitenkin pysyä vanhassa järjestelmässä, eli kerätä jokaiselta seurakunnalta tietty määrä, jonka asukkaat jakoivat sen keskenään. Hän aikoi kuitenkin aloittaa todellisen maarekisteröinnin , tuottaa täydellisen kuvauksen alueesta, tontilta, mittaamalla ne uudelleen ja arvioimalla oikein ja yksityiskohtaisesti kunkin kannattavuuden. Hän seurasi agenttiensa toimintaa ja keräsi paljon tarkkoja tietoja monista seurakunnista. Ei ollut hänen syynsä, että aloitettu työ jäi kesken. Hänellä ei ollut tarpeeksi varoja vakavaan inventaarioon; hallitus kielsi häneltä heidän määrärahojaan. Toisaalta pelkkä Limousinin arvonmääritystyö, ilman samaa koko Ranskassa, ei antanut vankkaa perustetta Limousinilta maksettavien verojen osuuden määrittämiselle. Kaikki Turgotin yritykset heittää pois liiallinen verotaakka Limousinilta osoittautuivat yhtä turhiksi kuin hänen vaatimuksensa koko Ranskan kiinteistörekisteröimisestä. Hänen ponnisteluilla oli kuitenkin huomattava vaikutus mieliin, ja hänen Limousinissa soveltamastaan ​​järjestelmästä tuli lähtökohta myöhempiä aikoja varten.

Turgot saavutti suuremman menestyksen uudistuksella, jonka hän toteutti liittyen luonnontiepalveluun ( corvée ) . Jo aikaisemmin Caenissa Fonzetten kvartaalipäällikkö yritti muuttaa luonnollisen palveluksen rahapalvelukseksi. Turgot laajensi Fonzetten tekemistä ja onnistui sitkeästä vastustuksesta huolimatta saamaan seurakuntien enemmistön hyväksymään uudistuksen vuonna 1764 . Pian syntyi rahasto, jonka avulla Turgot saattoi aloittaa sarjan tierakennuksia, jotka yhdistävät maakunnan pääkeskukset toisiinsa.

Toiseen maaseutuväestön vitsaukseen, miliisiin liittyen, Turgot yritti korvata eniten valituksia aiheuttaneen arpajaisjärjestelmän vapaaehtoisella ilmoittautumisjärjestelmällä miliisiin ja vapautti seurakunnat raskaasta velvollisuudesta etsiä niitä. jotka välttelivät asepalvelusta. Elättääkseen maaseutuväestön hän haki sopimuksesta Limousinille, jota harjoitettiin jo Languedocissa ja Franche-Comtessa, sotilastarpeiden toimitusten palauttamista yrittäjän käsiin. Lopulta Turgot alkoi rakentaa kasarmeja rajoittaakseen ainakin vähän turmeltuvaa sänkypalvelua.

Menneisyyden tutkiminen johti Turgot siihen johtopäätökseen, että omistusasia erotettiin vähitellen maan viljely tosiasiasta, jolloin maan bruttotuloa alettiin jakaa viljelijän, palkkiona työstä, ja omistajan kesken. . Jälkimmäinen, josta vähennettiin työntekijälle annetut ja tuotantokustannusten loppuosasta vähennetty summa, sai kaikki jäljelle jääneet eli nettotulot. Tällaisissa olosuhteissa koko verotaakka olisi Turgotin mukaan pitänyt laskea omistajalle, ei viljelijälle. Vapauttaa tämä mahdollisuuksien mukaan vanhan hallinnon luomasta verotuksesta , heikentää sen pahoja seurauksia maarekisteröinnillä, edistää kaikin keinoin kulttuurin kohottamista, eliminoida vallitsevan talouden haitalliset vaikutukset. politiikka - nämä olivat Turgotin päätehtävät fysiokraattien kanssa yhteisen lopullisen tavoitteen kannalta: maan vaurauden lisääminen. Hän holhosi maatalousyhteiskuntaa yrittäen ohjata sen toimintaa parannettujen viljelymenetelmien soveltamiseen; järjestää oikeilla periaatteilla talonpojille ja muille henkilöille sadon epäonnistumisesta, rakeista, tulipaloista jne. aiheutuneiden tappioiden korvaamisen; lakkautettiin perimään lähetetyiltä ulosottomiehiltä oikeus ottaa talonpoikaisilta rahaa matkoja ja elatusta varten sekä oikeus myydä sänkyjä, karjaa, maatalousvälineitä jälkikäteen; käyttöön perunat.

Vapaus on Turgotin mukaan vaurauden kehittymisen pääehto: se on myönnettävä kaikille ja kaikille, niin työelämässä kuin kauppasuhteissakin. Kansallisen vaurauden luomiseksi kauppaan on palautettava se kallisarvoinen vapaus, jonka se on menettänyt tietämättömyyden aikojen synnyttämien ennakkoluulojen ja hallitusten taipumuksen vuoksi panostaa yksityisiin etuihin. On tarpeen helpottaa kaikkien työskentelyä, jotta syntyy mahdollisimman suuri kilpailu, mikä johtaa tuotannon paranemiseen ja ostajille edullisimpien hintojen vahvistamiseen. Yhdistämällä vapauden ja rajoittamattoman kilpailun teorian teoriaan omistajan ja työntekijän erottamisesta, Turgot julisti, että "työntekijän palkat rajoittuvat siihen, mikä on välttämätöntä hänen olemassaololleen".

Vuonna 1769 Angoulêmessa syntyi kaupallinen kriisi, joka johtui siitä , että markkinat tulvivat paisuneilla (ystävällisillä) seteleillä . Kauppa pysähtyi, kauppiaat menettivät luottoja, monet ihmiset menivät konkurssiin. Paisutettuja seteleitä liikkeelle laskeneet keinottelijat päättivät hyödyntää kriisiä: he alkoivat syyttää henkilöitä, joilta nämä koronkorkosetelit alennettiin, ja valittivat heitä oikeuteen vedoten Ranskassa vallinneisiin keskiaikaisiin kasvulakeihin. Turgot käytti tätä kriisiä hyväkseen sekä teoreettisesti että käytännössä. Hän onnistui saamaan asian siirrettyä kuninkaalliseen neuvostoon, keskeyttämään syytteen ja kieltämään tällaisten tapausten nostamisen tulevaisuudessa. Hän esitteli neuvostolle muistelman muodossa kuuluisan kasvua käsittelevän tutkielmansa ( sur les prêts d'argent ), jossa hän kritisoi ankarasti keskiaikaisia ​​kasvunäkemyksiä. 1800-luvun liberaalin koulukunnan taloustieteilijät toistivat hänen väitteensä muodossa tai toisessa . Turgot ei saavuttanut vain yhtä asiaa: kuninkaallisen julistuksen antamista, joka hyväksyisi hänen periaatteensa.

Kaupan ja rahan kriisiä seurasi Limousinissa vuosina 1770-1771 kauhea nälänhätä - seurausta sadon epäonnistumisesta ja nykyisen hallinnon aiheuttamasta väestön heikkenemisestä. . Turgotin näyttämä energia näinä onnellisina vuosina oli hämmästyttävää. Hän vakuutti valtiolta 1 240 000 livrin lainan, 90 000 myöhässä, käytti henkilökohtaiset rahansa (20 000 livreä), pyysi yhteiskuntaa apua, järjesti työpajoja ja toimistoja kaikkialla Limousinissa etuuksien myöntämiseksi ja pelasti jossain määrin väestöä kauhuilta. nälkään..

Mutta tärkein asia, joka hänellä oli mielessään, oli kaupan vapaus , tässä tapauksessa leipäkauppa. Vuonna 1764 kuninkaallinen käsky salli viljan vapaan kaupan, mutta nälänhädän puhjettua Bordeaux'n parlamentti antoi määräyksen lain toimintaa rajoittavaksi, kunnat alkoivat rikkoa sitä, ja kenraalin valvoja, Terren apotti , selvitti asiaa. uusi käsky vuoden 1764 lain kumoamiseksi . Turgot valitti kuninkaalliseen neuvostoon vaatimalla Bordeaux'n parlamentin päätöksen kumoamista, peruutti kaikki kaupunkikuntien määräykset, jotka kohdistuivat kaupan vapautta vastaan, lähetti joukon kopioita sekä vuoden 1764 ediktistä että Letronin tutkielmasta . kauppaa viljaa kyliin, alkoi henkilökohtaisesti matkustaa nälkäisille alueille mainostaen ideoitasi. Lokakuusta joulukuuhun 1770 , matkan aikana, keskellä väsymätöntä työtä paikan päällä nälkäisten hyväksi, Turgot lähetti kirjeen toisensa jälkeen Abbé Terrelle yrittääkseen vakuuttaa hänet tarpeesta säilyttää ja laajentaa maan vapautta. viljakauppa. Seitsemässä kirjeessä Turgot käytti loppuun kaikki argumentit viljan vapaan kaupan puolustamiseksi. Hänen piti hänen mielestään tasata kaikkien Ranskan provinssien kulttuurit, saattaa Limousin samalle tasolle Normandian ja Picardian kanssa, sellaisissa olosuhteissa haitallinen polovniy tulisi korvata maanviljelyllä, laajamittaisella kulttuurilla, eli , toteuttamalla fysokratian perusperiaatetta, lisää maan vaurautta. Turgotin ponnistelut olivat turhia. Terre saavutti kuninkaan hyväksynnän ediktille 23. joulukuuta 1770 , joka kumosi vuoden 1764 lain pääperiaatteet .

Ministeri

Vuonna 1774 Ludvig XVI nousi valtaistuimelle . Filosofien ja taloustieteilijöiden suosikki Turgot nimitettiin ensimmäiseksi meriministeriksi (heinäkuussa 1774) ja sitten saman vuoden elokuussa valtiovarainjohtajaksi . Turgot nimitettiin ministeriksi vanhan kreivi de Maurepin , "nuoren kuninkaan opettajan" nimityksellä, jota Turgot oli suositellut heidän yhteiselle ystävälleen, Abbé de Verylle. Myös Turgotin ja hänen teorioidensa fani, herttuatar d'Anville, vaikutti hänen nimittämiseensä.

Turgot otti lennonjohtajan viran kypsässä iässä, tarkoin määritellyin vakaumuksin, valmiin ohjelman avulla. Avaruusmestarina hän yritti jo toteuttaa teorioitaan käytännössä; mutta täällä hänen toimintansa ulottui pienelle alueelle, häntä sitoivat voimassa olevat lait, riippuvainen kuninkaallisesta neuvostosta, ja vain vähäisissä asioissa hän saattoi toimia itsenäisesti.

Hän aloitti uudessa tehtävässään siinä lujassa uskossa, että hän pystyisi uudistamaan Ranskan periaatteidensa pohjalta. Ei voida sanoa, ettei hän olisi nähnyt esteitä tielleen. Hän varmasti pelkäsi kuningattaren vaikutusta; kun hän oli laatimassa ohjelmaa kuninkaalle, sitten, kun hän oli kirjoittanut sanat: "ja majesteettinne anteliaisuutta vastaan", hän alkoi kirjoittaa: "ja kuningatar", mutta ylitti nämä sanat. Absoluuttisen vallan kannattajana hän oli kuitenkin lujasti vakuuttunut siitä, että sen avulla hän pystyisi toteuttamaan suunnitellut uudistukset: hänelle tunnustettiin sanat "anna minulle 5 vuotta despotismia  - ja Ranska vapautuu". Hän esitteli kuninkaalle ammattinsa de foi , koko ohjelman tulevista toimistaan ​​ja uudistuksistaan, jotka rakentuivat täysin hänen kehittämäänsä taloudelliseen ja poliittiseen teoriaan. "En petä teitä", oli kuningas Turgotin vastaus audienssissa 27. elokuuta 1774 . Yhteen Turgotin vaatimukseen, että vanhasta kruunausvalan kaavasta poistetaan lause harhaoppisten tuhoamisesta, saatiin kuitenkin kielteinen vastaus.

Poikkeuksellisella energialla hän ryhtyi töihin, laati lakeja, kokosi muistelmia ja muistiinpanoja, kirjoitti kuninkaalle kirjeitä, joissa hän yritti vakuuttaa hänet tämän tai toisen toimenpiteen tarpeellisuudesta. 13. syyskuuta 1774 hän toteutti vastustuksesta huolimatta vuoden 1764 maissikauppaediktin palauttamisen , mutta laajemmassa muodossa. Käskyn lisäksi annettiin joukko määräyksiä, jotka tuhosivat leipäkauppiaiden monopolin Rouenissa , leipurien Lyonissa , kaikki Pariisissa luodut monopolit ja määräykset, jotka maksavat kaupungille vain 4 miljoonaa liiria vuodessa niiden täytäntöönpanon valvonnasta.

Vuoteen 1776 mennessä Turgot valmisteli sekä kokonaisia ​​määräyksiä, joiden tarkoituksena oli taloudellisten voimien vapaa kehittäminen, että useita hankkeita, joilla oli mielessä hallinnon uudelleenjärjestely ja maaseutuväestön elämän parantaminen. Päätös luonnollisen tiepalvelun korvaamisesta käteisverolla ei koske vain koko Ranskaa, vaan myös niitä luokat, jotka nauttivat etuoikeudesta ja jotka suljettiin pois tiepalvelusta. Tämän toimenpiteen yhteydessä Turgot toteutti lisäyksenä jo vuonna 1775 postikuljetusten uudistuksen, jonka hän erotti kirjeiden edelleenlähetyksestä ja järjesti uusilla perusteilla. Oikea ja non-stop tavaroiden ja matkustajien kuljetus toteutettiin 8-paikkaisissa vaunuissa, joita kutsutaan turgotiziksi. Sekä kuljetuskustannukset että kuljetusaika ovat lyhentyneet merkittävästi. Kaapatuista kirjeistä johtuvassa tapauksessa Turgot kehotti kuningasta tuomitsemaan julkisesti niin kutsutun " mustan kabinetin " ja totesi, että "periaatteet asettavat kansalaisten kirjeenvaihdon salaisuuden pyhimpien aiheiden joukkoon, joista tuomioistuimet ja yksityishenkilöt ovat velvollisia kääntää katseensa pois."

Viinin vientikauppaa rajoittivat Ranskassa useat etuoikeudet. Tietyt kaupungit – Bordeaux , Marseille ja muut – jotka olivat tärkeimpiä vientikohteita – nauttivat erityisetuista kaikkien Ranskan viinintuottajien kustannuksella. Turgot poisti etuoikeudet ja perusti viinikaupan täydellisen vapauden, mutta onnistui saamaan tämän käskyn rekisteröidyksi vain Toulousen ja Dauphinen parlamenteissa ja Roussillonin korkeassa neuvostossa .

Tärkein toimenpide, joka toteutti vaalitun Gourneyn ja Turgotin ihanteen, oli työpajojen lakkauttaminen vuoden 1776 määräyksellä . Työ julistettiin henkilökohtaiseksi omaisuudeksi ja jätettiin itselleen, oikeus työskennellä kuninkaallisten kunniamerkkien muodossa poistettiin ja sen seurauksena julistettiin lakkautetuksi "instituutiot, jotka tukahduttavat teollisuusmiesten kilpailun", "riistävät valtiolta ulkomaalaisten tuoman teollisen tiedon. ", estävät teollisuuden kehitystä, maan rikastamista. Ulkomaalaiset saivat työskennellä vapaasti Ranskassa.

Turgot kiehtoi esimerkki Englannin siirtymisestä tehdasjärjestelmään; hän toivoi, ottaen huomioon kamppailu Amerikan kanssa Englannin teollisuudelle, houkutella englantilaisia ​​työläisiä Ranskaan ja siten siirtää Ranskaan uusia tuotantomenetelmiä, uusia koneita, jotka olivat kohdanneet esteitä killan talouspolitiikassa. Päätöksen 14 pykälässä otettiin käyttöön kiellot, jotka englantilaiset valmistajat lopulta saavuttivat vasta vuonna 1814 - kielto, jonka mukaan kaikki käsityöläiset, työläiset ja oppisopimusoppilaiset muodostavat yhdistyksiä tai kokouksia millä tahansa verukkeella, toisin sanoen riistää työntekijöiltä työn vapauden nimissä heille aiemmin kuulunut oikeus.

Turgot ei ajatellut rajoittuvansa yksittäisiin uudistuksiin. Hänellä oli laaja suunnitelma, jonka hän toivoi asteittain toteuttavansa Ranskassa ja siten elvyttävänsä rappeutuvaa valtiojärjestelmää. Suunnitelmaan sisältyi julkisen koulutuksen uudistusluonnos kansalaisten valmentamiseksi uudistusten oikeaan toteuttamiseen. Turgot haaveili joukkojen moraaliseen ja sosiaaliseen kehitykseen mukautettujen oppikirjojen kokoamisesta. Toisaalta hänellä oli mielessään seigneurial-oikeuksien lunastus (tätä tarkoitusta varten julkaistiin Boncerfin pamfletti " Sur les emouvements des droits féodaux ", jonka parlamentti tuomitsi, mutta Turgot otti suojeluksensa) ja uudistaa hallintojärjestelmä luomalla paikallisen itsehallinnon , jonka elimet hoitaisivat paikalliset asiat rajoittamatta absoluuttisen vallan oikeuksia. Turgot esitti kuninkaalle raportin tässä mielessä. Mutta kaikki tämä epäonnistui.

Toinen Turgot'n merkittävistä saavutuksista oli Caisse d'Escomptin rajavastuuyhtiön perustaminen 24. maaliskuuta 1776 , jolla oli oikeus laskea liikkeeseen seteleitä. Perustetulla pankilla oli alusta alkaen läheisin yhteys hallitukseen ja se myönsi sille 6 miljoonan frangin lainaa. Vuonna 1788 hallitus vahvisti pakotetun valuuttakurssin ja tunnusti sitten vuonna 1790 setelit viralliseksi lailliseksi maksuvälineeksi. Sen jälkeen Ranska hukkui setelitulvaan, joka ajoi Caissen konkurssiin ja jätti moniksi vuosiksi yleisen epäuskon paperirahaa kohtaan .

Opala

12. toukokuuta 1776 Turgot erotettiin virastaan ​​kuninkaan henkilökohtaisesta määräyksestä, joka kaksikymmentä kuukautta aikaisemmin oli luvannut Turgotille tukea häntä kansan nimissä, jolle kuninkaan mukaan vain hän ja Turgot olivat tosi rakkaus. Turgotin puolella oli vain ajatuksen ihmisiä; muu Ranska joko ei tuntenut Turgotia tai oli hänelle suorastaan ​​vihamielinen. Eräs vaikutusvaltainen parlamenttien piiri, erityisesti Pariisissa, oli vihamielinen Turgotia kohtaan. Häntä pidettiin parlamentin vapauksien ja oikeuksien vihollisena; hänelle ei voitu antaa anteeksi hänen pääsyään Chambre Royaleen tai hänen vastustukseensa parlamentin palauttamisprojektille sen sulkemisen jälkeen Mopussa. Eduskunta kieltäytyi rekisteröimästä säädöksiä, ja Turgot joutui järjestämään niin sanotut lits de justice . Turgot vastusti myös papistoa, jota ärsytti vaatimus sulkea valan ulkopuolelle harhaoppisten tuhoamisen kaava ja hänen suvaitsevaisuusteoriansa sekä hänen yrityksensä houkutella papistoa laajassa mittakaavassa valtion tehtävien hoitamiseen. määräys lihan vapaasta myynnistä paastopäivinä ja jopa hänen turgozinsa, joiden nopea liikkuminen pysähtymättä esti matkustajia osallistumasta jumalanpalvelukseen. Hänen vihollisiaan olivat kaikki monopolistit, viljakauppiaat, veroviljelijät, jotka olivat menettäneet mahdollisuuden voittoon aiemmin olemassa olevassa mittakaavassa; häntä vastaan ​​oli aatelisto, joka piti "loukkauksena" tasa-arvoistaa hänet kansan kanssa ja yritystä kohdistaa "jumalanpilkkaa" käsi "pyhiin" etuoikeuksiin. Turgotin pahimpia vihollisia olivat hoviherrat, joita ärsytti Turgot'n niukka, hänen halu säästää rahaa, kieltäytyminen myöntämästä rahaa eri hovinaisille, Turgot'n päättäväisyys vainota kuningattaren suosikkia, herttua de Guignesia, joka tuomittiin diplomaattisia salaisuuksia, jotka hän tunsi Lontoon suurlähettiläänä. , pelata pörssissä. Turgotin vastustajia olivat jopa Neckerin kaltaiset ihmiset , jotka loukkaantuivat Turgotin kylmästä vastaanotosta ja vastustivat häntä sekä viljakaupassa että budjettikysymyksessä. Turgotin ainoa tuki oli kuningas, joka 20 kuukauden ajan myöntyi lähes kaikkiin hänen vaatimuksiinsa; mutta heikko , epävarma , laiska jatkuvasti jonkun vaikutuksen alainen Ludvig XVI kyllästyi pian ministerinsä energiaan ja sinnikkyyteen. Kuningas huomasi, että Turgot ei nauttinut muiden ministereiden tuesta. Jopa hänen ystävänsä ministeri Malserbe huomautti, että Turgot oli liian väkivaltainen. Laskevan suosion ilmapiirissä valtioministeri kreivi Maurepas , joka oli mustasukkainen Turgotin kuninkaallisen vaikutuksen voimasta tai heidän hahmojensa luonnollisen yhteensopimattomuuden vuoksi, päätti asettua Turgotin vastustajien puolelle ja teki sovinnon kuningattaren kanssa. Turgotista tuli pamflettien ja irtisanomisten aihe; juuri tänä aikana ilmestyi Ranskassa esite "Songe de M. Maurepas", jonka kirjoittajaksi katsottiin tuleva Ludvig XVIII , jossa oli Turgot'n syövyttävä parodia. Papisto vakuutti kuninkaalle, että Turgot oli ateisti, veren ruhtinaat, että Turgot tuhoaisi valtakunnan ja kruunun; kuningatar ilmaisi avoimesti vastenmielisyytensä Turgotia kohtaan ja jopa vaati hänen vangitsemista Bastillessa . Kuningas alkoi välttää keskusteluja Turgotin kanssa ja usein - esimerkiksi saman Guignen palkitsemisessa, Malserboux'n seuraajan nimittämisessä ja ministeriön uudistamisessa - toimi Turgotin toiveiden vastaisesti. Jälkimmäisten ei tarvinnut vaikuttaa kuninkaaseen henkilökohtaisesti, vaan kirjeenvaihdon kautta, mikä oli heidän kanssaan tullut tapana Turgotin tultua ministeriön johtoon.

Toisen version mukaan Turgotin eroaminen johtuu ministeri Morepin juonitteluista . Itse asiassa Malserben erottua huhtikuussa 1776 Turgot yritti ylentää omaa ehdokastaan ​​virkaan. Tähän tyytymätön Morepa ehdotti, että kuningas nimittäisi Amelon seuraajakseen. Saatuaan tämän tietää, närkästynyt Turgot kirjoitti kuninkaalle kirjeen, jossa hän kuvaili terävästi heikentyneen ministeriön vaaraa, valitti katkerasti Maurepin päättämättömyydestä ja hänen intohimostaan ​​hovin juonitteluihin. 30. huhtikuuta 1776 päivätyssä kirjeessään Turgot ei vain valittanut kuninkaan lisääntyvästä vieraantumisesta ja hänen vaikenemisestaan, vaan myös kritisoi avoimesti ministeriön kokoonpanoa ja kuningasta itseään. Hän sanoi suoraan jäävänsä yksin ja eristyksissä ministeriössä, huomautti, missä määrin tämä vaikuttaisi haitallisesti liiketoiminnan jatkamiseen, ja painotti erityisen voimakkaasti "kuninkaan äärimmäistä kokemattomuutta, joka nuoruudessaan tarvitsee energisen ja valistunutta johtajaa." Turgot kuvailee mielissä vallitsevaa hämmennystä, ministeriön yhtenäisyyden puutetta, oikeussfääreihin liittyvää parlamenttien rohkeutta ja röyhkeyttä, aina kiehtovaa ja jo valmiiksi pilalla olevaa kassaa kasaan pyrkivää parlamenttien rohkeutta ja röyhkeyttä. tällaisen tilanteen vaaralliset seuraukset heikolle ja kokemattomalle kuninkaalle. "Kaikki myrsky, jonka eroamiseni aiheuttaa, kaatuu sinun päällesi, ja sinä putoat vuorotellen, raahaten kuninkaallista valtaa lankeemuksessasi." Turgot viittasi poikkeuksellisen rohkeasti menneisyyden esimerkkeihin, heikkojen kuninkaiden kohtaloon , Kaarle IX :n kohtaloon Ranskassa ja Kaarle I :n kohtaloon Englannissa. Hänen profeetalliset sanansa jätettiin huomiotta ja niihin vastattiin. Huolimatta siitä, että Turgot pyysi Ludvig XVI :ta pitämään tämän kirjeen luottamuksellisina, kuningas osoitti sen kuitenkin Maurepille ja määräsi pian Turgotin eroamaan.

Turgotin kaatuminen toi mukanaan kaikkien hänen projektiensa kaatumisen. Reaktio alkoi, ja se voimistui. Jokainen uusi toimenpide oli uusi isku Turgotille, joka oli pitkään kärsinyt kihdistä . Hänen ainoa lohdutuksensa oli henkinen työ, keskustelut ja suhteet ystäviin, joita Turgot ei vähemmän ahdistanut ja synkkä katse tulevaisuuteen.

Häpeän vuosien aikana Turgot käänsi latinalaisia ​​runoilijoita Vergilius ("Dido"; "Bucoliki" - suurin osa kirjasta; "Aeneid" - yksi kirja) ja Horatius (erilliset oodit). Turgot osallistui ahkerasti Kirjoitus- ja kirjallisuusakatemian kokouksiin , joissa hänet valittiin vuodesta 1776, ja vuonna 1778 hänestä tuli sen presidentti.

25. helmikuuta 1781 Turgotin ohitti uusi sairaus (sappirakon tulehdus), joka osoittautui kohtalokkaaksi. 18. maaliskuuta 1781 Turgot kuoli saamatta ehtoollista. Ruumiinavaus paljasti maksassa useita kiviä.

Toimii

Suurin osa Turgotin kirjoituksista julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen. Hänen suurista yksittäisistä teoksistaan ​​tärkein, Réflexions sur la formation et la distribution des richesses , painettiin vuonna 1766 . Hänen kuolemansa jälkeen ilmestyi hänen " Oeuvres posthumes " ( Lausanne , 1787 ), sitten " Oeuvres de T., ministre d'Etat " ( 1809-1811 ) ; vuonna 1844 tämä painos uusittiin ja se oli osa " Collection des Principux économistes " -kokoelmaa. Hänen kirjeenvaihtonsa Condorcetin ja D. Humen kanssa on julkaistu: " Correspondance inédite de Condorcet et de Turgot , 1776-1779 " ( 1882 ); " D. Humen elämä ja kirjeenvaihto " ( Edinburgh , 1840 ).

Luettelo teoksista:

Venäjänkieliset versiot:

Kulttuurissa

Turgotista tuli hahmo brittiläisen kirjailijan Hilary Mantelin romaanissa " Heart of the Storm " (1992) .

Muistiinpanot

  1. ↑ Anne Robert Jacques Turgot // Brockhaus Encyclopedia  (saksa) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  2. ↑ Anne-Robert-Jacques Turgot // Gran Enciclopèdia Catalana  (kat.) - Grup Enciclopèdia Catalana , 1968.
  3. ↑ 1 2 Anne Robert Jacques Turgot // GeneaStar
  4. ↑ Anne Robert Jacques Turgot // Babelio  (fr.) - 2007.
  5. ↑ Turgot (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 5. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 11. helmikuuta 2011. 
  6. ↑ Valitut talousteokset (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 5. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2012. 
  7. ↑ Turgot. Tietoja viljakaupasta (pääsemätön linkki) . Haettu 5. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2012. 

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat